электроэпилятор игольчатый для домашнего использования какой лучше

Мне пришло несколько писем с вопросом о том, как я выбирала и покупала электроэпилятор. Давайте начну с самого начала — почему я вообще стала делать сама себе, а не нашла хорошего мастера.

В конце двухтысячных я побывала на 3 процедурах электроэпиляции при платной поликлинике у женщины, работавшей с традиционным электролизом на машинке советских времен. Воспалений и отеков у меня как таковых не было, но это было очень долго и очень больно. Я просто не выдержала и переключилась на лазерную эпиляцию, ведь самая первая в моей жизни процедура позволила проходить несколько месяцев без волос вообще, но в этот раз эффект был куда хуже: я проходила два года на ежемесячные процедуры, а когда терпение закончилось увидела, что борода стала вдвое гуще.

После этого на какое-то время я ударилась в народные средства, осветляя волосы и намазываясь настойками, пока в пару к бороде у меня не стали отрастать еще и усы. Примерно тогда я вернулась к изучению вопроса об аппаратных методах эпиляции. Источники были предельно конкретны: электроэпиляция помогает при любом раскладе, а на фоне традиционного электролиза термолиз и бленд — это как укусы комаров (вранье: это тоже больно). Я также нашла русскоязычный форум, где участники сообщества делились впечатлениями от электроэпиляции, которую делали сами себе. Мне тоже захотелось, но для начала я решила проверить, насколько это эффективно и больно у практикующих мастеров.

Обзвонив несколько клиник, салонов и частных мастеров, отзывы на которые мне показались наиболее многообещающими, я записалась к одной частнице — на нее отзывов было больше всего. Она работала на квартире, выделив одну из комнат для работы. Выглядело это все не очень гигиенично. Работала девушка как ветер — очистила область от толстых волос (остальные были осветлены) буквально за час, намазала не помню чем и отправила восвояси. Увы, сберечь шею от пота или попадания дорожной пыли я не сумела, в ранки попала инфекция, все выглядело ужасно — можете посмотреть в статье об осложнениях электроэпиляции. Все это время я продолжала читать форум самоучек.

Так прошли полторы недели: ранки стали заживать, а из-под сошедших корочек рядом с воронками после гнойников показались новые волосы. На второй процедуре девушка сработала еще быстрее — убрала все за 40 минут, но ближе к концу я заметила кровь на пинцете и очень испугалась: это была спекшаяся кровь, а не моя. В тот же день я оформила заказ на свой собственный аппарат, молясь, чтобы кровь на пинцете была результатом страданий здорового человека.

Сейчас я делаю себе электроэпиляцию уже несколько лет, постепенно расширяя область воздействия. О своей покупке я не пожалела, однако называть решение идеальным — тоже неправильно.

Минусы самостоятельной электроэпиляции:

Плюсы самостоятельной электроэпиляции:

В списке далее представлены почти все модели, которые так или иначе попадались мне на глаза. Больше половины я отсеяла сразу: они оказались слишком до́роги для имеющихся функций или избыточны для моих целей (например, коагуляция мне не нужна). В конце концов, осталось три варианта. Цены и параметры актуальны на начало 2017 года. Некоторые модели уже сняты с продаж; в этом случае я ориентировалась на стоимость б/у электроэпиляторов. Почти все представленные модели позиционируются как полупрофессиональные бюджетные электроэпиляторы.

Термолизные электроэпиляторы

Ни один из этих аппаратов я не рассматривала к покупке, все они реализуют лишь термолизный режим эпиляции, который не подходит для волос с искривленными фолликулами. Однако здесь есть модели, которые широко используются коммерческими мастерами.

Gezatone DE300 (Франция)

Практически не рассматривался к покупке. На сайте производителя о нем ничего нет, а Гугл выдает лишь русскоязычные интернет-магазины. Скорее всего, это складские остатки. В приборе предусмотрен режим термолиз и все.

МТУСИ ЭХВЧ-12, ЭХВЧ-20 и ЭХВЧ-50 (Россия)

Электроэпиляторы МТУСИ используют обычный термолиз и заправляются вольфрамовой нитью (возможно приобретение отдельного держателя под иглы). Все эпиляторы имеют два выхода с различной выходной мощностью: первый предназначен для эпиляции, второй для коагуляции. Номер в модели обозначает максимальную выходную мощность, но для успешной электроэпиляции больше не значит лучше. Несмотря на стоимость приборов, он умеет работать лишь в режиме термолиз. Прибор позволяет регулировать мощность и длительность «импульса» и с ним частенько перебарщивают для перестраховки (бо́льшая мощность создает вокруг иглы бо́льший очаг тепла, что компенсирует низкую точность попадания в фолликул, если он искривлен).

Ross Kh-12 plus (Италия)

Это старая модель итальянского производителя электроэпиляторов с единственной программой для проведения электроэпиляции методом термолиз. Теперь на сайте производителя есть информация лишь о флагманской модели DEPILPLUS 13MHz стоимостью около 250 тыс. руб. Старую модель можно найти в продаже на досках объявлений, но цена для ее функционала кусачая.

Флеш-электроэпиляторы

Метод флеш — тот же термолиз, но частота переменного тока выше, поэтому удаление волос флешем гораздо быстрее термолиза, легче переносится. Опять же флеш не очень эффективен при искривленных волосяных фолликулах. Этот метод оптимален для пряморастущих волос, занимающих большую площадь.

ДЕ-228 КАРАТ (Россия?)

Мне не удалось найти сайт производителя, зато это одно из самых доступных по цене предложений с режимом флеш эпиляции. По параметрам (выходная мощность, частота высокочастотных колебаний и длительность экспозиции) практически ничем не отличается от более дорогих приборов. Единственная разница заключается во времени непрерывной работы (необходимо делать перерывы, чтобы эпилятор остыл). Имеет режим работы «дарсонваль» — позволяет обрабатывать кожу микротоками. Позиционируется как домашний электроэпилятор.

Шмель-1000 (Россия)

Этот эпилятор я серьезно рассматривала к покупке. На нем работают множество частных мастеров и небольших салонов. В эпиляторе реализован режим флеш-эпиляции, и он очень хорош, если мы обрабатываем большие незаметные поверхности, типа ног и подмышек. Это быстро, сравнительно не больно, волосяные фолликулы в этих местах редко бывают искривлены, а красные корочки можно прикрыть одеждой. Но у меня проблема росла не на ногах, а на лице, и фолликулы этих волос были искривлены, поэтому мне Шмель не подошел.

Работает аппарат с вольфрамовыми нитями 0,1 и 0,08 мм в диаметре, но купить можно и отдельный держатель для игл. Позиционируется как бюджетный полупрофессиональный эпилятор.

Biomak EP 300 и 400 (Польша)

В EP 300 реализована флеш-электроэпиляция, работает только с одноразовыми иглами. Можно установить мощность высокочастотного тока и длительность воздействия. Позиционируется как полупрофессиональное оборудование для косметологических салонов.

Модели EP 400 — это тот же EP 300 с увеличенной выходной мощностью (50 Вт против 15 Вт). (В старых описаниях EP 300 мощность указана 40 Вт). После изменения курса евро к доллару, Биомаки стали самыми доступными электроэпиляторами.

Блендовые электроэпиляторы

Бленд медленнее термолиза и существенно медленнее флеша, зато он эффективен в отношении толстых искривленных волосяных фолликулов. Любой аппарат с блендом имеет также возможность работы обычным электролизом и термолизом. Сложно представить, чтобы вам понадобился обычный электролиз, а вот наличие термолиза весьма полезно.

Biomak EP 200 (Польша)

В модели EP 200 нет флеш-электроэпиляции, зато есть смешанный метод — бленд (электролиз + термолиз) и обычный термолиз (как в стареньком Biomak EP 100, который упоминается в таблице, но всерьез к покупке уже не рассматривается). В ценовом диапазоне, который был мне доступен, только этот аппарат имел функцию бленда, и поскольку на лице у меня было много волос с искривленными фолликулами, я остановилась на нем.

В отличие от предыдущих моделей в EP 200 нельзя плавно регулировать время воздействия. Всего предусмотрено 4 варианта длительности воздействия для пушковых, нормальных, средних и крупных волос. Фактически эта настройка определяет время, которое нужно (по эмпирическим данным инженеров Биомака), чтобы удалить волос заданной толщины тем или иным методом. Если говорить о термолизе или электролизе по отдельности, то, чем выше сила тока, тем меньше времени нужно для удаления волоска. Для бленда время рассчитывается немного хитрее: чем меньше вклад термолиза, тем нужен бо́льший вклад электролиза для удаления волоска заданной толщины. Это ограничение выступает как защита от новичков.

Покупала я прямо на польском сайте производителя, используя встроенный в браузер переводчик. Можно купить у посредников, но выйдет дороже.

Галатея ПОЛЛИ РЭ (Россия)

В этом российском аппарате реализованы следующие методы электроэпиляции: термолиз, бленд и флеш. Выходная мощность всего 15 Вт, но для эпиляции этого достаточно. В целом, это хорошая альтернатива Biomak EP 200+300, только стоит почти как два этих аппарата по отдельности. Электроэпилятор работает с одноразовыми иглами, позволяет задавать до 16 настраиваемых программ, однако защиты от неумех или каких-то заводских предустановленных программ для начинающих здесь нет, поэтому прибор подходит лишь для опытных мастеров.

Еще мне показалось странным, как в приборе реализован метод бленд. Лично я этим прибором не пользовалась, поэтому не исключено, что это лишь особенности графического изображения в руководстве пользователя, но судя по нему, сначала подается постоянный ток (электролиз) и лишь в конце — переменный (термолиз). В Biomak EP 200 термолизная составляющая включается с небольшой задержкой в начале, поскольку, если помните, ее задача — ускорить химическую реакцию, чтобы за меньшее время выработалось больше щелока.

Галатея выпускает также аппарат КОЭП-01, который позволяет производить еще коагуляцию и электрофорез, но стоит он вдвое дороже, чем ПОЛЛИ РЭ. Оба аппарата нуждаются в перерыве примерно раз в полчаса.

Ни один из этих аппаратов нельзя отнести к профессиональным, в них нет современных программ с ультракороткими импульсами, что позволяет уменьшить болевые ощущения. Но они работают, и они доступны по цене. Помните, что в электроэпиляции важен не аппарат, а навыки попадания в фолликулу и волосяную нишу.

Для примера я приведу аппарат, на котором работает Джозефа Рейна, испанский мастер по электроэпиляции, которого я так часто упоминаю на страницах сайта. Вот этот красавец:

Другое по теме:

Выборочно цитируя материалы сайте, не забывайте помечать источник: замечено, что люди, которые этого не делают, начинают обрастать звериной шерстью. Полное копирование статей запрещено.

«Волосатый вопрос» не заменит вам врача, поэтому воспринимайте мои советы и мой опыт с изрядной долей скептицизма: ваше тело — это ваши генетические особенности и сочетание приобретенных болезней. Не ставьте себе диагнозы на основании моих заметок или любых ссылок представленных на сайте. Любую проблему своего здоровья обсуждайте с врачом.

Источник