что хуже ограничение свободы или условный срок
Чем ограничение свободы отличается от условного срока
Не все осужденные, преступившие черту закона, содержатся в изоляции от внешнего мира в специализированных учреждениях – колониях, некоторых на определенный срок ограничивают в свободе, другим обвинение предъявляют в виде условного срока.
Ограничение свободы
«Ограничением свободы» принято считать один из видов наказания, который является в судебной практике основным. Данная форма наказания заключается в том, что человека, достигшего 18-тилетнего возраста, ждет ограничение его места нахождения, передвижения и общения – это все производится без изоляции человека от общества. За осужденным будет осуществлен надзор представителями уголовно-исполнительной инспекции.
Человека, осужденного к ограничению свободы, ждет наказание, которое тот должен нести по месту своего местонахождения, при этом он должен будет безукоризненно выполнять все ограничения, предписанные судом, и периодически проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, или же являться для дачи показаний в устной, либо письменной форме и решений вопросов, связанных с наказанием, которое он отбывает.
В чем заключается ограничение свободы
Обвиненный не имеет права:
На все свершения изменений в жизни осужденного человека необходимо получить согласие от специализированного государственного органа.
Форма наказания
В рамках уголовного законодательства предусматривается ограничение свободы правонарушителя, в качестве:
Первый вариант устанавливается судом за определенную категорию правонарушений – преступления небольшой и средней тяжести (срок от 2-х месяцев до 4-х лет).
С дополнительным наказанием в виде ограничение свободы (срок от 6 месяцев до 2-х лет) связана его тесная связь с основным наказанием, им, в свою очередь, является лишение свободы.
Условный срок
Главной задачей при назначении наказания за правонарушение является корректирование личности преступника, а не применение к нему какого-нибудь строгого наказания. Нередко люди, служащие закону, желают, чтобы в общество правонарушитель вернулся исправленным человеком, а не лицом со сломанной судьбой и тюремным сроком за плечами.
К некоторым людям, преступившим закон впервые, не применяется заключение под стражу, по отношению их выносится вердикт в виде условного срока.
Условным сроком принято называть особую меру уголовно-правового характера, которая заключается в исправлении человека, преступившего букву закона.
Когда применяется условное наказание
Не все люди, совершившие преступления, являются злодеями, которых нужно изолировать от общества, некоторым людям требуется шанс на восстановление своей репутации, который они успешно реализуют. Условный срок для многих преступников является тем показательным примером судебного милосердия, который кардинально меняет многие жизни заблудших людей.
Условный срок применим к лицам:
Проверка на решимость
Осужденный при получении подобного приговора должен доказать сотрудникам уголовно-исправительной инспекции свое исправление. Данная организация будет за ним вести постоянное наблюдение, именно она должна установить, что осужденный стал на путь исправления и впредь не будет совершать тех деяний и поступков, которые могли бы вновь привести его к свершению преступления.
Приговор, вынесенный в судебном порядке, устанавливает для осужденного соблюдения ряда ограничений, где запрещенными являются:
Общее между ограничением свободы и уголовным сроком
Различия
Последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения
Условное осуждение является мерой уголовно-правового воздействия и связано с возложением на осуждённого целого ряда обязанностей и ограничений, невыполнение которых может привести к его отмене.
В большинстве случаев, при соблюдении осуждённым порядка отбывания условного наказания, исполнение приговора заканчивается по истечении испытательного срока. При этом одновременно с истечением испытательного срока погашается и судимость.
Вместе с тем, условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в случае, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.
Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить условное осуждение и снять с осуждённого судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Противоположные последствия могут наступить для осуждённого в связи с нарушением им порядка отбывания условного наказания.
Ответственность осуждённых наступает при следующих обстоятельствах.
Если условно осуждённый однократно не исполнил возложенные на него судом обязанности, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа может продлить установленный судом испытательный срок, но не более чем на один год.
Если же условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может принять решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного судом наказания.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей признается совершение запрещенных или невыполнение предписанных осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом индивидуально в каждом конкретном случае.
При решении данного вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание
может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.
В случае же совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Какое наказание мягче ограничение свободы или условный срок? В чем отличия? Если можно на простом языке. Заранее спасибо.
Какое наказание мягче ограничение свободы или условный срок? В чем отличия? Если можно на простом языке. Заранее спасибо.
Ответы на вопрос:
Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ внесены изменения в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы Российской Федерации. Согласно изменениям с 10.01.2010 введен в действие такой вид наказания как ограничение свободы.
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Безусловно, условное наказание, а там Вам решать!
Как не допустить замены условного наказания реальным сроком
Адвокат Антон Колосов советует, что делать, если вам грозит замена условного наказания реальным сроком.
Прежде всего, ни в коем случае не нужно забывать, что условное осуждение — это все-таки наказание в виде лишения свободы с установленным судом испытательным сроком, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление, соблюдая ряд требований. Например, на него может быть наложена обязанность трудоустроиться, пройти лечение от алкоголизма или наркомании. Кроме того, обязательно регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Конечно же, осужденному условно не стоит совершать иных преступлений или административных правонарушений. Несоблюдение этих требований и ограничений может привести к замене условного наказания реальным сроком, который придется отбывать в местах не столь отдаленных.
Статья 74 Уголовного кодекса РФ гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором».
В практике адвоката был случай, когда гражданин получил за кражу с квалифицирующими признаками (тяжкое преступление) два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Во время этого срока он четырежды нарушил требования: три раза не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место работы без уведомления инспекции, за что испытательный срок неоднократно продлевался, было вынесено письменное предупреждение и, наконец, заявлено ходатайство об отмене условного осуждения.
Уважаемые подзащитные, так делать не нельзя, но если подобная ситуация возникла, то возложенные требования необходимо как можно скорее исполнить, пусть и с опозданием, а также собрать характеризующий материал по месту жительства и работы, от участкового. Характеристики обязательно заверить синей печатью у работодателя и в управляющей организации. Необходимо принять меры, чтобы показать суду, что в период испытательного срока вы исправляетесь, и адвокат способен в этом помочь.
В данном деле суд инспекции отказал, постановив, что «в настоящее время лицо исполнило возложенные на него обязанности и применять отмену условного осуждения как крайнюю меру оснований в настоящее время нет», но если подзащитный снова допустит нарушение, избежать исполнения приговора, скорее всего, не удастся.
Адвокат Колосов подчеркивает, что не столь сложно явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомить ее о смене места работы или жительства — не стоит подвергать себя ненужному риску, игнорируя эти обязанности.
Ограничение свободы и условное осуждение: вместе или порознь?
Наталья Александровна Ворогушина, судья Саратовского областного суда.
Как известно, ограничение свободы является наказанием, которое несет в себе карательный элемент, а условное осуждение относится к иным мерам уголовно-правового характера и заключается в освобождении лица от реального отбывания основного вида наказания под определенным условием.
При сравнении ограничения свободы и правоограничений, которые устанавливаются при условном осуждении, становится очевидным, что по своему содержанию они обладают значительным сходством.
В соответствии с частью пятой ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
См., например: Губайдуллина Э.М. Сравнительный анализ условного осуждения и ограничения свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2012. N 6. С. 108.
Кроме того, запреты, устанавливаемые при ограничении свободы, являются по своей сути лишениями, ограничивающими личную свободу осужденного, ущемляющими свободу его передвижения, а потому имеют явно карательный подтекст. А при условном осуждении обязанности, составляющие его содержание, рассматриваются как определенное испытание осужденного: при неисполнении предъявленных условий он может подвергнуться реальному исполнению наказания.
Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 53).
Как видим, испытательный срок при условном осуждении несколько больше, чем срок ограничения свободы, но в целом эти сроки вполне сопоставимы.
Существенные отличия имеются в условиях отбывания рассматриваемых мер воздействия.
Например, если до истечения испытательного срока условно осужденный доказал своим поведением исправление, то суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
При ограничении свободы меры поощрения только облегчают условия отбывания данного наказания. Ни отмена, ни замена неотбытой части данного наказания более мягким наказанием законом не предусмотрены, а погашение судимости, связанной с его назначением, возможно только после отбытия наказания.
Губайдуллина Э.М. Указ. соч.
Отмена условного осуждения, в случае злостного уклонения от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, приводит к реальному исполнению назначенного судом наказания в полном объеме, т.е. без учета истекшего испытательного срока. При ограничении свободы фактически отбытый срок наказания сокращает срок лишения свободы.
Следовательно, по сравнению с условным осуждением ограничение свободы является более мягкой мерой уголовно-правового воздействия.
Ограничение свободы в виде основного наказания назначается при совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, в части шестой ст. 53 УК РФ содержится перечень лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. Условное же осуждение не зависит от категории совершенного преступления и особенностей субъекта, выступая в качестве универсальной меры уголовно-правового воздействия.
Таким образом, и ограничение свободы, и условное осуждение занимают свое индивидуальное место в системе мер уголовно-правового воздействия, имеют свой уголовно-правовой потенциал и выполняют свою специфическую роль.
Там же. С. 109.
Борисова Н.Ф. Указ. соч.
По ряду критериев ограничение свободы является более строгой, чем условное осуждение, мерой воздействия. Но в целом условное осуждение как мера уголовно-правового характера намного строже.
Проведенный нами анализ уже позволяет сделать вывод о том, что ограничение свободы как основной вид наказания необходимо в системе мер уголовно-правового воздействия наряду с условным осуждением.
Вместе с тем полагаем, что пробелы закона в части назначения и исполнения ограничения свободы как дополнительного вида наказания ставят под сомнение обоснованность его существования.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 г. N 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» // Российская газета. 27 октября 2010 г.
См.: Калинина О.М. Ограничение свободы: проблемы реализации // Российский юридический журнал. 2012. N 1.
Кроме того, в случае назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы к условному осуждению основное и дополнительное наказания по содержанию правоограничений могут частично или полностью совпадать, что, безусловно, вызовет проблемы в процессе их исполнения. Более того, карательная составляющая дополнительного наказания в виде ограничения свободы при условном осуждении в принципе теряет смысл.
Согласно ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к реальному лишению свободы его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. со дня отбытия основного наказания.
Таким образом, разные сроки исчисления ограничения свободы при реальном лишении свободы и при условном осуждении ставят таких осужденных в неравное положение.
На сегодняшний день последствия уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного и дополнительного наказания, различны и, на наш взгляд, несоразмерны.
Так, если ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания, то суд в соответствии с частью пятой ст. 53 УК РФ может заменить неотбытую часть ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В то же время за уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, законодатель предусмотрел уголовную ответственность лица по части первой ст. 314 УК РФ. В этом случае наказание лицу назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), поскольку злостное уклонение, образующее второе самостоятельное преступление, произошло в процессе отбывания наказания за первое; порождается вторая судимость.
Губко И.В., Прохоров Л.А. Криминализация злостного уклонения от отбывания ограничения свободы (ч. 1 ст. 314 УК РФ): вопросы обоснованности и целесообразности // Российский следователь. 2012. N 16.
Не меньше вопросов вызывает и целесообразность назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к реальному лишению свободы.
Тепляшин П.В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. 2011. N 3.
Во-вторых, ограничение свободы является наказанием, целью которого является карательно-исправительное воздействие на осужденного и на его негативные личностные свойства, не исправленные в период, когда он был лишен свободы. В то же время проблемы социальной адаптации осужденного после освобождения из мест лишения свободы, вероятность потери им социально полезных связей, сложности, связанные с трудоустройством, несовместимы с дополнительными ограничениями, которые несет в себе ограничение свободы.
С учетом изложенного считаем, что вопрос о целесообразности существования ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания в системе наказаний, предусмотренных российским уголовным законом, необходимо рассмотреть на законодательном уровне.