что лучше для программиста ноутбук или компьютер
Выбираем компьютер для программиста
Как выбрать то, что действительно нужно.
Нужен ли мощный компьютер, чтобы кодить? Подойдёт ли ваш домашний компьютер? Вот об этом сейчас поговорим.
Сисадмины, остыньте. В мире есть категория людей, которые сами собирают компьютеры, знают наизусть модели процессоров и могут по запаху отличить хорошую термопасту от плохой. Ребята, эта статья не для вас.
Какие нужны параметры
Для программирования нужно немного: по сути это написание текста. Компиляция или исполнение кода по современным меркам тоже не особо ресурсоёмкая задача. Поэтому для кодинга подойдёт почти любой компьютер.
Есть лишь три сценария, когда вам потребуется мощный компьютер:
Средний компьютер для кодинга в 2020 году
Процессор. Может быть фирмы Intel или AMD. Если Intel, то подойдёт что угодно, начиная с Core i5. Всё, что ниже, может не очень быстро работать на современных операционных системах (что не помешает работать на них медленно).
Жёсткий диск. Есть два варианта: обычный HDD (очень много места, но медленный) или SSD (поменьше места, но в тысячу раз быстрее). Если есть возможность, лучше выбирать компьютер с SSD. Минимальный объём — 128 гигабайт, этого хватит для операционной системы, среды разработки и ещё останется место для своих проектов.
Экзотика и минимализм: Raspberry Pi
Raspberry Pi — это одноплатный компьютер: на платке размером с кредитную карту стоят порты, процессор и память. Подключаете к этому клавиатуру, мышь и монитор — и у вас есть компьютер. Стоит такая плата 30–100 долларов.
Особенность в том, что в нём будет операционная система «Линукс». Но для неё есть программы для разработки на любом языке, а также необходимый минимум браузеров и офисных приложений.
На Raspberry Pi будет сложно писать приложения для Айфонов или код для Windows, но всё остальное — вполне реально. Заодно прокачаетесь в настройке «Линукса».
На Pi можно сделать не слишком мощный, но рабочий сервер.
На момент написания статьи самое последнее поколение Raspberry Pi — четвёртое. Поддерживает два экрана!
Ближе к реальности: неттопы и мини-ПК
Это выбор для тех, кто любит экономить место и предпочитает всё компактное. У таких компьютеров скорость сопоставима с ноутбуком, но для работы им нужна внешняя клавиатура, мышь, монитор и блок питания.
У Intel есть линейка NUC: на них спокойно работает Windows 10, можно использовать как полноценный офисный компьютер. Обратите внимание, что NUC обычно поставляется без диска и оперативной памяти, их придётся докупать. Зато NUC маленький.
Если вы фанат Apple, то на вас смотрит Mac mini. Из хорошего — он симпатичен. Из плохого — последние модели очень трудно обновлять. Если через пару лет вы захотите увеличить на них память, скорее всего, не выйдет.
Это Intel Nuc. Внутри — полноценный компьютер с процессором Intel i7, 32 гигабайтами памяти и диском на 1 терабайт. Это неплохо для компьютера размером с ладонь.
Взял и работаешь: ноутбук
Из плюсов — взял и пошёл.
Из минусов — железо слабее по сравнению с системным блоком за те же деньги. Но для программирования это некритично, потому что мощности любого современного ноутбука хватит для любого редактора кода. Все наши проекты в Коде мы тоже пишем и запускаем на ноутбуках, самому старому из которых уже 10 лет.
Как и большую часть современной техники, многие ноутбуки делают такими, чтобы их было тяжело обновлять и ремонтировать.
Обычный офисный ноутбук на Windows — хороший инструмент для начала.
Поставил и забыл: просто системник
Любой системный блок за 30 тысяч — но лучше берите не готовый, а попросите опытного друга собрать компьютер с нуля.
Подойдёт тем, у кого есть стационарное рабочее место и кто не любит частые переезды. Отдельный плюс — повышенная ремонтопригодность и возможности для обновления. Дело в том, что всё содержимое системного блока легко достать и заменить одни детали на другие. Нужно больше памяти? Добавляем. Не хватает места для файлов? Снимаем крышку и вставляем рядом второй жёсткий диск. В ноутбуке так не получится, в лучшем случае можно заменить диск. Если очень повезёт — ещё и память.
К системнику нужна клавиатура, мышь и монитор. И это можно считать плюсом, а можно и минусом: с одной стороны, всё можно выбрать под свои задачи. С другой — всё стоит дополнительных денег.
Внешне это не очень красиво, зато практично.
Просто возьми мои деньги
Новый Mac Pro со снятой крышкой. Крышка рядом (похожа на тёрку, но тёркой не является).
Если у вас безграничный бюджет и просто хочется получить самое мощное железо для любых задач, берите системный блок с самым топовым железом, какое только будет доступно. А если вы поспорили с другом, кто быстрее потратит миллион долларов, то берите самый навороченный Mac Pro: он не только довольно мощный, но и в несколько раз дороже, чем та же конфигурация на ПК.
Для программ на JavaScript, Python или PHP такое железо не нужно. Но если вы хотите программировать физику в трёхмерном движке или обучать нейросети на огромном массиве данных — берите и работайте.
Фотошоп на нём будет тормозить в любом случае.
Можно ли кодить на планшете?
Писать код на планшете можно, если для этого планшета есть среда разработки и исполнения кода на нужном вам языке. Например, среда Python есть как для Айпада, так и для планшетов на Андроиде.
Могут быть проблемы с доступом к файловой системе, хранением проектов, их экспортом или компиляцией. Но эти проблемы решаемые, если есть какой-то большой компьютер (ноутбук или настольный). Как подменная машина для временной работы планшет вполне подойдёт. Главное — внешняя клавиатура.
Какой компьютер выбрать программисту для работы
Компьютер для программиста – основной рабочий инструмент. От правильности выбора ПК или ноутбука для программирования зависит удобство работы, быстрота выполнения поставленных задач и удовольствие, которое получает программист. Рассмотрим, на какие технические параметры устройства нужно обращать первоочередное внимание при выборе, чтобы использование девайса было приятным, а не вызывало гнев и раздражение.
Процессор
Для исполнения несложных программ, которые вы пишете на уроках информатики в школе, частота и количество потоков процессора значения не имеет. Программа будет компилироваться быстро и выполняться без задержек. Единственное, о чем нужно помнить, что медленный процессор затрачивает больше времени на запуск оболочек для написания программ, а сама операционная система на нем работает медленно.
Но для серьезной работы нужен процессор классом не ниже Intel Core i5 или его аналог от AMD. В этом случае ОС будет работать достаточно быстро, компиляция программы займет меньше времени, можно будет одновременно запускать несколько процессов.
Пример такого компьютера – Компьютер Core i5-9400F. Он оснащен современным процессором среднего класса с 6 ядрами, который работает на частоте до 4,1Ггц.
Оперативная память
Для оперативной памяти действует принцип «чем больше, тем лучше». Для занятий программированием рекомендуется сразу отказаться от моделей, у которых объем оперативной памяти составляет 4 Гб и меньше. Такие ПК можно использовать только как печатные машинки, инструменты для серфинга в интернете и средства для просмотра роликов в интернете.
Минимальный объем «оперативки» для написания программ – 8 ГБ. В этом случае можно будет комфортно работать в оболочке для написания и отладки приложений. Однако лучше всего потратить чуть больше денег и приобрести модель, имеющую 16 Гб памяти. В этом случае можно будет запускать сразу несколько приложений, открывать большое количество вкладок в браузере и не испытывать дискомфорта из-за «торможения» компьютера.
Пример такого ПК для работы – Компьютер Core i5-9600KF. У него 16 Гб оперативной памяти. Обратите внимание, что при увеличении объема памяти до 32 Гб и выше необходимо позаботиться о наличии емкого HDD или SSD-накопителя, так как операционная система в этом случае создает большой файл подкачки.
Накопители для хранения информации
Файл с программой в ее текстовом варианте не занимает много места на диске. Однако скомпилированные файлы и файлы ресурсов, а также сами приложения для программирования и отладки могут быть весьма объемными. Кроме того, по мере вашего развития как профессионала количество написанных и хранимых вами программ будет увеличиваться. Поэтому рекомендуется заранее позаботиться о емком накопителе.
Наиболее быстрый вариант – использование твердотельных накопителей (SSD).В этом случае операционная система и приложения будут запускаться очень быстро, компиляция программ также не потребует длительного ожидания. Но компьютеры с SSD большого объема стоят достаточно дорого.
Для уменьшения стоимости компьютера рекомендуется пользоваться связкой SSD+HDD. Например, купить ПК с твердотельным накопителем объемом в 128-256 Гб и магнитный диск объемом в 1-2 Тб. В этом случае ОС и нужные приложения можно запускать быстро, а на магнитном диске хранить архив.
Такие компьютеры есть в нашем магазине.
В будущем рекомендуется приобрести дополнительный жесткий диск и защитить информацию в архиве, сделав RAID-массив. В этом случае при отказе одного диска у вас всегда останется копия на втором.
Другие компоненты
Выше перечислены основные характеристики компьютера, которые наиболее важны при выборе. Однако нужно учесть и другие параметры:
Если вы планируете программировать не только дома, но и в других местах, в том числе на отдыхе, в командировке, общежитии, стационарный ПК вам не подойдет. Лучше приобрести ноутбук. При его выборе нужно обращать внимание на те же характеристики, что и при покупке настольного компьютера.
Почему программисты предпочитают ноутбуки для работы?
Этот вопрос мучает меня уже давно и вот я решил спросить, почему у программистов почти поголовно мания использовать ноутбук, а не стационарный десктоп для работы? Я совершенно не догоняю. Ведь программируешь всегда на одном определенном месте и чем оно удобнее, тем лучше получается программировать, удовольствия от комфортной работы тоже больше. А стационарные монитор, клавиатура и мышь однозначно удобнее ноутбучных. К тому же вся конструкция будет дешевле раза в 2, и у нее больше возможностей для модернизации, да и доп устройства в стационарную машину можно вставлять (мощную видеокарту для рассчетов или Xeon Phy какой-нибудь). При этом большинство программеров предпочитают ноутбуки, даже когда программируют дома.
Итак вопрос: почему программисты почти поголовно предпочитают ноутбук для работы?
Итак вопрос: почему программисты почти поголовно предпочитают ноутбук для работы?
Где ты такой бред услышал?
А стационарные монитор, клавиатура и мышь однозначно удобнее ноутбучных.
Ну и воткни их в ноутбук. Не знаю почему, но в последние годы стационарник даже не рассматриваю при покупке нового компа.
Девелопер. Предпочитаю десктопы.
Это Бред. Любую IDE удобней смотреть на экране побольше.
Я предпочитаю два хороших монитора, нормальную клаву, мышь, а к чему это всё подключено не важно, главное чтобы производительность меня устраивала.
потому что ноут можно взять и отнести в другое место, например на встречу с клиентом.
это какие-то неправильные программисты
Ъ-программисты с клиентами не встречаются, за них это делают специально обученные люди 🙂
А стационарные монитор, клавиатура и мышь однозначно удобнее ноутбучных.
Ноутбук — рабочее место всегда с тобой!
Нормальный слоган? По мощности ноуты не слабее десктопов, а вот по мобильности дадут сто очков вперёд. Найти моник (телек) в любом месте можно, а клавамышь с собой.
Любую IDE удобней смотреть на экране побольше.
Ваш линукс не умеет подключать монитор к ноутбуку?
Потому, что можно снять домик на море, сесть во дворе, и покодить наслаждаясь бризом.
Вот только одно «но». Так бывает лишь в рекламных плакатах и в сообщениях на формах.
Никто в здравом уме не попытается работать во дворе у моря, когда в морду дует ветер.
А если я захочу освоить программирование CUDA, куда мне втыкать карту, которая поддерживает CUDA v5.5?
Не знаю почему, но в последние годы стационарник даже не рассматриваю при покупке нового компа.
Вот и я про то же. Я вижу, что такая тенденция есть, но мозгами этого объяснить не могу.
Смотря какие программисты. Мне например надо 2 больших монитора и удобное кресло.
Только потому что часто нахожусь в разных местах. Может быть, когда навсегда определюсь с местом где буду жить, тогда и будет непереносимый компьютер а не ноутбук )
Это не программисты, а лоровцы. Не надо смешивать.
потому что ноут можно взять и отнести в другое место, например на встречу с клиентом.
Это причина, но уверен, что не основная. Если ты программер, то редко общаешься с клиентами, да и для этого можно завести дешевый ноут и последнюю версию того, что нужно показать клиенту заливать перед показом по сети (у клиента или перед поездкой к клиенту в офисе).
Я года 3 назад понял, что удобство работы важнее всего (и работа идет быстрее, качественнее, да и удовольствия от комфортной работы больше). При этом я вижу, что многие предпочитают ноут. Хочу понять основную причину.
Какова выборка программистов?
Итак вопрос: почему программисты почти поголовно предпочитают ноутбук для работы?
Нет. Не предпочитают.
А если я захочу освоить программирование CUDA, куда мне втыкать карту, которая поддерживает CUDA v5.5?
А если не захочешь?
Потому, что можно снять домик на море, сесть во дворе, и покодить наслаждаясь бризом.
При этом тьма программеров, которые сидят в офисе пользуются ноутами. К тому же по мне так либо наслаждаться бризом, либо кодить.
Использую ноут с подрубленным моником, клавой и мышью (на работе и дома). В командировки вожу просто ноут.
Можно кодить стоя в пробках.
Бред. Сейчас просто ноутбуки стали чуть более популярны, чем были раньше, а программисты тут вообще не при чём.
А если я захочу освоить программирование CUDA, куда мне втыкать карту, которая поддерживает CUDA v5.5?
Согласен, это общая тенденция. Ноуты сейчас вполне хороши по производительности, потому преимущества стационарных компов постепенно уходят в прошлое. Не погромист, дома ноут с подключенными монитором, клавой, мышей и доп. дисками. Вполне устраивает.
При этом большинство программеров предпочитают ноутбуки, когда когда программируют дома.
Если речь идёт о рабочем ноуте, то это неосиляторы VCS
Мобильность. А иметь ноут для переноски и стационарник для работы дома слишком жирно как в финансовом плане, так и чисто в пространственном. Ещё лично мне просто не нравятся стационарные компы, огромные, некрасивые, с кучей проводов, гудящие как паровоз. Люблю работать на чистом столе, на котором лежит только красивый ноут, подключённый одним проводом к электричеству. Жду, когда в производство и продажу поступят беспроводные подзарядки.
Типа выкрутился? С обычной PCI-E картой у меня алгоритм такой, я нахожу, какая модель из доступных в круглосуточном магазине за окном поддерживает последнюю версию Compute capability, беру 1000-1500 рублей и через 30 минут у меня все драйвера установлены, карта работает под виндой и Linux.
С expresscard я понятия не имею, какая там ситуация с драйверами под линукс, есть ли нужная модель вообще в городе, существуют ли expresscard экземпляры, поддерживающие нужную Compute capability, про стоимость тоже все неясно. В результате может получиться все почти так же просто, как с PCI-E, а может проще и дешевле купить отдельный PC с картой расширения.
Только это обсуждение далеко от основной темы.
С expresscard я понятия не имею, какая там ситуация с драйверами под линукс, есть ли нужная модель вообще в городе, существуют ли expresscard экземпляры, поддерживающие нужную Compute capability, про стоимость тоже все неясно. В результате может получиться все почти так же просто, как с PCI-E, а может проще и дешевле купить отдельный PC с картой расширения.
Хотя я не призываю отказываться от десктопов, у самого ляптоп исключительно в рюкзаке живёт.
мне просто не нравятся стационарные компы, огромные, некрасивые, с кучей проводов, гудящие как паровоз
Вот это уже похоже на правду.
Теперь у меня другой вопрос, почему люди занимаются программированием, если им не нравятся компы. Может на дизайнера переквалифицироваться. Там и денег больше и коллеги привлекательнее.
Покупать ноутбук чтобы делать из него стационарник?
Такие типично ещё любят всякие там хипстерские хаскели. Они тоже существуют из за нелюбви к компам.
Про это я в курсе. Только у него есть обязательная возможность горячего подключения и отключения. Поэтому я и написал, что не в курсе, что с драйверами, может быть все так же хорошо, как с PCI-E, а может полный облом.
Переходник на ебае стоит 10 баксов.
Это типа втыкаешь его в expresscard, а в переходник любую PCI-E карту? Спасибо, буду знать, сам бы ни за что не додумался.
они бывают разных размеров как и ноуты
ноут без док станции это ад проводов на столе, который постоянно надо перетыкать, а с докстанцией места занимает больше чем десктоп
это как раз про ноуты, от которых из-за габаритов просто физически нельзя эффективно отводить тепло
Там и денег больше и коллеги привлекательнее.
Тёма, который без мата даже в официальных документах не может обходиться?
Там и денег больше и коллеги привлекательнее.
Хрен знает, у нас бородатых дизайнеров больше чем бородатых программистов в процентном соотношении.
Фрилансеры да, остальным работа что купила, на том и работают.
Потому что удобно. По поводу экрана — 80х25 хватит всем. Если квант вашего говнокода не помещается в данный объем, его вообще не стоит писать.
А если я захочу освоить программирование CUDA, куда мне втыкать карту, которая поддерживает CUDA v5.5?
Ну, это далеко не всем нужно. Допустим, сейчас средний-хороший ноутбук — это 16Gb, i7, ssd, intel (если игры не планируются) или nvidia. Лично для меня это за глаза. Ну а так как иногда иногда его ещё хочется таскать с собой (и в квартире и куда-то ещё) — то только ноутбук.
А иметь ноут для переноски и стационарник для работы дома слишком жирно как в финансовом плане
Это ж как мало надо зарабатывать, чтобы стационарный десктоп + ноут было «слишком жирно»?
Всегда считал, что не так уж далеко ушёл от «нищеброда», но организовать себе и десктоп, и ноут (приличные и удобные для работы) — вполне подъёмная задача лично для меня.
Ещё лично мне просто не нравятся стационарные компы, огромные, некрасивые, с кучей проводов, гудящие как паровоз.
Просто надо купить (или смастерить) нормальный рабочий компьютерный стол (да-да, я и эту задачу осилил). Тогда комп с проводами можно сделать практически «невидимыми» — у меня видны только два провода: от клавиатуры и от мыши.
По поводу «гудящие как паровоз» — недавно вентилятор в системнике стал слегка «поджужживать» — открыл, пропылесосил хорошенько, и опять стало слышно лишь лёгкое шуршание. Никаких «паровозов».
Тоже люблю работать на чистом столе. Монитор стоит на специальной полочке компьютерного стола. На основной столешнице только клавиатура и мышь. Все «вспомогательные материалы» либо на спецполочках, либо в ящиках стола, легкодоступны. Самому нравится, как всё организовал. 🙂
Ноут часто и активно использовал, когда посещал заказчиков. Сейчас «ближних» заказчиков стало меньше, в основном — удалённые. Поэтому ноут используется главным образом для тестирования сетевых приложений, ну и его ЖД, как ещё один хранитель резервных копий (помимо всех прочих) 🙂
Впрочем, всё, что я выше понаписюкал — суть личные предпочтения, кому не нравится, кто против, могут наплевать и забыть или вообще не читать.
Покупать ноутбук чтобы делать из него стационарник?
Ну, тут 2 варианта: либо держать стационарник и ноутбук для походов, либо только ноутбук.
А стационарные монитор, клавиатура и мышь однозначно удобнее ноутбучных.
Не программист(бог миловал), но: клавиатура моего ноутбука сама удобная из всех, что у меня были, тачпад из-за поддержки жестов дает мыши 100 очков вперед, а второй монитор я подключаю дома и на работе по мере надобности. Зато все данные и прочее всегда в одном месте, можно прекратить пахать на работе и продолжить дома с того же места, и vice versa.
По поводу экрана — 80х25 хватит всем. Если квант вашего говнокода не помещается в данный объем, его вообще не стоит писать.
А не пойти бы тебе с такими заявлениями? Мне стало хватать экрана только когда я обзавелся моником с разрешением 3840×2400, хотя в 95% случаев код таки укладывается в 80 символов. Я просто люблю держать открытыми несколько файлов сразу.
А не пойти бы тебе с такими заявлениями?
Буддисты, они такие. при случае могут даже «хлопок одной ладонью» сделать. А уж 80×25 им для всего хватает. 🙂
Мне стало хватать экрана только когда я обзавелся моником с разрешением 3840×2400, хотя в 95% случаев код таки укладывается в 80 символов. Я просто люблю держать открытыми несколько файлов сразу.
Почти та же история, только разрешение поменьше. Тоже люблю, чтобы все требуемые «источники» в области видимости были.
Никто в здравом уме не попытается работать во дворе у моря, когда в морду дует ветер.
Ну если у моря Лаптевых в январе, то наверное ты прав.
А сколько у тебя глаз? Или самостоятельных личностей в мозгах?
Потому, что можно снять домик на море, сесть во дворе, и покодить наслаждаясь бризом.
Ну и как: часто ты вот так кодишь, наслаждаясь бризом?
снять домик на море, сесть во дворе,
А чего уж так скромненько-то? Тогда уж вытащить шезлонг на самый берег и наслаждаться бризом в полной мере. 🙂
