что лучше джул или ашка

Порой мы даже не замечаем, как сильно современные технологии меняют мир вокруг. Даже если человек не стремится держаться на гребне волны прогресса, тот всё равно просачивается в его жизнь. Привычная бытовая техника получает новые возможности и приобретает приставку “смарт”, в телефонах поселяются голосовые ассистенты, а, ответив на звонок, можно внезапно обнаружить, что разговариваешь с умным ботом.

В таких условиях даже древняя забава курения меняется до неузнаваемости. Обычные сигареты уже не в моде и всячески подвергаются остракизму. Так, например, на Гавайях от них решили избавиться полностью и запретили продажу сигарет лицам моложе 100 лет. В общем, по миру медленно ползет антитабачная революция. И на фоне этого растет популярность гаджетов для курильщиков, способных снизить вред от курения.

Гаджеты для курильщиков

Все современные гаджеты для курильщиков можно разделить на две группы. Это системы для нагревания табака (IQOS, glo, Jouz) и системы для испарения никотинсодержащей жидкости (вейпы, е-сигареты, pod-системы). Наиболее популярными представителями из этих групп являются, соответственно, IQOS и Juul. В чем плюсы и минусы каждой из технологий? Попробуем разобраться.

В ходе написания этой статьи автор пообщался с пользователями IQOS и Juul и выяснил достоинства и недостатки обоих вариантов.

Система нагревания табака IQOS

IQOS не стоит путать с вейпами. В отличие от вейпа, это устройство не испаряет жидкость, а нагревает натуральный табак из специальных стиков до 300-350 градусов Цельсия. Для сравнения – в обычной сигарете табак и бумага горят при температуре около 800-900 градусов Цельсия. За счет технологии нагревания (а не сжигания) табака пользователь IQOS получает чистый табачный пар без дыма, гари, смол и прочих вредных продуктов горения.

Официальный сайт компании: iqos.ua

Сама система IQOS 3 состоит из двух компонентов. Это чехол (зарядное устройство) и держатель (холдер) для табачных стиков, который выглядит и ощущается в руке, как миниатюрный мундштук. Внутри держателя находится плоский нагревательный элемент, на который насаживается табачный стик. Табак нагревается до необходимой температуры за примерно 20 секунд и можно приступать к сеансу использования (он рассчитан на примерно 6 минут или 14 затяжек – точно так же, как обычная сигарета). Для повторного сеанса держатель нужно зарядить, поместив на три минуты в основной павербанк. А для тех, кто любит выкуривать несколько сигареток подряд, есть новинка бренда IQOS 3 Multi – этот гаджет позволяет использовать больше 10 стиков без подзарядки между сеансами.

В целом, IQOS удобен в использовании и эргономичен. Главное же его достоинство – чистый натуральный табачный аромат. Я всегда считал, что сигареты пахнут великолепно, но лишь до момента, пока их не подожжешь. В IQOS ничего не горит, а табачный пар обладает тем же великолепным ароматом, что и качественный табак.

Система для испарения жидкости Juul

Juul – устройство из нового поколения компактных вейпов. Как и его старшие братья, гаджет испаряет жидкость при помощи электронного нагревателя. Но, в сравнении с обычными вейпами, Juul имеет ряд преимуществ. В традиционных вейпах используется синтетический никотин, смешанный с глицерином и пропиленгликолем. Он хорошо испаряется, но очень медленно всасывается в кровь. Поэтому зачастую парить приходится очень долго, чтобы ощутить эффект.

В Juul используется другой состав – так называемый “солевый никотин”. Для его производства обычный синтетический никотин смешивают с бензойной кислотой. В результате образуется никотиновая соль, и уже ее смешивают с глицерином. В таком виде никотин всасывается в кровь намного быстрее – почти так же, как никотин из натурального табака.

Официальный сайт компании: juul.com

Juul представляет собой очень компактный и тонкий гаджет, напоминающий вытянутую флешку. Капсулы с жидкостью для него называют “подами”. Внутри каждого пода находится нагревательный элемент. В момент затяжки элемент активируется и выдает порцию пара. Одной капсулы хватает примерно на 200 затяжек. Так что один под Juul принято считать эквивалентом одной пачки сигарет или стиков.

Гаджет заряжается при помощи маленькой док-станции с USB-портом. Ее можно подключать как к компьютеру, так и к обычной сети электропитания через USB-зарядку.

IQOS или Juul?

Как показывает практика, владельцы IQOS и Juul довольно фанатично отстаивают свои гаджеты. Это логично – выбор, в первую очередь, зависит от вкуса и индивидуальных предпочтений пользователя. Тем не менее, попытаемся выделить несколько объективных критериев для сравнения.

1. Вкусы: у Juul экзотичнее, у IQOS больше и натуральнее

У Juul в Украине сейчас есть 5 вкусов: табак, мята, манго, ваниль, фрукты. В США есть даже огуречный вкус. У IQOS 6 вкусов: 3 табачных (классический, насыщенный, насыщенный+) и 3 ароматизированных (ментол, ягодный, цитрусово-имбирный). Аромат табака здесь абсолютно натуральный. В конечном счете выбор между IQOS и Juul – это все равно выбор между двумя совершенно разными технологиями: нагревом табака и нагревом никотиновой жидкости. Что лучше – каждый решает сам, это дело субъективное.

2. Дизайн и юзабилити: 5 очков Гриффиндору Джулу

Следует признать, что оба девайса максимально просты в эксплуатации и интуитивно понятны юзеру. Система IQOS управляется одной кнопкой, а на Juul так и вовсе не надо ничего нажимать – просто присоединяешь под к девайсу и паришь. Конечно, бросается в глаза разница в размерах – любой гаджет из линейки IQOS крупнее миниатюрного Juul. Кроме того, держатель IQOS нужно подзаряжать в павербанке между сеансами, а Juul позволяет парить без перерыва сколько хочешь.

Дизайн у IQOS очень достойный, но минималистичный бескнопочный Juul – еще круче.

3. Критические баги: у Juul серьезные проблемы

У Juul есть серьезные проблемы с подами. То ли поды не всегда герметичны, то ли целостность нарушается при соединении с устройством, но в процессе использования гаджет начинает подтекать. А иногда и откровенно плевать жидкостью. Вряд ли это хорошо, когда на язык попадает раствор концентрированного никотина. И уж точно неприятно.

У IQOS уже довольно долгая история на рынке. Никакие критические баги обнаружены не были.

4. Что вреднее? С Juul нужно быть осторожным

Лучше всего не курить вовсе. Если уж курите, то любая электронная альтернатива (айкос, джул, вейп, что угодно) будет намного менее вредной, чем обычные сигареты. В первую очередь, благодаря отсутствию продуктов горения (канцерогенных смол и угарного газа).

Но даже среди электронных устройств есть своя градация “вредности”. Главным фактором тут является содержание никотина. По этому критерию наименее вредными считаются вейпы, заправленные безникотиновой жидкостью. Дальше идут системы нагревания табака вроде IQOS, потом электронные сигареты с повышенной дозировкой никотина. И самым небезопасным из всех считается Juul.

В подах для Juul концентрация никотина очень высока – 5%, хотя, для сравнения, в странах ЕС разрешено максимум 2%. В итоге, при выпаривании одного пода (эквивалентного пачке сигарет) в организм попадает 59 мг никотина. При этом, в одной пачке Heets для IQOS никотина будет всего 10 мг, а в пачке сигарет от 4 до 18, в зависимости от крепости.

В общем, с Juul есть серьезный риск схватить передозировку. Особенно, если часть наполнителя еще и выплескивается в рот, а не выпаривается, как положено.

Этот риск настолько велик, что многие вейперы самостоятельно разбирают поды, сливают жидкость и заправляют обычной жижей для вейпов с не такой высокой концентрацией никотина. Но вряд ли производитель так задумывал и вряд ли это хорошо – напомним, у Juul и обычного вейпа совсем разные технологии.

Доступность и сервис. IQOS побеждает с отрывом.

IQOS и стики к нему легко купить как онлайн с доставкой по всей Украине, так и оффлайн. В крупных городах Украины уже больше 8 тысяч точек продаж стиков. Juul появился в Украине совсем недавно и официально продается буквально в десятке точек по стране.

Кстати, устройство IQOS можно взять на бесплатный тест-драйв. У Juul такой опции нет.

Цена: что дешевле? Все неоднозначно

IQOS стоит 1500-3500 грн в зависимости от модели.

У Juul версия только одна. Продается по цене 950 грн. Так что Juul стоит дешевле айкоса.

Но сравним теперь стоимость расходников.

Пачка стиков для IQOS стоит 45 грн. Цена одного пода Juul вдвое выше – 85 грн. Так что затраты на чуть более дорогой гаджет IQOS отобьются менее чем за 2 недели. И это при условии, что мы считает пачку Heets и под для Juul эквивалентными.

На самом деле, емкость одного пода составляет 200 затяжек. Пачки же стиков хватает на 280 затяжек.

Источник

Что лучше, JUUL или Logic?

Мы не привезли Logic, его нет в нашем ассортименте, а JUUL есть. Но ругать будем того и другого – объективно, оба девайса слабые.

Общие недостатки Logic и JUUL

Есть 2 основных проблемы:

Зарядка – оба девайса питаются от собственных адаптеров. 99% электронных сигарет кушают microUSB или Type-C, то есть можно пихать в них провода от телефонов, никаких проблем, а оставшийся процент это JUUL и Logic.

Это не просто неудобно, а позорно (© Батарейкин). Хотите телефон, который заряжается через тонкую зарядку как у старой Нокии? А что, круто же: потеряли = не работает, сломали = не работает, где купить = никто не знает, что делать = страдать.

Вам нужно четко понимать: вы платите не за качество, характеристики или надежность, а за маркетинг. Это продукты табачников, а не вейп-индустрии, поэтому в рекламу они вложились хорошо и теперь хотят свои деньги обратно. Вот за это вы и платите.

А еще за солидность, потому что сказать коллеге “– у меня Джул”, это одно, вас сразу поймут, вы прогрессивный и переживаете за свое здоровье. Но скажите им “– у меня MINIFIT” и все подумают, что вы вейпер, напокупали непонятную китайскую ерунду, “не то что Джул, вот Джул! А вот у моего начальника Лоджик! И он начальник! Совпадение?”

Чем Logic лучше

Одно из преимуществ – объем батарейки, у Logic на борту 350mAh, у JUUL 200mAh. Разница не слишком велика, но ощутима. Не следует рассчитывать, что Logic продержится вдвое больше, но раза в полтора может, впрочем вряд ли.

Второе преимущество – объем картриджа, он составляет 1.6 мл против позорных 0.7 мл у JUUL. Нужно отметить, что оба этих значения смехотворны, сражаться тут нечем, это объемы одноразок, причем первых поколений. Собственно некоторые одноразки дешевле, чем картриджи для этих двоих.

Чем JUUL лучше

JUUL более распиаренное устройство, вам будет проще найти к нему картриджи, иногда они бывают даже в продуктовых магазинах, но все реже. Также JUUL выглядит чуть более монолитным, меньше люфтов в картридже.

Но основное достоинство Джула, это именно распространенность. Лоджиком редко торгуют даже Вейп-Шопы, так что не возьмемся судить, насколько сложно вам будет найти к нему картриджи.

А еще популярность JUUL породила в интернете множество мануалов по его ремонту, обслуживанию и заправке, даже у нас есть статья как заправить JUUL. Это все может пригодится, особенно учитывая не самое высокое качество девайсов и цену картриджей JUUL.

Сравниваем JUUL, Logic и все остальное

Оба устройства являются до упора архаичными, это уровень первых eGo, то есть самой зари вейпинга. Девайсы не просто вобрали в себя все недостатки древнейших устройств на рынке, но сделали это намеренно.

Почему намеренно? Потому что в случае потери уникального зарядника, вам придется купить новый, а если в картридже закончилась жидкость, то тоже идите за новым. Это устройства, которые призывают вас не просто тратить деньги, а делать это часто, тогда как классический вейпинг обычно про экономию.

Вы не сможете купить флакон жидкости за 300 рублей и заливать его ближайший месяц, вам потребуется раз в пару дней покупать новый картридж, это ощутимо дороже. Фактически, использование JUUL и Logic по стоимости равняется использованию одноразовых электронных сигарет, а они считаются дорогими, сравнительно с нормальными электронками.

Выводы

Если вы действительно хотите что-то хорошее, то практически любое устройство из класса POD-систем будет лучше – даже девайсы с вдвое меньшим ценником будут опережают JUUL во всем, причем порой кратно, ощутимо, наглядно.

В целом и Logic и JUUL имеют место быть, это класс супер-компактов, самых простых девайсов совсем без заморочек, даже заправлять ничего не надо, просто покупаете каждый раз новый картридж и все.

Так что если вас не пугает ценник и нужно именно такое, то мы предложим JUUL. Потому что во-первых у нас нет Лоджика, а во-вторых его нет почти ни у кого, как и картриджей к нему. Именно поэтому часто выбирают JUUL – хуже батарейка и меньше жидкости, зато картриджи можно найти. Ну и не теряйте зарядку, а то пожелаем удачи в поисках новой (у нас она пока есть).

Источник

IQOS, Juul или сигареты. Что вреднее? Эксперимент!

Каждый знает, что курить вредно. Но есть и те, кто, как герой нашего видео, не хочет отказываться от привычки. Например, многие говорят, что если перейти с сигарет на электронную альтернативу, можно значительно снизить вред для здоровья. Действительно ли это так? Разбираемся на примере самых популярных продуктов для курильщиков – сигарет, IQOS и Juul.

Для начала отметим, что мы ни в коем случае не пропагандируем курение. Наоборот, стремимся выяснить, действительно ли переход с сигарет на электронные заменители способен снизить вред для здоровья. Посмотрим, что представляет из себя IQOS (айкос).

Это система нагревания табака. Принципиальное отличие IQOS от сигарет – в отсутствии процесса горения. Когда обычная сигарета горит, выделяется больше 6000 различных химических веществ, в том числе канцерогенные смолы, аммиак, формальдегид, угарный газ.

В IQOS табак не горит, а нагревается до 300-350 градусов.. Этого достаточно, чтобы ощутить привычный вкус и аромат табака, но не доводить табак до горения. Поэтому при использовании IQOS выделяется на 95% меньше вредных веществ, чем при курении сигарет. Информация взята с официального сайта iqos.ua.

У Juul (джул) другой принцип действия.

Juul – это миниатюрная под-система, следующее поколение вейпов. В отличии от обычных вейпов в этот гаджет не надо заливать жидкость – он работает от маленьких съемных подов. В подах содержится так называемая никотиновая соль – смесь глицерина, пропиленгликоля, бензойной кислоты и синтетического никотина. Процесса горения, как и в айкос, тут нет – джул нагревает и испаряет содержимое пода.

Пользоваться устройством очень легко, даже проще, чем айкосом. Не надо ничего нажимать – просто присоединил под к устройству и паришь. Но если с айкосом понятно – там нагревается натуральный табак, то с подами для Juul надо быть аккуратным. Во-первых – в нем синтетический никотин. Во-вторых и в главных, этого никотина там очень много – концентрация составляет целых 5%. В странах Евросоюза разрешено максимум 2%.

Для эксперимента мы взяли IQOS, Juul, сигарету и три ватных спонжика. Сначала выдыхали на спонж сигаретный дым, потом – табачный аэрозоль IQOS и пар от Juul. По ходу теста выяснили, что из этого наиболее и наименее вредное для здоровья курильщиков и их окружения.

Что из этого вышло? Смотрите в нашем ролике…

Источник

Juul или POD? Преимущества и недостатки моделей

Juul или POD? – вот в чем вопрос… И ответить на него можете только вы сами, исходя из личных предпочтений. Мы лишь расскажем подробнее о каждой из этим систем парения, главных преимуществам и недостатках. Но решение принимайте вы сами!

Особенности вейпа JUUL

Жидкость почти такая же, как и в аналогах. Она содержит растворители, никотин и ароматизаторы. Растворители помогают доставлять никотин и ароматизаторы в виде крошечных частиц в легкие.

JUUL породил что-то вроде культа в социальных сетях: на момент написания этой статьи в хештеге #JUUL в Instagram было более 82 000 постов. Но, как бы ни было модно, устройство по-прежнему содержит никотин и является серьезной проблемой для здоровья, говорят медицинские эксперты.

Особенности Pod-system

Под-системы еще называют «стручками» из-за их продолговатой формы. Они намного компактнее, чем большинство современных устройств для вейпинга. Размеры приближены к сигаретам.

Стоимость электронных сигарет с системой pod варьируется, но в целом они довольно доступны. Они дешевле, чем большинство модов на рынке, хотя во многих случаях цена аналогична вейп-ручкам.

Несмотря на то, что размеры Под-ов больше соответствуют сигаретам, они гораздо более приятны для вейпа. Это особенно верно, если вы используете электронные жидкости с более высокой крепостью.

Но и без недостатков POD system дело не обошлось. Стручки производят немного пара, и они не подходят для любителей пускать облака ароматного дыма. Это нельзя назвать минусом, но вы должны это знать.

Кроме того, небольшие батареи делают под-системы максимально компактными, но недолго держат заряд и их приходится перезаряжать после каждого курения.

Во многих электронных жидкостях, представленных сегодня на рынке, содержится достаточно большое количество VG, и они не особенно хорошо работают с устройствами системы pod. Этого довольно легко избежать, но это все же ограничение данных систем.

Закрытые под-системы предлагают ограниченные варианты вкуса. Это не всегда большая проблема, особенно когда в стандартную комплектацию включены высококачественные электронные жидкости, такие как, например, от Element, но некоторые вейперы не любят ограниченности, и хотят экспериментировать со вкусами.

Как мы уже писали в самом начале, только вы сами можете принять решение, какая модель е-девайса лучше для вас подходит. Если вопрос стоит в количестве пара, выбор становится очень простым: хотите пыхтеть, как паровоз – берите джул, хотите прятаться в толпе – покупайте под.

Если хотите менять вкусы, экспериментировать с ароматами – вам больше подходит или джул, или под открытого типа.

Оба типа имеют свои достоинства и недостатки. Оцените их, взвесьте все за и против, и тогда сможете остановиться на лучшем варианте. Или можете их комбинировать – почему бы и нет, верно?

Источник

Что лучше джул или ашка

Что лучше: JUUL или Logic Compact? Полное сравнение

JUUL или Logic Compact? Сложно выбрать между двумя гигантами. Обе электронных сигареты используют картриджи и схожи по своим характеристикам.

Но… что купить? Что выбрать для себя, чтобы не пожалеть о приобретении и посоветовать своим друзьям? Что выгоднее, по сравнению с сигаретами? На эти и многие другие вопросы я и отвечу в этой статье, посвящённой сравнению этих двух POD-систем.

Сравнение внешнего вида JUUL и Logic Compact

Если я взялся сравнивать, то сделаю это по всем критериям. Внешний вид — важный пунктик для любой электронной сигареты, ведь по мимо утоления никотинового голода они так же играют роль аксессуара.

Устройства похожи между собой только формой, в остальном же они полностью различаются. JTI хорошо поработали над Logic Compact, ведь он имеет гладкие, округлые грани, в отличии от «прямого» JUUL. Мундштук у Logic Compact практичнее и удобнее — он гладкий, его приятно касаться губами. Примечательно, что вход для зарядного устройства у них расположен снизу.

Если исходить из идеи: «Кто из них красивее», то, на мой взгляд — JUUL. В вопросе удобства же полностью выигрывает Logic Compact.

Следует отметить, что у каждой из этих двух электронных сигарет имеется много дополнительных аксессуаров, а на АлиЭкспрессе можно купить красивые наклейки. Всё же, они являются аналогами друг друга.

Сравнение характеристик.Что выгоднее: JUUL или Logic Compact?

Я возьму самые значимые, по моему мнению, характеристики.

Из таблицы видно, что по характеристикам лучше Logic Compact. Почему? Всё просто:

Если вы всё ещё думаете, что лучше, JUUL или Logic Compact — ещё раз взгляните на характеристики. Logic Compact лучше во всём, а цена на устройство выше на 300р. Для электронной сигареты мирового уровня 1.3к рублей — это очень мало, с тем учётом, что электронные сигареты выгоднее, чем обычные сигареты.

Так же рекомендую к прочтению мои обзор на Logic Compact и JUUL.

Что вреднее: JUUL или Logic Compact

Обе электронных сигареты используют в качестве основы солевой никотин, который усваивается быстрее и держится в организме дольше, чем щелочной. Разницы во вреде у них нет, но вы должны помнить, что любой никотин — это вред для здоровья человека. Касаемо же других параметров, то ароматизаторы так же вам вредят.

Но всё это применимо и ко многим другим электронным сигаретам. Если же сравнивать, что вреднее, JUUL или Logic Compact, то ответ лишь один — они равны.

А как же протечки, качество и многое другое?

В полных обзорах на устройства я уже рассказывал, в чём их плюсы, а также минусы. Например, JUUL — это всеобщий любимец Америки. Само устройство и продукция на него направлена именно на рынок США, поскольку там и производится. Logic Compact — выходец из Китая, особенно популярный на рынке Европы. В отличии от России, там целых 32 вкуса на это устройство! 32! Жидкости на Лоджик так же производятся в Европе, что говорит о качестве.

Протечки могут быть на любом устройстве, не говоря уже о том, что большинство покупателей принимают за протечки конденсат, что скапливается под картриджем. Это не показатель и не следует обращать на это внимание.

Единственное, с чем я бессилен в этом сравнении — это вкусы картриджей. Не важно, что мне нравится JUUL или Logic Compact, у всех разные вкусы. Выбирайте не только из характеристик, но и вкусов, которые вам нравятся. Некоторые магазины поддерживают услугу «Тест-драйва», так что, если наткнётесь на такой, попробуйте ей воспользоваться.

Источник