что лучше джут или лен для утепления
Утеплитель для деревянного дома: что выбрать — мох, лен или джут?
Для заделки щелей между венцами в рубленых и брусовых домах сегодня используют как традиционные мох и паклю, так и современные ленточные уплотнители. Какой из материалов выбрать, решает сам потребитель. Главное — заранее ознакомиться со свойствами и особенностями каждого
Какими качествами должен обладать уплотнитель?
Основная функция межвенцового уплотнителя — теплоизолирующая, а значит, применяемый с этой целью материал должен обладать низким коэффициентом теплопроводности. Во-вторых, поскольку древесина «живой» материал, реагирующий на изменения условий окружающей среды, прокладка между венцами призвана предотвращать появление продуваемых зазоров, а для этого — быть достаточно плотной и эластичной. В-третьих, от нее требуется устойчивость к гниению, процесс которого грозит разрушить не только материал заполнения щелей, но и сами деревянные стены, а также способность отдавать и вбирать в себя влагу, подстраиваясь под изменения влажностного режима как снаружи, так и внутри помещения.
Следующее условие эффективности межвенцового утеплителя — неподверженность биопоражениям со стороны насекомых, грызунов и птиц и, наконец, экологичность, то есть безопасность для здоровья человека.
Старый добрый мох и пакля
Длинноволокнистый болотный мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лен») с волокнами от 15 до 30 см — экологически чистый природный материал, обладающий малым коэффициентом теплопроводности — 0,04 Вт/(м·°С).
Такой утеплитель «умеет» вбирать и отдавать влагу, реагируя на уровень влажности воздуха; очень устойчив к разложению, никогда не поражается гнилью, а кроме того, содержит дубильные вещества, оказывающие бактерицидное действие и предотвращающие грибковые заболевания древесины.
Мох используют слегка влажным, создавая из него мшистую подстилку под каждый следующий венец дома. Однако эластичность у этого материала невысокая: он постепенно усыхает и через год-полтора усаживается, в результате чего в стенах образуются щели. Повторную конопатку выполняют уже льняной или пеньковой паклей.
Продается мох по цене 280 руб. за мешок.
Учитывая природное происхождение материала, многие считают использование мха наилучшим решением при строительстве бань. Однако следует иметь в виду, что сухой мох мгновенно вспыхнет от любой искорки, так что в целях пожарной безопасности именно в банях применять его нежелательно
Льняная и пеньковая пакля — коротковолокнистый материал, изготовляемый из отходов натуральной пеньки и льна. Плотность пеньки составляет 160 кг/м3, а коэффициент теплопроводности — 0,047 Вт/(м·°С). В применении она более трудоемка (в частности, из-за неоднородности структуры волокон ее трудно разложить ровным слоем), но, в отличие ото мха, подходит не только для конопатки стен, но и для уплотнения стыков, оконных и дверных коробок и др. Укладывают куски пакли поперек бревна, и она продолжает свисать из-под венцов до окончания сборки дома. Затем ее концы скручивают в валик и заделывают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Второй раз здание конопатят после первичной усадки. Стоит пакля 900 руб. за 30-килограммовый тюк.
Основные минусы пакли — нестойкость к гниению, горючесть, а также то, что это прекрасный стройматериал для птичьих гнезд, и пернатые соседи обязательно им попользуются.
Обратите внимание: мхом и паклей допустимо конопатить только бревенчатые дома. Имея выверенную геометрию, брусья так плотно прилегают друг к другу, что нуждаются в строго равномерном слое межвенцового утепления
Инструментарий
Чтобы качественно утеплить швы сруба, нужно владеть определенным мастерством и опытом обращения с материалом и инструментами. При проведении работ применяют киянку (деревянный молоток) и целый набор металлических либо деревянных конопаток: наборную – в виде плоской лопатки; кривую – для заделки углов; разбивную – с клинообразным лезвием для расшивки пазов, а также так называемый дорожник с пазом по лезвию для придания прядям пакли формы валика.
Современные ленточные уплотнители
Речь идет о льняных и джутовых материалах. И те и другие могут быть чесаными или иглопробивными (прошитыми).
Льняная ленточная пакля и льняной войлок просты в применении, имеют низкую теплопроводность — 0,034 Вт/(м·°С), способны впитывать влагу и быстро избавляться от нее, не подвержены поражению грибком и молью. Помимо этого, войлок служит еще и хорошим звукоизолятором.
Материалы изготавливают из очищенного от костры (грубые части стебля) и прочих примесей первичного сырья, не подвергая его какой-либо химической обработке. В процессе машинного чесания волóкна пакли ориентируют в одном направлении, а в случае с войлоком — дополнительно пробивают полотно зазубренными иглами для максимального уплотнения.
Льняной войлок выпускают лентами разной ширины, а паклю — только шириной 15 см, но, благодаря рыхлой структуре, при необходимости ее можно слегка сжать или растянуть по месту укладки. В отличие от обычной пакли, она ложится ровным, однородным слоем, и нужное количество утеплителя проще рассчитать.
Льняная ленточная пакля — оптимальный вариант для конопатки домов из рубленого бревна и обычного бруса, а для построек из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса рекомендуется войлок.
Стоимость 60-метрового мотка льняной пакли — 350 руб., а 20-метрового рулона войлока толщиной 5–6 мм — от 80 до 700 руб. (в зависимости от ширины ленты).
Все более востребованными в последнее время становятся межвенцовые утеплители на основе джутового волокна — растительного сырья, обладающего красивым золотистым цветом, который прекрасно сочетается с тоном натурального дерева. Материалы из джута первичной переработки не содержат посторонних включений, не выделяют никаких вредных веществ и абсолютно экологически безопасны. Они прочны и долговечны, имеют хорошую паропроницаемость и малую теплопроводность (0,035–0,036 Вт/(м·°С) у джутового войлока), не привлекают птиц, насекомых и грызунов, удобны в применении.
За счет высокого содержания лигнина — природной смолы, джуту присущи водопоглощение в пределах всего 1% и устойчивость к образованию плесени и гнили. По этой причине он широко используется при строительстве бань. Однако нужно учитывать, что материал хотя и в малых количествах, но все же впитывает влагу, и, как следствие, его теплоизолирующие свойства ухудшаются, а сохнет джут довольно долго. (Джутовая пакля менее гигроскопична, чем войлок, поэтому для влажных помещений предпочтительна именно она.)
При использовании джутового утеплителя не следует, как это часто практикуется, подгибать края ленты, чтобы дополнительно уплотнить шов и сформировать по нему ровный красивый кант. С течением времени такая складка утратит эластичность, станет ломкой и разрушится. Придать шву декоративность лучше с помощью витого льняного или джутового шнура
Джутовые волокна грубые, а потому ломкие, и чтобы придать утеплителям большую эластичность, плотность и прочность на разрыв, в них добавляют обычно 10 или 50% льна, получая соответственно джутовый (90:10) или льноджутовый (50:50) войлок, изготовляемый иглопробивным методом. Джут в этих материалах выступает в качестве жесткой основы, а лен — как наполнитель, улучшающий их характеристики.
Исключительно из одного джута, без каких-либо добавок, состоит чесаная джутовая пакля. Качественный материал не должен включать в себя никаких примесей в виде чужеродных волокон, отличающихся по цвету, толщине и т. п., что может говорить об использовании производителем вторичного сырья, не гарантирующего изделиям долгий срок службы.
Поскольку пакля имеет невысокую плотность, как правило, ее укладывают в два слоя, что позволяет исключить продувание стен. Чтобы межвенцовые швы выглядели более презентабельно, их декорируют джутовым шнуром или и вовсе скрывают, например, за штукатурной отделкой фасада.
Ширина ленты у джутовых утеплителей может быть разной, что облегчает их подбор под конкретные параметры стенового материала. Цена рулона пакли составляет 400 руб./60 м, джутового войлока — от 100 до 820 руб./20 м, льноджутового войлока — от 230 до 500 руб./50 м.
Можно ли, используя современные ленточные утеплители, обойтись без вторичной конопатки?
Нет, нельзя. Несмотря на высокую поверхностную плотность и равнотолщинность слоя утеплителя по всей его длине, льняное и джутовое полотно при осаживании дома все равно дает усадку до 5–6% по своей высоте, что составляет 10–15 см на этаж. А значит, образовавшиеся щели придется уплотнять. Избежать этого можно разве что в случае здания из клееного бруса, и вовсе не из-за особенных свойств утеплителя, а только потому, что такие постройки сами практически не подвержены осадочным процессам и теряют всего 1–1,5 см высоты в расчете на два этажа.
Читайте также о современных межвенцовых утеплителях: «Новостные» ленты
Лен? Джут? Отзывы эксперта о межвенцовых утеплителях из джута, мха и льна. Дом из бруса, сруб, баня. Где купить?
На фото – укладка межвенцового утеплителя из мха в бревенчатый рубленный сруб.
На фото – укладка в сруб бани межвенцового утеплителя – мха кукушкин лен.
На фото – джут (джутовый тростник).
Джутовый тростник или Джут.
На фото произрастание льна на просторах Белоруссии.
На сегодняшний день, появляются различные модификации-производные утеплителей. Натуральные смесовые утеплители, которые производятся в смесях льна и джута. По мнению специалистов, большой разницы не наблюдается. Если в утеплители присутствует больше льна, то он тяготеет к льноватину, со всеми его характеристиками. Присутствие джута в большем количестве – химико-физические показатели – джута. Но, если присутствие джута в льне – повышает его качество, то присутствие льна в джуте – качество понижается.
Выводы и мнение эксперта:
Подведя итоги, наилучший вариант – прокладка деревянных бревенчатых и брусовых домов, срубов и бань мхом. Но в силу ряда причин: трудоемкость в укладке, незнание технологии укладки, отсутствие опыта работы со мхом, оптимально подойдет межвенцовый утеплитель из джута – джут межвенцовый. Джутовый утеплитель пользуется заслуженной популярностью среди строителей, он удобен, прочен, не гниет, в нем отсутствует костра (солома), джут долговечен и обладает практически теми же параметрами мха.
Если вас заинтересовали другие мои уникальные статьи, то можете поискать их в Яндексе по запросу: эксперт Зеленцов Юрий Николаевич.
Данная статья написана специалистом – экспертом деревянного домостроения: Зеленцовым Юрием Николаевичем 9.12.2012
Выбираем межвенцовый утеплитель для деревянного дома
Благодаря уникальному строению древесины в деревянных домах поддерживается постоянный кислородный баланс и оптимальная влажность. Правильно построенный деревянный дом намного теплее домов из кирпича или бетона.
Одной из главных задач при строительстве бревенчатого дома или дома из бруса заключается правильный выбор межвенцового утеплителя, который, как минимум, должен не ухудшить свойства самого дерева и тем более не способствовать его разрушению.
Этим вызваны
Требования, предъявляемые к межвенцовым утеплителям:
Попробуем дать полный разбор всего многообразия присутствующих на рынке утеплителей и выбрать те из них, которые в большей степени отвечают нашим требованиям. Все представленные на современном рынке строительных материалов утеплители можно разделить на группы:
Утеплители на минеральной и синтетической основе*
— материалы с открытыми порами:
вспененные пенополиуретаны (поролон, ПСУЛ-PROFBAND и т.д.).
Эти теплоизоляционные материалы широко используются в конструкциях современных зданий. С их помощью утепляют кровли, наружные, внутренние и подвальные стены, полы и перекрытия. В каждом случае к теплоизоляционному материалу предъявляются особые требования, зависящие от условий его эксплуатации. Выбор того или иного материала осуществляется в соответствии с требованиями к материалу и его техническими характеристиками.Они созданы и отлично выполняют свою функцию для утепления ограждающих конструкций жилых, общественных и производственных зданий из кирпича и бетона, но совершенно не годятся для межвенцового утепления деревянных домов.
Паропроницаемость (вентилируемость) утеплителей на основе минеральной ваты обеспечивается присутствием воздуха между волокнами (сами волокна паронепроницаемы), в случае поролонов – воздух заполняет мелкие поры материала. Их достоинство в том, что, попадая между венцами, утеплитель сдавливается под тяжестью бревна, получается плотная паронепроницаемая прослойка из однородной массы материала. Материалы же с закрытыми порами являются абсолютными пароизоляторами.
Отдельно рассмотрим вариант утепления межвенцового соединения с использованием нескольких синтетических теплоизоляционных материалов:
«Теплый шов»
Вот каким образом предлагается утеплять межвенцовое соединение:
“ Прежде всего – теплоизоляционная лента, которая прокладывается между бревен…. Эта самоклеющаяся лента, или ленточный утеплитель, в отличие от традиционного льна сделана на основе поролона и пропитана специальным составом, благодаря которому, вступив во взаимодействие с воздухом, она постепенно увеличивается в объеме в 3-5 раз, заполняя таким образом все пустоты. Затем в наружные или внутренние швы (или наружные и внутренние) укладываются шнуры из экструдированного полиэтилена (они могут быть разной толщины), а уже поверх шнура при помощи монтажного пистолета наносится соответствующий акриловый герметик ”.
Все, щели заделали, тепло сохранили, а что происходит внутри этой конструкции, и где естественная вентиляция? Надо, как минимум, ставить дополнительные кондиционеры. Это может стать хорошим способом заизолировать пластиковое окно в бетонном или кирпичном доме. Для дома из бруса или бревна он подходит плохо – все то же накопление влаги внутри теплоизоляционной ленты и образование конденсата на стыках.
Теплоизоляция «по недоразумению»
Утеплители из натуральных растительных волокон: льноволокно, пенька (волокно конопли), мох, джут
На Руси традиционно использовались следующие утеплителяи для бревна: пакля (льняная и пеньковая) и длинноволокнистый мох (красный мох, сфагнум, кукушкин лён). Все эти природные материалы отлично выполняют функцию утепления деревянного дома, обладают низким коэффициэнтом теплопроводности (0,04 Вт/м °С), благодаря капиллярной структуре своих волокон способны накапливать и отдавать влагу в зависимости от внешней влажности, обладают бактерицидными свойствами, препятствуют появлению грибка.
К недостаткам всех натуральных материалов следует отнести трудоемкость в их укладке, но эти трудности легко разрешимы в случае использования современных межвенцовых льняных ленточных утеплителей (ленточная пакля и льняной войлок). Сохраняя все свойства льняного волокна, эти материалы обеспечивают необходимую технологичность при сборке деревянных домов из строганого и профилированного бруса, оцилиндрованного бревна.
В последнее время на рынке появился и широко рекламируется так называемый «джутовый войлок» или «межвенцовый утеплитель из 100% джута», декларируется его несомненное преимущество перед льном. Основной аргумент – в волокнах джута большее содержание лигнина:
« Натуральные волокна джута в наибольшей степении соответствуют дереву по содержанию лигнина — 20% (в древесине ели и сосны его 24-28%, а в льноватине всего 2%). В процессе усадки стен джутовое полотно уплотняется, его волокна склеиваются лигнином, приобретая прочность, монолитность и устойчивость к воздействию влаги. »
Попробуем разобраться в физических свойствах утеплителей и уплотнителей из различных натуральных волокон, обусловленных их структурой и химическим составом:
Зная эти параметры, можно легко разобраться в видимых различиях волокон: волокно льна более мягкое и эластичное, высокопрядомое, поэтому из льна делают одежду, постельное белье, волокна пеньки более грубые (более высокое содержание лигнина) а у джута и более ломкие (практически отсутствуют воск и пектин), они традиционно используются для производства мешкотары, веревок, технических тканей.
Все эти волокна обладают гигроскопичностью, т.е способностью впитывать и отдавать влагу – благодаря капиллярности их волокон, причем самый высокий показатель – у джута (т.к. элементарное волокно самое маленькое, то и капилляр самый короткий):
Т.е при изменении влажности воздуха на 50% джут впитает 13% влаги, а лен – 8%.
Это объясняет свойства джутовой мешкотары, особенностью которой является поглощение влаги, которую она не передает затаренному продукту (сахар, соль, какао-бобы, табак).
Под натуральным волокном подразумевается волокно не подвергавшееся какой-либо переработке, «сырое волокно», волокно полученное после первичной переработки растений. Вторичное сырье или так называемые регенерированные волокна, побывавшие мешковиной, тканью, ветошью и т.д., практически лишены вышеперечисленных качеств.
Некоторые советы и предостережения:
Что нужно знать человеку, желающему построить деревянный дом, который прослужит нескольким поколениям его семьи и выбрать качественные материалы.
Внимательно отнеситесь к выбору утеплителя. Если вы заметите, что волокна, из которых состоит уплотнитель, очень короткие, в нем есть обрезки различных нитей, шпагатов – значит межвенцовый утеплитель произведен не из натурального волокна, а является результататом вторичной переработки джутовой или льняной мешкотары. Это объясняет и очень низкую плотность материала, неоднородность по плотности (волокна слишком короткие для того, чтобы равномерно прошить материал)
Продукция из натуральных растительных волокон не подлежит обязательной сертификации (есть еще времен СССР ГОСТы на льноволокно текстильного назначения и нетканые материалы для подосновы линолеума). Если говорят, что межвенцовый утеплитель сертифицирован, ознакомьтесь с сертификатом – отражает ли он следующие показатели: сырье, из которого он произведен, наличие посторонних примесей и их процентное соотношение (или это, сертификат не на материал, а на наличие вредных веществ в воздухе рабочей зоны при его производстве).
Внимательно относитесь к тому, что покупаете, прежде всего вас должна насторожить существенно более низкая цена: все межвенцовые утеплители производятся на аналогичном оборудовании, по одинаковым технологиям, при производстве сопоставимые трудозатраты и энергопотребление. Поэтому уменьшение стоимости готового уплотнителя возможно лишь за счет использования менее качественного сырья (или вторсырья), уменьшения количества сырья в готовом утеплителе (ниже заявленной плотность, ширина или длина). Все это прямым образом сказывается на качественных характеристиках материала, а, значит и на качестве вашей жизни в будущем деревянном доме.
Выбрать просто, но в случае сомнений, требуйте сертификат производителя, в котором по «Закону о защите прав потребителя» обязательно должны быть указаны эти параметры.
Что лучше джут или лен для утепления
Все, кто впервые приобретает межвенцовые утеплители, задается вопросом: «Что лучше: лен или джут?»
Мох – хороший природный утеплитель для деревянного дома. Лучшее тому подтверждение – многовековая практика применения. Мох обладает природными бактерицидными свойствами, поэтому, как и коноплю, его называют «естественным антисептиком». Мох, своим присутствием распространяет флавоноиды, антисептики проникают внутрь древесины и таким образом обеззараживают ее. К тому же, в доме, собранном на мох, очень особенный приятный аромат. Строители, приверженные старым традициям, и сегодня используют мох для утепления и конопатки межвенцовых швов. Но чтобы заготовить мох, нужно время, а кроме того, сам процесс сборки дома на мох более трудоемкий, чем при использовании ленточного межвенцового утеплителя из джута или из льна. Использование мха требует большей тщательности и ответственного подхода со стороны строителей.
Джутовый межвенцовый утеплитель используется в строительстве сравнительно недавно. Джут отличается высоким содержанием лигнина и повышенной гигроскопичностью. Это значит, что он может впитать в волокна и отдать большое количество влаги. Благодаря этому свойству утеплитель из джута может использоваться даже во влажных помещениях, в том числе в бане. Джут и мох не являются родственниками, но имеют ряд похожих свойств. Утепление мхом – традиционное решение, более трудоемкое, но, возможно, менее затратное. Применение джута, в особенности современного утеплителя в виде упругой джутовой ленты, позволяет заметно сократить сроки строительства и получить равномерно утепленный межвенцовый шов, надежно защищенный от продувания.
Для межвенцового утепления и конопатки используется льняная пакля или льняной утеплитель в виде ленты. Пакля – самый дешевый и распространенный межвенцовый утеплитель, ее можно найти на любом строительном рынке. Недостаток – трудоемкость укладки, растаскивание птицами. Льняной утеплитель в виде ленты более технологичен.
Конопля уступает джуту по содержанию лигнина, но превосходит по этому показателю лен. Как и мох, она традиционно использовалась для конопатки срубов (отсюда и само слово «конопатка»). Из волокон конопли делают пеньковую паклю и межвенцовый утеплитель. Однако сейчас в России объем производства такой продукции очень незначителен.
Утеплитель играет самую важную роли в микроклимате будущего деревянного здания. Мох, лен и джут устраняют микрорганизмы, находящиеся в воздухе, регулируют влажность воздуха, тщательно утепляют стены сруба, не причиняя вреда его венцам. Все это способствует обеспечению комфортного и уютного проживания в деревянном доме.
Какой утеплитель лучше джут или лен: сравнение и отличия
История строительства домов из дерева началась несколько тысячелетий назад. Недалеко от каменных глыб Стоунхенджа учёные обнаружили несколько деревянных построек. До сих пор сохранилась одна из самых древних бревенчатых построек. Это буддийский храм Хорю-дзи в Японии. Его история насчитывает около 1400 лет. Норвежцы начали строительство деревянных домов более 1000 лет назад. Письменные источники Древней Руси упоминают о подобных домах в 5 веке. До сих пор сохранились древнейшие примеры деревянного зодчества. Из древесины возводились терема, храмы, дворцы, избы, бани, крепости. Технологии строительства из дерева дошли до наших времён и стали основополагающими.
В давние времена дерево не было единственным строительным материалом, однако прочно завоевало пальму первенства в силу того, что дерево – материал универсальный, позволяет решать многие архитектурные задачи. Даже с приходом новых строительных материалов, популярность дерева не уменьшилась. Как и прежде оно используется для строительства самых разных сооружений. Качественно возведённые деревянные постройки экологичные, лёгкие, уютные, тёплые.
Тот, кто начинает строительство постройки из дерева сталкивается с дилеммой выбора прокладочного материала – межвенцового утеплителя. Строительный рынок предлагает различные утеплители. Каждый из них имеет свои характеристики и ведёт себя по-разному. Как не ошибиться в выборе самого оптимального варианта? Издавна роль утеплителя в деревянных постройках выполнял только натуральный материал. Утеплители растительного происхождения помогают дереву дышать, вентилируют воздух.
Сегодня используют два натуральных утеплителя, которые кладут между венцами. Это лён и джут, а также их производные.
Джут произрастает в странах Азии, Индии. Это растение очень похоже на камыш или тростник. Оно жесткое, растет в воде. В Джуте 49 % лигнина (вещество, увеличивающее прочность растения и не дающее ему гнить), антисептики, в этом его удивительная стойкость к влаге. Область применения джута велика. Его активно используют как в быту, так и в различных областях промышленности и земледелия. Но основное использование джута – это утеплитель между венцами в деревянных постройках из бруса и брёвен. Джутовое волокно мнут, треплют, режут, сбивают в рулон. Так получается джутовый войлок.
Джут не ломкий, он не требует предварительного увлажнения, он гибкий, мягкий. Удобен при укладке, так как продаётся в виде ленты. Джут является водоотталкивающим материалом, после намокания быстро сохнет, сохраняя свои свойства. Чтобы достичь более плотного прилегания бревен или бруса, дополнительного утепления, исключить дальнейшее продувание, а также меньшего попадания влаги, джутовую ленту берут шире, чем паз бревна. У джута есть ещё одна немаловажная особенность. Его не любят птицы и грызуны.
Джутовый утеплитель популярен у строителей. Он удобен в использовании, прочен, долговечен, не гниет, отталкивает воду, не подвержен деформации, в нем нет соломы. Джут имеет привлекательный внешний вид, у него цвет свежесрубленного дерева.
Лен — растение, произрастающее в России, Белоруссии, Европе. Лен весьма прочен, обладает теплосберегающими и теплообменными, антисептическими свойствами. Из льняного волокна производят ткани, которые используются в разных отраслях лёгкой промышленности. Изо льна изготавливают утеплитель (льноватин и паклю). Лигина во льне всего 7%, что делает неустойчивым к условиям нашего климата. В роли утеплителя в деревянных домах и банях используют рулонный утеплитель – льноватин. Это специальный материал для межвенцовой прокладки. Лен – самый нестойкий утеплитель. Срок службы льняного волокна 1-3 года. Оно быстро загнивает от попадающей на него влаги, быстро распадается. Птицы и грызуны любят этот материал.
Его любят клопы, моль и многие другие насекомые. Ввиду этого, необходимо антисептировать древесину и все пиломатериалы. Вынос крыши в постройках, где использовался в качестве утеплителя лён, должен быть не менее метра. Основным достоинством этого материала является экологическая безопасность и отличная теплопроводность.
Утеплитель из льноволокна прекрасно показал себя при законопачивании швов между бревнами, заполнении зазоров при монтаже окон, дверей, при теплоизоляции крыши, пола и потолочных поверхностей. Лён – отличный шумоизоляционный материал.
Что общего между джутом и льном
Технология укладки джутовой ленты схожа с технологией укладки льна. Ширину ленты надо брать шире паза бревна, чтобы был край не обрезан. Укладка утеплителей из джута и льна не требует знания особых технологий, с этими материалами легко справится любой строитель. Оба материала являются натуральными, а значит экологичными. Оба утеплителя производятся в удобной для укладки форме – ленточная пакля или ватин.
И льняное волокно, и джутовое благоприятно влияют на человеческий организм, благодаря своим природным свойствам. Они имеют антисептические свойствами, обладают воздухопроницаемостью, устойчивостью к солнечным лучам.
Сравнение и чем они отличаются джут и лён
Как сделать выбор
Джут подходит для любой деревянной постройки, даже промышленного назначения.
Лён чаще используют при строительстве жилых домов, бань в частном секторе.
Для неискушённого строителя главный акцент, как правило, делается на цену. Льноволокно дешевле, поэтому зачастую его и выбирают, не учитывая тот факт, что его расход гораздо больше, чем у конкурента-джута. Льноволокна понадобится в 1,5 раза больше.
Опытные строители выбирают джут. Он легче режется, легко добиваться прокладок необходимой формы без расслоения ленты. Высокая стоимость компенсируется толщиной.
Также необходимо учитывать качество материала, из которого возводится строение. Если планируется для утепления использование льна, то брёвна для сруба должны быть сухими.
Сочетая два утеплителя, можно добиться 100% утеплительного эффекта любой деревянной конструкции за разумную цену.