что лучше фумлента или лен

Что лучше для уплотнения резьбы: фум-лента или лен сантехнический

Обеспечение герметичности резьбовых соединений является одним из наиболее ответственных этапов при монтаже любых трубопроводов. Даже незначительная утечка может иметь серьезные последствия, а если речь идет о газовой магистрали, то и представлять угрозу для жизни.

В настоящее время для уплотнения резьбы чаще всего используются сантехнический лен или фум лента. Каждый из этих материалов имеет свои сильные и слабые стороны, а работа с ними требует специальных навыков. Кроме этого, существуют различные пасты, однако высокая стоимость ограничивает область их применения.

Однозначный ответ на вопрос, что эффективнее применять, фторопластовую ленту или льняные пряди, дать сложно. Главными критериями для выбора уплотнителя являются конструктивные особенности и состояние резьбы, материал и диаметр трубопровода. В статье будут рассмотрены возможные области использования как фторопластовых, так и натуральных уплотнителей, а также особенности работы с ними.

Лен сантехнический: применение, достоинства и недостатки

В качестве уплотнительного материала льняные волокна используются более 50-лет. Он заменил конопляную паклю, главным недостатком которой была неоднородная структура нити, что значительно усложняло работу. Требования к сантехническому льну четко изложены в ГОСТ 10330-76.

Гибкость и прочность льняных нитей обеспечивает качественную намотку и способствует формированию однородного уплотнения, не теряющего работоспособность даже при высоких (до 160 0 С) температурах. При нагреве материал не выделяет токсинов и других вредных веществ.

К наиболее существенным достоинствам льна относятся:

Благодаря вышеперечисленным свойствам натуральные уплотнители на основе льняных волокон получили самое широкое распространение, однако, следует учесть и некоторые недостатки материала:

В настоящее время несмотря на наличие большого количества синтетических заменителей, лен сантехнический активно используется при уплотнении:

Чем лучше уплотнять сантехническую резьбу: нить, анаэробный герметик, лён или фум лентой видео

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что использование натуральных льняных волокон не только экономически выгодно, но и обеспечивает надежное и герметичное соединение.

Фум лента: применение, преимущества и недостатки

Важно! Материал может выдерживать температуру более +400 0 С, однако следует учесть, что уже при +260 0 С синтетические полимеры начинают выделять опасные для здоровья человека соединения фтора.

Лента фум получила широкое распространение благодаря:

Кроме этого, при уплотнении фум-лентой не требуется дополнительная обработка навивки мастикой или пропиткой.

Недостатки фторопластовых уплотнений заключаются в следующем:

При использовании синтетических материалов даже незначительный поворот установленной арматуры может привести к утрате герметичности. В случае разборки соединения резьбу необходимо тщательно очистить от остатков ленты и повторить намотку.

Правила намотки сантехнического льна и фум ленты

Для обеспечения герметичности соединения необходимо неукоснительно следовать правилам укладки уплотнительных элементов.

Как намотать сантехнический лен

В процессе наматывания органических волокон необходимо уделить особое внимание следующим моментам:

Как намотать ЛЕН (сантехническую паклю) на резьбу видео

Соблюдение этих несложных правил позволить получить надежное и герметичное соединение.

Как наматывать фум-ленту на резьбу

Также, как и намотка волокон льна, укладка фторопластовой ленты имеет свои особенности:

Уплотнение резьбы фум-лентой видео

Прежде чем приступить к затяжке следует убедиться в однородности навивки и тщательно пригладить конец ленты.

Сравнительная характеристика ленты фум и сантехнического льна, что лучше?

Поскольку как натуральные, так и фторопластовые уплотнители имеют свои преимущества и недостатки, оценку эксплуатационных свойств можно произвести на основании приведенной ниже таблицы:

Источник

Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

По стоимости лён с пастой — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? — спрашивают. — У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой — суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и — соединение потечёт.

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение — регулировать на откручивание до 45°.

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

Минусы льна

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

Источник