что лучше газобетон или ракушняк в крыму
Что лучше: ракушечник или газобетон? Сравниваем материалы на основе их характеристик, преимуществ и недостатков
Газоблок – изделие популярное, пользующееся спросом среди застройщиков, а вот о существовании ракушечника знают не многие. Сразу стоит отметить, что материалы принципиально разные, их химический состав и свойства значительно отличаются.
Но, несмотря на это, в данной статье мы попытаемся их сравнить между собой и выбрать лидера. Итак, давайте разбираться, что лучше: ракушечник или газобетон?
Понятие ракушечника
На данный момент, применение в частном домостроении природного камня особенно популярно. Смотря на такую отделку, многие невольно подумают о дороговизне материалов, ведь выглядят они солидно и прочно.
В случае с ракушечником это не совсем так. В отличие от большинства изделий натурального происхождения, стоимость его не так высока, а эстетические качества и характеристики вполне конкурентные.
Что представляет собой материал: немного истории
Ракушечник известен человечеству сравнительно давно, и чтобы иметь более ясное представление, давайте узнаем немного о его истории.
Месторождения камня можно встретить в тех районах, где много тысяч лет назад разливались моря. Это: Крым, Молдавия, Туркмения, Одесская область, Азербайджан, Альпы.
При высыхании морей, дно постепенно обнажалось, оставляя на берегах останки морских обитателей, в том числе ракушки. На этих местах и образовывался в последующем данный материал. Под действием времени и условий природы он достигал постепенно твердости камня.
Процесс формирования занимает миллионы лет.
Нередко в разрезе камня можно увидеть отпечатавшуюся ракушку, которая могла там остаться еще во времена динозавров. Такое изделие вполне можно использовать как декоративное.
Раньше, материал добывался примитивно — то есть, своими руками, с использованием подручных средств. Сейчас же, как правило, в местах добычи располагают специальные установки, помогающие вырезать из камня уже готовые изделия прямо на месте.
Особенности химического состава камня
Ракушечник, по сути, это известняк, который состоит из соли кальция. Вне зависимости от месторождения камня, состав его всегда приблизительно одинаков.
Как объяснить наличие пор у ракушечника? Ответ прост. Все дело в том, что под действием кислоты кальций разлагается и выделяет при этом углекислый газ.
В основном, ракушка имеет светло-желтый цвет. Однако оттенок может быть несколько более бледным или насыщенным, в зависимости от точного химического состава.
Например, если в составе имеется железо, то материал приобретает розоватый оттенок, если же среди компонентов имеется уголь, то цвет может быть сероватый.
Проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод о полной экологичности материала. Более того, испытания готовых изделий показали его радиоактивную нейтральность.
Основные характеристики и сферы применения изделий
Немного об основных характеристиках. Ракушечник может обладать разной прочностью. Отличить камень разной прочности можно даже по внешнему виду. Более насыщенный желтый цвет указывает на то, что камень будет обладать прочностью при сжатии в 5-15 кг/см2, более бледный материал, как правило, характеризуется прочностью в 10-20 кг/см2.
На заметку: Желтый оттенок придают примеси песка, который обладает плохой способностью к теплосохранению. Как следствие, блок относительно холодный. Вес его – мал, составляет около 10 кг.
Такой камень боится механического воздействия, при падении раскалывается. Но, несмотря на все вышесказанное, материал активно применяется, в особенности при утеплении и при сооружении хозяйственных построек.
Цвет изделия имеют светло-желтый. По прочности они превосходят не только легкие бетоны, но и большинство видов кирпича.
Масса блока составляет около 18-22 кг. С помощью такого материала можно возводить цокольные этажи, подвалы, его можно применить при закладке основания здания.
Видео в этой статье: «Плюсы и минусы ракушечника», продемонстрирует преимущества и недостатки данного материала.
Стандартный размер изделий – 390*190*188 мм, однако допустимо изготовление и иных габаритов. Помимо блоков, вырезаются панели, колонны, декоративные элементы.
Немаловажными характеристиками являются следующие:
Ракушечник может выпускаться в виде камня рядового, использующегося для основной кладки, и лицевого, применяющегося при облицовке.
Все методы контроля и правила приемки должны соответствовать требованиям ГОСТ 4001-2013, по которому из горных пород нарезают стеновые камни – в том числе и ракушняк.
Положительные и отрицательные качества
Поскольку мы стремимся выяснить, что лучше: ракушняк или газобетон, нам стоит в обязательном порядке обратить внимание на набор сильных и слабых сторон материалов.
Начнем с положительных характеристик ракушечника:
На заметку! Существуют даже курорты, которые получили известность из-за наличия поблизости пляжей, на которых имеется ракушечник. Славятся они целебным воздухом.
Обратите внимание! При заказе камней, вы наверняка столкнетесь с данной проблемой. В одной машине, скорее всего, будут находиться изделия не только приобретенной прочности. Как правило, при покупке 25 марки, процент ее составляет около 70-90 — остальные изделия могут иметь марку прочности 15 или 35. Данная проблема может быть решена при согласовании всех условий с поставщиком.
На заметку! Многие из вышеперечисленных недостатков объясняются исключительно природным происхождением материала. Ведь процесс образования камней не контролируется технологами, а рецептура их не разрабатывается. Именно поэтому, планируя использование данных изделий, большинство минусов стоит принять как должное, и стараться частично их нивелировать в процессе кладки и отделки.
Знакомимся с газобетоном
Газобетон представляет группу материалов, получившую название ячеистых бетонов. Отличается материал пористой структурой, которая и наделяет его определенным набором качеств, выделяющих изделия среди остальных.
Структура эта образуется в результате реакции извести и газообразователя еще в процессе производства. Уровень пористости отвечает за основные характеристики материала, такие как плотность и теплоэффективность изделий.
Состав и свойства
В состав газоблока входят следующие компоненты:
Цемент выступает в роли основного вяжущего. Помимо него используют также: шлак, смешанные вяжущие, золу, известь.
Кремнеземистый компонент может быть выражен не только в виде песка, применяются: зола и иные отходы промышленности.
На заметку! Соотношения компонентов в смеси могут быть самыми различными, как и добавки. Именно поэтому продукция различных изготовителей может значительно отличаться — в первую очередь это касается свойств.
Рассмотрим характеристики более подробно:
Разновидности материала
Теперь перейдем непосредственно к разновидностям материала и выясним, насколько велик ассортимент продукции.
Как известно многим, газоблок может быть изготовлен как в условиях завода, так и самостоятельно, то есть своими руками. На крупных производствах, как правило, блок достигает марочной прочности при обработке его в автоклаве в течение 12 часов. Такие изделия, в соответствии с типом твердения, называют автоклавными.
В домашних условиях возможно изготовление материала только неавтоклавного. Такой газоблок твердеет естественным путем, в течение гораздо большего периода времени, составляющего 28 дней.
На заметку! На некоторых заводах неавтоклав изготавливают тоже, однако в сравнении со своим конкурентом, он менее практичен и обладает более низкими эксплуатационными характеристиками.
Газоблок также классифицируют по назначению:
Изделия также могут различаться между собой в отношении геометрии блока. Отклонения от размеров, установленных ГОСТ, дают основание для классификации.
Сильные и слабые стороны изделий и зданий, возведенных из них
Итак, положительные качества газоблока сводятся к следующему:
Слабые стороны газобетона:
Сравнительный анализ материалов
Вот мы и подошли к тому, чтобы выяснить: что лучше — газобетон или ракушняк? Давайте анализировать.
Так как же сделать правильный выбор? В первую очередь, необходимо расставить приоритеты, и определиться с теми характеристиками, которые наиболее важны для вас — тогда и решение будет принять значительно проще.
В заключение
Что лучше, газобетон или ракушняк? Каждый из материалов имеет свои преимущества и недостатки. Наше мнение таково. Желаете выделить свое жилище среди остальных при помощи натурального камня?
Отдайте предпочтение ракушке. А если для вас важна практичность и четкая уверенность в характеристиках, лучше обратить внимание на заводской газоблок.
«Ракушка» или газобетон? Советы, из чего лучше строить дом
При планировании строительства дома у многих возникает дилемма – из чего лучше воздвигать жилище, из газобетона или камня ракушечника? Эксперты постарались показать минусы и плюсы этих двух материалов.
Для теплых регионов РФ классикой является ракушняк, благодаря экологичности и относительно недорогой цены.
Но при строительстве из газобетона можно сэкономить на отделке стен. К тому же, если приобрести его с параметрами 400 мм, можно отказаться от утепления стен. Чего не скажешь о камне ракушечнике.
По примерным подсчетам строителей, дом размерами 9 на 10 метров из газобетона выйдет примерно на 200 тысяч рублей дешевле.
К тому же газобетон является твердым, легким при строительстве и огнестойким материалом.
Не обходится и без минусов – газобетон класть на раствор не рекомендуется. Придется покупать клей, а он будет дороже. Или пена, но в таком случае работа должна быть выполнена четко, ювелирно, без оплошностей. Иначе все погрешности будут видны.
Отделка газобетона сложнее и дороже. Если не правильно выполнить работу, стены будут сыреть и потеть.
Что касается, как говорят в обиходе «ракушки» — это природный камень, состоит только из натуральных материалов. Камень прочный, выделяет йод, не накапливает радиацию, как бетон, легко пилится.
Подводя итоги, эксперты назвали главные минусы газобетона и «ракушки».
Среди минусов газобетона следующие: камень остается хрупким материалом, деформация фундамента может привести к трещинам стен, поэтому при строительстве понадобятся дополнительные затраты на ленточный фундамент. Если дом будет двухэтажным, следует учитывать, что в районе перекрытий образуются холодные зоны, их лучше дополнительно утеплить, пишет stylelife-mebel.com.
Минусы «ракушки»: этот камень имеет неоднородную структуру, это ухудшает теплоизоляционные свойства материала.
От промерзания камня может появиться плесень, поэтому нужна защита стен.
Камень подходит для 1-2-х этажных домов.
Ракушечник требует при кладке цементного раствора по объему в 8 раз больше, чем клея для газоблоков.
Стены из ракушняка или газобетона
Стены из ракушняка или газобетона?
И если рассматривать в качестве примера ракушняк и газобетон, то это два достаточно популярных и востребованных материала для строительства стен дома на сегодняшнее время.
Кроме хорошего удержания тепла, газобетон и ракушняк объединяет ещё одно схожее свойство — лёгкость в обработке. И тот, и другой стройматериал отлично поддаётся распиловке на части и обработки для последующего использования.
О том, что же лучше на самом деле — ракушняк или газобетон, будет рассказано ниже.
Стены из ракушняка или газобетона?
На самом деле преимуществ и у того и у другого стройматериала, хоть отбавляй. Кроме доступной стоимости для рядового застройщика, ракушняк и газобетон имеют низкую теплопроводность, они просты в укладке и легки в обработке.
Единственным недостатком этих двух стройматериалов для стен дома, является их подверженность к губительному воздействию влаги. Но, кроме того, к минусам ракушняка, о чём уже более подробно рассказывалось в статье — что такое ракушняк, следует добавить также и небольшую прочность
Ракушняк, довольно хрупкий материал, обращаться с которым во время укладки стен нужно бережно. Однако, как оказывается и у газобетона есть свои определённые недостатки.
Плюсы и минусы газобетона
К безусловным плюсам газобетона, можно отнести лёгкий вес и низкую степень теплопроводности. Стены из газобетона несколько теплее, чем из ракушняка, при одной и той же толщине. Газобетон легко разрезать обычной ножовкой, а в стенах из него, достаточно просто делать штробы под проводку, трубы и другие коммуникации.
Укладка газобетонных блоков может быть выполнена не только на раствор, но и на клей, что серьёзно увеличивает скорость выполнения строительных работ. Вот почему дом из газобетона строится намного быстрее и легче, чем дом из ракушечника при равных условиях строительства.
К минусам газобетона, впрочем, как и ракушняка, можно отнести хрупкость и склонность к деформации. Высокая степень водопоглощения, делает газобетон сильно подверженным материалом к воздействию влаги, которую он впитывает в себя как «губка».
Преимущества и недостатки ракушняка
Неоспоримыми достоинствами ракушняка, являются его натуральное происхождение, доступная цена, отличные звукоизолирующие и теплозащитные свойства. Ракушняк — это относительно недорогой стройматериал, обладающий высокими экологическими свойствами, благодаря которым внутри дома из него будет всегда царить благоприятный микроклимат.
Лёгкий вес ракушечника, позволяет отказаться при строительстве дома из него, от возведения тяжёлого фундамента. Это преимущество, даёт возможность не только обойтись меньшими трудозатратами при строительстве дома, но и существенно сэкономить при этом.
К сожалению, точно также как и газобетону, ракушняку присущи и некоторые недостатки. Так, например, ракушняк обладает гораздо большей пористостью, чем газобетон, что, конечно же, не сказывается благоприятным образом на теплоизоляционных его свойствах.
Кроме того, способность блоков ракушняка выдерживать большие несущие нагрузки, оставляет желать лучшего. Вот почему ракушняк, используется преимущественно для малоэтажного строительства домов.
Строительство бюджетного каменного дома в Крыму: личный опыт
Иногда в жизни человека случаются моменты, когда принимается радикальное решение. Например, о смене места жительства и переезде в другой регион, где приходится начинать всё сначала. Естественно, возникают трудности, и приходится не раз взвешивать все «за» и «против». Но, как говорится, главное — начать.
Показателен пример участника портала с ником huntdogs. Пользователь, прожив 40 лет в Москве, по его словам, устал от мегаполиса, вечных пробок и огромного скопления людей. Поэтому он решил переехать в Крым и построить там дом. О том, с какими сложностями он столкнулся, и о каких нюансах местного строительного рынка следует знать его последователям, мы расскажем в этой статье. А именно:
Строительство в Крыму: нюансы и особенности
Участник портала huntdogs перебрался в Крым в 2014 году, сразу после проведения референдума о статусе полуострова.
Я долго искал участок и, наконец, нашел то, что мне нужно — 4 сотки в трёх километрах от Симферополя. Т.к. бюджет весьма ограничен, то дом решил «ужать» примерно до 100 кв. м, для чего перекроил проект понравившегося мне каркасника, немного увеличив его площадь. Таким образом из двух комнат на мансарде получилось три.
Впоследствии проект подвергся кардинальным изменениям, о чём мы расскажем далее. Строиться пользователь задумал своими силами плюс «наёмники» на тяжелые работы. Поэтому остро встал вопрос, из чего строиться в Крыму и по какой технологии.
По словам пользователя, он пересмотрел разные варианты. Сразу отпали каркасные дома и СИП-панели. Причина — огромные цены на привозной пиломатериал и менталитет местных жителей.
Строители мне сказали, что каркасники за дома под ПМЖ здесь никто не считает. Риелторы также подтвердили эти слова. В случае чего продать такую дачу или летний домик очень сложно, тем более, за нормальные деньги. Котируются только каменные строения.
1 куб доски (сырой и плохо откалиброванной) стоит от 10 тыс. руб. (цены указаны за 2015-2016 годы). Нормальную доску можно было купить за 12 тыс. руб. за 1 куб, и то – ещё придётся побегать и поискать её. Нормальные сухие, калиброванные и строганые доски стоили около 15-20 тыс. руб. за 1 куб. м.
Пока строительные материалы здесь стоят дорого. Я решил, несмотря на менталитет, строить каркасный дом. Сухие строганые доски камерной сушки я купил за 18500 руб. за 1 куб. Это совсем не бюджетно, конечно, но я вижу, что ситуация меняется в лучшую сторону. Уже появились подрядчики, которые приехали с материка и предлагают строительные технологии, которые здесь мало распространены. Это и полусухая стяжка, и задувка эковаты, и т.д.
Добавим, что из-за дороговизны привозного пиломатериала, деревянные (брусовые, рубленые) дома тоже строят редко и чаще всего, как дачу. Кроме этого, 1 тонна песка стоит около 2 тыс. руб, несмотря на то, что его добывают здесь же.
Ракушник vs газобетон
Перебрав разные стеновые материалы, huntdogs решил строить дом из, как её ещё называют, «ракушки», и вот почему.
Я хочу уложить «коробку» дома — фундамент, стены, перекрытия, крыша и окна в 1 млн. руб. Из-за отсутствия средств сразу на все этапы, строительство планирую растянуть по времени. Поэтому нужен материал, который позволит строиться постепенно по мере накопления денег.
Вопрос, из чего лучше возводить стены дома, вызывает массу споров. Сколько людей, столько и мнений. В теме huntdogs часть пользователей предложила строить дом из газобетона, мотивируя это тем, что, хотя он и стоит дороже, но работать с ним проще, а разницу в цене съедят затраты по отделке и дополнительному утеплению «ракушки». Чтобы понять, что выгоднее, надо составить смету и рассмотреть оба материала — газобетон и ракушник в комплексе, приведя их к стоимости 1 кв. м готовой стены.
Для этого берём лист бумаги и выписываем плюсы и минусы материалов, цены, а затем сравниваем. Например, ракушник и газобетон имеют сравнительно низкий коэффициент теплопроводности, что позволяет строить (на основании теплотехнического расчёта) однослойные стены без необходимости их дополнительного утепления. Материалы легко обрабатываются режущим инструментом, имеют (в зависимости от плотности) относительно небольшой вес. Экологичны. Несущая способность блоков позволяет возводить коттеджи высотой до 2-3 этажей. Но при общей схожести строительных принципов работы, связанных со структурой газобетона и ракушника, у них есть существенные отличия.
Ракушник — это пористый природный известняковый материал, образовавшийся на дне моря из осадка в виде спрессованных раковин, остатков микроорганизмов, фрагментов моллюсков и т.д. Отсюда и название.
Эти залежи формировались под весом вышележащей породы в прибрежной зоне в течение очень длительного времени. В наше время эту, т.н. зоологическую породу (донные отложения) добывают в карьерах, где камень нарезают пластами специальным комбайном, а затем пилят на блоки.
Поэтому, при заявленных стандартных размерах 38х18х18 см, в реальности геометрия «ракушки» варьируется от 10 до 20-30 мм. В результате при кладке стены камни приходится подбирать, подгонять друг к другу и т.д. Это приводит к перерасходу раствора и потере времени. Ни о какой тонкошовной кладке или тонком выравнивающем слое штукатурки не может быть и речи. Кроме этого, определить «на глаз», блок какой плотности и марки (М15,25,35) привезли на стройплощадку, также бывает затруднительно, а количество блоков в 1 кубе «гуляет».
Фактурные стены, сложенные из ракушника, изнутри дома часто оставляют, как есть, ничем не отделывая. Гипоаллергенность натурального материала. Правильно сложенные стены получаются достаточно тёплыми (для южных регионов) и не нуждаются в дополнительном утеплении.
Либо «ракушку», как и газобетон, кладут двойной кладкой (в полтора блока). Получается однородная «здоровая» тёплая стена. Если и утеплять ракушник, то только паропроницаемым утеплителем, например, каменной ватой, по технологии навесного вентилируемого фасада.
Общее у газобетона и ракушника — хрупкость при работе на излом. Отсюда необходимость возведения армопоясов, надоконных перемычек, использование специального крепежа для навешивания тяжелых предметов. Также у этих материалов вертикальные швы, при однослойной кладке, подвержены продуванию ветром, и стены требуется отштукатуривать.
Расчёт сметы при строительстве из ракушника и газобетона
Рассчитать, из чего выгоднее строить дом — «ракушка» или газобетон, просто. Считаем, сколько камней «ракушки» в 1 кубе. По словам пользователей портала, в среднем, т.к. геометрия неидеальна, от 60 до 70 шт. Умножаем стоимость одного камня на их количество и получаем цену за куб.
За 1 камень просят 27 руб. + доставка, итого 35 руб. Если в 1 кубе 60 шт. ракушника, получается около 2100 руб.
Я из Симферополя. В среднем куб «ракушки» стоит 2800-3000 рублей. Стоимость пляшет. Просят по 33-34 руб. за штуку. Куб местного газобетона стоит 4500 руб. Вроде ракушник дешевле, но расходы на кладку и перерасход раствора, думаю, нивелируют эту разницу.
Выводы: при сравнении надо считать в комплексе, с учетом всех израсходованных материалов, не забыв прибавить стоимость труда рабочих и временные затраты. Кладка газобетона ведётся проще и быстрее, чем ракушника, плюс газоблок имеет хорошую геометрию и теплотехнические свойства, а также плотность и прочность, которые не меняются от партии к партии, т.к. материал производится только в условиях больших производств.
Из достоинств ракушника выделим его распространённость и более низкую цену (утверждение относительно и должно базироваться на расчёте применительно к кв. м стены). Дом из такого материала отлично осмотрится. Он простоит не один десяток лет (при условии качественного материала), даже неотделанным.
Я всё же решил строиться из «ракушки». Дом получится экологически чистым, и можно возводить его в несколько этапов. Попутно я решил изменить проект дома так, чтобы потом, как в примере ниже, можно было сделать к нему пристройку в виде террасы и балкона. Сначала строится основное здание дома в 2 этажа под односкатной крышей, а уже потом – пристрой. Крыши будут раздельными.
По словам пользователя, используя такой подход с односкатной кровлей на основном строении, он сможет потом выгадать дополнительные квадратные метры. Также решается проблема с дымоходом камина. Вопрос лишь в том, делать ли сразу один общий фундамент или заливать отдельный фундамент и потом не связывать их друг с другом.
О том, что посоветовали пользователи портала huntdogs, как он возводил фундамент, приступил к кладке стен из ракушника, и сколько это стоит, вы узнаете из второй части статьи. Следите за обновлениями на портале!