что лучше киви или самсунг телевизор

Сравнение недорогих телевизоров 2020. Какой лучше выбрать и почему

Сравнение недорогих телевизоров: Samsung, Xiaomi, Realme, HiSense, KIVI, Skyworth и LG. Какой выбрать и почему

Выбрать телевизор сейчас – очень непростая задача. У всех нас разные приоритеты: кому-то давай встроенный Android-TV, а картинка и звук – это все второстепенно, а кому-то плевать на все навороты, только лишь изображение было четким и ярким. И ладно бы сейчас на дворе был 2010 год, когда выбора-то особо и не было: хочешь какие-то смарт-функции – покупай телевизор за две месячные зарплаты. Теперь даже вполне приемлемый прайс можно получить все и сразу.

Но все ли бренды выпускают действительно качественные продукты? Ведь не может быть так, чтобы у всех все было одинаково. Именно для того, чтобы разобраться во всех вопросах, команда Andro-News подготовила для вас крупное сравнение 7 телевизоров от разных брендов.

И, наконец, самое важное, что мы хотели сравнить – пользовательский опыт, ведь именно по нему можно определить, будете ли вы в полной мере получать удовольствие от телевизора. Главным разочарованием стал телевизор о Hisense. Мало того, что в нем не встроен привычный нам Android-TV, так еще и сама прошивка очень сырая и устарелая.

Устарелыми также ощущаются смарт-функции телевизоров от Samsung и LG. Ты как будто попадаешь в 2012 год, когда были актуальны пульты с огромным количеством бесполезных кнопок, а в самом телевизоре встроено одно-два приложения какого-нибудь YouTube и крупного стриминг-сервиса. Но хотя бы ими можно пользоваться.

Остальные телевизоры, участвовавшие в сравнении, работают на Android-TV и, в принципе, все они сопоставимы по удовольствию пользования. Но все-таки мы нашли нашего фаворита – это телевизор от Xiaomi: в нем реально крутая картинка с разрешением 4К, хороший звук, прошивка работает быстро, плавно и без заметных глюков. Более того, сама прошивка обновляется регулярно, что говорит о том, что компания не забивает на свой продукт.

Но скажем еще раз – это наше субъективное мнение. Для того, чтобы понять, согласны вы с нами или нет, милости просим на наш канал – там все разложено по полочкам.

Источник

Xiaomi, TCL, LG, Samsung? Слепым «народным» тестом выбрали лучший недорогой 4K-телевизор

Как выбирает телевизор совсем обычный белорус? Читает форумы, собирает мнения коллег, спрашивает знакомого программиста (из тех, кто умеет переустановить Windows), может и отзывы изучить. Это из целеустремленных и не готовых положиться на мнение консультанта в магазине. Некоторые, если есть возможность, пытаются найти способ посмотреть на интересующие модели вживую и сравнить их друг с другом.

Содержание

Мы решили устроить своего рода народный тест, экспертами в котором выступили белорусы, обходящиеся дома без телевизора. По разным причинам: кто-то не видит в этом смысла, кто-то только готовится приобщиться к высокому, а кому-то и так хорошо. Нашей целью было получить непредвзятое мнение, поэтому логотипы мы заклеили заранее и так, чтобы даже по длине названия бренд вычислить было нельзя.

Методологию выбрали простую, как пять копеек: имитируем обычный магазин с витриной, на которой выставлены в нашем случае четыре телевизора. Их оценивают по внешнему виду и качеству картинки на уровне «нравится» / «не нравится». Так что никаких серьезных щей, а обычный потребительский взгляд (то есть способ, к которому, вероятно, прибегает подавляющее большинство белорусов).

Что за телевизоры

Что за модели? Все они по характеристикам практически идентичны: диагональ 55 дюймов, заявлено 4K-разрешение (с «мелкими» нюансами), стоят примерно одинаково — в среднем 1400 рублей. Итак, это LG 55UM7450, Samsung UE55RU7170U, Xiaomi MI TV 4S 55 и TCL 55EP660, технические характеристики которых можно изучить в Каталоге Onliner.

Еще до прихода наших экспертов (вы же помните — в этом слове есть немного иронии) телевизоры были собраны, подключены к сети и обновлены до актуальной версии ПО. Сборка во всех случаях означала прикручивание ножек.

В пульты установили батарейки, только с устройством от Xiaomi пришлось помучиться — Bluetooth-аксессуар соединился с телевизором раза с третьего. Сам же MI TV 4S 55 в это время настойчиво пытался подключиться к соседним телевизорам — это выглядело почему-то забавно.

Телевизоры внешне почти как братья-близнецы, однако индивидуальность присутствует. Из заметного: металлическая рамка вокруг экрана у TCL и цилиндрический элемент под ним. Вокруг этого устройства разыгралась целая драма, мнения разделились: от «Что это за ерунда?» до «О, вот это реально прикольно!». Что касается LG, то внимание привлекла подставка — массивная, но одна, а не две, как у остальных (она пластиковая снаружи и укреплена металлом внутри). Телевизор Xiaomi назвали компактным, Samsung — обычным. Но все мы знаем пословицу про вкус и цвет.

По сборке особых вопросов не возникло. Материалы достойны ценовой категории, но вновь выделился телевизор Xiaomi — благодаря обилию винтов (на одном, как показалось, сорваны шлицы), которыми рамка крепится вокруг экрана. В посадочные гнезда ножек винты заходили туго, как саморезы — это запомнилось, поэтому достойно упоминания. Кроме того, задняя панель корпуса по углам прилегает неплотно, образуя щель, щелкающую при нажатии, внутри что-то пересыпается. Однако если устройство не трогать (а зачем?), то ничего заметно и слышно не будет.

И несколько слов об операционных системах. Компания LG традиционно использует WebOS. На тестовом телевизоре, в комплекте с которым идет пульт-указка Magic, тормозов замечено не было, пункты меню понятные, найти настройки не составляет труда.

В телевизоре Samsung установлена Tizen, которую можно назвать аскетичной, бедной или минималистичной — все зависит от того, насколько глубоко вы хотите копаться в настройках (и надо ли вам это в принципе). Главное — все летает, работает шустро. Но для установки дополнительных приложений придется войти в аккаунт Samsung или зарегистрировать его.

Телевизоры TCL и Xiaomi работают под управлением Android TV девятой версии. И если в Xiaomi совладать с ОС удалось, то у TCL с этим определенные проблемы. Во-первых, здесь по умолчанию активировался голосовой помощник text-to-speech, который заметно нагружал систему и буквально выводил из себя, бубня что-то типа «Громкость баттон вверх на 40%», «Изображение баттон открыть» и так далее. Да, именно «баттон», а не «кнопка».

Сначала было смешно, потом нет. Без чтения «мануала» отключить эту функцию нельзя. Ну и во-вторых, железо телевизора TCL с трудом справлялось с отрисовкой интерфейса и контента, он был очень неспешен. Устройство Xiaomi в этом плане превосходит конкурента, однако шустрым его тоже не назовешь. Что касается «киллер-фичи» в виде голосового управления — эффективности у него не добавилось, это не слишком удобная игрушка на пару раз.

Мнение от тех, кто проходил мимо

Да, помимо приглашенных экспертов из народа были и «проходящие мимо», чьим мнением мы также интересовались (к этому моменту логотипы были уже заклеены). Чтобы не путать читателей, мы будем указывать названия телевизоров, а не называть их только по номерам, как было во время подготовки материала.

«Для меня они все на одно лицо. Привлекает внимание тот, который на подставке (LG). Она отличается от остальных. Подставка выделяет, возвышает», — прозвучало мнение касательно самого массивного устройства.

«Самый дорогой из телевизоров», — такое заслужил TCL. Доля правды в этом есть — он действительно ближе к верхней границе цен в нашей подборке.

Пользователи «в теме» узнавали марки телевизоров, но лишь LG и Samsung. Первый обычно выдавала нога. Угадать TCL и Xiaomi почти никто не смог, их считали изделиями от Sony и Philips. Но один из «прохожих» все же идентифицировал TCL — потому что недавно интересовался вопросом и изучал различные модели.

Слово потребителям без подготовки

«После включения первый телевизор (TCL) сразу отпал. Картинка на четвертом (Samsung) кажется серой, дымной. Либо неестественной, если включить „яркий“ режим. По-моему, все в итоге свелось к соревнованию между вторым и третьим (Xiaomi и LG). Но так как мне больше нравится подставочка под третьим, он мой фаворит. А первый выделяется разве что виснущей картинкой», — говорит Никита.

«В нормальном режиме четвертый (Samsung) — совсем ни о чем, — считает Оксана, глядя на экран с океанским берегом. — Да потому что пасмурное все. Унылая и тоскливая картинка. В динамическом режиме — очень искусственный цвет. А тут (LG) — все прекрасно, здесь мне хотелось бы оказаться. Цветопередача нравится. И нога. Да, он толстый, но это оправдывается качеством картинки. Ну и я против фэт-шейминга, поэтому — за третий».

Слово взял Виталик, который готовится обзавестись телевизором. Уже минимум как год. Или два. «У третьего (LG) максимально чистая картинка. У четвертого (Samsung) как будто что-то недокрутили. Но он самый прикольный по толщине. Если вешать на стену, это играет роль», — говорит он, игнорируя TCL и Xiaomi.

Также Виталик критикует подставки по бокам — они разнесены, и потому требуют широкой основы, которую не всегда найдешь: «На одну ногу поставил — меньшая площадь требуется. Когда маме выбирал телик, была дилемма: ножки не становились на тумбу».

«Если они стоят 1300—1400 рублей плюс-минус, да еще с 4K, это здорово. Визуально нравится третий (LG). Это „топчик“. Подставка в том числе. На втором месте (Xiaomi) — из-за тонких рамок. Он кажется компактным. Первый (TCL) мылит картинку. Точнее, местами все хорошо, а местами мылит. Непонятно. Я выбрал бы третий. Но для квартиры поменьше — второй скорее», — говорит Валера.

«Хочется жить в третьем телевизоре», — добавил Виталик. «А иногда во втором», — не удержался Валера.

«Что, хотел боданий? Прости, братан, у нас единое мнение, — раскусил Никита. — Если ты выбираешь себе телик — бери третий».

Действительно, ожидаемых споров не случилось: при условии одинаковой цены субъективное мнение указывало на один из четырех телевизоров единогласно. Уже после того, как все было высказано, мы наконец раскрыли бренды. «Ничего себе», — последовало сразу несколько восклицаний.

«Если бы мне просто перечислили марки, не показывая телевизоры, я бы выбрала Samsung», — говорит Оксана. «Сила бренда, — поясняет Никита. — Я думал, что будет соревнование LG и Samsung». «И Xiaomi удивила», — добавил Валера. Виталик же незаметно выпал из разговора и начал внимательно изучать очередного претендента на право оказаться в его квартире, запуская на нем любимое аниме и мемасики.

«Что вы в телевизоры уставились? Идите во двор мяч погоняйте», — укоризненно сказал проходивший мимо бородатый мужчина. Все разбежались.

А мы в довесок запустили на телевизорах «честное» 4K в контейнере MKV, загруженное из открытых источников в интернете. TCL «проглотил» файл с флешки быстрее Xiaomi, которому потребовалась примерно минута на чтение данных перед запуском. По плавности воспроизведения оба очень заметно отставали от телевизоров Samsung и LG, на которых файл запустился без паузы. Впрочем, это подтвердило результаты из тестов выше. Правда, у LG были проблемы с кодеками звука — он отсутствовал.

Также несколько слов о пультах ДУ. «Народное голосование» поставило на первое место аксессуар от LG — это классический Magic с колесом прокрутки и «указкой». Самым неэргономичным показался пульт Samsung — много бесполезных для современного потребителя контента кнопок и сложности с интуитивным нащупыванием. Справедливости ради отметим, что такие встречаются и в комплектах к телевизорам LG.

Пульт Xiaomi претендует на звание минималистичного — а-ля Apple, но без сенсорной области. У TCL же совсем обычный пульт.

Краткий итог

Телевизор TCL имеет примечательный дизайн, благодаря которому, а также металлической рамке, в определенной мере симпатичен. Экран яркий, четкий, контрастный, с нормальной цветопередачей. Главный минус — выводящие из себя тормоза. Пульт и звук — ничего примечательного.

Телевизор Xiaomi обладает, вероятно, самыми тонкими рамками и выглядит наиболее компактным среди рассмотренных моделей. Однако сборка оставляет желать лучшего, странные «саморезы», «песок» в гуляющем корпусе огорчают. Картинка хороша, но производительности железа для 4K недостаточно. Пульт довольно удобный, к звуку особых претензий нет.

Телевизор LG оказался «выбором народа» в слепом тесте. Массивный корпус к нашему удивлению не стал минусом, а большую ногу даже записали в плюсы. Картинку обозначили как «отличную». Звук хорош, но могут быть проблемы с кодеками. Пульт Magic также получил высокую оценку.

Телевизор Samsung стал «серой мышкой» в прямом и переносном смысле. Как-то мало прозвучало слов в адрес его внешнего вида, а вот изображение признали недостаточно ярким либо с чрезмерно «задранными» цветами. То есть сложилось «черно-белое» отношение. И пульт подкачал. Зато к производительности при любом контенте вопросов нет — плавно, четко.

Напоследок банальный совет потенциальным покупателям телевизоров. Оценка картинки, когда выставлены дефолтные настройки, не будет эффективной. Активация пресетов («Кино», «Спорт», «Игры» и так далее) дает определенное представление о возможностях устройства, но в идеале при выборе телевизора лучше «поиграть» с настройками до покупки. И запустить реальное видео, а не встроенный деморолик, адаптированный для того, чтобы подчеркнуть все достоинства модели в «лабораторных» условиях.

Отметим, что выше приведены личные мнения людей без привязки к конкретным брендам: это слепой тест, когда названия компаний скрыты или неизвестны и не оказывают влияния на суждения. Описания некоторых особенностей телевизоров основаны на личном опыте взаимодействия с устройствами и могут быть обусловлены конструктивными, аппаратными и программными свойствами конкретных экземпляров.

Благодарим за предоставленные телевизоры магазин «5 элемент».

Источник

Стоит ли покупать телевизор KIVI: плюсы и минусы

Качественный телевизор выбирают по реалистичности изображения, стереозвука, стремительной загрузке файлов. Пытаясь набрать общественное признание и популярность, изготовители постоянно модернизируют свою продукцию, улучшают параметры, расширяют функциональность.

Фирму телевизора выбирают, исходя из репутации производителя, внутренней политики бренда, подходу к созданию техники. Относительно недавно в мир техники вошел бренд Kivi, но быстро приобрел популярность.

Общие сведения

Бренд основан в 2016 году, он выступает частью международного холдинга, производится в Европе, Китае. Целостная экосистема Kindle Vision – соединение эргономичного телевизора, умного пульта, мобильного приложения с управлением Kivi Remote.

Первую линейку телевизоров, состоящую из 14 моделей, выпустили в 2016 году. В начале 2017 года продукция бренда распространилась по самым большим сетевым магазинам.

Существует поддержка стримингового сервиса Мегого с платным и бесплатным контентом. Он представлен телеканалами, современными, старыми фильмами/сериалами, мультиками. Установить сервис можно при помощи Плей Маркета или обычного АРК файла на флешке.

Плюсы

Телевизоры Kivi обладают следующими преимуществами:

Высокое качество изображения обеспечивается благодаря дисплеям Lg, Samsung, Innolux. Экраны 4К детализируют картинку без размытости, зернистости, пикселей. Дисплеи не ухудшают зрение при просмотре на близкой дистанции. Это позволяет устанавливать устройство в малогабаритных помещениях. Бренд предоставляет пользователям продвинутую, конкурентоспособную телевизионную технику с высоким разрешением картинки/видео.

Новая продукция компании оснащена:

При желании можно подключить антенну. Число портов и выходов зависит от конкретной модели, это следует учитывать при покупке. Каждая модель Kivi оснащена цифровым, аналоговым ТВ-тюнером. Цифровое телевидение подключается без дополнительного оборудования.

Недостатки

Помимо ряда достоинств, телевизоры Kivi имеют отрицательную сторону:

Вывод

Перед приобретением устройства рекомендовано отталкиваться от:

Телевизоры Kivi оснащены IPS матрицей – он придает изображению насыщенность, усиливает яркость, повышает качество, четкость. Устройства оснащены встроенным браузером, позволяющим смотреть видеоролики, заходить в социальные сети, находить и скачивать игры/приложения.

Производитель подчеркивает, что качество изготавливаемых устройств строго проверяют. Перед продажей технику тестируют на более чем 350 параметров. Изготовители приводят статистические данные – с 2016 года смарт-телевизоры Kivi приобрело более 26000 человек.

Источник

Чем вам грозит покупка большого 4K-телевизора на Android по минимальной цене? Мы проверили на себе

В отличие от смартфонов, где каждый бренд действует лично от себя, «из первых рук» (кроме перекупленных китайцами Nokia и Motorola, разве что), в телевизорах на марку производителя полагаться уже давно не стоит. Немецкие телевизоры Grundig и японские JVC уже давно выпускают турки из Beko, «голландские» телевизоры Philips — в действительности китайские телевизоры TP Vision (не путайте с TP-Link), телевизоры Toshiba принадлежат китайцам из Hisense… Короче, если вы не знаете всех этих перестановок наизусть, как обзорщики техники, лучше не лезьте выбирать телевизор по этикетке.

А по каким критериям тогда вообще выбирать телевизоры?

Сугубо по техническим. Это вам тоже не даст 100% гарантию качества телика (лучше ищите и читайте обзоры перед покупкой), но, как и выбор смартфона исходя из модели процессора + сенсора главной камеры, даст хоть какие-то гарантии качества.

Итак, в теликах стоит обращать внимание на:

Тип дисплея

Запомните два слова «IPS» и «MVA» (если вы богатый дофига, то можете ещё запомнить «OLED» и «QLED»). Во всех конфигураторах сначала ищите пункт «тип матрицы» и выделяйте эти слова, и всякие производные, типа «H-IPS», «VA», «PVA» и так далее.

Зачем? Так вы избежите покупки телевизора на дисплейной матрице TFT TN. Это те самые экраны, как в древних офисных мониторах, в которых при взгляде напротив экран тускловат, а при взгляде сбоку не видно нихрена, потому что картинка инвертируется (как говорят в народе, «уходит в негатив»). Мы тут все с вами не олигархи, но такую дрянь из подбора в 2021 году, с вашего позволения, исключаем сразу же. Кстати, «SVA» дисплеи тоже избегайте — под них маскируют те же TN, только под более модным словом, чтобы те, кто слышал о крутости MVA, перепутали и купили.

Это к вопросу о том, что кто-то сейчас нажал на заголовок и такой: «ВЫ ТАМ ОБНАГЛЕЛИ?! А ГДЕ МИНИМАЛЬНАЯ ЦЕНА?!». А она минимальная (ниже будут доказательства), просто заведомо хлам мы из выборки исключили сразу же.

Слева IPS, справа TN. Под углом на TN-дисплее не видно практически ни-че-го. Поэтому и телевизоры с такими матрицами (а также SVA, которые суть то же самое) мы не рассматриваем

Разница между оставшимися двумя «годными» типами:

Тип операционной системы

Тут всё ещё проще: по возможности выбирайте Android TV. Всё остальное — как Lada Vesta на фоне Volkswagen Polo или Hyundai Solaris: вроде маленький, но гордый производитель и молодец, что старается городить собственные технологии, и даже примерно тот же уровень, но на зарубежных обкатанных платформах четырёхколёсные повозки получаются как-то надёжнее и стабильнее по качеству.

Вот так и с теликами: есть самсунговский Tizen, есть элджишный WebOS — прекрасные системы, вроде всё необходимое в наличии. Но… у Самсунга был Tizen, например, в умных часах. А потом проходят годы и вдруг Samsung такой «ну не, я устал заставлять сторонних разработчиков клепать приложения на мою личную систему для часов, поэтому пусть мои новые часы будут на системе от Google — Wear OS».

Те, кто выступают против Android TV, сами бы купили Samsung и LG на этой системе, будь у них такая возможность

Собственные системы для Самсунга и LG — игрушки и игра в независимость, о которой, если Samsung и LG очень кушать захочется, благополучно забудут и перейдут на Android, оставив пользователей у разбитого корыта. Так почему бы вам сразу не брать телевизор на Android? Тем более, что он, в отличие от смартфонов, где оболочки разные, на всех телевизорах абсолютно одинаковый.

К чему вы там всё клоните?

К теме обзора. Мы зашли в Яндекс.Маркет, отметили в пунктах конфигуратора:

Во-первых, разрешение 4K, диагональ — от 55 дюймов и больше. Ругайтесь-возмущайтесь, но сегодня даже телики с диагональю 50″ не кажутся большими, а скорее средними (40″ уже компактные, 32″ — мелкие, для кухни какой-нибудь, разве что)

И отсортировали результаты от меньшей цены к большей. Вот что получили:

Телевизоры с 4K, от 55 дюймов и более, с дисплеями IPS или MVA, на базе Android TV (от дешёвых к дорогим)

Перед вами самые доступные 4K-телевизоры с большим и заведомо качественным экраном и полноценной системой (Android). TCL за 35990 на тест мы пока не достали (товарищи-коммунисты из TCL, если вы нас читаете, постучитесь к нам — мы не против сделать обзор этой модели).

А вот Kivi 55U710KB 55″ стоимостью 36990 рублей как раз сегодня будем крутить и разбираться, отличаются ли ожидания от реальности. Мы ведь всё правильно выбрали в конфигураторе Яндекса, значит и телик должен быть достойным по качеству? Или нет?

Выглядит нормально

Самый идиотский параграф обзора. Во-первых, «ещё бы он, нафиг, не выглядел нормально при цене в 37 тысяч рублей». Во-вторых, давно ли вы видели телевизоры, которые выглядят плохо? Вот чтобы прям уж0с? Отправляйте картинки с такими в комментарии, очень любопытно посмотреть, что можно испортить во внешности агрегата, 90% площади которого занимает плоский экран.

Короче, рассказывать особо не о чем: всё матовое, «блестяшек» и «рояльного лака» производитель нигде на корпусе не влепил, и спасибо ему за это. По поводу материала для ножек — мнения редакции разделились. Кто-то считает, что это стилизованный пластик, кто-то — что бюджетный металл. В любом случае, под весом телика они не гнутся, руками их даже при желании пополам не сломаете, крепятся к корпусу при помощи инструмента (руками болты не закрутить, а жаль — у конкурентов обычно встречаются винты с барашковой головкой, которую можно ухватить пальцами и прикрутить без ковыряния шестигранником, который хоть и в комплекте, но до переезда телевизора в новую квартиру 100% потеряется).

Сзади — верхняя часть корпуса металлическая, нижняя — пластик с бороздами под стиль «пацаны, смотрите, как я со светофора стартанул». А пацанам нет никакого дела, потому что после подключения кабелей на эту сторону будет смотреть либо стена, либо настенный кронштейн VESA. У этого телика крепление VESA стандарта 400×200, что означает стоимость кронштейна от 1000 до 2000 рублей, выбор какой-то конкретной модели будет зависеть от вашей самооценки и элитарности этих ваших гипсокартоновых стен в «человейниках».

Что можно подключить по воздуху и по кабелю

Да практически всё:

Вот при помощи такого переходника вам придётся подключать старый кассетный видак к новому 4K-телевизору. Всё ради миниатюризации разъёмов!

Ах да, пульт — ничего особенного в нём нет, но работает он, как и полагается современным пультам, по Bluetooth (целиться в экран телика не нужно — под любым углом и даже сквозь препятствие в виде стены кнопки будут срабатывать), кнопок мало, все они по делу, громкость и каналы + голосовой поиск (вы пробовали печатать буквами название видеороликов в YouTube с пульта телика? Это жесть! Лучше уж голосом) расположены рядом, кнопки паузы/перемотки видео и переключения между USB/HDMI/встроенной оболочкой тоже легко найти. Короче говоря, удобно.

Качество экрана и звука

Начнём, наверное, с яркости и контрастности? Как я и говорил, по такой цене выбирать приходится между IPS и MVA. Типичный дисплей MVA в ценовой категории до 40 тысяч рублей — это что-то с яркостью порядка 270-320 кд/м2 и контрастностью 4000:1 (Hisense U7QF, например). Типичный IPS за 35-40 тысяч рублей — базовая яркость порядка 260 кд/м2 (нет, я не шучу — посмотрите сами обзор LG 55UN70006LA и убедитесь) в режиме SDR и 420-450 кд/м2 в HDR. И контрастность порядка 1000:1 или 1200:1.

Что предлагает Kivi? 420 кд/м2 яркости при 1000:1 контрастности. Пока я не посмотрел на конкурентов, мне казалось, что это «ну, такое, не плохо, но и хвастать особо нечем», но получается, что это золотая середина.

Скажем так — экран будет ярче и приятнее, чем у Samsung и LG по такой цене, если вы смотрите не HDR-видео (специальные фильмы или промо-видеоролики), а SDR (телеканалы, почти все видеоролики YouTube, фильмы, которые вышли до 2017 года). Другой вопрос, что полноценной широкой-крутой цветопередачи в HDR такой экран вам тоже не подарит (для HDR-видео нужна матрица 10 бит, а у Kivi только 8 бит). Понятное дело, что если вы запустите фильм в HDR, цветопередача в нём будет чуть лучше, чем в SDR, и уж точно не будет «странных оттенков», как если запустить HDR на компьютере с монитором без поддержки широкой цветопередачи.

С другой стороны, телики, способные выдать цветопередачу «того самого, подлинного» HDR с такой же 55” диагональю стоят… угадайте сколько? Не угадали — от 85 тысяч рублей (Samsung QE55Q80TAU, например) и дороже. А мы сейчас говорим о телевизоре за 37 тысяч. Ну или о’кей, если хотите «не полноценный HDR, но понажористее», выбирайте что-то за 50 тысяч на матрице MVA. Надеюсь, что заметите разницу и доплата будет стоить того.

Кстати, раз уж мы заговорили о цветопередаче — с ней всё в пределах нормы. «Морды лица» на экране нормального цвета, термоядерной картинки, как на MVA (когда прямо берёшь, лезешь в настройки и убавляешь насыщенность, чтобы не тошнило от мультяшных цветов), нету — всё выглядит прилично. Разве что баланс белого в изначальных настройках смещён в чуть синие оттенки (8500K, что довольно «борщ»), но это Android, поэтому прямо в настройках дисплея штатным образом можете сделать белый цвет более нейтральным, как вам захочется.

И, чтобы два раза не вставать, здесь же напишу о звуке — как выражаются обзорщики, «не хрипит, не свистит», громкости хватает с приличным запасом на комнату размером 20 квадратных метров, на какую-нибудь бездонную гостиную в загородном доме — уже без запаса. Поэтому, если хотите, чтобы «дубасило», подключайте внешние колонки через HDMI ARC, оптический выход или даже Bluetooth (наушники и колонки любой размерности с поддержкой Bluetooth можно подключить без проблем и поставить даже на расстоянии, Android же!), и будет вам счастье. Ну и в целом, если будете крутить на телике много музыки, внешняя акустика не помешает — стандартные динамики здесь, хоть и не раздражают звуком, но более для «YouTube-болтологии» и фильмов сделаны, а не чтобы отрабатывать ударные инструменты с «напором», или выдавать какую-то там стереобазу от акустических гитар.

Ведроид

Такой же, как на сотнях моделей телевизоров под управлением Android TV других моделей и марок. Андроид на теликах о-ди-на-ко-вый. Особенно на теликах 2019-2021 года. В данном случае у нас Android TV на базе Android 9.0. Такая же версия установлена на TCL 55P717, который вы видели на скриншоте из Яндекс.Маркета в начале этого обзора. И в Sharp 65BL2EA, который стоит немного дороже.

Источник