что лучше конопатка или герметик для сруба
Утепление деревянного дома: что выбрать, герметизацию или конопатку?
Утепление – обязательная процедура, которую предстоит выполнить после возведения любого деревянного строения. При этом совершенно неважно, из какого древесного материала построен дом. В утеплении нуждаются как брусовые, так и бревенчатые постройки, поскольку и те, и другие подвержены во время усадки деформации и образованию щелей. Ранее для этого повсеместно применялась конопатка натуральными материалами. Этот проверенный веками способ и сегодня все еще востребован. Однако в последнее время на смену традициям приходят современные технологии, и многие устаревшей и трудоемкой конопатке предпочитают альтернативный способ – герметизацию. Вместе с тем, старые мастера скептически относятся к новым методикам. Давайте разберемся, что же на самом деле лучше, выгоднее и надежней: теплый шов или конопатка.
Плюсы и минусы материалов, используемых для конопатки и герметизации
Несмотря на то, что и конопатка, и герметизация преследуют одну и ту же цель – заделывание образовавшихся в результате усадки щелей и утепление дома, в каждой работе применяются разные материалы. Для конопатки деревянного дома используются природные утеплители – мох, пакля, джут, льноватин, которые забиваются в межвенцовые щели при помощи специального инструмента – деревянной или металлической лопатки. Выбор пал именно на эти материалы неслучайно: помимо того, что они являются экологически чистыми, они обладают другими важными характеристиками.
Преимущества натуральных утеплителей:
Но с другой стороны, природные материалы являются плодородной почвой для размножения микроорганизмов и насекомых, которые могут поселиться в утеплителе, регулярно подвергающемуся воздействию влаги и сырости. Среди всех натуральных материалов, только мох обладает антибактериальными свойствами, поэтому подобная участь ему не грозит. Но сегодня мох крайне редко применяется для конопатки. Еще один минус природных утеплителей – они представляют особый интерес для птиц, которые растаскивают материал в свои гнезда. Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо обрабатывать утеплители специальными пропитками или красить.
Герметизация межвенцовых стыков по новой технологии тёплый шов производится при помощи акриловых или силиконовых герметиков.
Утеплитель обладает следующими достоинствами:
Трудоемкость работ
Тем, кто стоит перед выбором: герметик или конопатка, необходимо также оценить обе работы с точки зрения трудозатрат. Конопачение – работа сложная, трудоемкая и очень ответственная. Сегодня конопатчик – профессия достаточно редкая, она требует высокого мастерства и большого терпения. Выполняется конопатка небыстро, поскольку необходимо тщательно законопатить каждый сантиметр поверхности, не пропустив ни одной мелкой щелочки и не повредив стены.
Нужно также учесть, что при конопачении высота дома увеличивается в среднем на 10 см. При несоблюдении технологии и неправильной конопатке, можно получить перекос по высоте, что в результате выливается в деформацию всего строения. Поэтому не рекомендуется конопатить дом самостоятельно, желательно эту работу доверить профессиональным мастерам.
Процесс герметизации стыков и щелей герметиком не представляет особой сложности, монтажные работы проводятся быстро без шума и пыли. Герметизированные швы никак не влияют на высоту строения, которая остается на прежнем уровне. Главное в работе – не отступать от технологии, что также требует профессионализма.
Эластичность применяемого утеплителя
Деревянный дом обязательно подвергается усадке, что приводит к его деформации. Результатом этого процесса является расширение межвенцовых щелей. Природные материалы, которыми сделана конопатка, не могут увеличиться в размерах, и соответственно они не в состоянии заполнить расширившиеся отверстия.
Герметик эластичен и обладает отличной адгезией к древесине. Он плотно скрепляется с венцами брёвен, образуя монолитную пленку, которая растягивается или сжимается одновременно с подвижками деревянной конструкции. Все щели и зазоры остаются полностью закрытыми эластичной пленкой.
Финансовая сторона вопроса
Исходя из стоимости материала и работ по конопатке одного погонного метра, конопачение является одним из самых дешевых способов утепления деревянного дома. Но нужно учесть, что конопатка проводится как минимум два раза: сразу после возведения дома и через полтора года после строительства, когда постройка частично сядет. В некоторых случаях после окончательной усадки через 5-6 лет требуется третья конопатка. Кроме того, чтобы добиться хорошего эффекта, необходимо утеплять строение как снаружи, так и изнутри.
Герметизация сруба стоит дороже (как сама работа, так и герметик), но она проводится только один раз. Однократной обработки герметиком хватает на несколько десятилетий. При этом герметизировать швы с двух сторон желательно, но необязательно, достаточно выполнить только наружное утепление дома. В итоге расходы на дешевую конопатку окажутся выше, чем затраты на более дорогостоящую процедуру герметизации.
Рекомендации по выбору утеплителя
Оба способа: и конопатка, и герметизация применяются для утепления сруба из оцилиндрованного бревна, а также домов из обычного, профилированного и клееного бруса. Вместе с тем, для сруба, имеющего паз треугольной формы, рекомендуется в качестве утеплителя использовать конопатку. При такой рубке между бревнами образуется значительное пространство, которое можно закрыть только натуральными утеплителями. Герметик не в состоянии заполнить собой большие пустоты.
Дома из профилированного бруса, наоборот, лучше утеплять по технологии теплый шов. Из-за замкового соединения конопатить швы достаточно сложно, а герметик сможет без проблем заполнить имеющиеся щели.
Заключение
Профессиональные мастера компании «Мастер Срубов» имеют большой опыт в утеплении деревянных домов. Какой бы метод вы не выбрали, мы проведем работы на самом высоком профессиональном уровне. Мы поможем вам определиться с выбором утеплителя и посоветуем, какой способ, конопатка или герметизация, лучше подойдут для вашего дома. Чтобы задать интересующие вас вопросы, а также заказать выезд специалиста, свяжитесь с нами по координатам, которые опубликованы в разделе «Контакты».
Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас
Что лучше для сруба: конопатка или герметик
Для всех владельцев деревянных домов всегда остаётся актуальным вопрос — что лучше: конопатка или герметик? В частности, это затрагивает такие моменты как практичность, долговечность и, конечно же, экологическая чистота. Традиционные методы всё ещё имеют немало сторонников, но прогресс неизменно вносит свои коррективы.
Поэтому всем современным обладателям деревянной собственности придётся поломать голову над выбором оптимального средства, которое надолго спасет от появления зазоров и щелей между швами.
Почему конопатка — это важно
Процесс конопатки остаётся неизменным на протяжении уже нескольких столетий
Деревянное строительство, несмотря на появление множества перспективных строительных технологий, по-прежнему сохраняет статус одного из самых популярных решений при возведении дач, коттеджей и загородных домов. И одним из ключевых моментов является качественная конопатка межвенцовых швов. Если на этом этапе допущены ошибки, деревянный дом уже не будет таким тёплым и уютным, каким ему полагается быть. Возможны следующие проблемы:
И это даже не полный список всех проблем. Самым неприятным во всём этом является разрушение стен, а соответственно — снижение общего срока эксплуатации дома.
Неважно — свежепостроенный у вас сруб или старый. Деревянный дом требует обязательной конопатки!
Далее рассмотрим все нюансы этой работы.
Конопатка или герметик для сруба: преимущества и недостатки традиционных материалов
Использование традиционных материалов хорошо работает и в наши дни
Технологии конопатки сруба мало изменились с давних времён, и до настоящего момента в этой сфере не происходило существенных перемен. Для изоляции межвенцовых швов пользовались старым проверенным способом: конопаткой мхом и паклей. В последние годы стали также популярными джут и льноватин. Основные плюсы этих материалов:
Просто, дёшево и сердито. По этой причине уплотнения сруба волокнистыми материалами по-прежнему устраивает очень многих. Хотя никто не отрицает и существование таких проблемных моментов, как:
Как видно, здесь действительно есть, над чем поразмыслить, и окончательно выбрать, что же лучше — конопатка или герметик — будет не так просто.
Особенности конопатки герметиком
Технология «тёплый шов» — настоящая находка при строительстве сруба
Сразу отметим, что такой способ обойдётся намного дороже, чем конопатка той же паклей или мхом. Хотя и тут есть свои нюансы. Если смотреть в долгосрочной перспективе, то герметик всё же является более выгодным: он не теряет своих качеств с годами, в то время как натуральные утеплители разрушаются. Проще говоря, один раз грамотно законопатив швы качественным герметиком, можно решить проблему регулярных конопаток раз и навсегда. Однако технология «тёплый шов» требует от исполнителя определённых знаний и навыков, поэтому тем, кто не имеет нужного опыта, лучше обратиться к специалистам, которые сделают всё правильно и под гарантию результата.
Основные достоинства шовных герметиков — это:
Как и в случае с волокнистым утеплителем, выполнять конопатку герметиком следует тщательно и аккуратно. Необходимо начинать с нижнего яруса и постепенно запечатать все швы, продвигаясь по периметру сруба.
На первый взгляд всё очень неплохо, однако приверженцы традиционных материалов видят в герметиках один крайне весомый минус — полное запечатывание шва. И хотя это препятствует сквознякам и проникновению влаги, но вместе с тем заметно снижается и способность сруба к самовентиляции.
Чем же лучше конопатить
Как видно, оба способа обеспечивают хороший результат, главное — умелое применение
Конопатка или герметик для сруба? Рассматривая этот вопрос, многие специалисты всё чаще склоняются в пользу второго варианта. Герметики на каучуковой или акриловой основе прекрасно подходят для конопатки швов в деревянном доме. После нанесения на поверхность они не прилипают к ней намертво, а остаются эластичными и двигаются вместе с брёвнами. Это очень важно, поскольку благодаря такой особенности герметики достойно выдерживают все подвижки, не разрываясь и не деформируясь в течение многих лет.
Впрочем, есть мастера, которые считают, что выбор материала здесь — дело вкуса. Ведь при условии качественной работы, выполненной опытным мастером, оба варианта показывают одинаковую эффективность в плане энергосбережения, а частота замены материала больше зависит от его качества и, например, в случае с тем же джутом может производиться раз в 10–15 лет. Так что, главное — это удачно выбрать подрядчика для строительства дома и пользоваться качественным материалом. И тогда всё точно будет в полном порядке!
Данная информация не является публичной офертой. Все права защищены. СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ УЮТНЫЙ ДОМ-13, ДОМА И БАНИ ИЗ БРУСА И КИРПИЧА ПОД КЛЮЧ.
Уютный Дом-13
«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.
Уютный Дом-13
«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.
«Пакля ИЛИ герметик» или «Пакля И герметик»?
В последнее время на страницах Интернета все чаще можно встретить вопросы, споры, дебаты и обсуждения на тему того, что же лучше использовать для герметизации межвенцовых швов и щелей, а также для заделки трещин в бревнах и брусе: давно известную всем паклю или современные, специально предназначенные для таких целей герметики? Из той информации, которая сейчас присутствует на различных форумах, в статьях и комментариях может сложиться мнение, что пакля и герметик – взаимозаменяемые материалы, и применение одного полностью исключает необходимость применения другого. В действительности – это не совсем так.
В первую очередь, необходимо понимать, что сборка изделия (дома, например) и герметизация межвенцовых швов этого изделия – это два разных вида работ. И как раз на этапе сборки дома Вам непременно понадобится пакля, джут или любой другой уплотнительный материал.
Представьте, что вы собираете сруб. Конструктивно идеальных бревен не существует, поэтому так или иначе возникнет необходимость в каком-либо соединительном, уплотнительном материале, который будет прокладываться между бревнами. А вот столь популярные сегодня герметики будут незаменимы при отделке уже собранного строения для обеспечения дополнительной теплоизоляции, защиты от попадания влаги и развития биопоражений.
ГК Рогнеда – отечественный производитель материалов для строительства и ремонта, одна из первых выпустила на российский рынок шовный герметик для дерева Eurotex. Представители компании утверждают: пакля и герметик взаимозаменяемыми материалами не являются!
Для эффективной, качественной, профессиональной и долговечной герметизации межвенцовых швов, эти материалы должны использоваться в комплексе, дополняя друг друга.
Так как же правильно провести работы по герметизации межвенцовых швов?
Какие задачи решает герметик и зачем наносить его после конопатки?
Помимо вышеперечисленного, герметик обладает еще рядом важных свойств:
Ну и к другим достоинствам герметика Eurotex стоит отнести его экологичность (состав не выделает в воздух никаких вредных веществ) и эстетичность. Палитра из 4 базовых оттенков позволяет подобрать герметик под цвет дерева или обеспечить эффектный контраст. А пластичность состава дает возможность формировать красивый шов вогнутой, прямой или выпуклой формы.
Утепление: конопатка или герметик.
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Здравствуйте! Конопатили сруб, конопатчик не доделал две стены снаружи, заболел очень. сказал не сможет продолжать работать. Не могу найти хорошего конопатчика! Может есть у кого кто?
Дай Бог вам здоровья.
Привет всем! По своему опыту конопатить необходимо в черновую паклей, ватой и т.д. Если позволяют средства сверху наносить герметик. Вот моё видио об этом. 
______________________________________________
Минитрактор DF-244, 2014 г.
Видео: https://www.youtube.com/channel/UCc_vfE3-CaRcmGHHK5VyejA
пакля или герметик? Ценник вроде примерно одинаковый у этих работ.
Паклю, вату, птички повыдергивают 100%
пакля или герметик? Ценник вроде примерно одинаковый у этих работ.
Паклю, вату, птички повыдергивают 100%
Герметик как раз решает эту проблему на 100 % 
______________________________________________
Минитрактор DF-244, 2014 г.
Видео: https://www.youtube.com/channel/UCc_vfE3-CaRcmGHHK5VyejA
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
Можно то и другое. Только это всё не надолго. Постарайтесь заменить окна и дверь вместе с коробками, плотнее подогнать к стене. Сделать, желательнее всего, в паз, проложив дополнительно паклю или мох.
Зачем менять отличные не продуваемые с тройным остеклением тёплые окна, если проблема в другом?
Кстати, по проблеме: наличники были сняты, профессиональной монтажной пеной пройдены места их установки и установлены обратно. Больше не дует. Минвату не стал использовать в этих местах, так как пена имеет лучшую проникающую способность. Проблема была в слабой изначальной изоляционной обработке мест креплений окон.
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
Можно то и другое. Только это всё не надолго. Постарайтесь заменить окна и дверь вместе с коробками, плотнее подогнать к стене. Сделать, желательнее всего, в паз, проложив дополнительно паклю или мох.
согласно старым нормам неофициальным Мох или пакля должны быть набиты так что бы шило не лезло. вот тогда не будет продувать.
Шовный герметик для деревянного дома — актуальная замена конопатки
Чем герметизировать швы в деревянном доме или срубе? Этот вопрос является, пожалуй, самым обсуждаемым на строительных форумах, причем мнения высказываются самые разные. Кто-то ратует за конопачение по старинке природными материалами, им же в свою очередь оппонируют приверженцы закрытия швов современными составами — герметиками. Учитывая актуальность темы, мы не смогли остаться в стороне и постараемся взвесить все «за» и «против» конопатки и современных герметизирующих составов.
Экологичность превыше всего
Древесина — природный строительный материал, отсюда зачастую вытекает мнение: «Зачем же нарушать натуральность деревянного дома синтетическими средствами, если существует отличный метод — конопачение войлоком, паклей, пенькой. Поспорить трудно: наши предки использовали материалы природного происхождения, а значит, с точки зрения натуральности, в тандеме «деревянный дом — конопатка» царит полная идиллия. Однако стоит понимать, что современные акриловые составы совершенно не уступают по своей экологичности природным аналогам. Шовные герметики последнего поколения разработаны с учетом строжайших требований к безопасности: они не выделяют токсических веществ и абсолютно безвредны для человека и домашних животных. Кроме того, вопреки убежденности некоторых обывателей, их применение не нарушает структуру древесины. Таким образом, и конопатка, и герметики являются экологически чистыми продуктами.
Шовный герметик или конопатка: что предпочтительней?
При выборе средства для заделки швов следует руководствоваться следующими основными критериями:
Начнем с цены материала. Шовные герметики дороже конопатки, но не будем упускать из вида тот факт, что первые относятся к высокотехнологичным продуктам, а за качество, как известно, всегда приходится платить более высокую цену.
Далее рассмотрим физико-химические показатели герметизирующих составов и конопатки. Конопатка за счет своей натуральности и волокнистости прекрасно справляется с функцией теплоизоляции, но она обладает свойством накапливать влагу и поэтому подвержена гниению. В свою очередь герметики для дерева являются водоотталкивающими, помимо этого в них присутствуют специальные добавки, препятствующие размножению грибков и плесени.
Оценивая долговечность службы, однозначно можно сказать, что у акриловых герметизирующих составов она выше. Химический состав синтетических средств изначально рассчитан таким образом, чтобы обеспечивать очень долгий срок эксплуатации (так, герметик Акцент-136 рассчитан на 25 лет службы). Конопатка, как упоминалось ранее, впитывает воду, поэтому в условиях повышенной влажности может прийти в негодность уже через год. На долговечность службы влияет еще один нюанс — усадка сруба. И если акриловые составы обладают великолепной эластичностью и не повреждаются в процессе деформации стыков, то в пакле, войлоке, льне образуются зазоры. На этот счет даже существует строительная норма: деревянный дом обязательно конопатят сразу после постройки, потом через год, и еще 2-3 раза в течение последующих четырех лет. Вот вам и дополнительная статья расходов. Также конопатка является излюбленным местом обитания насекомых и активно растаскивается птицами, что, как вы сами понимаете, не способствует увеличению срока ее эксплуатации.
Чтобы законопатить сруб самостоятельно, надо быть специалистом, в противном случае результат работ вас вряд ли порадует. А вот с герметиком дела обстоят гораздо проще. Он несложен в применении, и овладеть необходимыми навыками его нанесения под силу даже человеку, не имеющему никакого отношения к строительству.
Врезка: Не стоит забывать и о таком важном аспекте, как внешний вид герметизирующего материала. Акриловые составы обладают прекрасными эстетическими качествами, их можно смело использовать для внутренней отделки швов даже в качестве элемента декора. В то же время неаккуратно законопаченные паклей швы выглядят, мягко говоря, не очень эстетично.
В заключении хотелось бы добавить следующее. Вышеперечисленные факты склоняют чашу весов в пользу шовного герметика, однако и конопатка имеет право на существование, пусть и на правах экологически чистого и проверенного временем строительного раритета. Чему отдать предпочтение: «дедовскому» методу или современному способу, в итоге решать только вам.