что лучше конструктор сайтов или написанный сайт
Сайт на CMS или конструктор сайтов: что выбрать?
Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и любой другой.
Что такое конструктор сайтов
Конструктор сайтов — это онлайн-сервис (сайт), где можно создать собственный сайт без навыков программирования. Создание сайта без специальных навыков — это главная идея всех конструкторов сайтов.
Чем отличается традиционный цикл веб-разработки от сборки сайта в конструкторе
Создание сайта на конструкторе позволяет пропустить некоторые этапы разработки, без которых сайт на CMS трудно себе представить. Конструктор сайтов в большинстве случаев исключает из работы самых дорогостоящих специалистов — программистов. Всё это сокращает время работы и смету на сайт.
Традиционный цикл разработки, например на популярной CMS, выглядит так:
Первые два этапа выполняют не все студии. Третий этап часто заменяют готовым шаблоном (платным или бесплатным). Это зависит от бюджета проекта.
Первые три этапа делают когда это позволяет бюджет. Программирование выполняют только когда это необходимо.
Сайт на CMS потребует от вас знаний самой CMS, базовых знаний про хостинг и как правило навыков HTML-вёрстки (а лучше полновесного фронтенд-стека: HTML5, CSS3, JavaScript) и языка программирования, на которой работает сама CMS (обычно это PHP). В одном человеке редко сочетаются все эти навыки. Чаще фронтендом занимается один специалист, а бэкендом другой. Т.е., нужны уже минимум двое. А если учесть, что дизайнеры из программистов обычно посредственные, то вам потребуется ещё и веб-дизайнер. Если вы, конечно, хотите индивидуальный дизайн. В сухом остатке нужны уже трое. Это базовый минимум веб-студии (плюсом пойдёт менеджер проекта, который будет управлять этой командой). Или это будет коллектив фрилансеров, которыми вы будете управлять сами.
Так как создание сайта на CMS содержит в себе больше этапов чем сайт на конструкторе, то и времени займёт больше.
Сайт на CMS обычно делают несколько специалистов и на 2-3 этапа дольше.
Сайт на конструкторе можно собрать вообще без знаний программирования. И самому. Либо добавить нужных специалистов. Например, если подключить к работе нашего веб-дизайнера, он не только разработает индивидуальный дизайн, но и соберёт весь сайт. Стартовать можно одним человеком.
Сайт на конструкторе собирает один человек.
Что лучше: сайт на конструкторе или сайт на популярной CMS
Наверняка это главное, что вы хотите знать: что же лучше? Однозначного ответа нет. Конструктор сайтов — это не какой-то особый путь. А ещё один способ создания сайта. Такой же самостоятельный, как и разработка на CMS или создание сайта с нуля без готовой CMS.
Выбирайте платформу сайта исходя из задач. Если хотите бесплатную консультацию, напишите нам в WhatsApp:
Дальше я перечислю плюсы и минусы конструктора сайтов, чтобы вы получше в этом разобрались.
Плюсы конструктора сайтов
Минусы конструктора сайтов
Выводы
Конструктор сайтов прочно занял свою нишу. Это полноценный инструмент веб-разработки. Конструкторы сайтов выгоднее традиционной веб-разработки в ряде случаев. Например, на конструкторе сайтов выгодно запускать связки «недорогой сайт + контекстная реклама». С помощью конструктора сайтов удобно тестировать бизнес-идею: стартовать с быстрым сайтом и проверить спрос на свой товар.
Конструктор сайтов — альтернатива полному циклу веб-разработки, когда нужен простой сайт в короткое время.
Конструктор сайтов не подойдёт для сложного контентного сайта, интернет-магазина или функционального сайта-сервиса. У конструктора сайтов дополнительные проблемы с SEO-продвижением.
Эффектный запоминающийся сайт на конструкторе получится только в руках опытного веб-дизайнера.
Хотите знать, подойдёт ли вам конструктор сайтов или нет? Напишите нам в WhatsApp:
Конструктор или CMS: что выбрать маркетологу
Конструктор или CMS — вот в чём вопрос. Достойно ли терпеть безропотно власть конструктора или оказать сопротивленье незнанию HTML, хостингов и SSL?
При запуске нового интернет-проекта нужно решить, как создавать сайт: на конструкторе или CMS. От этого зависят:
Разбираемся в плюсах и минусах, нюансах и подводных камнях по каждому варианту. Резюмируем, в каких случаях больше подойдёт конструктор, а в каких — CMS.
Пишущий интернет-маркетолог, автор-фрилансер. Помогает развивать и продвигать блоги, делает контент для внешних площадок. Пишет об интернет-маркетинге, реже о финансах и бизнесе.
Для начала — что такое CMS?
CMS — content management system, система управления контентом, в народе — движок.
CMS создавались, чтобы администратору сайта было удобнее:
Специальная программа для обмена файлами между двумя компьютерами. Протокол FTP появился задолго до HTTP.
Управление производится через административную панель, короче говоря — админку.
CMS значительно упрощают управление сайтом, но тем не менее требуют определённых навыков в области веб-разработки, дизайна, безопасности. Особенно в самом начале — при установке и настройке.
Так, а что же такое конструктор сайта?
Конструктор — тоже платформа для создания сайтов, работы с контентом, хранения данных пользователей.
В отличие от CMS, для конструктора совсем не требуются навыки по веб-программированию, вёрстке, безопасности. Сайт собирается как лего — из разных блоков. Если не брать в расчёт наполнение контентом, добавление товарных карточек, SEO-оптимизацию и т.д., запустить сайт можно в течение часа. Проще — только создать страничку в соцсети.
При этом все конструкторы условно-бесплатные. То есть их можно использовать бесплатно, но с ограниченным функционалом. Примеры конструкторов сайтов: Tilda, Nethouse, Wix, Vigbo, uCoz.
В чём слабые и сильные стороны конструкторов?
Ключевое преимущество конструкторов — возможность запустить сайт быстро, легко и практически бесплатно.
Команда конструктора сама отвечает за безопасность данных и защиту от атак, работоспособность сайта, шаблонов, интеграций и т.д. Даже купить и подключить домен зачастую можно в панели управления, не переходя на другие сайты. С созданием простенького сайта на конструкторе справится даже школьник и пенсионер. Если есть сложности, всегда можно обратиться в техподдержку.
Поначалу кажется, что конструктор — идеальное решение, но у всей этой лёгкости, скорости и минимальной ответственности есть обратная сторона.
Во-первых, это сильные ограничения в плане функциональности и дизайна. Шаблонов не очень много, а сайтов на конструкторах — тысячи. Получается, все они похожи, и легко понять, как именно сделан сайт. Вряд ли удастся особо кастомизировать внешний вид и тем более использовать сторонние решения (калькуляторы, формы и др.), не предусмотренные конструктором. Почти все такие платформы — с закрытым исходным кодом и запретом вставлять чужой. Если не нравится, как что-то реализовано, придется смириться или жаловаться и ждать нововведений.
Во-вторых, сайт на конструкторе фактически вам не принадлежит — вы арендуете его на время. Максимум, что можно сделать, — оплатить тариф на год-два вперёд (только несколько платформ разрешают выкупить сайт полностью и перенести на свой хостинг). Разработчики конструкторов могут менять функционал как угодно, повышать тарифы и вводить новые, избавляться от старых шаблонов и т.д. — пользователь мало что решает.
В-третьих, в долгосрочной перспективе содержать сайт на конструкторе недёшево (в среднем 6 000 р. в год, если судить по популярным платформам). Само собой, за экономию времени и простоту создания сайта надо платить. Часто на бесплатных тарифах нельзя подключить свой домен, убрать рекламу, включить каталог интернет-магазина, собирать статистику с помощью «Яндекс.Метрики» и Google Analytics. С такими ограничениями нельзя серьёзно заниматься бизнесом в интернете.
А какие преимущества и недостатки у CMS?
Главный минус CMS по сравнению с конструкторами — сложность создания сайта.
Особенно если с нуля и без соответствующего бэкграунда. Также есть риск допустить серьёзные ошибки в плане безопасности, работоспособности, оптимизации сайта, если речь о бесплатных CMS. А помощь специалистов, чтобы настроить всё должным образом и поскорее, получится недешёвой.
Зато есть огромный плюс — широкие возможности. Можно редактировать и дорабатывать исходный код, интегрировать любые сторонние решения, есть огромный выбор шаблонов и плагинов, платных и бесплатных. Нет лимитов на трафик, число страниц, количество загружаемых фото или товарных карточек.
Другое немаловажное преимущество — отсутствие ежемесячной арендной платы, как в случае с SaaS-конструкторами. Можно использовать бесплатную CMS и вообще не тратить деньги. Или платить только за уникальные, редкие, крутые темы/шаблоны/плагины. Даже если брать коммерческую CMS (например, «1С-Битрикс»), оплата производится разово. Владелец решает не продлевать лицензию — сайт не отключится и продолжит работать без исчезновения отдельных модулей, отсоединения домена, навязчивой рекламы. Потому что сайт на CMS полностью принадлежит владельцу.
Кстати, «1С-Битрикс», Drupal, Joomla! — так называемые массовые CMS, а бывают ещё самописные — разработанные на заказ под конкретный бизнес. С одной стороны, это максимальная кастомизация и гибкость. С другой — высокая цена, зависимость от конкретного разработчика, сложности с техподдержкой, отсутствие полноценной документации, риск получить некачественный и небезопасный продукт. Ведь даже в случае с открытым исходным кодом (например, WordPress) надёжности больше, так как в проекте участвуют тысячи разработчиков-энтузиастов со всего мира. Почти никогда нет необходимости выбирать самописную CMS вместо популярного массового продукта.
Что же выбрать: конструктор или CMS?
Делаем выводы из всего вышеперечисленного.
Конструкторы сайтов идеально подходят для быстрого запуска простых небольших интернет-проектов. Например, одностраничников, сайтов-визиток, портфолио, маленьких магазинов. И любых некоммерческих, личных проектов «для души» (типа персонального сайта любимого котика). Где нет необходимости в сложном функционале, уникальном дизайне, тысячах страниц с контентом и т.п. И это точно не понадобится в будущем (потому что очень тяжело будет переносить готовый проект на другую платформу).
Это хороший вариант для начинающих свой бизнес в интернете, кто пока только пробует себя, не разбирается в тонкостях самостоятельного создания сайта, заходит с маленьким бюджетом (на старте дешевле, но в долгосрочной перспективе конструктор получится дороже). Серьёзному бизнесу тоже могут пригодиться конструкторы.
Например, для тестирования новых направлений: создать лендинг → закупить трафик → проанализировать результаты. Ещё можно таким образом запускать дополнительные разделы, спецпроекты (страницы Tilda, к примеру, можно вставлять в существующий сайт).
Движки или CMS однозначно стоит выбирать для создания мощных корпоративных сайтов, информационных порталов, крупных интернет-магазинов с десятками тысяч позиций. Потому что многочисленные ограничения конструкторов не позволят нормально реализовать такие проекты.
В то же время они подойдут и для создания простых сайтов — тех же визиток, личных блогов, небольших интернет-магазинов. Правда, это вариант для тех, кто готов потратить достаточно времени и сил на освоение CMS, изучение веб-разработки и вопросов безопасности сайта. Зато в долгосрочной перспективе получится дешевле, чем арендовать сайт у конструктора.
Кстати, по поводу персональных и корпоративных блогов. Можно не выбирать между конструктором и CMS, а попробовать специализированные блог-платформы: LiveJournal, Teletype, Medium или «Яндекс.Дзен» (здесь авторам ещё доступна монетизация).
Наполнение и запуск сайта — это только начало. Самое интересное впереди: оптимизация под поисковые системы, настройка рекламы, анализ конверсий и т.д. Много надо уметь, чтобы получать хорошие результаты по трафику и лидам. Курс «Я — интернет-маркетолог PRO» поможет разобраться с этими вопросами от А до Я. После обучения сможете продвигать и свой проект, и любой другой — за достойную зарплату.
Сайты на заказ VS готовое решение для создания сайтов: что лучше для вашего бизнеса?
Если вы ищете оптимальное решение, которое действительно работает и не выйдет неожиданно за рамки бюджета… решение, которое достойно представит вас бизнес в интернете и продвинет его в будущем, то самое время перевести дыхание и прочесть эту статью.
Существует множество вариантов и безграничных предложений, среди которых человеку с не техническим образованием весьма трудно ориентироваться.
Кроме того, большинство советов по этой теме настолько противоречивы, что еще больше могут вас запутать.
Мы решили пролить свет на ситуацию и помочь вам сделать правильный выбор, обсудив все “за” и “против” специально созданного веб-сайта по сравнению с готовыми решениями для сайта.
Эта градация немного упрощена, так как есть решения, которые будут находиться между этими категориями (так называемые, нишевые продукты). Тем не менее, это основные типы решений, о которых вам необходимо знать при подходе к разработке вашего веб-сайта.
«Могу ли я создать сайт без навыков веб дизайна и кодирования?»
Создатели веб-сайтов позволяют пользователям создавать последние без написания кода или дизайна. Продавцы предлагают выбор тем со встроенным функционалом. Вы можете выбрать один из них и начать редактировать его сразу (заполнять ваш текст и загружать фотографий и видео). Вы также можете перемещать определенные блоки с помощью функции «перетаскивания».
Эти системы работают по принципу «What You See Is What You Get” (с анг. “что видишь, то и получаешь», что означает, что то, что вы увидите в редакторе, вы увидите на своей веб-странице после публикации.
Конструкторы веб-сайтов предназначены для простых веб-сайтов и охватывают большинство потребностей малых предприятий, таких как рестораны, фотостудии, музыкальные группы, агентства по организации мероприятий, интернет-магазины и т. д.
Если ваша задача более глобальна, например, запустить сайт на базе шаблона, достойно оформить и представить бизнес-проект на международной конференции, то найти массу готовых решений можно получить с помощью подписки ONE. Благодаря трем тарифам подписки, есть возможность выбрать именно ту, которая в полной мере удовлетворит все ваши потребности.
Сайт на CMS или конструктор сайтов: что выбрать?
Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и CMS.
Содержание
Что такое конструктор сайтов
Ускорение разработки — это главная идея всех конструкторов сайтов.
Чем отличается полный цикл создания сайта от сборки сайта в конструкторе
Создание сайта на конструкторе позволяет пропустить некоторые этапы разработки, без которых сайт на CMS трудно себе представить. Конструктор сайтов в большинстве случаев исключает из работы самых дорогостоящих специалистов — программистов. Всё это сокращает время работы и смету на сайт.
Традиционный цикл разработки на CMS выглядит так:
6 человек, много работы для программистов (зачастую, самые дорогостоящие специалисты команды).
Сборка сайта на конструкторе:
4 человека. Программисты в команде не нужны.
Сайт на CMS потребует от вас знаний самой CMS, базовых знаний про хостинг и как правило навыков HTML-вёрстки (а лучше полновесного фронтенд-стека: HTML5, CSS3, JavaScript) и языка программирования, на которой работает сама CMS (обычно это PHP). В одном человеке редко сочетаются все эти навыки. Чаще фронтендом занимается один специалист, а бэкендом другой. Т.е., нужны уже минимум двое. А если учесть, что дизайнеры из программистов обычно посредственные, то вам потребуется ещё и веб-дизайнер. Если вы, конечно, хотите индивидуальный дизайн. В сухом остатке нужны уже трое. Это базовый минимум веб-студии (плюсом пойдёт менеджер проекта, который будет управлять этой командой). Или это будут трое фрилансеров, которыми вы будете управлять сами.
Так как создание сайта на CMS содержит в себе больше этапов чем сайт на конструкторе, то и времени займёт больше.
Сайт на CMS обычно делают несколько специалистов и на 2-3 этапа дольше.
Сайт на конструкторе можно собрать вообще без знаний программирования. И самому. Либо добавить нужных специалистов. Например, если подключить к работе нашего веб-дизайнера, он не только разработает индивидуальный дизайн, но и соберёт весь сайт. Стартовать можно одним человеком.
Сайт на конструкторе собирает один человек.
Вывод:
Что лучше: сайт на конструкторе или сайт на популярной CMS
Наверняка это главное, что вы хотите знать: что же лучше? Однозначного ответа нет. Конструктор сайтов — это не какой-то особый путь. А ещё один способ создания сайта. Такой же самостоятельный, как и разработка на CMS или создание сайта с нуля без готовой CMS.
Выбирайте платформу сайта исходя из задач. Если хотите бесплатную консультацию, напишите нам в WhatsApp:
Дальше я перечислю плюсы и минусы конструктора сайтов, чтобы вы получше в этом разобрались.
Плюсы конструктора сайтов
Минусы конструктора сайтов
Выводы
Конструктор сайтов прочно занял свою нишу. Это полноценный инструмент веб-разработки. Конструкторы сайтов выгоднее традиционной веб-разработки в ряде случаев. Например, на конструкторе сайтов выгодно запускать связки «недорогой сайт + контекстная реклама». С помощью конструктора сайтов удобно тестировать бизнес-идею: стартовать с быстрым сайтом и проверить спрос на свой товар.
Конструктор сайтов — альтернатива полному циклу веб-разработки, когда нужен простой сайт в короткое время.
Конструктор сайтов не подойдёт для сложного контентного сайта, интернет-магазина или функционального сайта-сервиса. У конструктора сайтов дополнительные проблемы с SEO-продвижением.
Эффектный запоминающийся сайт на конструкторе получится только в руках опытного веб-дизайнера.
Хотите знать, подойдёт ли вам конструктор сайтов или нет? Напишите нам в WhatsApp:
Что выбрать: CMS или конструктор
Прежде чем создать сайт, нужно определиться, на какой платформе его сделать — в конструкторе или CMS. Мы расскажем об особенностях каждого из вариантов, чтобы вы смогли выбрать, какой из них подходит вам.
Конструкторы
Конструктор сайтов — это сервис, в котором вы собираете сайт из готовых шаблонов. Главный плюс в том, что сайт в конструкторе не требует навыков программирования. Вы можете взять готовый шаблон и просто заполнить его информацией. Если понадобится — внести минимальные изменения: выбрать размер блока, цвет фона или шрифт, загрузить свои иллюстрации и логотип.
Пример страницы в конструкторе Tilda
Чтобы начать работу, достаточно зарегистрироваться в системе и подобрать доменное имя. Дальше вы выбираете шаблон и начинаете заполнять блоки информацией.
Плюсы
Выгодно. Не придётся нанимать программиста и дизайнера. Вы будете платить только за услуги конструктора. При этом некоторые сервисы работают бесплатно.
Легко разобраться. Чтобы создать сайт в конструкторе, не нужно знать языки программирования и разбираться в тонкостях HTML.
Экономит время. Вам не придётся отдельно продумывать дизайн блога и прописывать код — вы сразу собираете сайт из готовых отдельных элементов.
Просто управлять. Вы сможете редактировать сайт сами в любое время, не подключая разработчика.
Готовые шаблоны. Все важные для сайта элементы загружены в систему: так вы не забудете о подвале сайта или строке с контактами.
Оптимизация. Сайты, созданные в конструкторах, обычно работают быстро и без ошибок, потому что их функционал не очень широк. Нет сложных программ и скриптов — контент загружается быстрее.
Не нужно скачивать и устанавливать плагины, чтобы подключить платежные системы. Чаще всего в конструкторе они уже есть. Кроме того, вам не потребуется устанавливать дополнительный софт на сервер.
Не нужно заботиться о безопасности и обновлении платформы. Этим занимается компания, которая предоставляет услуги конструктора.
Минусы
Нельзя перенести портал к другому провайдеру. Часто он может находиться только на том хостинге, где создавался. В некоторых платформах можно сохранить исходники сайта за отдельную плату, но редактировать его на другом хостинге так же, как в конструкторе, уже не получится.
Нельзя оптимизировать код. Как правило, он скрыт от пользователя. Некоторые баги, которые появились в конструкторе, нельзя исправить самому — нужно ждать, пока их поправят разработчики платформы.
Ограниченные права. Несмотря на то, что у вас будет доступ к аккаунту, созданному сайту и всему контенту, фактически всё это — собственность компании, которая владеет конструктором. И если она закроется, ваш сайт исчезнет вместе с ней.
Нестабильная выдача в поисковиках. Поисковики неохотно берут в выдачу такие сайты или размещают их ниже созданных на платных хостингах. Это связано с тем, что на бесплатных сервисах появляется много сайтов низкого качества.
Однотипный дизайн. Готовые шаблоны — это удобно, но сделать уникальный дизайн и функционал невозможно, так как сайт создаётся в рамках программы. Сайты, собранные в конструкторе, легко распознать, потому что они похожи друг на друга.
Чужая реклама. В бесплатных версиях управлять ей можно за отдельную плату. В лучшем случае конструктор будет рекламировать себя, в худшем — ваших конкурентов.
Проблемы с продвижением. Если вы планируете продвижение через контекстную рекламу и SEO, будьте готовы к тому, что не во всех конструкторах можно прописывать мета-теги. А поисковики «не любят» такие сайты из-за шаблонной структуры.
Примеры конструкторов
CMS (Content Managment System или движок сайта) — система, которая позволяет управлять контентом сайта и хранить данные пользователей. С помощью CMS можно расширять функциональность своего сайта (для этого существуют различные плагины и модули), тогда как возможности конструктора всегда ограничены определенным набором инструментов.
Пример страницы в CMS WordPress
Плюсы
Нет ограничений. Вы сможете создать сайт для любой задачи и оформить его как захотите.
Нет привязки к одному хостингу. Это значит, что сайт можно безболезненно перенести на другой хостинг. Также на одном хостинге можно размещать более одного сайта и не переплачивать — абонентская плата останется прежней.
Нет чужой рекламы. Доменом и всем контентом полностью владеете вы.
Позитивная реакция поисковиков. Она появляется, потому что сайт не шаблонный. У вас будет больше возможностей для SEO, чем на страницах, созданных в конструкторе.
Можно использовать сторонние модули. Если вы создали свои модули на другом ресурсе, их не придётся собирать заново, а можно перенести с другой платформы в готовом виде.
Есть бесплатные версии. Большинство движков изначально бесплатны для разработчиков. Платить нужно на стадии установки плагинов.
Минусы
Нужен веб-разработчик. Чтобы разобраться самостоятельно, потребуется много времени. Поэтому стоит потратиться на разработчика, но есть риск попасть на недобросовестного. Если создать сайт — несрочная задача, то можно попробовать запустить без разработчика, но для новичка это сложно.
Нужно следить за нагрузкой. CMS — системы, которые требуют много ресурсов. Это стоит учитывать, когда будете выбирать тариф хостинга. Если на сайте резко увеличивается посещаемость и превышается выделенное количество ресурсов сервера, страница может стать временно недоступной. Чтобы решить эту проблему, придётся перейти на более мощный хостинг.
Занимает много времени. На создание сайта на CMS может уйти до нескольких месяцев.
Обновления плагинов. С одной стороны, платформа совершенствуется, с другой — если вовремя не обновить плагины до совместимости с новыми версиями CMS, сайт может работать неисправно. Поэтому нужно постоянно следить за обновлениями.
Дополнительные меры безопасности. Большинство CMS-систем (например, Joomla, WordPress, Drupal) — проекты с открытым исходным кодом (OpenSource). В этом причина их популярности, но также из-за этого они достаточно уязвимы. Чтобы избежать взлома, нужно постоянно следить за обновлениями движка и не скачивать бесплатные темы и плагины с непроверенных сайтов.
Примеры CMS
Бесплатные CMS
Платные CMS
Вывод
Конструктор подойдёт тем, кто хочет быстро и недорого сделать простой сайт самостоятельно, не подключая дизайнера и разработчика. Идеальное решение, чтобы создавать лендинги, афиши, сайты-визитки, блоги.
Если вы хотите сайт с необычным дизайном, уникальной графикой или сложными механиками, без CMS не обойтись. При этом вам понадобится помощь специалистов — не только для создания, но и для доработки сайта в будущем.