что лучше кумир или амфитон
Foxie
четверг, 13 января 2011 г.
My Hi-Fi (часть 3)
Амфитон-А1-01
Электроника-043
Электроника-ЭФ017
Yamaha-RX-E810
Pioneer-A209
Усилитель, который я купил на смену A-404. В отличие от него, «209-й» обладает более нейтральным, сухим и линейным звуком. Довольно лёгкий (только-то 4,7 кг!) для такого размера. Легко справляется только с небольшой, «лёгкой» акустикой с относительно ровным импедансом, но немногим более басовит, чем Yamaha RX-E810. При подключении 35АС-021 «сдулся», и пришлось его заменить на «Бриг-001», который идеально справляется с «тяжёлой» акустикой. До этого верой и правдой работал пару лет, и я его продал в отличном состоянии.
Такой усилитель испытывался в журнале «What hi-fi», где получил оценку «3» за «утомительный» звук. Видимо «экспЭрты» из данной «мурзилки» не слышали «Электронику-ЭФ017» с её монотонным бубнежом. Нет, на самом деле, Pioneer A-209 довольно пристойно звучит, но до «пятёрки» не дотягивает по макродинамике и общей энергичности, эмоциональности исполнения, и, как уже говорилось, он слаб для большой акустики.
Pioneer-A404
У обоих «Пионеров» есть почти одинаковые пульты ДУ и даже простенькие фонокорректоры для ММ-голов.
Кумир-У001
Бриг-001
Недостатки у «Брига» тоже есть. Несмотря на свою мощность, категорически не любит большой громкости. Конечно, с ним можно провести домашнюю вечеринку, но нужно быть начеку, чтобы не допускать перегрузок и перегрева.
Radiotehnika-7101
Тема: КУМИР У001С, несколько вопросов
Опции темы
Всем привет! мое первое сообщение на этом форуме, читал несколько тем тут схожих, но конкретных ответов мне нужных не нашел. Да и поднимать чужую тему вклиниваясь своими вопросами не хочу, каша получится.
В прошлом году мне просто так отдали этот усь и пару с90. 90тые сильно побитые жизнью, повесили в сервисе, дома пара уже есть в отличном состоянии. А вот усь мне понравился, свою ррр101 отдал другу шоб играла с его вегами.
Сразу после получения, я его разобрал, поменял все кондеры на Jamicon, почистил от грязи и пыли, растроился отсутствием родного регулятора громкости, поставил спаренный резистор вместо него, хотя практически не пользуюсь им. В приныипе усилитель играет очень неплохо, но после долгого прослушивания уши устают, уж больно навязчивые высокие как мне кажется. И низа, они есть, но отсутствует их глубина, на той же ррр101 они были приятнее, хоть он и играет в целом хуже в разы. Прибавлял их тембром, они прибавляются, акустика нагружается, слышу их, но глубины нет((( Просто буханье и не более того. Да и еще обратил внимание на то что не работает тонкомпенсация, кто подскажет из-за чего?
Также есть высокочастотный фон, иногда сопровождается хлопками, ну когда свет включаю в соседней комнате. В принципе не криминально, но в полной тишине раздражает, высочастотники назойливо шипят, причем я бы сказал не рабочий фон это скорее всего, раза в 2 с половиной громче. Думаю что во время работы возможно и устают уши из-за этого, он не пропадает.
Провода и все разъемы качественные, но приличной длины, метров 5 в целом, до проигрывателя.
PS Посоветуйте как убрать недостатки эти, и вообще может возможно подправить звук, насчет низов и верхов, или это особенность такая этого уся? Повторюсь, играет чисто, кроме этих мелочей.
vasilis, Вы же сами пишите, что поменяли регулятор громкости, а для тонкомпенсации должны дополнительные один или два отвода у регулятора громкости. У Вашего регулятора есть отводы, а если есть, Вы их запаяли? А если нет дополнительных отводов, то не будет тонкомпенсации.
Помогите новичку: усилитель Радиотехника, Амфитон или Одиссей и нужен ли в мою систему ЦАП?
Пробежался по созданным темам и обсуждаемым бюджетам/позициям. Да, уж. Предвкушаю уже ответ на свой вопрос. но все же.
Ситуация следующая, есть полочники RFT Kompaktbox B 9251 — стоят без дела. Хочу подключить их к телевизору — у него звук совсем плох. И есть простенький плеер — xDuoo x2 (как альтернативный источник звука).
В плане музыки слушаю все, от альфа до омега. Предпочтительнее легкий рок, фанк, соул.
Собственно нужен усилитель. Все предельно бюджетно. Смотрю на следующие варианты:
Что из перечисленного будет предпочтительнее (догадываюсь, что Одиссей, но лучше ли он настолько, насколько дороже — в 2-3раза?). Ну или может что-то из перечисленного вовсе не подойдет под мои RFT B 9251? (извините, но профан).
И еще один момент. Насколько я понимаю, перед усилителем стоит установить ЦАП (или нет?) И если в случаем с ТВ, я понимаю, что это может дать ощутимую разницу — за счет использования S/PDIF, то вот с плеером не понятно.
В общем, нужен ли в мою скромную аудиосистему ЦАП, если да — предложите что либо бюджетное, впрок другим компонентам.
Заранее благодарен за уделенное внимание.
Ответы
Если автор темы хочет по-максимуму вложить финансы в приличный звук отечественного производства, то я реомендую к покупке усилитель Бриг-001. Естественно, что нужно искать аппарат в хорошем косметическом и техническом состоянии и без вмешателбьства очумелых ручек!)))
Но мне больше нравятся более ранние советские усилители на кт808, вроде шушурина 78, уку 020, брига 1 серии.
Были все все три усилителя. Самый интересный по звуку именно Амфитон У-002, но у него мощности может не хватать в конкретной ситуации.
Для усилителя нужен источник. Ели для цифрового потока, то нужен ЦАП внешний.
Сгоревшие пищалки при выкручивании громкости на максимум.
ну там у амфитона есть индикаторы перегруза и он в защиту уходит, чтобы подобного не допустить, у у101 тупо мощи не хватит ничего спалить, так же, уйдет в защиту. Ну и на индикаторе видно будет энтот перегруз.
Ростислав, палит не мощность, а немощь:))
Чем Бриг/Одиссей лучше клон Creek4330 любой версии, мощность таже, а размер меньше, да и схемотехника на две головы лучше. Имхо.
в общем какой возьмете тот и будет. все 3 для ваших колонок и источников сигнала не плохи. даже более. я настойчиво не советую вам брать Одиссей. оставьте его тем у кого источники сигнала классом выше. вы разницу все равно не услышите а кто-то будет счастлив оттого что ее слышит. поэтому берите Радиотехнику и наслаждайтесь. звук телека будет значительно лучше. А там ведь еще уровни сигнала красивыми огонечками. вот реально его советую. 🙂
Несмотря на нотки сарказма, спасибо за совет! 🙂
Люди советуют Бриг, да, Бриг возможно и не плох, только при этом он стоит в 4-5 раз дороже той же «Радиотехники» или «Амфитона». С другой стороны апетит приходит во время еды, не исключаю в ближайшем будущем покупку более приличного источника звука.
И раз уж на то пошел такой разговор, спрошу еще об одном устройстве.
Понимаю, что у многих это чудо китайпрома может вызвать оскому, отвращение или брезгливую улыбку, но все же.
Есть вот такой ЦАП: https://aliexpress.ru/item/32962178081.html
Что думаете на счет него? Нужен ли он мне вообще; и будет ли от него какой то толк?
Для наушников он, активную акустику подключить, ну или опять же усилитель. Зачем?
О, а они ещё и аудио делают? До этого мне попадались исключительно драйверы для светодиодной светотехники.
Тогда уж лучше вот такой
#Aliexpress 3 870,98 руб. 21%СКИДКА | Ламповый усилитель AIYIMA Bluetooth 5,0 6J1, двойной усилитель TPA3116, цифровые стереонаушники 100Wx2, домашний кинотеатр, Hi-Fi мини усилитель
https://a.aliexpress.ru/_eLCag.
Если у телика нет аналоговых аудио выходов, подозреваю, что именно так, цап будет нужен. Недорогое решение в китайских коробочках, преобразователях или брать звук с выхода наушников, что не удобно. С перечисленными усилителями как регулировать уровень звука? Каждый раз подрываться с дивана? Я бы посоветовал купить ресивер, обязательно с пультом, на вторичке их немало, можно уложиться в те же деньги, а то и дешевле.
С телевизора звук можно вывести тремя путями:
— AUX
— Оптический аудиовыход
— Композитный (производителем назван как «вход», можно ли его использовать как выход?)
И более того, телевизор поддерживает flac. Но, поправьте если я ошибаюсь, в телевизоре стоят ужасные динамики, и я предполагаю что встроенный ЦАП, тоже, стоит самый дешевый.
Лучше с Дуни слушайте. Звук однозначно лучше будет, чем с телевизора. Ну если написано «вход», то «выходом» он быть не может. При одном «НО». Есть разъёмы SCART, они могут быть двунаправленными. Если в обозначении есть круг со стрелочками, направленными внутрь и наружу, то это и вход и выход.
Вы считаете, что плеер даст лучшее звучание, чем ТВ через внешний ЦАП?
Или потенциальная разница не стоит цены? 🙂
Я сыну дарил этот плеер:)) Так что знаю его возможности. Да, он не деликатен в звуке. Но любой телевизор в роли плеера обыграет на раз.
Из выше перечисленных усилителей на мой вкус взял бы Амфитон 25У-002С. После профилактики очень не дурно играет. У него всего 25Вт на 4 Ом, но при этом он у меня спокойно «качнул» и Dynaudio Exite x14 и B&W 805S, на которых половина среднебюджетного и начального импорта просто полегло.
У радиотехники была около 20 внесений в разработку схемы и с каждым разом усилитель ухудшался.У Амфитон У-002 звук был жесткий и не комфортный.Одиссей звучал приятнее,но нужны были обязательные корректировки в схеме.
я старый солдат и не знаю слов любви. Практически даром можно найти кенвуд на транзисторах трайт не умерший от возраста и какой то двд рекомендую Харман кардон 28 с которым дружбу много лет. И будет Вам счастье, особенно после записи дисков на пк 24/96.
Позвольте поинтересоваться, в каком состоянии, после скольких десятилетий на антресоле и на колонках от какого музыкального центра вы сравнивали? Ну конечно, можно даже этим себя не утруждать, а тупо хаять все советское, так ведь оно проще.
Боюсь что новому из магазинчига денону никакой цап не поможет. Так или иначе, вышеупомянутому амфитону по параметру «музыкальность» он будет ощутимо уступать, до одиссея ему ещё дальше.
С учётом затрат на ремонт и профилактику, вышеупомянутые усилители выйдут дешевле, звук по крайне мере у амфитона и одиссея куда лучше вышеупомянутого денона.
Хотя так ли он важен тут, вопрос цена/качество, внешне денон может будет и по симпатичнее.
Амфитон и одиссей натянет любой денон до 1500,а бриг и 1500му вдует. Проверено, при условии их исправности.
В сравнении у меня Амфитон 25У-002С спокойно обыгрывает Ротел 02, Примаре 21. Звук похож у Амфитона очень на MusicalFidelity M6i. Только у Амфитона атака и динамика лучше чем у МФ.
Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении!
Про tape такое и я слышала, но это не точно, тоже интересно было бы услышать мнение.
Что ни у кого нет соображений на этот счет?
Извините, друзья, но где вы находите все это? Извините, но от самых худших советских усилителей, которые в ремонт отправлялись фактически сразу после выпуска, вы перешли на японский широптреб, к-й не для звука делался, а для цифирек в паспорте. И, кстати, колонки у меня были такие же РФТ, примерно с 85 по 90-й год, я ими пользовался. Вполне годные, только верхов мало.
Спасибо за ответ, возможно если у Вас был опыт использования RFT, Вы могли бы мне посоветовать бюджетный усилитель для моей акустики (бюджет до 100$)?
Возможно telefunken rr-100? Или от идеи покупки АМ/FM стереоресивера вместо усилка лучше вовсе отказаться?
Я думаю, что старый японец или немец будет интереснее советского винтажа.
Мне уже не раз говорили такое, но меня смущает их ремонтопригодность. техника то уже не молодая.
В этом их прелесть. Ремонтников старой школы пруд-пруди. Починят всё, что угодно.
Или возьмите комбайн китайский Arylic A50.
И забудьте на время о многих проблемах.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Что выбрать взамен усилителя Кумир-003 и акустики Амфитон 35АС-018?
Подскажите, что выбрать взамен усилителя Кумир-003 и акустики Амфитон 35АС-018.
Рассматриваю стереоресиверы Yamaha R-N602, Emotiva TA-100, Pioneer-30AE. Желание слушать через интернет (Deezer и др.). Жанры — любая качественно записанная музыка. С возрастом жанры сместились — джаз, блюз и даже классика.
Ответы
Если возьмёте 602 то точно не прогодаете. Сетевые функции отлично работают + USB. Темброблок отключается.
Подтверждаю, аппарат отличный, своих денег стоит. Форумчане помнят наверно как я мучился с выбором )
Так не зря вам его советовали 😉
Я через USB накопитель слушаю и по домашней сети. Как то больше понравилось чем deezer Hi-Fi))))
Я музыку не храню, предпочитаю онлайн )
Ну и зря. Намного лучше звучит)))))
Вот, как тут посоветовать. не зная ни бюджета, ни размеров помещения. В идеале, конечно, не рассматривать современный ресивер, а смотреть в сторону хорошего интегральника (это если в приоритете прослушивание музыки) + сетевой плеер (для Deezer). Как вариант, можно смотреть интегральные усилители с приличным ЦАПом на борту и сетевыми функциями.
Всем ответившим огромное спасибо.Выбор сделан.Дальнейшее если не устроит акустика,которая в наличии,то поменять и её
Выбор сделан в пользу чего?
За ваш бюджет вот такой вариант советую рассмотреть
Если человеку CD не интересен, зачем платить за то,чем не будет пользоваться??
Так акустику можно и проапгрейдить. А «лопух» в 10-дюймов сейчас в бюджетку не ставят.
И слава богу, что остановила:))
Приспрошусь, и как Heco сочетается с Ямой? Просто, у меня сейчас Яма 402, хочу к ней полочники Хеко аврору 300))
Данный пользователь не сможет Вам ответить-он забанен.
акустику однозначно вам менять нужно. Проверенно.
Не в deezerе счастье :))))
правильно, счастье в qobuze :)))))
Не. Счастье в размере HDD на компьютере)))))
Что-то я не припомню такого усилителя: Кумир-003. Может всё таки 001?
Судя по музыкальным предпочтения Вам нравится максимально естественное звучание. Тогда ищите английские или итальянские усилители. Или очень дорогие японские. Можно винтаж. Немного уступают немецкие. Акустика Европа, кроме Дании или Америка. Америка даёт больший драйв, но меньшую естественность
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.