что лучше квик или метатрейдер

QUIK vs MT5. Ожидание и реальность…

Доброго времени суток, Уважаемые алготрейдеры!

SL последнее время пестрит постами про терминал MT5. Представители MetaQuotes в один голос кричат о его уникальности и возможностях, трейдеры пробовавшие писать и работать под MT о недостатках и ошибках. Я так же решил испытать этот терминал и попробовать его в действии на ФОРТС.

Я не буду рассказывать о всех нюансах и трудностях с которыми пришлось и предстоит мне столкнуться в этой платформе, но остановлюсь на одной важной для меня детали. А именно невозможности получать маркет-данные из разных секций ММВБ (валютной, срочной и фондового рынка).

Представители MQ говорят, что технически это возможно, но немногочисленные брокеры предоставляющие MT5 в качестве клиентского терминала, отказываются давать доступ на чтение котировок ссылаясь в сложность конфигурации и не планируют реализовывать это в будущем. Стоит заметить, что у QUIK нет проблем с получением данных из разных секций.

В качестве решения предлагается поставить ТРИ терминала MT для каждой секции по отдельности и настроить синхронизацию данных например через БД. o_O

Такая архитектура и подход по меньшей мере настораживают. Понятно, что можно сесть, напрячься и заюзать какой-нибудь RPC для взаимодействия между терминалами. Но зачем тогда нужны “супер” возможности MQL5, скорость исполнения, которой может “позавидовать” даже трейдер на колокации через Plaza 2 и т.д.

Уважаемые трейдеры, использующие MT5, кто-нибудь сталкивался с похожей проблемой? Может есть какой-то обходной вариант (костыль), как организовать доступ до маркет-данных с разных секций в этом “чуде” инженерной мысли, пусть даже с тремя терминалами на борту)))

Спасибо всем за внимание и комментарии, относящиеся к теме поста.

UPD:
Прикрепляю отрывок обсуждения текущей темы с представителем брокера «Открытие»:

Предложенный Вам вариант бесспорно может приводить к ошибкам, но возникновение ошибок напрямую зависит только от Вас.

Держитесь там… Здоровья всем и хорошего настроения! =)

Источник

QUIK, Transaq, SmartX, Алор-Трейд, MT5 – что лучше?

Я ль на свете всех милее,

Всех румяней и белее?

Добрый день Уважаемые спекулянты и не только!

В предыдущем посте мы рассмотрели как можно выбрать брокера по тарифам и сравнить их на конкретном примере (https://smart-lab.ru/blog/455251.php).

А что если абстрагироваться от различий в условиях обслуживания, стереть границы между брокерами и приравнять их к общему знаменателю: одинаковые комиссии у всех, одинаковые офисы, набор услуг и обслуживание; единственное что их будет отличать — это торговый Терминал: основа основ, если хотите «оружие», которым трейдер выбивает деньги с рынка!

Какой бы Терминал Вы выбрали, что будет для Вас главным критерием при отборе: эргономика (удобство управления и настройки), функционал, скорость?

Когда то давно встречал в инете пост со статистикой использования терминалов, так вот 80% клиентов на Московской бирже используют Quik, затем по нисходящей идут все остальные. Эта статистика может и верная, но она не отражает реальных преимуществ того или иного терминала.

В данном посте постараюсь резюмировать преимущества и недостатки имеющихся на рынке бесплатных Терминалов и прошу Вас уважаемые коллеги добавлять свои комментарии по тому ПО, что Вы используете, но только тех, кто имеет реальный опыт использования (хотя бы не демо) нескольких терминалов. Цель – не столько выявление лучшего решения, а скорее выявление функционала, который разработчики могут перенять у своих коллег и недостатков в ПО, которые давным-давно надо было исправить!

1. QUIK (все брокеры)

— самый распространенный терминал в стране (легко переходить от одного брокера к другому),

— один из самых функциональных терминалов (из тех, что представлены в обзоре).

— не самый дружелюбный интерфейс для начинающего,

— мудреная настройка при первом запуске, связанная с необходимостью создания ключей,

— нет возможности «запомнить» логин с паролем (только логин), поэтому приходиться каждый раз при входе набирать пароль,

— нагрузка на производительность и ресурсы ПК выше остальных

2. Transaq (Финам)

— достаточно простой в освоении терминал,

— достаточно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК.

— нет возможности «запомнить» логин с паролем, поэтому приходиться каждый раз их при входе набирать,

— нет возможности гибкой настройки цвета графика: только однотонные черно-белые свечи, можно менять их цвет, но они все равно будут однотонными (вместо черно-белых можно скажем сделать сине-белые и тд), формально возможность настройки привычных красно-зеленых свечей есть, но выходят они ядовито-режущего глаз цвета, скажем зеленый как на накидках у дорожных рабочих или сотрудников ГИБДД и менять там цвет нельзя!

— нет аллертов, напоминающих о пробитии важного ценового уровня.

3. SmartX (IT-Invest)

— простой в освоении и настройке,

— легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК,

— возможность запомнить логин с паролем при входе,

— достаточно функциональный: есть нестандартные функции по настройке таймфрейма не только по времени, а еще по объему и ценовому движению, а также индикатор горизонтального объема (VolumeProfile).

— отсутствует возможность ручного позиционирования графика в окне по вертикали и отключения автоцентровки: можно только сужать и расширять по вертикали, а вот вверх-вниз – нет, поэтому не всегда можно график позиционировать как удобно трейдеру.

4. Алор-Трейд (Алор)

— относительно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК.

— нет возможности «запомнить» логин с паролем, поэтому приходиться каждый раз их при входе набирать,

— как и в Транзаке нет возможности гибкой настройки цвета графика: только однотонные черно-белые свечи, можно менять их цвет, но они все равно будут однотонными,

— достаточно архаичное меню сложное в освоении.

5. MetaTrader 5 (Открытие, БКС, Финам)

— относительно легкий софт: низкая нагрузка на производительность и ресурсы ПК,

— есть возможность запомнить логин с паролем при входе,

— удобен при переходе с форекса,

— присутствует тестер стратегий.

— неудобно подключаться на российские секции биржи: чуть ли не отдельный логин надо на фондовую и срочную секцию и нельзя поэтому одновременно работать и там и там.

Субъективное мнение. Ударим … по разгильдяйству и бюрократизму! И начнем с конца в буквальном смысле слова.

Алор-Трейд – самый архаичный терминал. С виду вроде напоминает Транзак своими монотонными свечами, но копнуть поглубже и становится понятно, что разница велика – без инструкции не разберешься. А начинаешь ее изучать, так вообще появляется стойкое ощущение, что от этого «творения» просто очень сильно, мягко говоря, попахивает не просто предыдущим десятилетием, а прошлым веком: скучно, не интересно и бесперспективно.

Транзак. Как ни странно терминал в принципе понравился за свою легкость и простоту, но вот практического толка для меня вряд ли будет: очень уж раздражают его однотонные свечки. Для такой большой компании как Финам это просто позор: так не любить своего клиента, не заботиться о его нуждах и не развивать вообще свой основной терминал. С другой стороны у Финама много клиентов и если кто-то из других брокеров решит в качестве второго терминала внедрить у себя Транзак, то он с легкостью переманит Финамовских клиентов использующих Транзак если предложит более низкие комиссии, ведь Финам один из самых дорогих брокеров.

МТ5 сначала появился у Открытия и БКС, потом из чувства солидарности присоединился Финам. Совершенно не нашел чего то особенного в плане удобства управления, функционала и прочего, чтобы покупать это «чудо» у разработчиков: самая непонятная «история». Только одни вопросы возникают – Зачем? Зачем Финаму бегать за Открывашкой и БКС и играть в подражание? Зачем Открытию нужна эта форексная игрушка, у них ведь форекса нет? Зачем брокерам тратить столько денег на ветер: вряд ли можно с форекса заманить много клиентов на брокерку этим пряником, лучше бы я не знаю Volfix купили что ли и клиентов порадовали!

Итак, подводя итоги можно резюмировать, что все рассмотренные терминалы имеют недостатки и идеального решения не существует. Можно и нужно посоветовать опытным инвесторам вместо «бесплатного сыра» использовать что-то более продвинутое от независимых разработчиков, но они, как я думаю и так используют продвинутые решения…

Вот только удручает ситуация с нашими «бесплатными» терминалами, которые на поверку не такие уж и бесплатные и обходятся брокерам в копеечку:

а развитие функционала и эргономики – на грош: ни брокеры, ни разработчики особо не чешутся. Квик вон тот вообще, по сути монополист: 99,9% брокеров предлагают клиентам этот инструмент, за такие деньги разработчики могли бы давно сделать лучше чем Volfix!

Остается писать брокерам обращения, чтобы те в свою очередь хоть как то толкали разработчиков. Всем удачного выбора!

Источник

Что лучше Quik или MetaTrader

Здравствуйте, дорогие гости блога womanforex.ru, сегодня мы постараемся ответить на вопрос о том, что лучше Quik или MetaTrader, так как информация может оказаться интересной как новичкам, так и опытным спекулянтам. Прежде всего, требуется упомянуть тот факт, что в настоящее время для выполнения практически любой популярной задачи существует, как минимум, два варианта программного обеспечения, которые создавались разными командами разработчиков. Подобное положение дел создает конкуренцию на рынке, благодаря чему продукты от разных производителей постоянно улучшаются, чтобы привлечь новых пользователей и не потерять имеющихся.

В настоящее время существует два основных приложения, которыми пользуются спекулянты для ведения торгов. Эти приложения носят названия «Quik» и «MetaTrader». Далее мы постараемся максимально подробно рассмотреть отличительные особенности этих платформ и понять, для каких именно задач они лучше всего подходят.

Что лучше Quik или MetaTrader. Особенности МТ4

MetaTrader 4 представляет собой торговую платформу, которая была выпущена компанией MetaQuotes Software Corp. Последнее обновление для этого торгового терминала было выпущено весной 2018 года. Основной целью этого обновления являлось обеспечение стабильного функционирования приложения на последней версии операционной системы Windows 10. Рассматривая платформа является чрезвычайно востребованной как среди отечественных, так и среди зарубежных спекулянтов. Среди ее основных достоинств отдельного упоминания заслуживают следующие:

Важной отличительной особенностью описываемого терминала является максимально простой в применении и освоении интерфейс. Само приложение обладает привычной для всех пользователей Windows оконной структурой. Именно благодаря этому новички тратят на освоение интерфейса минимальное количество времени.

Платформа Quik

Описываемая платформа была выпущена компанией ARQA Technologies. Среди основных достоинств этой платформы важно упомянуть про следующие:

Рассматриваемая платформа позволяет спекулянту получить доступ к следующим торговым площадкам:

Также пользователи этого торгового терминала получают доступ к целому рядом информационных интерфейсов, таких как Bloomberg B-PIPE, МФД-Информер, Interactive Brokers и т.д.

Для увеличения доступного функционала описываемой платформы вы сможете использовать целый ряд модулей, среди которых отдельного упоминания заслуживают:

Сравнение Quik и MetaTrader

При сравнении интерфейсов описываемых торговых платформ сделать однозначный вывод о том, какой из них является более удобным, довольно сложно. При этом практика свидетельствует о том, что для освоения интерфейса МТ4 новичком потребуется значительно меньше времени.

В то же время важно упомянуть тот факт, что платформа Quik предусматривает возможность изменения интерфейса без каких-либо ограничений, что является для опытных спекулянтов однозначным плюсом. При наличии определенного опыта интерфейс платформы Quik можно изменить таким образом, чтобы сделать процесс ведения торгов максимально комфортным. Платформа МТ4, к сожалению, подобными возможностями не обладает.

При сравнении доступных для заработка активов явным лидером является платформа Quik. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что если в МТ4 спекулянтам доступны лишь CFD на акции, то пользователи платформы Quik обладают возможностью не только торговать акциями, но и получать дивиденды от приобретенных ценных бумаг.

По количеству доступных инструментов для оценки рыночной ситуации явным лидером является МТ4. Эта платформа изначально комплектуется большим количеством разнообразных торговых инструментов. Также важно упомянуть про тот факт, что благодаря тому, что для написания инструментов для МТ4 применяется довольно простой язык программирования MQL, на просторах сети можно встретить огромное количество индикаторов и советников, созданных пользователями. Однозначно, какая именно из описываемых платформ лучше, сказать трудно, по этой причине новичкам рекомендуется попробовать оба торговых терминала и решить, какой именно им подходит больше.

Источник

MT5 vs QUIK

Минусы и плюсы MT5
Соглашусь с тем утверждением что MT5 работает словно бинарные опционы.
Работая лишь с ним, у вас никогда не возникнет идей разработки нелинейных системам.
Думаю именно на это он и рассчитан, погонять 5 — 30к в стакане и растворить их там!
Напрочь отбивает желания креатива на рынке. Так сказать без лишних цифр.
Могли ещё проще сделать для дебилов, функцию, одна цена в полоску как на бинарных.
Что бы не было глупых вопросов о стакане.

QUIK
Старый добрый квик для профессионалов, инвесторов, позиционщиков, опционщиков.
В общем для тех, кто на рынке занимается творчеством, в поиске грааля. Романтика, лирика.
А самое главное что с квиком не бывает глупых сливов, каждый слив, это шедевр и чья то красивая история.
Под квиком красиво объяснят что «-сам дурок, и знать давно пора! Все знали давно, иди учи мат часть НЕУЧ»
Квик для таких как АГ, Коровин, Палыч других про. Кто знает что такое сложный процент и как его посчитать.
Квик для умных денег. Зависит от каждого что делать с этим множеством переменных и как их использовать.

Но в финале, скажем так, когда вы вкусили лирики и вам нужна скорость. Прикрутить MT5 для вашей отработанной кровью ТС,
самое то. Не просто можно, а надо! Почитав про MT5 не знаю правда или нет, но якобы под вертуалкой MT5 у вас за 10$ в месяц
10мкс транзакции. Бодрые стаканы сравнимы с плаза2. Мало того Стабильность и 24 часа в работе. Меньше лирики, всё очень быстро.

Кстати писали что у MT5, на движухе LAST опоздал, всё может быть. Но на то они и руки что бы написать бота который это учтет!
Скорость впечатляет.

Что хочу сделать в будущем. Это проверить, не дорисовывают ли в MT5 чего. На сколько асинхронны хаи и лои квика и MT5 каждой свечи.
Прежде чем заступить в ряды метаков. То что визуально идентичны, друзья, ну это не наш метод.
Всем удачи, умных сливов и профитов!

Источник

Quik или Metatrader что лучше

Если взять для примера любое программное обеспечение, которое создавалось для того, чтобы выполнять какие-то конкретные функции, то практически во всех случаях, у программы есть конкуренты и альтнернативные программы. Таким образом получается конкурентная среда, которая в свою очередь заставляет и тех и других работать над совершенством программы и постоянно ее улучшать, дабы выдержать конкуренцию и завоевать свою личную армию поклонников. Для тех, кто знаком исключительно с рынком Форекс, несомненно больший интерес, да и общую популярность среди трейдеров представляет легендарный торговый терминал Мета Трейдер 4. А вот более разнообразные трейдеры в плане выбора торговых активов, которые не останавливаются только на одном рынке, а используют так же фондовые и срочные площадки знаком такой продукт под названием QUIK.

В случае, если Вы зайдете на какой-нибудь серьезный форум и поднимите там тему того, что лучше Quik или MetaTrader, то разразиться такая полемика, что многие из Вас пожалеют, что задали такой вопрос, при этом каждая из сторон будет по своему права. Сегодня же мы постараемся ответить Вам на вопрос, что все таки лучше Квик или Мета Трейдер 4. Перед тем, как мы приступим к просмотру, мне бы хотелось отметить один очень важный момент, который заключается в том, что мы выражаем очень субъективную и личную точку зрения, конкретный вывод уже будет лежать полностью на Вас, так как лучшее выбирается под каждого человека в отдельности.

С выбором терминала все обстоит практически так же, как с выбором лучшего индикатора, одни инструменты отлично подходят для одного типажа трейдеров, а вторым они уже будут не нужны, то же самое происходит и со стратегиями торговли, одни любят краткосрочные системы, а вторым нравится работать позиционно или в долгосрок. С торговыми платформами все абсолютно так же, одним типажам трейдеров лучше всего использовать Мета Трейдер, другому типажу лучше всего подойдет Квик, а третьему типажу понравится работать в терминале Атас. В общем данная тема полностью зависит от предпочтений трейдера, мы же постараемся разжувать то, в каких моментах лучше использовать один терминал, а в каких другой.

Начнем с того, что обе программы были разработаны для того, чтобы предоставлять своим пользователям быстрый и прямой доступ к биржевым рынкам. Как и с другим программным обеспечением, главная разница будет состоять в удобстве использования, разнице интерфейсов, ну и конечно же еще небольшим, но очень важным нюансам которые будут относится к функциональности именно по этим критериям, мы постараемся определить, какая из платформ лучше, удобнее и функциональнее.

Что лучше платформа quik или платформа metatrader? О платформе МТ4

Так как наш сайт больше посвящен торговле на международном валютном рынке, то и начнем мы наше повествование с торгового терминала Мета Трейдер 4. Данный торговый терминал был создан компанией Meta Quotes, к середине мая две тысячи восемнадцатого года уже был выпущен 1080 «билд», при этом он очень стабильно работал с операционной системой Windows 10. Обратите внимание на то, что версии, которые ниже 1065 «билда», уже не имеют поддержки от серверов новых версий платформы.

Если рассматривать МТ4 с базовой точки зрения, а так же стандартных уже вложенных преимуществ, то на сайте разработчика все выглядит примерно следующим образом;

К самым главным преимуществам данного торгового терминала, лично я бы отнес его простоту, интерфейс платформы выполнен настолько просто и интуитивно понятно, что работать с ним одно удовольствие. Сразу же бросается в глаза, что разработчики создавали версию именно под Винду, так как все окна выполнены в ее стиле.

Что лучше терминал metatrader или терминал quik. Про Quik

Выше мы описали все самые главные преимущества, которые доступны пользователям платформы МТ4, если Вы искали что-то похожее, то возможно Вам стоит обратить на него внимание. Теперь же давайте потихонечку разбираться с торговым терминалом Quik. Начнем с того, что программу разработала компания ARQA Techologies, к ее явным преимуществам можно отнести следующие аспекты;

Любой терминал Quik может работать со следующими комбинациями торговых интерфейсов;

Что касаемо информационных интерфейсов, то их так же довольно большое количество, давайте их рассмотрим;

Что касаемо модулей, которые можно подключить, то давайте выделим самые популярные варианты;

Подведем итоги, что все таки лучше?

Итак, выше мы рассмотрели самые явные преимущества двух очень популярных торговых платформ, теперь давайте постараемся дать ответ, на поставленный в начале вопрос. Ответ получается достаточно субъективным, если начать с части интерфейса, то интерфейс у терминала Мета Трейдер очень привычен людям, которые используют операционную систему Виндоуз, для них освоение платформы не составит никакого труда, все будет легко и интуитивно понятно.

Но если взять во внимание то, что Вы до этого пользовались операционной системой от Эппла, при этом решили изучить обе программы с полного нуля, то как по моему личному мнению, на это уйдет приблизительно одинаковое время. Что касаемо изменений интерфейса, то здесь уже значительно впереди Quik, его возможности в настройке окна практически безграничны, к сожалению продукт от Мета Квест тем же самым похвастаться не может. В Квике любая вкладка может свободно переместиться в абсолютно любую область экрана и это реально круто, пример показан на рисунке ниже, мы убрали окно котировок вправо, в Мета Трейдере такое сделать уже не удастся

Если сравнивать количество финансовых инструментов, которые доступны для торговли, то в этом плане Quik очень далеко опередил платформу от МТ, но оно и понятно, МТ больше ориентирован на рынок Форекс, а платформа Квик уже на различные фондовые биржевые площадки, срочные рынки, торговлю акциями, фьючерсами и опционами. Кроме этого хотел бы отметить то, что спекулянт, который пользуется Квик, может запросто купить акции в терминале и получать с них настоящие дивиденды. Конечно же похожий вариант реализован и в МТ4, но все же есть огромная разница, если в первом случае Вы покупаете реальные акции и после покупки являетесь их реальными обладателями, то во втором случае Вы не покупаете акции, а просто делаете ставку на разницу цен, такие инструменты на Форексе называются CFD, а если на русский, то это простой контракт на разницу цен.

Далее перейдем к прикладным инструментам, здесь несомненно лидирующее место занимает Мета Трейдер, в чем чем, но в этом ему нет равных. Кроме огромнейшей коллекции официальных инструментов технического анализа представленных на Маркете МТ, доступ к которому, к слову сказано можно получить прямо из торгового терминала, во всемирной паутине трейдер сможет найти огромнейшее количество индикаторов, которых по своей численности будет на порядок больше, чем официальных, при этом любой разработчик может создать за короткий срок индикатор который ему нужен абсолютно с нуля, для этого ему надо знать только самый простой программный код MQL. А вот для Квики такого вспомогательного инструментария на большой порядок меньше, а связано это с тем, что если кто то и разрабатывает программное обеспечение для данного терминала, то оно чаще всего будет сделано на заказ и стоить хороших денег.

Что касаемо популярности, то МТ здесь так же нет равных, у платформы огромнейшее количество, я бы даже сказал целая огромная армия поклонников, года три назад видел статистику, в которой говорилось о том, что МТ обошел по количествую пользователей Квик более чем в два раза.

Если делать общий вывод, то можно предположить, что Мета Трейдер по средней оценке немного лучше, чем Квик, но все же лично я бы рекомендовал использовать именно тот терминал, который Вам более подходит для определенных задач. К примеру трейдеры, которые торгуют большим количеством финансовых активов и работают с большим количеством бирж, лучше подойдет Квик, а если Вам достаточно для торговли валют и контрактов на разницу цен, то равных Мета Трейдеру конечно же нет.

Источник