что лучше лазер или оптика в мышке

Лазерная или оптическая игровая мышь?

Лазерная мышь более чувствительна и может использоваться на любых поверхностях включая прозрачне. Оптическая мышь, точнее, и экономически эффективны. Прошли времена мышей с трекболом, и у геймеров сегодня выбор между лазерной и оптической технологиями. Выбор между двумя вариантами часто оказывается более сложным, чем выбор из нескольких вариантов. Рассмотрим как работают эти два типа устройств, их возможности, и что лучше для игр.

Как они работают?

Как оптические, так и лазерные мыши полагаются на датчик CMOS для анализа поверхности, на которой они находятся, и определения степени и скорости движения, принимая тысячи цифровых изображений в секунду.

Каждое устройство различаются не только реализацией движения, но имеют менее значимые преимущества и недостатки. Отличие состоит в том, каким образом они освещают указанную поверхность. Оптическое устройство использует светодиодный свет, а лазерное использует только лазер.

Чувствительность

Чувствительность измеряется в точках на дюйм, сокращается и называется DPI. Этот показатель в прошлом был важнее, когда разрыв в DPI между оптическими и лазерными мышами был более значительным. Сегодня даже бюджетные игровые мыши могут иметь разрешение более 1000.

Спад оценки DPI менее важны сегодня. Заключается это в технологическом прогрессе КМОП-сенсоров, которые сейчас настолько развиты, что даже трехразрядные мыши DPI могут достичь высокой точности.

Точность

Важным аспектом, считается то, насколько точно устройство способно анализировать поверхность, на которой она находится. Здесь различия между светодиодом и лазером более значительны.

Лазеры очень точны, в отличие от светодиодного света, который не может проникнуть сквозь поверхность, на которой находится. Из-за этого он может анализировать данные подробнее. Это что-то вроде обоюдоострого меча, поскольку это может привести к нежетельному дрожанию курсора во время использования лазерной мыши, из-за черезмерного анализа поверхности во время медленных действий.

Просто зайдите и проверьте на AliExpress. Вы найдете как оптические, так и лазерные устройства, начинающихся с нескольких сотен рублей до нескольких тысяч. Более дорогие мыши, немного продвинуты и оснащены дополнительными кнопками с эстетическим освещением, но высокая цена не добавляет производительности.

Что лучше?

Учитывая все обстоятельства, выбирайте оптические устройства. Они оказались более отзывчивыми и надежными, чем лазерные, что важно для игр. Единственным недостатком считается коврик для мыши, чтобы устройство работало оптимально, если важно качество в работе.

Главное преимущество лазерной мыши: может работать практически на любой поверхности, даже на стекле. Это делает их лучшим портативным решением, но их склонность к чрезмерному анализу движений устройства, особенно медленных, делает их менее чем идеальными для игр.

Они имеют высокие значения DPI, но, как рассматривалось ранее, это уже не так важно, как раньше.

Еще одна делема заключается в том, стоит ли использовать проводную или беспроводную игровую мышь. И эта тема обсуждалась здесь. Если решили приобрести оптическое устройство, рекомендуется не игнорировать выбор коврика для мыши.

Источник

Какой тип сенсора мыши лучше, лазерный или оптический?

Принято считать, что лазерный сенсор мышки лучше оптического, однако на самом деле все зависит от задач, выполняемых на компьютере. Если от мышки требуется абсолютно точное позиционирование при любых скоростях ее перемещения, то преимущества у оптических мышей. По этой причине оптические мышки наилучшим образом подходят для профессиональных геймеров, дизайнеров и фотографов. Обычно оптические манипуляторы объединяют в группу игровые мыши, так как именно геймеры являются их основными покупателями. Если от мышки требуется универсальность, то есть работа на любой поверхности и достаточно высокая точность, то предпочтительнее устройства с лазерными сенсорами, популярные среди начинающих геймеров, офисных работников и среди тех, кто много путешествует с ноутбуком.

Для облегчения выбора игровой мышки мы составили таблицу, в которой постарались отсортировать различные сенсоры по трем условным классам: игровые сенсоры начального уровня, игровые сенсоры среднего качества, профессиональные сенсоры. Однако стоит учитывать, что производители мышек могут изменять параметры некоторых сенсоров, как в лучшую, так и в худшую стороны. По этой причине, например, сенсор Pixart Avago А3090 расположен во втором столбце, хотя многие решения на его основе являются отличными киберспортивными мышками.

Игровые сенсоры начального уровня

Игровые сенсоры среднего качества

Pixart Avago ADNS9800
Pixart Avago ADNS9500
Pixart Avago А3090
Pixart Avago A3059
Pixart Avago AM010
Pixart Avago PMW3320
Pixart Avago ADNS-3095
Pixart Avago ADNS-3888

Профессиональные игровые сенсоры

Попробуем объяснить вышесказанное. Сердцем любой компьютерной мышки является сенсор, который отвечает за регистрацию перемещений мышки по поверхности. При появлении операционных систем с графическим интерфейсом наиболее распространенным способом регистрации перемещений использовавшихся в то время шариковых мышек был оптико-механический сенсор. Из-за малой точности, требовательности к рабочей поверхности и необходимости очень частой чистки такие мышки ушли в историю, уступив место современным оптическим и лазерным сенсорам. Строго говоря, деление на оптические и лазерные мышки довольно условное. Принцип работы оптических и лазерных мышей один и тот же, различие кроется в типе источника света. У оптических мышей это обычный светодиод, а у лазерных – инфракрасный лазер. В дальнейшем, если уточнение не требуется, будем использовать термины «оптическая мышь» и «оптический сенсор».

Из-за меньшей стоимости красных светодиодов и большей чувствительности кремниевых фотоприемников к красному цвету практически все недорогие оптические мышки используют в качестве источника света именно красный светодиод. В более продвинутых моделях могут использоваться светодиоды других цветов, в том числе излучающие свет в невидимом человеческим глазом спектре.

Как уже говорилось выше, в лазерных мышках в качестве источника света используется инфракрасный лазерный диод. Из-за когерентности лазерного излучения фокусировка на рабочей поверхности осуществляется гораздо точнее и для работы этой мыши требуются микронеровности поверхности с гораздо меньшим размером, чем это необходимо для оптической мыши. По этой причине для повседневного использования лучше подходит лазерная мышь, так как она абсолютно одинаково хорошо работает как на тканевом коврике, так и на стеклянной поверхности.

Если речь заходит о компьютерных играх, то точность лазерных сенсоров становится избыточной. Проблема в том, что лазерные компьютерные мышки собирают бесполезную информацию, поэтому при медленном перемещении мыши появляется дрожание курсора. Ошибки отслеживания связаны с избыточными данными, передаваемыми в компьютер. Несмотря на то, что инженеры борются с этой особенностью лазерных сенсоров, причем небезуспешно, лазерные мышки по-прежнему не могут похвастаться идеальной точностью позиционирования в играх. По этой причине профессиональные киберспортсмены зачастую выбирают именно оптические мышки с самыми передовыми сенсорами.

Источник

Чем отличается оптическая мышь от лазерной? Какая лучше?

Хочу приобрести себе беспроводную мышку, но столкнулся с тем, что их несколько видов. Есть среди них оптические и лазерные. Продавец советует выбрать мышь подороже (лазерную), т.к. якобы курсор у нее наводится точнее. Что скажете, какая из них лучше, чем друг от друга отличаются?

PS: работая с проводной мышкой раньше никогда не задумывался об этом вопросе 👀.

Эх. Я помню времена, когда приходилось работать за обычной белой механической мышкой и время от времени ее чистить (т.к. пыль и частички мусора накапливались на шарике и начинали мешать нормальной работе). Теперь же есть мышки любых форм и размеров, любых расцветок и под любого пользователя ✌.

Вообще, если касаться оптической и лазерной мышек — то вопрос какая из них лучше, а какая хуже, на мой взгляд, некорректен. Все зависит от задач, которые вы хотите решать, и от условий работы. Ниже рассмотрю подробнее, преимущество в каждом конкретном случае.

Отличие лазерной мышки от оптической

👉 Конструкция и принцип работы

Основное отличие лазерных мышей от оптических состоит в их различной конструкции и принципе работе : как следует из названия, в лазерной мыши в качестве источника излучения стоит полупроводниковый лазер, а в оптической — светодиод.

Чуть ниже приведен рисунок, поясняющий принцип действия. Собственно, из него и будут «вытекать» все остальные преимущества и недостатки этих видов мышей (об этом ниже 👇).

👉 Разрешающая способность (DPI)

Пожалуй, один из самых главных параметров, на который обращают внимание любители игр, дизайнеры и художники.

Если кто не знает (или плохо представляет, что это), скажу, что от него напрямую зависит точность и плавность наведения курсора. Чем выше разрешающая способность — тем чувствительнее наведение вашей мыши (в компьютерных играх это особенно важно — иначе вы ни в кого не попадете 👌).

Измеряется сей параметр в DPI — наверное, эту аббревиатуру многие видели при покупке мышек в магазине. Например, для обычной работы на компьютере (веб-серфинг по сайтам, чтение книг, просмотр видео и т.д.) — подойдет мышка со значением 800 dpi. Для любителей игр, графических редакторов и пр. — чем выше dpi, тем лучше!

У большинства мышек этой категории показатель составляет — 800-1200 dpi. Хотя сейчас встречаются мышки и до 20000+ dpi (за последние неск. лет «оптика» догнала по этому показателю «лазер»! Ранее, лазерные мышки выигрывали по DPI. ).

Средний показатель составляет 4000-6000 dpi — т.е. раза в

3-4 выше, чем у оптической. Впрочем, хорошие геймерские варианты сейчас доходят и до 20000+ dpi. Плюс, обычно, в их комплекте идут дополнительные кнопки (что удобно в играх!).

Показатели dpi могут существенно измениться со временем, т.к. развитие комп. технологий не стоит на месте — т.е. цифры, приведенные мной в статье, актуальны на дату написания, и приведены скорее для показательности.

👉 Если уж заговорили про игры.

Если сравнивать проводные мышки с беспроводными — то первые выигрывают у вторых по такому показателю, как инпут-лаг (это время, за которое сигнал с мыши передастся с нее на компьютер, и выведется результат на экран).

Как правило, на практике, разница может быть в 5-10 мс. Т.е. если для вас важна реакция в играх — выбор стоит сделать в пользу проводной мышки. (10 мс, конечно, это очень мало и разница смешная, но в «сумме» с др. моментами — может «накопиться» прилично. ). 😉

👉 Цена

Как правило, оптическая мышка дешевле лазерной. Цены на самые простые модели начинаются от 200-300 руб. (а если еще нарваться на акцию. то можно найти еще дешевле).

В среднем, цена на такие виды мышек начинается от 1000 руб. и выше. Если касаться специальных геймерских мышек — то там цена доходит до 10000 руб. и выше!

👉 Скорость и точность

Вряд ли скорость и точность наведения будет важна для кого-то, кроме геймеров и дизайнеров.

Лазерная мышь в этом качестве (обычно) выигрывает значительно у оптической. Для примера, по умолчанию: у «средней» оптической мыши, чтобы провести курсор по диагонали монитора от одного угла к другому — потребуется 4-5 см., для лазерной — 2-3 см. Причем, при перемещении последней — курсор будет очень точно следовать по вашему направлению.

👉 Вес (масса)

Если для вас критичен вес мышки — то советую обратить свой взгляд и на этот момент. Вообще, вес мышки, обычно, зависит от ее конструкции — но, в среднем по больнице, лазерные мышки весят больше.

Т.е. в этом моменте первенство за оптикой.

👉 Энергопотребление (или сколько проработает устройство от батареи)

Вообще, мышка потребляет не так много энергии и на этом заострять внимание вообще не стоило бы, если бы не одно «НО». Сейчас очень популярны беспроводные мышки, а вот в них таки как раз энергопотребление очень важно.

В среднем, оптическая мышь потребляет в несколько раз больше энергии, чем лазерная. Поэтому, если вы выбираете беспроводную мышку — то очень желательно выбирать лазерную (т.к. батареек будет хватать на гораздо более длительный срок).

Если берете проводную — то в этом плане можно не обращать никакого внимания на сей параметр.

👉 Поверхность для работы

В принципе, если у вас самый обычный письменный (компьютерный) стол — то наверняка у вас будет хорошо работать любая мышка (и оптика, и лазер).

Исключением может быть, если мышка будет работать на стеклянной или глянцевой поверхности — в этом случае под оптическую мышку необходимо подложить коврик.

Лазерные мышки работает на любых поверхностях одинаково точно. Правда, у нее есть другой один важный момент: необходимо, чтобы плоскость, на которой перемещается мышь, была ровная. Если у вас попадет небольшая крошка под мышку — то появление зазора хотя бы в 0,5÷1 мм может существенно сказаться на ее работе.

С другой стороны, тот же коврик для мыши — стал уже не средством необходимости, а скорее, предметом декора рабочего места, эстетическим моментом. Многие пользователи кладут коврик под любую мышку.

👉 Наличие подсветки

Чаще всего светится ярко-красным (розовым) светом (иногда зеленым). Отмечу, что некоторым пользователям нравится, когда мышка переливается всеми цветами радуги, но ровно до того момента, пока они не наиграются этим.

К тому же, мышка светится, даже если компьютер выключен — сей момент в некоторых ситуациях может сильно раздражать. Например, ночью, когда ложитесь спать — если свет будет ярким, а комната небольшой — это существенный минус.

Мышка светится всеми цветами радуги

Никакого свечения нет (точнее есть инфракрасный свет, но его человеческий глаз не видит). Хотя в некоторых моделях присутствует подсветка — носит исключительно эстетический момент (чаще всего, свечение можно отключать).

ИТОГИ

Подведу их в небольшой табличке.

Если обобщать и делать вывод : могу сказать, что лазерная мышка подойдет больше для любителей игр, дизайнеров, художников и пр. — для всех тех, кому важна точность и быстрота перемещения курсора. За это придется раскошелиться.

Обычным пользователям, на мой взгляд, вполне можно работать более дешевыми оптическими мышками. Ну это, конечно, мой субъективный взгляд. Поэтому, кому и какая лучше — каждый решает сам. 😉

Источник

Особенности конструкции оптической и лазерной мыши

Возможно, кого-то это удивит, но рассматриваемый орган управления (в обоих случаях) является своеобразной фотокамерой. Однако данные камеры захватывают не лица, а изображения поверхности, на которой их размещают (стол, коврик, диван и так далее). После захвата полученные сведения преобразуются в электронные данные, благодаря которым отслеживается текущее местонахождение периферии на конкретной поверхности. Проще говоря, такие миниатюрные камеры, которые мы часто держим в руке, отслеживают свои координаты по осям X и Y.

В конструкцию каждой современной мыши входит три главных элемента:

Ещё одним немаловажным фактором является разрешающая способность устройств — она обозначается аббревиатурой dpi. От разрешающей способности напрямую зависит чувствительность гаджета. В принципе, для удобной работы с ПК достаточно значения в 800 dpi. Но что же нам могут предложить два конкурирующих вида мышек?

Второстепенные отличительные черты между оптическими и лазерными мышками

Здесь, по сути, можно выделить всего три момента, но каждый из них способен повлиять на итоговый выбор покупателя:

Плюсы и минусы лазерных и оптических мышек

У оптических мышек можно выделить всего две сильные стороны:

Какая же мышка лучше: лазерная или оптическая?

Несмотря на, казалось бы, тотальное превосходство лазерных моделей, их оптические «коллеги» тоже могут быть удобными и практичными. Давайте узнаем, для каких конкретно случаев подходит каждый из рассматриваемых типов.

Источник

Оптическая или лазерная: какую компьютерную мышь выбрать?

Независимо от того, используете ли вы её для работы или игры, наши руки сжимают компьютерную мышь почти каждый день. В чём разница между оптической и лазерной мышью?

Выбираем компьютерную мышь для себя

Они лежат на полках магазинов в большом ассортименте, большинство предназначено для правшей, в то время как немногие имеют эргономичный дизайн, подходящий и для левшей. Из всех особенностей и форм-факторов вы найдёте два базовых исполнения компьютерных мышек: с оптическим датчиком или на основе лазера. Что лучше? Давайте разбираться.

Угадай, что? Все современные компьютерные мыши оптические

Современные компьютерные мыши это те же фотокамеры, которые вместо захвата лиц захватывают изображения поверхности снизу (стола, подставки и т. д). Захваченные изображения преобразуются в данные для отслеживания текущего местоположения периферии на поверхности. В конечном счете это камера с низким разрешением на ладони предназначена только для отслеживания координат X и Y тысячи раз в секунду.

По сути, все компьютерные мыши состоят из крошечной камеры с низким разрешением (CMOS-сенсора), двух объективов и источника освещения. Все мыши оптические, с технической точки зрения, потому что собирают данные оптическим способом. Тем не менее те, что продаются как оптические модели, в работе опираются на инфракрасный или красный светодиод, который проецирует свет на поверхность. Этот светодиод обычно устанавливается под углом, и фокусирует освещение на луч. Луч отскакивает от поверхности, через объектив, который увеличивает отражённый свет, и передаёт на CMOS-датчик.

Датчик CMOS собирает свет и преобразует светлые частицы в электрический ток. Затем эти аналоговые данные преобразуются в 1 и 0, что приводит к захвату более 10,000 цифровых изображений каждую секунду. Эти изображения сравниваются для создания точного местоположения мыши, а затем конечные данные отправляются на ПК для размещения курсора каждую одну-восьмую миллисекунды.

На старых светодиодных мышках вы могли заметить, что светодиод был направлен вниз прямо и светил красным лучом на поверхность, которую видел датчик. Теперь светодиодный свет проецируется под углом и, как правило, невидим (инфракрасный). Это помогает вашей компьютерной мыши отслеживать движения на большинстве поверхностей.

Лазерные компьютерные мыши более чувствительные

Между тем компания Logitech первой ввела понятие использования лазера для компьютерной мыши ещё в 2004 году. В частности, он называется лазерным диодом с вертикальной полостью, или VCSEL, который используется в лазерных указателях, оптических приводах, считывателях штрих-кодов и на других устройствах.

Этот инфракрасный лазер просто заменяет инфракрасный / красный светодиод на оптических моделях. Но не беспокойтесь: он не испортит ваши глаза, потому, что излучает свет только в инфракрасном диапазоне, который человеческий глаз не воспринимает. Это главное преимущество позволяет лазерной мыши использовать луч большей интенсивности, что обеспечивает лучшую визуализацию и повышенную чувствительность.

В своё время лазерные модели считались намного превосходящими оптические версии. Со временем, однако, оптические мыши улучшились, и теперь они работают в самых разных ситуациях, с очень высокой степенью точности. Преимущество лазерной модели обусловлено большей чувствительностью, чем у мышки на светодиодах. Однако, если вы не являетесь ярым игроком, это не такая уж важная функция.

В чём разница между оптической и лазерной мышкой при использовании?

Итак, какова разница между использованием оптической и лазерной компьютерной мыши, кроме разницы в освещении?

Для начала надо упомянуть, что оба метода используют неровности поверхности для отслеживания положения периферии. Но, лазер может проникать глубже в текстуру поверхности. Это даёт больше информации для датчика CMOS и процессора внутри мыши, чтобы манипулировать и передавать данные на родительский ПК.

Например, несмотря на то что обычное стекло прозрачное, на нём всё ещё имеются очень мелкие неровности, которые можно отследить лишь с помощью лазера. Это позволяет использовать поверхность стеклянного стола при работе, хоть она неидеальная. Между тем, если мы разместим современную оптическую мышь на той же стеклянной поверхности, она не сможет отслеживать наши движения. Поместите стеклянную поверхность на чёрный рабочий стол, и оптическая мышка всё равно не сможет отслеживать движение. Удалите стекло, и оптическая мышь начнёт прекрасно работать.

Конечно, шансы постоянного использования компьютерной мыши на стеклянной поверхности крайне редки, но это демонстрирует то, как два процесса освещения отличаются по производительности. Светодиод будет отслеживать аномалии, обнаруженные на верхнем слое поверхности, в то время как лазер может проникнуть глубже, чтобы найти дополнительные позиционные детали. Оптические компьютерные мыши лучше всего работают на не глянцевых поверхностях и ковриках, а лазерные могут функционировать практически на любой глянцевой или не глянцевой поверхности.

Точность и чувствительность

Проблема с лазерными компьютерными мышками заключается в том, что они могут быть слишком точными, собирать бесполезную информацию, как невидимые частички поверхности. Это приводит к проблемам при движении на более медленных скоростях, вызывая «дрожание» на экране. Это некорректное отслеживание 1: 1, связано с бесполезными данными, передаваемыми в общий трекинг, используемого ПК. Результат, курсор не будет отображаться в точном месте в то время, когда ваша рука его туда направила. Хотя эта проблема во многом улучшилась за годы, лазерные мыши всё ещё не идеальны, к примеру, когда вы рисуете детали в Adobe Illustrator.

Тем не менее дрожание не имеет ничего общего с количеством точек на дюйм, которые мышь может отслеживать за секунду. Вместо этого, дрожание привязано ко всему, что сканируется лазером, собирается датчиком, и передаётся процессору родительского ПК для отображения экранного курсора. Чтобы сгладить некоторые из дрожаний, вы можете положить материал на основе ткани, а под него твёрдую тёмную поверхность, на ваш стол, чтоб лазер не собирал ненужные или нежелательные данные.

Другим вариантом может стать уменьшение чувствительности. Разрешение датчика CMOS на компьютерной мыши отличается от фотокамеры, поскольку оно основано на движении. Датчик состоит из заданного количества физических пикселей, выровненных по квадратной сетке. Разрешение связано с количеством отдельных изображений, захваченных каждым пикселем во время движения по поверхности.

Поскольку физические пиксели не могут быть изменены, датчик может использовать обработку изображения для разделения каждого пикселя на меньшей области. Тем не менее все компьютерные мыши имеют заданное физическое разрешение, а повышенная чувствительность связана с алгоритмами внутри датчика, поэтому можно ускорить движение курсора на экране, при одинаковых физических движениях. Таким образом, чем ближе вы к базовому разрешению, тем меньше нежелательных позиционных данных собирает датчик в компьютерной мыши на основе лазера.

Проще говоря, более низкая чувствительность приводит к более точному движению.

Что лучше?

Это зависит от приложения и окружающей среды. Если вы посмотрите на марку Logitech G, вы заметите, что там Logitech в основном фокусируется на светодиодных мышах, когда речь заходит о компьютерных играх. Это потому что пользователи обычно сидят за столом и, возможно, даже используют коврик для мыши, предназначенный для лучшего отслеживания и сцепления с поверхностью. Однако, у компании есть и лазерные мыши, та же Logitech предлагает небольшую часть устройств с лазером, которые не являются ориентированными на геймеров.

Другой производитель Razer, предпочитает лазерную технологию, потому что она предлагает более высокую чувствительность в играх. В целом мы не считаем, что оптическая или лазерная технология сама по себе полностью самодостаточная. Наша рекомендация более конкретна при офисном использовании.

Лазерная мышь может быть идеальной, когда вы находитесь в гостиничном номере, в гостиной, лежащим на диване, или листаете Facebook, сидя на заседании. Производительность может быть непостоянной, учитывая поверхность снизу, но с помощью лазерной мышки у вас определённо больше возможностей на любых поверхностях. Компьютерная мышка на основе лазеров пригодится, если приходится использовать ногу в качестве поверхности для отслеживания, или когда в офисе нет ничего, кроме блестящей мебели, которую абсолютно ненавидит ваше светодиодное устройство.

Большинство современных высокопроизводительных мышек используют лазер. Однако, как правило, они стоят дороже. В то время как лазер является более универсальной технологией, достойная оптическая мышь может справиться с меньшими затратами, пока вы используете её на ровной, не глянцевой поверхности.

Надеемся это статья помогла хоть немного лучше понять отличия технологий в главных периферийных устройствах, а то, какая компьютерная мышь нужна именно вам, решать тоже вам.

Источник