что лучше леопард или е50м
e50m или leopard 1
Кого лучше качать и какие особенности у танков
Настоятельно рекомендую вам прочитать эти темы и сделать вывод самостоятельно.
Леопард1 = игра от дистанции/маскировки
Е50м = игра от дистанции(пушка позволяет), высокая масса и бронированный лоб позволяют танковать/таранить многие танки.
Для себя выбрал Е50М на нем можно играть агрессивнее. Эдакий турбированный КТ.
Танковать бронёй? А разве можно танковать чем-то КРОМЕ брони?
Танковать бронёй? А разве можно танковать чем-то КРОМЕ брони?
Гусеницей? Танковать ХП(разменивать/впитывать), движением? Рикошетными углами? Продолжать?
На форуме нужно задавать вопросы так, что бы на них хотелось ответить, а не плюнуть в лицо.
Гусеницей? Танковать ХП(разменивать/впитывать), движением? Рикошетными углами? Продолжать?
Что значит термин танковать?
» Танкование ( танковать ) — название процесса (действия) по отвлечению танком противника на себя или принятию танком бо́льшей части ударов противника на себя. [6] На жаргоне игроков этот процесс могут назвать «агрить», «таунтить», «хейтить» (от англ. aggression, taunt, hate ). [1]»
Что значит термин танковать?
» Танкование ( танковать ) — название процесса (действия) по отвлечению танком противника на себя или принятию танком бо́льшей части ударов противника на себя. [6] На жаргоне игроков этот процесс могут назвать «агрить», «таунтить», «хейтить» (от англ. aggression, taunt, hate ). [1]»
Е50 М или Leopard 1
ДПМ, увн, точность, но самое главное, это груз ответственности ибо с десятки спрос совсем другой.
и причем тут дпм, увн и т.д, когда вы отвечали на след. пост?
и причем тут дпм, увн и т.д, когда вы отвечали на след. пост?
эфемерные понятия, такие как «груз ответственности» слишком эфемерны.
речь в цитате шла о стиле игры, а не о дпм, увн и прочих плюсах лео относительно леоПта
Особенно хорошо заходит совковым ст.
В ангаре: АТ7, Паттон 3, Епись-М, Т-62, Об.140, Об.268, Яга Е100, Е100, T28, Т95, T34, Лео ПТ, Яга 88, КВ-5.
Во-вторых, Е 50 М имеет самую интересную броню на своём уровне. Можно унижать все СТ 10 уровня.
Плюсы по сравнению с Леопардом:
1) Есть броня и довольно мощная.
2) Таран, это фишка «Епися»
Если подводить к заключению, то Е 50 М будет куда легче, ибо танчик интереснее по геймплею.
Лео это как говориться только для статистов.
Чуть позже более подробно опишу, что и как)
Покамись сделал наброски.
Е50 М или Leopard 1
Сделайте снаряды на Т-54 дешевле!
Не предан, игрок 2го сорта по версии картошки
Го взодом со мной мой ник в WOTB:kirill_Sergey_1 
Более глупого применения этому танку я ещё не встречал. Иногда лучше промолчать.
Более глупого применения этому танку я ещё не встречал. Иногда лучше промолчать.
Если вы надеетесь, что броня выручит, тогда берите е50м, но нужно учитывать, что крутит тт он плохо, маневренность не очень хорошая.
Лео часто может просто уйти от атаки, где e50m получит по щам.
По поводу геймплея в стиле «крысятничать»: если не «крысятничать» первую половину боя на е50м как же как и на на лео, это почти убийство. Даже мауса группа ст выносит на открытом месте за несколько секунд.
Потом «крысятничать» это очень странная формулировка. Можно эффективно наносить урон со 2,3 линии и можно ждать пока команду вынесут и слиться, это разные вещи.
Эффективно можно играть на обоих, но е50м на мой взгляд это не совсем ст.
Если вы надеетесь, что броня выручит, тогда берите е50м, но нужно учитывать, что крутит тт он плохо, маневренность не очень хорошая.
Лео часто может просто уйти от атаки, где e50m получит по щам.
По поводу геймплея в стиле «крысятничать»: если не «крысятничать» первую половину боя на е50м как же как и на на лео, это почти убийство. Даже мауса группа ст выносит на открытом месте за несколько секунд.
Потом «крысятничать» это очень странная формулировка. Можно эффективно наносить урон со 2,3 линии и можно ждать пока команду вынесут и слиться, это разные вещи.
Эффективно можно играть на обоих, но е50м на мой взгляд это не совсем ст.
на 2-3 линии я играю на пт по чужому засвету.или 2-3 линия лео другая?
пару фугасов от пт 10 лвл доставят масу радости леопарду)
на 2-3 линии я играю на пт по чужому засвету.или 2-3 линия лео другая?
здесь лучше не обобщать, стиль игры все-равно разный
лео может после каждого выстрела менять укрытия, чтобы не привлекать к себе внимания, при этом нанося приличный урон в единицу времени
такую роскошь себе ни одна пт 10 уровня не позволит, разве что объект и то условно, маневренность все-равно не та, да и с точностью похуже
здесь лучше не обобщать, стиль игры все-равно разный
лео может после каждого выстрела менять укрытия, чтобы не привлекать к себе внимания, при этом нанося приличный урон в единицу времени
такую роскошь себе ни одна пт 10 уровня не позволит, разве что объект и то условно, маневренность все-равно не та, да и с точностью похуже
одно и тоже так же из инвиза игра так же меткое дпмное орудие и так же отсутсвие брониютолько орудие пт куда как мощнее и разрущительней при попадание конечно
кстати такую роскошь может себе пт 8 лвл позволить джипантер 2 к примеру
Е50 или Leopard PTA?
Я относительно начинающий игрок, несколько месяцев опыта. Мой уровень игры за последнее время по WN8 где-то около 500. Хочется азартного геймплея и хороших результатов: наносить урон и быть полезным команде. У меня есть трехперковый экипаж для немецких средних танков с ББ и пантера 8.8. Не могу определится, какой танк качать. Я недавно прокачал T100E5, и хочется еще средний танк, который бы давал другой геймплей.
Доводы в пользу Е50:
Универсальность: играет на любых картах
Единственный в своем роде «тяжелый средний танк»
Доводы в пользу Леопта:
Ярко выраженный «легкий средний танк»!
Отличное орудие, ДПМ
Тоже вроде будут апать УВН
Выпрямляет руки и не прощает ошибок (возможно, довод против, а не за)
Более непохожий на Т110Е5
Мне немного скучно качать ветку к Е50, потому что на пантере я много играл, и ветка к Леопарду тоже кактусная вплоть до индиана, который в стоке тоже не огонь. Правда, Пантеру 2 сильно апнут, и я как-раз смогу на ней поиграть и может даже оставить в ангаре.
Оба танка сейчас редко встречаются в рандоме, и это меня немного беспокоит.
Что посоветуете, други?
Я относительно начинающий игрок, несколько месяцев опыта. Мой уровень игры за последнее время по WN8 где-то около 500. Хочется азартного геймплея
на лео ПТ ты со своим уровнем игры будешь умирать еще только подумав про «азартный геймплей».
про цента можно будет думать только если ему максималку таки апнут.
будет норм тунк,чуть похуже еписи на голде,но зато без лютых минусов по кредитам. но только если апнут максималку.
одна половина рачья ноет что в игре нет баланса по скиллу и из за этого команды постоянно не равные.
вторая половина рачья ноет что в игре есть баланс по скиллу потому что команды постоянно не равные.
Я относительно начинающий игрок, несколько месяцев опыта. Мой уровень игры за последнее время по WN8 где-то около 500. Хочется азартного геймплея и хороших результатов: наносить урон и быть полезным команде. У меня есть трехперковый экипаж для немецких средних танков с ББ и пантера 8.8. Не могу определится, какой танк качать. Я недавно прокачал T100E5, и хочется еще средний танк, который бы давал другой геймплей.
Доводы в пользу Е50:
Универсальность: играет на любых картах
Единственный в своем роде «тяжелый средний танк»
Доводы в пользу Леопта:
Ярко выраженный «легкий средний танк»!
Отличное орудие, ДПМ
Тоже вроде будут апать УВН
Выпрямляет руки и не прощает ошибок (возможно, довод против, а не за)
Более непохожий на Т110Е5
Мне немного скучно качать ветку к Е50, потому что на пантере я много играл, и ветка к Леопарду тоже кактусная вплоть до индиана, который в стоке тоже не огонь. Правда, Пантеру 2 сильно апнут, и я как-раз смогу на ней поиграть и может даже оставить в ангаре.
Оба танка сейчас редко встречаются в рандоме, и это меня немного беспокоит.
Что посоветуете, други?
Что лучше E50(M), или Leopard?
Привет, вот недавно решил прокачать ветку немцев. Сейчас имею танк VK. 30. 02 (M), но вот дальше идёт 2 дороги, либо к Е50, либо к Leopard. Я читал, что Е50 лучше будет по брони, а Леопард лучше по пушке, скорости
qaz12312 привет, оба эти танка хороши, но леопард скоро понерфят а е50 наоборот апнут, но к этим танкам надо подходить с толком, иметь хорошие экипажи и не скупится на боновое оборудование, а так же хорошо читать миникарту, уметь анализировать все моменты боя.
На этих танках разный геймплей. Если на е50 можно играть на передовой,то на леопарде лучше играть «из кустов». Вот и подумай,какой геймплей (птьфу ты,достали эти нерусские словечки) тебе больше подходит.
Это две совершенно разноообразных ветки, а значит и геймплей у них совершенно разный. И у каждой свои функции в бою по класности. Ветка Е50 – тяжелые СТ, которые могут танчить в первых рядах в боях, даже с ТТ своего уровня, чего не скажешь о Леопардах, которые кустовые крысы-снайперы, так сказать, потому что у них нету брони, зато альфа и полет снарядов бешенные (около 1400 метров в секунду) – одни из самых лучших в игре по всем веткам. Так что выбирать сам игрок жолжен, что ему по душе, какой геймплей, танковать в первых рядах с танками прорыва каковым есть Е50, Е50М, или же на Леопардах поддерживать вовремя идущих впереди ТТ и СТ!
мне больше нравится леопард, он более скрытен, подвижен, динамичен, да и орудие все же у него лучше, а у епися кайфовый таран, я на е50 фулогого борща на 1100 затаранил раз
Эти танки нельзя сравнивать, Е50М это скорее танк для агрессивной игры, а Леопард для аккуратной снайперской, это если в двух словах, оба танка отличные, оба подходят для выполнения конкретных ЛБЗ, приятног играть на обоих, выбрать с них лучшего нельзя, берите по стилю игры себе танк.