что лучше личесс или чесс ком

Which one do you like

In a rank-scale:
1: Lichess.org, FREE
2. Chess.com, horrible, with premium, but with 4 player chess
3: Chess24, with premium, HAVING PREMIUM YOU CAN ACCESS TO A SAMPLE ANALYSIS BOARD!! I did not recommend it.

Well.. we’re all here so doesn’t this question answer itself?

I agree with @MistakeCorrect tier

Lichess is open source, absolutely free, as per privacy policies doesn’t sell your data like Chess.com and Chess24 does, far more optimized, staff quickly answers emails and Discord, has features like studys, and like 8 variants to play. The mobile app even has a chess-clock for IRL use.

Chess.com has good learning material, but it is usually either posted on Youtube or behind a pay-wall, so no need for an account. It also has a far larger playerbase, and more cash-tournaments, but IMO that only really affects you if you’re a top 1000 player; for plebs like me that doesn’t make difference. The only thing I would remark from Chess.com is they have Bughouse and 4 player-chess (as well as fog of war, and automated chess if you like that). Puzzle rush is also better than Lichess puzzle storm.

Chess24 UI feels so badly optimized, and their pay-wall model is even more aggresive than the Chess.com one. Only remarkable thing is their tournament coverage.

you copied this forum from me?! HOW DARE YOU

STOPPPPP with these lichess vs chess.com questions

We get one of these every FREAKING week

There have been 3 of these today

if they thought chess.com was better why would they be here.

most people here obviously prefer lichess, duh

(if they didnt, then why the frick would they be here)

I like lichess AND chess.com, but I haven’t tried chess24 yet.

they are all good for different things. Lets agree we shouldn’t make fun of chess.com or chess24?

Эта тема была помещена в архив и добавить комментарий уже нельзя.

Источник

OFF: Как научиться рубиться в шахматы год спустя. Личный анализ советов из прошлой ветки.

1. lichess.org	50% (2)
3. Другое	50% (2)
2. chess.com	0% (0)

Всего мнений: 4

Уделял шахматам 30-50 минут в день, каждый день. По чесному с 600 удалось набрать рейтинг под 1400, но потом играть стал меньше и подслил. Если бы с самого начала все правильно сделал бы, то уже за 5-6 месяцев 1500 бы набрал,
но не сложилось не фартануло.В принципе начхать на этот рейтинг, смотрел личные карточки людей, играют лет 7, сыграно 10000 партий, а рейтинг 800 да им все равно пофиг.
Вон у чувака 650 и играет с чемпионом, но чемпион играет в слепую. https://www.youtube.com/channel/UCweCc7bSMX5J4jEH7HFImng Хотя чемпион нынче не тот, всего одну партию в слепую играет. Так то Алехин мог 32 пар
тии в слепую играть. А таль 12. Были и такие, что играли и 50 партий одновременно в слепую.

Итак может кому пригодится опыт новичка, вообще нулевым.

Источник

Шахматишки. Рейтинг на Личесс и чесс ком.

Ребята, растолкуйте, пожалуйста, что не так с рейтингом на чес ком? У меня просто дикое несоответствие рейтинга на этом сайте и на личесс. Когда то у меня был аккаунт на чесс, где я провёл более 200 партий рапид и перевалил за 1200 рейтинга, а потом стал проигрывать. Причём на том же личесс я с легкостью держался на отметке 1600- 1750. Так я играл 2-3 месяца, был дико увлечен, ежедневно смотрел ролики по шахматной тематике.

Как-то раз жестко подгорело с череды поражений на чесс и я, покрутившись в конвульсиях и, выражая свое недовольство рыками и ударами по подушке, понял, что нужно немного умерить свой пыл. Спустя какое-то время я удалил чесс ком, потому что не знал как отключить платную подписку, но они ещё долго и ежедневно донимали меня сообщениями. В общем, я перешёл на личесс, там я чувствовал себя комфортнее.

Ещё какое то время я ежедневно играл в шахматы и немного смотрел видео на эту тему, но постепенно сбавлял обороты. В какой-то момент я просто стал играть по 1-4 партии после колледжа, без всяких видеороликов.

В какой-то момент я полностью потерял интерес и совсем перестал играть в интернет шахматы. Единственное только играл за доской с младшим братом раз в неделю, но это мало походило на конкурентную игру.

Но вот этим летом я возобновил игры. Скачал личесс и злосчастный чесс ком. Сызнова зарегистрировался и партия началась. На Личесс всё отлично, рейтинг перевалил за 1800 и это меня порадовало. Значит не составит труда вернутся к первоначальному рейтингу на
Чессе, подумал я, но не тут-то было. Да какого черта игроки с 800 рейтинга так грамотно играют? Из 13 игр с людьми рейтинга от 700 до 900 я победил лишь 8 раз и один раз сыграл вничью (не хватило времени на мат). Признаюсь, часто ронял флаг, но это ведь реально не похоже на игру новичков. Противники шарят за дебют, да и не так часто зевают как раньше. Может это какая-то подстава и против меня суют людей, которые тоже только что зарегистрировались, или это читеров развелось?

Источник

Что лучше личесс или чесс ком

Last Updated: 3/28/2021

The Chess.com ratings map pretty closely to USCF and FIDE ratings overall. You can use it generally as a quick mapping to your USCF rating. USCF ratings start at 100 and the Chess.com equivalent is a bit under 500. The gap shrinks up until the breakeven range of 1600-1650. Chess.com ratings become slightly higher again as one’s rating increases. FIDE ratings follow a similar distribution to the USCF ratings. In the past, we have seen Chess.com ratings more similar to OTB ratings, and due to fewer OTB events in 2020-2021, Chess.com ratings may be drifting a bit higher. We also expect some changes in OTB ratings when the number of events picks back up in the future.

Typical bullet ratings on Chess.com are slightly lower than blitz ratings. The recent +150 increase that Chess.com employed helped bring these ratings closer together. Rapid ratings start higher than blitz ratings with a breakeven point around 1650 when blitz ratings begin to be higher. This table also accounts for the change that Chess.com made to move 10+0 games to the rapid category. See the full data below.

Reading the Table

Lichess Rating vs Chess.com

Last Updated: 3/28/2021

How does your chess.com rating compare to your lichess.org rating? The data we have is of active players on both sites. To keep these comparisons fresh, each section consists of relatively active players (RD Lichess Rating vs FIDE and USCF

Last update: 3/28/2021

We have also analyzed how lichess.org ratings map to OTB ratings. This table is created by combining the first two tables on this page. Similar to the Chess.com comparisons, Lichess.org ratings are generally quite a bit higher than OTB ratings. If you have a lichess rapid rating of 1500, don’t expect to score a 1500 performance at your first FIDE event. Your rating will map to roughly 1200 FIDE or 1200 USCF. The full data set is below, which maps all lichess ratings to their OTB averages across our survey result.

Next Steps

1. Take the rating survey to help expand the rating database
2. Check out our freely available study plans
3. Join the ChessGoals community for Discord chatroom access and study plan support
4. Subscribe to email updates for a detailed study plan spreadsheet, coupon code for premium study plans, and blog updates

Follow us on social media:

Rating Survey

Please consider filling out the rating survey to help us expand our rating database.

Источник

Что вам не нравится в chess.com?

Пишите здесь все что вам не нравится в сайте или мобильных приложениях. Можно не стесняться )) Спасибо за отзывы.

Отсутствие турниров по час на партию, когечно.

Я работаю над продуктом и не являюсь представителем команды поддержки, не стоит ожидать что я буду на все отвечать и комментировать, но обязательно буду читать и накапливать знания, чтобы делать chesscom лучше.

2) Или сделайте что бы сообщения попадали в разные папки. ( папка для переписке ) папка для сообщения сайта.

Только по дневным. И то, с Премиумом

Ну или турниры клуба, где ты Админ.

@Protikhin даже не верится что удалось дожить до того. ЧессКом готов принимать обратную связь на русском! Есть что сказать, но сначала хотелось бы понять попадаю ли я и мои друзья в интересующую вас целевую аудиторию.

В своем итоговом посте, похоронившем v2 Эрик обозначил нас как «менее двух тысяч сохранивших приверженность к V2 против двух миллионов пользователей v3». Цитата примерная, только общий смысл. Объективность принятого решения при этом понятна.

По многолетним наблюдениям тема командных матчей руководство сайта не интересует. Ни разу в официальных новостях сайта не сообщалось о наших соревнованиях, хотя как минимум пару раз в год там бывают достойные внимания события. Классик-шелл облегчила жизнь только в вопросах, непосредственно связанных с игрой в шахматы. Это для шахматистов, Админам остается лишь облизываться и завидовать.

Деятельность админов имеет свои особенности. Во-первых обрабатывать нужно много информации и мы используем компьютер как основной инструмент. Очевидно, что гаджет-ориентированная v3 нанесла огромный ущерб рабочей среде админов. Пару приятных бонусов от v3 мы получили, но потеряли в разы больше.

Во-вторых для админов очень важны средства коммуникации со своей командой. Им приходится много ползать по форумам, нотесам, а там по-прежнему масса багов.

Продолжать могу долго, но есть ли в этом смысл? Александр, скажите пожалуйста, входит ли в вашу область интересов подобные вопросы? Есть ли смысл развивать тему? Какой результат вам хотелось бы получить от этой колонки?

Кстати о работоспособности форумов. В этом форуме:

— не могу процитировать сообщения.

— не могу исправить свой пост.

Не нравится то, что тут очень слабо борются с читерами. На прошлом аккаунте играл по переписке с китайцем, вся партия была в первой линии стокфиша 8, но у оппонента был бриллиантовый статус. Чесс.ком, естественно, этого товарища не забанил. (рейтинг был

1700). Недавно проиграл и в блиц шахматисту без платного акка. Но тоже никакой реакции, хоть и отправлял репорт со всеми ссылками и скринами, где было четко видно, что там все по первым линиям. Я уж не говорю про более «завуалированных» любителей компьютерных подсказок, хоть явных бы банили. Поэтому чесс.ком уже славится тем, что тут очень много читеров, они почувствовали свою безнаказанность и вседозволенность с такой политикой.

Не нравится то, что тут нет бесплатных комплектов фигур Merida и Cburnett (как на личесс). Достаточно одного разрешения от автора, чтобы их использовать. Не нравится то, что в разделе «тема» нет возможности вставить свои файлы png или bpm для клеток доски, нет редактора цветов, чтобы создать и сохранить игровую доску на свой вкус. Более половина представленных на сайте, мягко говоря, не очень, и они плохо сочетаются со многими комплектами фигур. Не нравится то, что на самом главном шахматном сайте мира нет богатого выбора светлых досок под дерево. Зато темных море. Обратите внимание на Fritz, ведь можно создать что-то аналогичное.

Не нравится то, что когда я участвую в турнирах «арена», после завершения времени партия прерывается мгновенно. Даже проиграть куда приятнее, чем на пол пути прерываться. Любая РЕЙТИНГОВАЯ партия должна быть завершена и должен быть логический конец.

Не нравится, что тут на виду нет списка активных стримеров чесс.ком, которые стримят в данный момент. Но заметил, что в новом меню уже что-то похожее появляется. Посмотрим. Не нравится, что мало официальных русскоязычных стримеров на чесс.ком, которые делают именно развлекательный шахматный контент, а не обзоры турниров. Видимо, чесс.ком таких не набирает, и проигрывает, т.к. развлекательный сегмент более востребованный (chessbrah подтвердит). Не нравится политика, по которой очень сложно попасть в официальные стримеры людям, говорящим на русском языке.

Не нравится странный спарринг в турнирах арена, где в итоговом протоколе в топ-10 рядом с гроссами и мастерами находятся люди с рейтингами 1200-1500 или около того. Таблица в арене совсем не отражает силу игры людей, слабым больше достаются слабые, сильные играют с сильными. На сайте конкуренте система «арена» работает гораздо лучше, там нет такого абсурдной каши из слабых и сильных на финише турнира. Каждый занимает места примерно по своей силе игры. Кто играл тут и там, сравнивал и анализировал, понимают, о чем я.

Не нравится, что в русскоязычной ветке форума нет русскоязычных модераторов. Все погрязло в мусоре и флуде.

Не нравится то, что за предход снимается 0,1 сек.

Пока все. Спасибо.

@denguitarist в обновленных задачках можно будет без рейтинга решать задачи по определенной теме, среди них есть эндшпиль, в общем можете сами посмотреть темы задач в статистике по ним

Админы в командах, это обычные шахматисты, не имеющие сверх-способностей.

Сайтом управляет персонал (стафф). Тему создал один из разработчиков. Штатно с нами общается техподдержка. Отдельно есть люди занимающиеся наполнением сайта контентом.

Основное меню (там где ссылка на свой профиль, уведомления и ссылки на разделы сайта) всегда можно было закрепить сверху страницы. Сегодня обнаружил, что оно самовольно переместилось в левый бок страницы, а возможность закрепить его сверху исчезла.

Пожалуйста, верните всё как было. То есть верните возможность закрепить меню сверху.

Стал менять фон в своём личном профиле, но почему-то после этого слетел фон в моём клубе, где я супер-админ. Как одно связано с другим, не понятно. Это тоже какой-то новый баг на сайте, которого раньше не было.

Источник