что лучше мепс или блю фокс
БЛЮ-ФОКС & МЕППС
Цитата:
От пользователя: atech
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 20:35]
XD отличается тем, что её не выносит наверх в отличии от других,
потому и считается глубинной, хотя дижение лепестка сохраняется,
но это не вращение. Мне она нравится тем, что практически сразу заводится,
что хорошо для мелких размеров.
А то что ты имеешь в виду, у Мепсс называется:
Aglia Spinflex
«Самая многофункциональная приманка от Mepps. Забросив ее, можно применять как классическую, так и джиговую проводку. Стальной шарик наилучшим образом балансирует блесну во время заброса. Ею можно ловить как в придонных слоях, так и вполводы.
Aglia Spinflex идеально подходит для ловли в местах с каменным дном. Подобрав соответствующие размеры, можно с успехом ловить и на течении, и в ямах.
Aglia Spinflex применяется для ловли форели, окуня, щуки, семги и сома.»
другими словами их у тебя две? 🙂
и после этого на птичку ехать? 8(
от 40 стоит вообще то
Вращающиеся блесны Vibrax (производство Blue Fox) являются акустическими блеснами для дальнего заброса и обладают противозакручивающими свойствами. Успех данных блесен объясняется тщательностью конструирования тела блесны, которое состоит из противозакручивающей втулки, расположенной внутри колоколообразного тела. При проводке тело блесны создает дополнительные низкочастотные колебания, положительно сказывающиеся на привлекательности приманки. Лепесток блесен имеет слегка вытянутую овальную форму, характерную для всех приманок, производимых Blue Fox. Вращающиеся блесны Vibrax хорошо себя ведут в процессе заброса и могут быть использованы без применения дополнительных грузов. Линия блесен Vibrax включает в себя пять модельных групп: Original, Foxtail, Hot pepper, Shad и Fluorescent.
Охота и рыбалка| сайт для охотников и рыболовов
10 Февраль2012
Mepps или Вluefox?
На мой взгляд bluefox самая лучшая блесна(очень хорошее качество)
Комментарии:
(59) к Mepps или Вluefox?
а помоему их даже сравнивать не стоит. бывает что лучше клюёт на Mepps а бывает что на Вluefox. В плане качества конечно Вluefox лучше, но и цена у него выше. А если например на Mepps заменить тройник то примерно и по цене и по качеству они станут одинаковыми
Согласен с Сергеем что там где не ловит одна, работает вторая. но вот почему то душа лежит к мепсу, вот только меняю тройники на гамакатсу.
в 2009 ловил фокс только в путь в 2010 ловил только мепс…вот и скажи теперь что лучше)))) я думаю что все таки зависит от проводки…
не сравнять, обе хороши, особенно на УЛ N-00 N-1
по мне самая лучшая блесна это meps
на мой взгляд по соотношению цена-качество меппс получше будет…
меппс!когда отрываешь хоть душа не сильно болит
Меппс,лучше вертушек пока человек не изобрёл.
мепсом ловил 2 года и в Тюменской обл и Самарской.отличный результат.а вот фокс даже близко не приблизился…..
блю фокс. отличный результат,мепс нервно курит в сторонке)))))))))
Обе хороши, в их банде не хватает Myran
и мепс и блюфокс хорошие блесны и каждая работает по своему хорошо,но я большее предпочтение отдаю Мепс)
салатовый блюфокс 3 номер просто жесть окунь и мелкаю щучка ( бест)))
у меня блю фокс отлично работает по мелкому таймешке, и получше чем мепс) а так их нельзя сравнивать,обе хороши.
Согласен с тобой Григорий! Абсолютно правильно! Для каждого случая определённая развесовка, расцветка и форма блесны, одна другую дополняет. А если на чистоту то обе эти фирмы второй категории уловистости. Первая категория это безусловно (среди вертушек) дайва, бета, смит.
По цене — Mepps
По качеству — Blue Fox
По тому как ловят — соглашусь с уже ответившими в тему. Ловят примерно одинаково. Там где не работает одна — работает другая.
У меня в наборе — есть несколько похожих моделей обоих производителей. В силу привычки — предпочитаю гвардию от Mepps.
в мепсе я как то не нашел пока стабильной блесны для одного вида рыбы все работают время от времени, а вот в блю фоксе у меня есть 5моделей которых у меня по 3-5шт на рыбалке и я уверен на 100% что с ними я пустой не уеду!
Антон, а блю фокс пробовал?
не доводилосы я больше мепс 00,0,1и микро джыг
а как тогда можешь так смело утверждать что лучше,если не юзал………….
Антон, хаха))) Я вот тоже ни разу не пробовал блюфокс, но не сомневаюсь, что как раз он лучше в большинстве случаев. Ведь все, кто используют и то и другое говорят, что меппс говно по сравнению с блюфоксом. Часто там, где я ловил либо плохо либо вообще никак на меппс люди на блюфокс очень даже ловили.. Те люди, которые тоже пробовали в этих местах меппс. Весной обязательно попробую.
однозначно блюфокс, проверено на практике, Днестровские щука балдеет от блюфокса, а окунь в погоне за блесной цепляется даже возле борта лодки
Вluefox оболденно играет по щуке и окуню,она тащиться! Mepps тоже самое скажу
Да почему сразу говно! Условия ловли разные бывают. Как-то раз, давно уже было, у меня на Меппс на каждой проводке вис окунь, как в видео том, которое «жор» называется.
Александр, полностью согласен. Владимир, внимательно посмотрите на mepps и bluefox — они изначально для похожих, но все таки различающихся условий ловли.
Летом хорошо отловился и на те и на те. Единственное, могу добавить что mepps, если хотите на него хорошо ловить, более «требователен» к проводке. Научитесь грамматно выполнять чиркающую проводку и будете не только с уловом, но ещё вам будет всё равно mepps это или bluefox.
ловить надо уметь
мепс не 20р покупать
ой блин 30 гривен брал и что никакой и летом и осенью
руки не оттуда растут кто на mepps не ловит))) без обид))
Ну просто водоёмы и условия бывают очень разные. Можно макать Меппс весь день и пролететь, может на резину просто надо было. А бывает наоборот, кидаешь резину, нет ничего, ставишь тот-же Меппс и она клюёт.
Mepps и Fox никогда не остаются без улова, конечно если речь не идет о ловле тайменя, но и там они очень сильны, много раз выручали!
на щуку вот например реально вспоймать на мепс или на силику нас не словиш ни на воблер ни на что вот летом можно и весной
MEPS BLACK FURY №3 просто нет слов, если не начего не берет то на её одна надежда
А я вот окончательно понял этим летом, что вертушки в большинстве случаев тупо проигрывают резине. Ловил я и на озере, и на вдхр. Всегда лучше показывал себя твистерок на гловке 1,8 гр. По-честному пытался ловить и на вертушку (и Меппс и Блюфокс), и на воблерок. Но окунь всегда предпочитал микротвистерок!! Инфа 100%. Учитывая, что блесна стоит 100-180 р., а резинка стоит от 3-х рублей, смысла в вертушках не вижу вовсе. Ещё плюс резины в том, что когда окунь долбит на каждой проводке и ему всё равно, резина, блесна или воблер, с джигголовки гораздо проще рыбу снимать. Пока с этого тройника снимешь рыбу, пройдёт порой немало времени, потратишь кучу нервов и произнесёшь кучу плохих слов:), а с головки снять — секундное дело!! Единственный минус — быстрый износ резины. Но всё это компенсируется копеечной стоимостью.
Короче… Mepps, Bluefox, всё фигня. Резина рулит и сомнений в этом нет. Кто до сих пор считает, что вертушки это хорошо, пусть попробуют резину! Только надо подобрать цвет, но это не трудно. К примеру у меня на озере Б.Куяш у меня лучше всего клювал на микротвистерок тёмно-зелёного цвета, а на Белоярском вдрх. лучше на двухвостый микротвистерок жёлтого цвета. Вертушки немного переоценённая приманка, точно вам говорю. По крайней мере в ловле окуня! Хотя было пару раз у меня, когда на вертушку я кое-что поймал, а на резину вовсе не хотела рыба брать. Но тогда я ловил щуку. Но это буквально считанные разы!
с блюфокс супер вибракс без улова не оставался (это по щуке), а мепсы даже на 4 номер окунь одолевает, и мне кажется как сказал Илья, блюфокс качественнее.
мепс ловил и щуку и окунь и сома
у меня «mepps comet silver and red» окунь щука обажают его
есть вертушки и по лучше мепса с блюфоксом..
что из понтунов ловит…что то не знаю к какой модели там присмотреться на щуку…..Мепс с Фоксом однозначно ловят…
если горная речка то только фокс,тайменя ловил ток на них,а щука на обои хорошо берёт главное подобрать с умом
был у меня мепс xd работал идеально заводился с пол тычка,позавчера оторвал на зацепе.Купил вчера ещё 2 таких же один белый другой жёлтый лепесток как работают оба не понравилось,работа лепестка сбивается,может подделка?
Антон, из понтунов ловит понтун21 вертушка ловит все
Сергей, я купил но не пробовал…маленькая она какая то…не знаю будет щука брать…на мепс точно хватает….
Антон, смотря какой у тебя спиннинг ( и какая размером щука ) у меня ultra light снасти
Антон, а так разницу почуствуешь!
Сергей, щуки небольшие, спининг тест 10-30….жестковат для такой блесенки….ну другого нет пока…в основном пользуюсь тяжелыми блеснами…
МЕППС АЛИЯ ЛОНГ-2 С СЕРИБРИСТЫМ ЛЕПЕСТКОМ БЛЕСНА ОТ БОГА ЛОВИТ ВСЕХ ХИЩНИКОВ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА В ВЕСНА ЛЕТО ОСЕНЬ КУПИТЕ И БОЛЬШЕ ВЫ КРОМЕ ЭТОЙ БЛЕСНЫ НЕ КУПИТЕ НИ ОДНОЙ ПРИМАНКИ!
У меня аглия лидер, на лонг редко что попадается!
По мне так обе хороши,но бывает, что и они пролетают.
у блю фос крючки ржавеют быстро очень а и скока не ловил на них окунь берёт предпочтительней. а ваще папробывал пантун 21 вертухи первый раз месяц назад….окунь берёт намного охотней
Уфимка лучше. По цене и рыбу ловит.
Алексей, у меня три вертушки от меппс. две вращаются шикарно, а вот третья… заводится плохо, необходимо сделать рывок чтобы она начала вращаться, часто залипает и на низких оборотах вращается через раз. вот тоже думаю подделка ли или нет. но покупал в одном надежном магазине, упаковка у всех одинаковая. Думаю, что скорее всего брачок. Тем более ни раз слышал такое про вертушки от меппс
Меня мепсы больше привлекают. На многих озерах лучше чем на удочку окунь ловится.
а ваще круче виртушек воблеры ловят. у вертужек правда плюс-быстрее облавить аквоторию можно
Оставить комментарий или два
Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.
Рыбалка. Информационный портал «LANDFISH»
Дата/время начала:
Оценка клеву:
Дата/время окончания:
Не всегда есть время для дальней поездки на рыбалку, а бывает, так соскучишься по ней, рыбалке, что сил нет. Хоть в аквариуме полощи блесны, пугая меченосцев и скалярий… Ну, есть одно утро, максимум – до обеда. Куда податься?
Городское водохранилище, которое вырыто на месте петляющей ранее городской же реки, стало довольно широким и не мелким водоёмом, где глубина в восемь-девять метров не является запредельной. А когда идет шквалистый ветер и если закрыть глаза на противоположный берег с дымящими трубами кочегарок и заводов, то, глядя на тяжёлую волну, можно подумать что сидишь на волжском берегу.
Рыба тоже есть в копаном земснарядом водохранилище. В одну из вёсен, перед последним льдом, поймал я утром в этих местах две щуки: одну на пять кило, другую – на три. И для Волги в последнее время это вполне достойная рыба. Кто не ленится и может не поспать ночь, тот и лещей крупных ловит фидером прямо у моста. Словом, зачем добра от добра искать? Но рыбаки такие, всё подальше их тянет забраться, мол, там и рыба вкуснее и больше, но привозят иногда с полкило мелочи сопливой из-за сотни-то километров… Ну, это я себя так просто успокаиваю, волоча на себе рюкзак с резиновой лодкой. Выбора всё равно нет.
Это утро решил просто поблеснить, не заморачиваясь с прикормками и насадками на леща-подлёщика. Бывало и летом на блесну попадались здесь щуки и окуни. Только редко бывал я здесь, всё старался забраться в лешачьи буераки…
Итак, я на реке и накачиваю лодку, глядя на тихую воду и уже визжащих на пляже блондинок. Откуда-то и нетрезвый пролетарий приволокся, глянул на меня мутным глазом, что-то проблеял и завалился в кусты. У кафе ухают низы из распахнутой машины. Блатной шансон наполняет утренний свежий воздух какой-то гадостью. Вот она романтика городской рыбалки…
Скорей на воду. Гребу к полосе разросшейся осоки, окаймляющей противоположный берег. Здесь когда-то обловил я на простую блесну-самоделку нашего местного участкового инспектора Володю, страстного спиннингиста, обладающего в те времена каким-то волшебным импортным спиннингом и такой же редкой «безынерционкой». Забросив грубым советским спиннингом простую самодельную «Юбилейную» и проведя её вдоль осоки по самому мелководью, я вытянул на глазах участкового три щуки подряд. Володя же, исхлестав всю реку красивыми дальнобойными забросами, не поймал ничего. На мой совет – забрасывать вдоль берега, где жировала на мели уклейка и крутились буруны от щучьих хвостов, Володя только тяжело задышал, расплевался и ушёл, проклиная свою английскую удочку и судьбу жестянку…
Но в этот раз у осоки на «колебалки» щучьих выходов не было. Поставив вращающуюся «Mepps» № 1, я начал дергать небольших окуньков. Но вскоре и они перестали брать. Перебрав в коробке приманки, я задержал взгляд на удачливой когда-то чёрной блесне «Blue Fox». Крупновата для этих мест, четвёртый номер… А-а, всё равно домой собираться, терять нечего.
Первые же забросы принесли окунька раза в два крупнее тех, что цеплялись на «Mepps». А потом окуни начали брать уже более мелкие, но довольно часто и уверенно. Словом, отвёл душу и на уху наловил. Рыба здесь чистая, поскольку воду проверяют. Центральный пляж рядом.
Обратно шагалось легко и спокойно. В голове почему-то крутилось: «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля…» Наш Кремль, конечно, не древний, но тоже ничего. Настроение было уже другим…
Что лучше мепс или блю фокс
Ключевые особенности блесен от Blue Fox
Если сравнить блесна вращающаяся blue fox и аналогичные приманки от других производителей, большое количество отличий заметит даже начинающий рыболов, никогда не имевший до этого дела со спиннинговыми приманками:
Топ-5 блесен Blue Fox. Готовимся к осеннему жору!
Blue Fox Vibrax
Классические приманки, являющие собой эталонным образцом вертушек. Вытянутая форма лепестка отличается устойчивой игрой и работой под углом порядка 50 градусов относительно оси приманки. Огрузка — традиционно задняя, груз имеет форму колокольчика и во время работы приманки издает высокочастотные звуки, дополнительно привлекающие рыбу. Палитра расцветок представлена сугубо металлическими оттенками — медь, золото и серебро. Приманки данной линейки считаются классическими, именно они появились первыми и именно от них пошли все остальные приманки данного производителя.
Blue Fox Vibrax Bullet
Производная от описанной выше приманка, основное отличие которой кроется в форме и конструкции лепестка. Здесь он имеет форму ивового листа, а крепление осуществляется непосредственно на ось, без применения хомута. Отличается стабильной и устойчивой игрой даже на сильном течении, а потому прекрасно подходит для ловли таких рыб, как жерех и голавль.
Vibrax Classic Bleeding
Производная от первой, классической блесны, отличающаяся, главным образом, цветом. Ключевое отличие данной блесны — лепесток ярко-красного цвета, издалека заметный и привлекающий рыбу даже в мутной воде. Обширная размерная линейка включает приманки от 1 до 6 номера.
Vibrax Glow
Еще одна приманка, ставшая классической среди спиннингистов. Найти ее можно в арсенале практически каждого из рыболовов. Ключевых отличий здесь три: классический лепесток с голограммой яркого цвета, сердечник формы колокола, создающий шумоакустический эффект во время работы, а также оперение тройника, создающее дополнительный эффект, привлекающий рыбу во время выполнения проводки.
Blue Lucius
Щучья приманка, отличное решение для ловли крупного хищника в условиях большой глубины и сильного течения. Главное ее преимущество — вес: блесны данного семейства варьируются от 12 до 35 грамм. Вытянутая форма, напоминающая ивовый лист, способствует уверенной и игре: приманка заводится буквально с первого оборота и сохраняет устойчивость в любой ситуации. Сам лепесток чаще всего имеет яркую, провоцирующую рыбу окраску, что положительно сказывается на уловистости. Эта тяжелая и мощная блесна отлично подходит для облова и сильного течения, и глубоких ям.
Блесна Blue Fox Vibrax из Китая (реплика)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Всем привет! Делюсь очередной рыболовной посылочкой из Китая. На этот раз я приобрел блесны-вертушки Blue Fox Vibrax. Прочитав отзывы, я решил купить на пробу 6 вертушек небольшого размера. Цена от 0,7 до 0,9 доллара.
Вертушки у продавца имеются 3 расцветок (серебро, золото, медь) и 6 разных по весу (4.5 г, 6 г, 8.5 г, 11 г, 12.5 г, 18 г).
Мною были приобретены 6 блесен трех расцветок.
После контрольного взвешивания трех разных номеров блесен Blue Fox Vibrax было выявлено небольшое несоответствие.
Блесна №1. Вместо 4,5 г получилось 4,41 г.
Блесна №2. Вместо 6 г получилось 4,74 г.
Блесна №3. Вместо 8,5 г получилось 8,90 г.
На одной из блесен серцевина-колокольчик не до конца обработан. Вместо полированого колоколчика имеем грубо обработаный такой себе полуфабрикат.
Единственный минус этих блесен это плохое качество крючков. На некоторых практически полностью отсутствуют бородки. Так что тому, кто решит их приобрести, рекомендую поменять ключки на более качественные.
Остальные детали блесны Blue Fox Vibrax выполнены качественно и аккуратно.
Цена на эти блесны более чем демократичная, а если быть точнее от 0,7 до 0,9 долллара.
Ну и кому интересно видеообзор китайской копии Blue Fox Vibrax:
Комментарии и отзывы 23
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
Ну, картинка, даже движущаяся, — это замечательно 
, но больше интересует податливость в управлении, как ведет себя на падении (сыпется или падает калошей), ну и как отзывается селедка на них .
Без всего этого и обзор не обзор .
А я вот вообще не понимаю этих видео в новомодном стиле «анпакинг».
Не скрою — я сам человек дотошный и все мои воблеры, блёсны и прочее зафиксированы в записях — вес, цвет, семейное положение, отношение к религии. 
Но это я больше для себя делаю, а вдруг когда-нибудь пригодится вспомнить — что за цвет был у того воблерка, на которого в позапрошлом году исправно щука клевала?
А по поводу чужого арсенала, действительно — в первую очередь хотелось бы знать как ведёт себя продукт в полевых испытаниях.
P.S. Видео не смотрел — неинтересно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Alexmartin_dmi
Голосовали Против:
У нас их полно в продаже, все берега в этих картонках , не хотят мужики с «крокодилами» нормальные блесны покупать, я такие стороной обхожу. Полови, напиши, может они «песец», как хороши
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
У нас все берега завалены упаковками CONDOR. Будто нельзя дома распаковать. Покупатели остальных производителей видимо стесняются разбрасывать свои коробочки.
У нас тоже есть такое.
А я объясню почему нельзя. Потому, что никто не хочет тратится на коробочки под блесны (недавно смотрел, коробка средняя понтуновская стоит 850 р 
), да и к тому же у таких рыболовов блесны долго не живут — обрываются. Знаю, сам таким был. Только я упаковку в сумку клал и имел совесть донести до урны.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
Цена коробочки это не оправдание. Порядок должен быть. Если в голове бардак — тут уж ни какими коробками не исправишь!
Во все не обязательно брать понтуновские, есть же салмо, лакиджоны, касадаки с бюджетом до сотни.
Сам уже года 2 храню все в коробочках (кроме силикона). Допер, что так удобнее. Попробуйте объяснить местным аборигенам, что нужно тратить еще 100 рублей на какие-то там коробочки, ради порядка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: LusoxmanKosscherk
Голосовали Против:
У нас всякая упаковка на берегах попадается, но естественно все больше недорогая, т. к. покупая цивильные приманки гонишься за удовольствием, а не за пропитанием, ну и удовольствие со срачем никак не сочетается!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Bigmihha
Голосовали Против:
Поменять на нормальный крючок и блесна становится не такой и дешевой. При сомнительном качестве в целом. Как она будет работать никто с уверенностью сказать не сможет. Хотя на течении и кидаю должен нормально вращаться, если залипать не будет.
В те времена, когда я еще ловил на вертушки (сейчас удается на них ловить от силы раз в год — бессмысленное занятие гонять блесенку 2-3 номера, когда до дна 4-5 метров, а до другого берега — минимум 300) у меня и оригинальные Блю Фоксы ничем себя не проявили, в отличии от Меппса и его клонов. Причем клоны — польско-китайский Virek и Jaxon ловили едва ли не лучше чем оригиналы и что самое удивительное — все. Блю Фоксы чуть тяжелее аналогичных по размеру и форме лепестка (Коммет. Блэк Фьюри) меппсов идет чуть глубже и гибнет чуть быстрее. Иногда так и не успев добраться до рыбы Правда у меня один «фокс» остался — монструозная щучья «пятерка» которую я раз в год макаю в воду (она в отличии от всех прочих вертушек приписана к коробке с щучьими колебалками).
Блю Фоксы у меня тоже не в лидерах. Но некоторых условиях в бурлилках или на глубине — вне конкуренции. В перекатиках на микро блюфоксы ловил больше всего хариуса. Отлично работает Вибракс №4-6 с головкой от Люсокса по ямам 6-8 метров.
А китайцы не всегда заботятся о соотношннии элементов блесны, массе форме и материале. От этого и плохо заводятся и легко сбиваются. Копии мепсов, вроде ловят. С копиями блюфоксов дела хуже.
Очень понравились понтоновские вертушки, когда плотно ловил — вышли на первое место, опередив Блэк Фьюри.
А у меня в этом году Blue Fox Vibrax #2 «серебрянный» был в фаворитах на сплаве по Карелии. Язи и окуни на перекатах хватали его аж при падении в воду, да и щука не брезговала. Кстати, заметил, что на рынке сейчас частенько попадаются «невращающиеся» вертушки, т. е. откровенный брак способный сильно испортить настроение и отбить желание вообще вешать подобный вид приманки. Одним из таких разочарований были как раз подозрительно дешёвые Blue Fox’ы.
Отпишусь и я в этой теме. Был как-то лет 5 назад на китайской барахолке г. Новокузнецка, увидел китайские фоксы по цене от 30 и до 70 рублей в зависимости от размера. Взял на пробу №1, 2, 3. На взгляд сделаны были очень качественно, неопытный рыбачок фиг бы отличил от оригинала, НО! При попытке ловли на это редкостное Г я их все выкинул в мусорку! Блесны при проводке не заводились вообще, с опытным товарищем пытались их отрегулировать, но тщено всё 
И самый прикол был в том, что лепестки были отштампованы из аллюминия и покрашены в серебро, бронзу, медь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Alexmartin
Голосовали Против:
А у меня оригинальные Фоксы ловят. Не часто на вертушки ловлю последнее время. 3 и 4 номера по щуке зачётнные. При проводке по бланку такая «бархатная» вибрация передаётся.
А вот китайский Блю Фокс покупать бы не стал. Денег жалко.
Есть у нас такие в продаже, и популярностью не пользуются, купил и я пару таких — разобрал на запчасти
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: CorrocAlexmartin
Голосовали Против:
У меня «голубой лис» не в фаворите, не важно китайский или фирменный. А в фаворите, равные места у немецкого BALZERа и у шведского Myran Toni.
Ловил, правда уже давненько, окуня на БлюФоксы, Мюраны еще нравились по голавлику тоже и по окуню — их основное для меня достоинство было — дальний заброс. А вот в Мепсы как-то меньше упирался и результаты были похуже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
хорошую блесну «голубой» не назовут!