что лучше моноблок или миникомпьютер

Моноблок, ноутбук или десктоп: выбираем домашний ПК

Давным-давно Стив Джобс предсказывал эру пост-ПК — это когда люди откажутся от домашних компьютеров и будут использовать либо планшеты, либо ограничатся специализированной электроникой: смартфон, телевизор, игровая консоль. Тем не менее, наметившийся было рост доли планшетов стремительно пошёл на спад. Люди вновь вернулись к формату домашнего ПК, однако действительно далеко не все при этом предпочитают классический вариант: системный блок + монитор.

Классический десктоп

Это такой компьютер, который все привыкли видеть — стоячий или лежачий системный блок, рядом (или на нём). В системном блоке вся основная начинка — материнская плата, процессор, жёсткие диски, видеокарта.

Главное преимущество этого классического десктопного формата в высокой универсальности и способности к апгрейду. То есть, вы можете спокойно заменить практически любой элемент, в отличие от всех других способов. Опять же — вы имеете свободу выбора монитора или можете использовать несколько мониторов без особых проблем. Правда, взаимную совместимость «железа» тоже придётся учитывать. Новое поколение процессоров может использовать совершенно другой слот — то есть, сразу под замену материнская плата, а вместе с ней (желательно, а иногда и обязательно) и память, блок питания, корпус.

Игровой компьютер-десктоп Lenovo Legion Y920

Недостаток десктопов — относительно большие габариты и путаница проводов. Конечно, можно использовать беспроводные мышку и клавиатуру, но монитор пока всё равно придётся подключать проводом — точнее, даже двумя проводами: питание и видеосигнал. Добавьте сюда проводной интернет, если вам нужна максимальная производительность сети. Веб-камеру — если нужны видеочаты. Какие-нибудь аксессуары — и вот уже паутина сплетена.

Главное достоинство десктопов — у таких компьютеров самое высокое соотношение производительность/цена. Хотя, в последнее время ситуация и выравнивается, но всё равно, пока они остаются наиболее дешёвыми.

Однако если вы действительно хотите сэкономить, всё собирать придётся самому. Для «продвинутого пользователя» это не проблема, но не у всех хватает времени, чтобы разбираться с внутренностями компьютера и особенностями их взаимодействия.

Мини-ПК

В качестве альтернативы большому системному блоку существуют миниатюрные компьютеры, иногда их ещё называют неттопы (см. список лучших мини-ПК по версии ZOOM). Правда, единственное их достоинство только в том и состоит, что они миниатюрные. Ну и ещё у них обычно пониженное энергопотребление — тоже стоит добавить в плюс (у десктопов в связке с монитором, напротив, наивысшее энергопотребление).

Мини-ПК Mac mini с монитором

Тем не менее, высокопроизводительные мини-ПК хотя и есть, но довольно дорогие — даже дороже ноутбуков. Те же Mac mini от Apple стоят около 50 тысяч рублей, однако если старые модели могли заменить полноценный ПК, сегодня с этим сложнее, да и цены выросли. Есть даже игровые Мини-ПК, но цены там около 100 тысяч рублей и выше.

Дополнительно, мини-пк лишаются универсальности — заменять в них что-то практически невозможно. Разве только, поменять HDD или планки памяти. Впрочем, существует некая альтернатива мини-ПК — баребоны. У них уже кастомизация ближе к уровню десктопов, при этом, они всё ещё относительно небольшие. Однако цена на один только корпус может быть достаточно высока.

Моноблок

Монитор в одном корпусе с компьютером. Или, точнее, даже так — компьютер в корпусе монитора. На самом деле, далеко не все производители умеют делать такие штуки действительно мощными, чтобы они могли заменить десктоп, однако и далеко не всем пользователям нужна высокая производительность (см. список лучших моноблоков 2017 года по версии ZOOM).

Лучшие моноблоки — это, конечно, Apple iMac и Microsoft Surface Studio. Последние, правда, очень дорогие, но и iMac не из дешёвых (даже минимальная версия с 21,5-дюймовым экраном). Преимущество последних в том, что они выполнены в действительно тонком, даже по меркам мониторов, корпусе, да ещё и имеют встроенный блок питания. Поэтому iMac собирает минимум проводов на столе, учитывая, что поставляется с беспроводной клавиатурой и мышкой. Достаточно просто подключить его в розетку, ну и максимум — сетевым кабелем в роутер. Хотя, в последних моделях Wi-Fi достаточно шустрый, чтобы обойтись и без этого.

Apple iMac, мышка и клавиатура входят в комплект

Обычные «офисные» моноблоки уже идут с внешним блоком питания, хотя, как правило, мышкой и клавиатурой (преимущественно — беспроводными моделями) их оборудуют практически все производители. Поэтому для нетребовательного пользователя моноблок — это самое оптимальное решение: занимает мало места, относительно дешёвый, не создаёт лишней путаницы проводов.

Недостаток моноблоков — если что-то ломается, то простой заменой детали дело не исправишь. Нужно везти весь моноблок в сервис. Также у многих моноблоков проблема с апгрейдом — если те же старые iMac можно вскрывать (хотя и это была работа не для рядового пользователя), то теперь можно, разве что, заменить оперативную память.

Ноутбук

Когда-то ноутбуки были просто приложением к основному компьютеру, либо как вынужденная покупка для поездок. Сегодня же некоторые пользователи только ноутбуком и ограничиваются. В самом деле — их производительности уже давно достаточно, в некоторых случаях, даже для игр. При необходимости работать на большом экране — можно подключить хоть к монитору, хоть к телевизору, хоть к проектору. При этом, мобильность на месте, да это ещё и бесплатная «замена» ИБП — то есть, если свет дома выключат, можно продолжать работать (используя мобильную связь, например).

В магазинах можно найти ноутбуки на любой вкус. От лёгких и тонких до больших и мощных. Впрочём, лёгкие и тонкие тоже бывают мощными — например, MacBook Pro.

Игровой ноутбук HP Omen X

Достоинства ноутбуков, соответственно, портативность, работа от аккумулятора, относительно высокая стоимость на вторичном рынке (особенно касается любых MacBook).

Недостатки лэптопов не так однозначны. В смысле, что все они довольно разные и если для маленьких и лёгких, как правило, характерна практически полная невозможность замены даже оперативной памяти и жёсткого диска, то крупные их собраться довольно хорошо подверждены апгрейду. Хотя, процессор и материнскую плату всё равно не сменишь, конечно.

Также неоднозначна и цена. Если не гнаться за минимальными габаритами и высокой автономностью, то, по нашим наблюдениям, аналогичный по начинке десктоп стоит лишь на 5–10 тысяч дешевле ноутбука. Это как раз цена монитора, мы бы даже сказали — весьма посредственного монитора.

Микрокомпьютер

Данный подвид ПК всё ещё многими воспринимается несерьёзно, однако право на жизнь они уже отвоевали. Компьютеры-флешки, компьютеры размером с кредитку — всё это действительно можно использовать, если от ПК вам нужен интернет, офис, да просмотр медиаконтента (фильмы, музыка). Более того, на микрокомпьютерах вполне можно и программировать, особенно под веб, или, по крайней мере, учиться программированию. Опять же, микрокомпьютер может быть отличным выбором для ребёнка

Микрокомпьютер Intel

Главное достоинство микрокомпьютеров — они невероятно компактные и очень дешёвые. Поэтому компьютер-флешку вроде Intel Compute Stick можно всегда брать с собой. Подключаете его в любом месте к монитору или телевизору, и берёте любую мышку или клавиатуру. Есть даже специальные компактные Bluetooth клавиатуры с трекпадом или трекболом — для просмотра медиа этого достаточно.

Микрокомпьютер Raspberry Pi. Корпус, адаптер питания, радиаторы нужно покупать отдельно — этакий конструктор

А микрокомпьютеры типа Raspberry Pi можно использовать для чего угодно — от обучения ребёнка программированию, до создания домашнего веб-сервера, игровой приставки для ретро-игр, медиа-проигрывателя. Благодаря их дешевизне, под каждую задачу можно покупать новый микрокомпьютер или даже собирать их в кластеры для увеличения суммарной производительности.

Итого

Если подытожить всё вышесказанное, то получается, что, конечно, самый дешёвый и универсальный ПК — это классический десктоп. Правда, во фразе «самый дешёвый» не учитывается стоимость монитора и устройств ввода (мышки, клавиатуры). Тем не менее, это же и самый «сложный» вариант. Чтобы было действительно дёшево — нужно компьютер полностью собирать самому, причём, покупать детали в разных магазинах — так получится наиболее выгодно.

Если заморачиваться желания нет, то ноутбука (если вам нужна портативность) или моноблока будет достаточно. Не забывайте, что уже давно существуют не только игровые ноутбуки, но и игровые моноблоки. Такие устройства относительно компактны в том смысле, что не занимают лишнего места и не создают путаницы проводов. Ноутбуки дополнительно обеспечат возможность работы даже в случае отключения электроэнергии (уточним, что источник бесперебойного питания — ИБП — именно работать без электричества не позволит, заряда его батарей хватит только чтобы вы безопасно, но в кратчайшие сроки — минут 5 — завершили работу).

Источник

Что лучше — моноблок, ПК или ноутбук?

Содержание

Содержание

Если говорить про моноблоки, этот вид компьютеров находится в тени обычных ПК и ноутбуков, однако некоторые пользователи отдают предпочтение именно моноблоку. Ранее мы уже писали, как выбрать моноблок и зачем он нужен. Теперь выясним, чем моноблок хорош и что может противопоставить остальным устройствам. Разберемся, насколько он удобнее, если сравнивать с ПК и ноутбуком.

Что такое моноблок

Стационарный компьютер и портативный ноутбук — уже привычные вещи. Но что такое моноблок? Это компьютер в удобном и практичном форм-факторе, снабженный максимальным количеством функций. То есть это компьютер и монитор в одном корпусе, поэтому моноблок можно рассматривать как своеобразную альтернативу ноутбуку. Но моноблок — стационарный компьютер, он привязан к электросети, а ноутбук автономный и компактный. Тем не менее, сходства у этих форм-факторов достаточно.

Моноблок уступает ноутбуку в компактности, автономности и, соответственно, мобильности. Но и ноутбук довольно часто используют стационарно: его постоянно держат на столе и не отключают из розетки. Даже сами производители предусматривают такой вариант и позволяют настроить батарею на режим хранения. Иногда батарею намеренно отключают, чтобы сохранить ресурс, превращая тем самым ноутбук в подобие моноблока.

Если сравнивать стационарный компьютер с моноблоком, то у последнего огромным плюсом будет отсутствие проводов, ведущих к периферии и монитору, что особенно удобно во время генеральной уборки или при частых переездах. Если вы хоть раз разбирали залежи кабелей, то понимаете, о чем идет речь. Моноблок предполагает меньшее количество проводов. При этом диагональ монитора у моноблока больше, чем у того же ноутбука.

Дополнительная периферия

Часто бывает, что в стационарном компьютере чего-то не хватает: WI-FI, Bluetooth, картридера, веб-камеры или микрофона. Есть смысл присмотреться к моноблоку, чтобы не приобретать дополнительную периферию: все вышеперечисленные устройства уже объединены в одном корпусе.

Бывают моноблоки с фирменными фишками, например, со встроенной в подставку беспроводной зарядкой. Большинство моделей укомплектованы беспроводными мышкой и клавиатурой стандартного размера. А у ноутбука клавиатура обычно идет «урезанной», без цифрового блока, что не всегда удобно.

После покупки моноблока получается так: распаковали, поставили, подключили клавиатуру, воткнули один кабель питания — и все, можно включать. С ноутбуком аналогичная история: там тоже все встроено и готово к работе.

Производительность моноблока

У моноблока и ноутбука и тут много общего. Их объединяют не только плюсы, но и минусы. Например, низкая производительность, если сравнивать их с ПК. Если нужна действительно мощная машина для серьезных вычислений или гейминга, выход один — покупать стационарный ПК.

Тем не менее, у ноутбуков есть преимущество: часть из них позиционируется как игровые модели. Они хоть и немного слабее, но есть, из чего выбрать мощную версию.

А игровой моноблок — товар довольно редкий. Гораздо чаще производители предлагают домашние или офисные модели, которые легко справляются с документами, серфингом, мультимедиа и другими не слишком требовательными задачами. Поэтому в плане производительности моноблок чаще проигрывает игровому ноутбуку. Исключения есть, но очень редко.

Апгрейд моноблока

Обычно у моноблоков можно прокачать всего две детали: накопитель и оперативную память. Обе находятся в труднодоступном месте — под монолитным корпусом. Для замены комплектующих нет ни крышки, ни лючка. Разбирать моноблок будет довольно трудно — на то он и моноблок.

Впрочем, у ноутбуков ситуация такая же. Если раньше в них были предусмотрены съемные крышки для апгрейда, то современные модели разбираются только целиком. Добраться до оперативки в ноутбуке легче, но она может быть впаяна в материнскую плату без возможности замены. С ПК все гораздо проще. Это модульная система, где в несколько движений можно заменить что угодно.

Выводы

Моноблок — это вариант для нетребовательных пользователей, которые ценят эстетику и порядок. Причем не только на рабочем столе, но и за ним. Такое решение выбирают и те, кто не хочет изучать рынок комплектующих и азы сборки ПК. Например, моноблок в кабинете директора или на столе школьника — отличный вариант. И если по производительности моноблок не сможет тягаться с игровым ПК, то по удобству и размеру экрана он с легкостью обойдет стационарный ноутбук.

Конечно, моноблок не лишен минусов, впрочем, как и любое другое устройство. Хотелось бы видеть больше моделей, поддающихся серьезному апгрейду. Это помогло бы избавиться хотя бы от части недостатков моноблока. Но в наши дни, когда существенный апгрейд не предусмотрен, если и выбирать моноблок — то с серьезным запасом производительности на будущее.

Источник

Моноблок vs NUC — что выбрать?

Наш мир постоянно стремится к уменьшению размеров электроники: сначала были громоздкие чемоданоподобные ноутбуки — и вот уже в продаже есть ультрабуки весом менее килограмма. Еще лет 5-7 назад телефон толщиной в 1 см был нормой — теперь на них смотрят как на анахронизмы, и никого не удивишь смартфоном толщиной в 5 мм. Это же касается и компьютеров — далеко не все хотят иметь под столом пыльный «гроб», но все же какой-никакой ПК нужен многим. Купить ноутбук? Хороший вариант для тех, кому нужна мобильность, но он вряд ли подойдет тем, кому нужен домашний компьютер и желательно с большим экраном. И тут на сцену выходят два новых представителя семейства ПК — это моноблоки и NUC. Вкратце оба их можно описать одной фразой — All-In-One, или все в одном. И если с моноблоками знакомы многие (спасибо Apple), то вот про NUC слышали не все — что же они из себя представляют?

NUC, он же мини-ПК, расшифровывается как Next Unit of Computer, и по сути это — полноценный системный блок объемом не более пары литров (а зачастую и меньше 1 литра). Внутри него располагаются все необходимые компоненты — процессор с видеокартой, ОЗУ, накопитель, снаружи — все необходимые кнопки и порты. Ничего не напоминает? Да, это по сути Mac mini, но под управлением Windows (или Linux) — как видите, нет ничего нового под Луной.

С ростом популярности компактных систем все больше людей задаются вопросом — что же взять: моноблок, который просто нужно подключить к сети и сразу же можно работать, или же NUC, в который еще нужно установить ОЗУ, накопитель и систему поставить? Сильных сторон хватает у каждого представителя: так, как я уже писал выше, для начала работы с моноблоком нужен минимум предварительных настроек, плюс он максимально компактен и занимает на столе столько же места, сколько и монитор. С другой стороны, NUC можно легко апгрейдить: не хватает вам памяти — взяли, докупили и поставили. Нужен более емкий накопитель — нет проблем. При этом если у вас уже есть монитор или жесткий диск — можно неплохо сэкономить. Так что давайте посмотрим, что лучше взять за определенную сумму денег.

Решения до 25 000 рублей — компьютер на сдачу к монитору

В общем-то вполне ожидаемо, что за такие деньги нельзя найти ничего серьезного. Среди NUC тут есть выбор из двух вариантов — или решения с процессорами N-линейки, или с процессорами J-линейки. Первые стоят в районе 8.5 тысяч рублей и представляют собой типичные нетбуки без экрана. Производительность — не бей лежачего: открытие пяти вкладок в хроме уже вызовет задумчивость, но, в общем-то, 1080р видео они тянут. Из плюсов — обычно нетбуки с такими процессорами идут с припаянной памятью, тут же есть слот SO-DIMM — а, значит, вы легко можете поставить плашку на 8 ГБ памяти — хотя, в общем-то, с таким железом это и не нужно. Из минусов — в наличии только один SATA3, так что придется выбирать между жестким диском и SSD.

NUC с процессорами J-серии стоит дороже, около 14.5 тысяч рублей, но при этом они серьезно лучше: процессор уже 4-ядерный, да и частоты выше 2 ГГц — в принципе, для обычного серфинга в интернете с параллельной работой пары программ в фоне он справится. Тут возможность поставить 8 ГБ идет только в плюс, однако разъем SATA3 все также один.

Чтобы довести такие NUC до рабочего состояния, потребуется ОЗУ и накопитель. Самый минимум — 2 ГБ DDR3 и жесткий диск на 500 ГБ — обойдется в 4 тысячи рублей. Монитор с диагональю 19-21″ и разрешением HD+ обойдется еще в 4.5 тысячи рублей. То есть если мы берем полный комплект для начала работы, то младший NUC выйдет в 17 тысяч рублей, старший — в 23 тысячи. Увеличение объема ОЗУ до 4 ГБ обойдется в дополнительные 1000 рублей, а HDD объемом в 1 ТБ увеличит стоимость на 500 рублей.

Посмотрим, что за эту же стоимость предлагают среди моноблоков. И тут все выглядит гораздо интереснее: за 17 тысяч рублей — цену полного комплекта с младшим NUC — можно купить моноблок с 4 ГБ ОЗУ и 4-ядерным процессором J-серии, то есть по железу это старший NUC. Ну а ближе к 23 тысячам рублей можно найти уже варианты с FHD-экранами. Так что если мы рассматриваем готовые компактные решения, то за эту сумму моноблоки смотрятся выигрышнее. Конечно, возможен случай, что, к примеру, монитор и жесткий диск у вас есть — тогда да, NUC обойдется вам дешевле. Но мы рассматриваем именно сборку с нуля.

Решения до 50000 рублей — ультрабук в мониторе

Это — самый массовый сегмент, причем не только на рынке моноблоков или NUC, но и ноутбуков и системных блоков. Среди NUC тут доступно множество вариантов, но все их объединяет одно — это двухядерный четырехпоточный низковольтный процессор. Частоты могут серьезно различаться — от 2 ГГц в случае с i3 и аж до 3.5 ГГц в случае с i7. Во всех моделях есть 2 слота SO-DIMM стандарта DDR3 или DDR4, а также или один слот M.2 (для SSD), или вдобавок в нему SATA3. По своим возможностям такие NUC — неплохие повседневные устройства, которые схожи по производительности с хорошими ультрабукам: любой тяжести серфинг в интернете — не проблема, можно поиграть в легкие онлайн-игры типа Dota 2 или WoT, ну и с простой обработкой фотографий или видео они справятся. Увы — NUC не комплектуются дискретной графикой, а интегрированные решения от Intel плохо подходят для работы с тяжелыми 3D-проектами. Чтобы оценить стоимость полной системы, приплюсовывайте к стоимости NUC как минимум 16 тысяч рублей: 6.5 тысяч на 20-24″ FHD монитор, 6.5 тысяч на комплект из 2х4 ГБ DDR4 и 3 тысячи рублей на HDD с объемом 1 ТБ.

Посмотрим, какой моноблок можно взять за такие деньги. Тут есть разделение на две четких категории: решения подешевле, как и NUC, имеют двухядерные низковольтные процессоры, оснащенные интегрированной графикой — их можно найти приблизительно за 25-35 тысяч рублей, что на 5-10 тысяч дешевле NUC с такой же комплектацией. С учетом того, что зачастую такие моноблоки идут уже с системой, которую на NUC нужно покупать или добывать другими способами — тут выбор очевиден. Но, опять же, это верно, если вы покупаете весь комплект для NUC — если у вас уже есть монитор и накопитель, то мини-ПК будет все же выгоднее готового моноблока.

А вот ближе к 50 тысячам рублей появляются интересные варианты с T-серией процессоров и дискретными GPU. Что представляет собой T-серий процессоров? По сути это обычные десктопные CPU, которые установлены в сокет LGA1151, но при этом у них снижен теплопакет с 65-95 Вт до 35 за счет снижения частот. В итоге даже Core i3 T-серии оказывается существенно лучше низковольтных Core i7, так как теплопакет выше в 2.5 раза, про 4-ядерные Core i5 и говорить нечего. Ну и второй плюс — в будущем процессор легко можно будет поменять на, к примеру, Core i7 T-серии, тем самым получив хороший 4-ядерный 8-поточный CPU с частотами выше 3 ГГц — даже для тяжелых игр без проблем подойдет.

Также такие моноблоки уже оснащаются пусть самой простой, но дискретной графикой — в последних моделях это Nvidia GT 940M или 940A, что одно и тоже. Конечно, всерьез рассматривать эту графику 2014 года как игровую не получится, но вот в обработке видео CUDA-ускорение точно лишним не будет. NUC же в лучшем случае предлагает в этой категории графику Intel Iris — по бенчмаркам ее возможности схожи с 940M, но на практике из-за того, что большинство игр и программ все же оптимизированы больше под AMD и Nvidia, последняя оказывается существенно лучше. Так что тут, как говорится, у NUC нет шансов — моноблоки лучше абсолютно всем.

Решения дороже 50 тысяч рублей — игровые компьютеры в мониторе


Как и на рынке ПК и ноутбуков, дороже 50 тысяч рублей начинаются или игровые, или премиум-решения. И тут NUC и моноблоки не отстают.

Среди NUC пока что выбора нет — только один вариант, называющийся Skull Canyon. Выделяет его из других NUC своеобразный форм-фактор и изображение черепа на крышке, а также достаточно мощное железо: 4-ядерный 8-поточный мобильный Core i7 6-ого поколения вместе с самой мощной интегрированной графикой Intel на данный момент — Iris Pro 580. Увы — этого GPU все также не хватает для игр — конечно, если вы не согласитесь играть в Witcher 3 в 1280х720 на минимальных настройках графики, но он хотя бы на 20-30% мощнее GT 940M из моноблоков выше. Что касается процессора, то тут никаких претензий нет — его аналоги до сих пор можно встретить в ноутбуках с видеокартами вплоть до GTX 1070. И тут кроется одна особенность сей мини-коробки: Intel не настолько глупы, чтобы выпускать такое несбалансированное решение — у этого NUC есть разъем Thunderbolt 3, а, значит, можно докупить док-станцию и поставить в нее любую из существующих видеокарт — хоть 1080 Ti. Конечно, смысла в такой мощной графике нет, но вот GTX 1070 такой процессор потянет без проблем, а готовые док-станции уже вместе с видеокартой внутри можно найти за 700-800 долларов.

Посмотрим, во сколько все это встанет: 2х8 GB DDR4 обойдутся в 11 тысяч рублей. SSD на 480-512 ГБ — еще 10 тысяч рублей. Хороший 24+» FHD монитор — тоже около 10 тысяч рублей. Итого, хороший комплект без внешней графики будет стоить 43 + 31

75 тысяч рублей. Мда, дороговато. Приплюсовывая сюда Aorus GTX 1070 Gaming BOX за 45 тысяч рублей (650 евро) мы получаем полную стоимость аж в 120 тысяч рублей! При этом, во-первых, такая система будет далека от компактности — док для видеокарты далеко не крошечный, во-вторых, даже с текущими ценами на видеокарты за такие деньги можно собрать решение как минимум на GTX 1080 — короче говоря, такой NUC с доком имеет смысл покупать только ради эксперимента.

В конце марта должны появиться в продаже первые NUC Hades Canyon, в которых 4-ядерные процессоры от Intel 7-ого поколения находятся на одной плате с неплохой графикой AMD Vega. По предварительным тестам такая система отлично подходит для игр в FHD: процессор выступает на уровне десктопного i7-7700, видеокарта — на уровне GTX 1050 Ti. Ценник начинается от 800 долларов — у нас это будет скорее около 55-60 тысяч рублей. С учетом того, что ОЗУ, накопитель и монитор опять же придется докупать самому — стоимость взлетает ближе к 90 тысяч рублей, так что если вам нужен максимально компактный игровой ПК, то это выход, в противном случае собрав системный блок с таким же «железом» можно сэкономить до 20-25 тысяч рублей, что достаточно существенно.

Что касается моноблоков, то тут опять же есть две категории: за 65-90 тысяч рублей продаются брендовые решения с 4-ядерными Intel Core и видеокартами GTX 1050, 1050 Ti или RX 560. По производительности процессора такие решения выступают приблизительно на одном уровне с указанными выше NUC, ну а по графике, как нетрудно догадаться, среднеуровневые дискретные GPU от Nvidia или AMD не оставляют решению от Intel ни малейшего шанса — а вот с будущими NUC с AMD Vega будут выступать на равных. Такие решения уже можно рассматривать для обработки даже 4К видео и прочих тяжелых проектов, в том числе и 3D-моделирования, да и играть в ААА-проекты со средне-высокими настройками графики будет вполне комфортно. Конечно, игровой ПК с такой же производительностью выйдет вам дешевле, но в данном случае переплата за мобильностью такая же высокая, как и в случае с NUC.

Ну и в заключении — эксклюзивные, чисто игровые модели моноблоков. Да-да, есть и такие — разумеется, крупные бренды их не выпускают, потому что спроса не будет, но, тем не менее, хватает интересных вариантов от того же DigitalRazor Stinger — как вам 34″-моноблок с 6-ядерным Core i7-8700K и GTX 1080 Ti? Разумеется, стоит такой монстр немало — от 250 тысяч рублей, но за эксклюзивность придется платить:

Но вернемся с небес на землю и посмотрим, что в итоге. И тут мы получаем достаточно интересную, но все же вполне ожидаемую картину: покупка системного блока выгоднее, чем моноблока. В свою очередь, покупка последнего выгоднее, чем связки NUC и монитора. Так что если вы собираете систему с нуля, то есть у вас нет того же монитора — лучше присмотреться к моноблокам. Но если у вас есть часть запчастей — тот же жесткий диск, возможно ОЗУ от ноутбука, ну или монитор — покупка NUC обойдется вам дешевле.

Источник