что лучше мрт или узи кишечника

16.05.202317.05.2023 admin 0 Comments

Что лучше: УЗИ или МРТ

Все клиники сети ЦМРТ оснащены современным высокоточным оборудованием. МРТ и другие виды диагностики проводят опытные и квалифицированные специалисты.

Консультация специалиста после диагностики со скидкой 50%.

Точная диагностика патологии гарантирует успех лечения и стабильную ремиссию. Для проведения диагностических мероприятий востребованы неинвазивные методы, исключающие лучевую нагрузку. Рассмотрим, что лучше: УЗИ или МРТ, в каких случаях целесообразно применение каждого из методов.

Рассказывает специалист ЦМРТ

Дата публикации: 09 Апреля 2021 года

Дата проверки: 09 Апреля 2021 года

Содержание статьи

В чем разница УЗИ и МРТ

МРТ — высокоточное исследование, основанное на отклике атомов водорода к воздействию магнитного поля. Резонансное сканирование помогает обнаружить аномалии развития, патологии внутренних органов, новообразования на ранней стадии.

Несмотря на безопасность, и у данного вида исследования есть противопоказания. Перед проведением процедуры необходимо проконсультироваться с врачом.

УЗИ основано на отражении посылаемых ультразвуковых волн, но чувствительность исследования, как метода высокоточной диагностики, меньше. При помощи ультразвука наблюдают за динамикой лечения органов ЖКТ, мочевыделительной, сердечно-сосудистой и половой систем, особенно у женщин.

Среди плюсов — возможность диагностики беременности на раннем сроке, дальнейшее наблюдение за развитием плода, а также доступность процедуры.

Ультразвуковое исследование дает полное изображение внутреннего органа в плоскости, не предоставляя объективной информации о труднодоступных областях. МР-сканирование позволяет сделать серию послойных снимков срезов, на которых можно обнаружить мельчайшие изменения и патологические проявления. Выбор метода исследования в каждом конкретном случае определяет врач.

МРТ — магнитно-резонансная томография

Золотой стандарт для оценки как структурных, так и функциональных характеристик тканей и органов.

Источник

Что лучше: УЗИ или МРТ?

Итак, УЗИ и МРТ. Каждый из этих видов диагностики имеет свои преимущества и показания к назначению. Но есть ряд патологий, в которых МРТ все еще не используется в России так широко, как в мировой практике, снижая точность диагностики и лечения. Не последнюю роль в этом играет и позиция отечественных врачей, обусловленная историей МРТ-диагностики в нашем государстве.

Историческая справка:
МРТ, как технология, требующая значительных инвестиций, медленно проникала в широкую практику российской медицины. Наибольшее развитие ей обеспечили частные компании, примером которой является Сеть диагностических центров МИБС, стоявшая у истоков развития широкого парка томографов в России. При этом государственные клиники сперва оснащались более дешевыми, в сравнении с со стоимостью томографа, аппаратами УЗИ. УЗИ диагностика сперва входила в состав бесплатной медицинской помощи, а с введением ОМС почти сразу вошла в состав услуг, которые покрывает страхование. При этом магнитно-резонансная томография по ОМС все еще имеет ряд ограничений (полнота покрытия всех видов исследований, квоты и др.). По этой причине целые поколения врачей и пациентов не рассматривают МРТ даже в тех случаях, когда его преимущества перед УЗИ обоснованы мировой практикой.

В большинстве случаев, УЗИ действительно является важнейшим методом в диагностике патологий поверхностно расположенных органов и структур. Ультразвуковое исследование, проводимое на современных аппаратах экспертного класса, является “золотым стандартом” диагностики таких структур, как:

Но уже при изучении состояния ряда других систем организма УЗИ, несмотря на распространенные в обществе ассоциации, отводится роль лишь скринингового метода (профилактическое обследование при отсутствии жалоб), либо метода первичной диагностики, способного не столько предоставить исчерпывающую информацию, сколько сообщить о самом факте каких-либо нарушений, когда требуется исследовать:

Современная зарубежная практика показывает, что при обнаружении во время ультразвукового исследования каких-либо нарушений в состоянии этих структур, предпочтительным является последующее МРТ. Магнитно-резонансная томография дает более полную диагностическую картину, что снижает риск врачебной ошибки, а в ряде случаев (например, при подозрении на наличие опухоли), спасает жизнь, позволяя своевременно начать лечение.

Проводя сравнение УЗИ и МРТ следует акцентировать внимание на особых преимуществах, которые томография демонстрирует при диагностике некоторых органов.

МРТ молочных желез вместо маммографии

МРТ простаты вместо ТРУЗИ

У нас все ходы записаны.

Источник

УЗИ кишечника или колоноскопия: сравнение методов диагностики, показания и противопоказания к исследованию

При возникновении различных проблем с кишечником, одного визуального осмотра у специалиста будет недостаточно. И совсем неважно, по каким причинам появились эти проблемы: вследствие неправильного образа жизни, из-за злоупотребления вредными привычками, неправильного питания или других негативных факторов. В любом случае больной не обойдется без медицинской помощи. Пациент в обязательном порядке будет направлен на прохождение обследования, целью которого является выявление имеющегося патологического процесса, тяжести его течения и причины возникновения.

Так, врач может направить больного либо на ультразвуковое исследование, либо на колоноскопию. Оба вида диагностики считаются одними из самых современных и находят свое широкое применение при выявлении различных заболеваний органов желудочно-кишечного тракта.

Ультразвуковое исследование назначают, чаще всего, для первоначальной оценки состояния органов брюшины и кишечника. Колоноскопию назначают как значительно более информативный способ, который предоставляет более подробные сведения.

Какой метод лучше: УЗИ кишечника или колоноскопия

Самым главным преимуществом УЗИ кишечника является то, что оно практически не имеет никаких противопоказаний к проведению исследования за счет полной безвредности для организма пациента. К тому же, во время осуществления обследования, пациент не испытывает никаких неприятных и болезненных ощущений. Именно по этим причинам УЗИ может проводиться в неограниченном количестве раз, в том числе и беременным женщинам, малышам, а также тяжелобольным.

Также нельзя упускать из внимания тот факт, что ощущения пациента во время проведения при УЗИ и колоноскопии сильно различаются. Так, эндоректальное ультразвуковое сканирование приносит значительно меньшие неприятные ощущения, нежели использование зонда во время эндоскопии. Именно по этим причинам диагностика не проводится старикам и детям.

И УЗИ, и колоноскопия предоставляют возможность определить имеющийся патологический процесс в желудочно-кишечном тракте. При этом наиболее информативным методом все же является колоноскопия, так как она позволяет выявить заболевания на начальном этапе их возникновения, что позволяет начать своевременную терапию.

Сравнение двух видов диагностики

В зависимости от наличия конкретной симптоматики, после первичного осмотра врач принимает решение о том, какую диагностику будет нужно пройти больному: УЗИ кишечника или колоноскопию.

К тому же, проктолог или гастроэнтеролог может принять решение о том, какой способ диагностики окажется более точным в конкретной ситуации и доставит минимальные неприятные ощущения больному. Поэтому ни о каком самоназначении не может быть и речи. Только специалист может давать адекватную оценку состояния больного и назначать УЗИ кишечника или колоноскопию, исходя из анамнеза.

Для проведения колоноскопии применяется специальная видеоаппаратура, которая фиксируется на эластичном зонде. Зонд вводится в кишечник больного. Для того, чтобы обеспечить хорошую видимость в желудочно-кишечный тракт закачивается определенный объем воздуха. Во время проведения обследования врач дает оценку состояния кишечника по изображениям, появляющимся на экране компьютера. Специалист может заметить появившиеся изменения изнутри, что позволяет дать реальную оценку структуре тканей органа.

УЗИ кишечника предоставляет возможность визуализировать воспалительные процессы и новообразования, границы патологического процесса, а также выявить стадию течения болезни.

Многие больные задаются вопросом о том, будет ли возможность у врача ультразвуковой диагностики во время проведения обследования диагностировать рак кишечника. Аппараты УЗИ последнего поколения предоставляют эту возможность. Ведь обследование осуществляется по особой методике. За счет применения сверхчувствительного датчика имеется возможность не только детально рассмотреть опухоль, но и выявить ее особенности.

Как колоноскопия, так и УЗИ-диагностика предоставляют возможность сделать высококачественные снимки, которые будут использованы в дальнейшем для более детального анализа патологического процесса, а также с целью оценки динамики проводимого лечения.

Какие показания и противопоказания существуют для проведения колоноскопии и ультразвуковой диагностики

Для того, чтобы врач назначил прохождение ультразвуковой диагностики, должны иметься определенные показания, куда могут относиться:

УЗИ кишечника назначается в целом ряде случаев и совсем необязательно при наличии подозрений на онкологические заболевания. Существенным достоинством метода является то, что никаких серьезных противопоказаний к ультразвуковому исследованию нет.

Для проведения колоноскопии применяются примерно такие же показания, как и для ультразвукового обследования. Колоноскопию назначают больным с подозрением на наличие злокачественных новообразований, при воспалительных заболеваниях, систематических проблемах со стулом.

В ряде случаев колоноскопия назначается при жалобах пациента на наличие инородного тела в желудочно-кишечном тракте. Например, больной по неосторожности проглотил какой-то мелкий предмет и связывает с этим появление болей.

Вопреки тому, что показания к проведению двух видов исследований очень схожи, противопоказания во многом различаются.

Ультразвуковое исследование не назначают при полученных травмах или после осуществления инвазивных диагностических мероприятий.

Колоноскопия противопоказана в следующих случаях:

Как правильно подготовиться к проведению исследований

Перед проведением УЗИ кишечника или перед колоноскопией, пациентам придется соблюдать определенные рекомендации схожего характера:

Перед исследованием специалисты также советуют принять препараты для снижения газообразования. Соблюдение всех подготовительных мероприятий станет залогом высокой информативности обследования.

Как осуществляется ультразвуковая диагностика и колоноскопия

Многие пациенты полагают, что прохождение УЗИ кишечника представляет из себя исследование, во время которого специалист осуществит исключительно наружные манипуляции, как это делается при обследовании многих органов. УЗИ кишечника проводится немного по-другому.

Прежде всего, через прямую кишку на глубину 5 см больному вводится специальный катетер. Его диаметр очень маленький и не превышает 8 мм. С его помощью в кишечник вводится специальная жидкость – контрастное вещество, целью использования которого является лучшая визуализация стенок органа.

Во время проведения обследования пациент не испытывает боли. Такая диагностическая процедура не сильно отличается от других видов ультразвуковых исследований.

Что касается колоноскопии, то это значительно более неприятная, а иногда даже довольно болезненная процедура. Во время осуществления исследования, больному через задний проход в кишечник вводится специальный прибор – эндоскоп, который представляет из себя гибкий жгут, на конце которого имеется камера.

Для полного обследования кишечника специалисту понадобится ввести эндоскоп достаточно глубоко, что причиняет болезненные ощущения пациенту. Еще одним значительным недостатком эндоскопии является то, что на ее проведение уходит гораздо больше времени, чем на ультразвуковую диагностику.

Допустимо ли проводить после колоноскопии ультразвуковое обследование брюшной полости?

После колоноскопии проводить ультразвуковое исследование не целесообразно. В исключительных случаях специалисты все же могут прибегнуть к ультразвуковому обследованию, например, если стоит вопрос о проведении биопсии, удалении полипов, остановке кишечных кровотечений. В таких случаях УЗИ поможет контролировать динамику проводимого лечения. Во всех вышеуказанных случаях УЗИ-диагностику осуществляют исключительно через полость брюшины.

Как правило, первоначально пациенту назначается ультразвуковое исследование, а только потом колоноскопия. Выбор конкретного способа зависит от анамнеза, состояния больного и имеющихся жалоб.

Какой вид диагностики лучше

Однозначно ответить на вопрос о том, какой вид диагностики лучше: УЗИ кишечника или колоноскопия – нельзя, по той простой причине, что эти два способа обследования просто невозможно сопоставить по эффективности и значимости. Им свойственны абсолютно разные предназначения. Каждый из методов может применяться только при наличии определенных показаний, при этом окончательное решение о назначении того или иного способа диагностики может принимать только врач.

Однако, чаще всего больным первоначально назначается ультразвуковая диагностика, и если она оказалась малоинформативной, то уже после этого больной направляется на колоноскопию.

Где пройти ультразвуковую диагностику или колоноскопию кишечника в Санкт-Петербурге

Появление кишечных заболеваний всегда связано с ухудшением общего самочувствия, ведь любые патологии пищеварения приносят не только дискомфортные, но и сильные болевые ощущения. Такое состояние не должно игнорироваться больными. Несвоевременное обращение за медицинской помощью чревато возникновением ряда сопутствующих осложнений. К тому же, любую болезнь гораздо проще вылечить на начальном этапе. На это уйдет значительно меньше времени.

Однако, когда пациент приходит на прием и ему назначают УЗИ кишечника или колоноскопию, на этом все проблемы не заканчиваются.

Во-первых, ждать своей очереди на прохождение бесплатного обследования почти всегда приходится очень долго. К тому же государственные учреждения, в большинстве своем, не располагают новейшей аппаратурой, которая позволила бы провести диагностику на высшем уровне.

Во-вторых, выбор частной клиники для человека, впервые столкнувшегося с этим вопросом, может стать огромной проблемой. Везде можно встретить множество рекламных объявлений, только вот, как не ошибиться с выбором и отдать предпочтение именно той клинике, в которой имеется хорошее оборудование и работают высококвалифицированные специалисты? К тому же, каждый пациент хочет пройти УЗИ кишечника или колоноскопию по приемлемой стоимости.

Наш сайт может помочь всем желающим в решении этих вопросов. Для того, чтобы облегчить поиски нужной клиники и пройти исследование, мы создали сервис, на котором каждый посетитель может ознакомиться с перечнем клиник Санкт-Петербурга, в каждой из которых можно провести обследование кишечника.

Самым главным преимуществом нашего портала является то, что у нас можно найти подробную информацию о каждом представленном медицинском учреждении (адреса, телефоны, режимы работы), а также ознакомиться с большим количеством отзывов пациентов о каждом медицинском центре.

Что касается вопроса стоимости медицинских услуг, то и здесь мы все предусмотрели. На сайте подобраны клиники, в которых УЗИ кишечника и колоноскопия выполняется по самым низким ценам. При этом мы предоставляем еще и дополнительную скидку каждому обратившемуся к нам.

Через наш портал вы сможете осуществить предварительную запись в любую клинику на удобный день. Для этого нужно позвонить по номеру, указанному на сайте. Оператор проконсультирует по любым интересующим вопросам и поможет определиться с правильным выбором.

Источник

Что лучше мрт или узи кишечника

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Случайный выбор

Обратная связь
Напишите нам

Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Введение:

Колоноскопия относится к инвазивным исследованиям. В процессе процедуры в толстую кишку вводится гибкий зонд с камерой и манипуляторами. Это позволяет осмотреть слизистую оболочку кишки, обнаружить полипы, другие новообразования. Это позволяет взять биопсию из подозрительных участков, выполнить удаление полипа либо локально ввести лекарственные средства. Прочитав этот текст, вы узнаете о преимуществах и недостатках альтернативных колоноскопии методах, позволяющих проверить кишечник. В том числе:

Полный текст статьи:

Капсульная эндоскопия

При использовании этой методики исследование осуществляется специальной капсулой, оснащенной камерами и другими датчиками, которую пациент должен проглотить. Она сканирует пищеварительную трубку по мере естественного продвижения и передает данные через беспроводные системы связи. Эта методика – один из вариантов обследования кишечника на заболевания без применения колоноскопии.

Есть у капсульной эндоскопии и недостатки, главный – невозможность взять биопсию и выполнять другие манипуляции. Движением капсулы невозможно управлять, поэтому вызвавший подозрение участок рассмотреть детальнее не получится.

Ирригоскопия

Процедура состоит из введения в толстый кишечник контрастного вещества (бариевая клизма) и выполнения рентгеновских снимков в нескольких проекциях.

Это позволяет точно локализовать патологические участки кишки, обнаружить нарушения перистальтики, дивертикулез и другие заболевания. Ирригоскопия безопасна, безболезненна и не занимает много времени.

Главный недостаток ирригоскопии – невысокая информативность. Также достаточно высока вероятность получить ложные данные, когда часть кишечного содержимого принимается за опухоль либо другую патологию. В результате для уточнения диагноза все равно потребуется колоноскопия.

Магнитно-резонансная и компьютерная томография

Можно ли сделать МРТ вместо колоноскопии зависит от предполагаемого диагноза и других индивидуальных особенностей пациента. Эта процедура имеет ряд преимуществ:

Данный вид диагностики позволяет обнаружить патологические изменения в стенке кишки, которые имеют размер от 1 см и более. Главный недостаток метода – невозможность взять материал для биопсии и невысокая разрешающая способность. Обычно МРТ используется для уточнения данных полученных другими способами, например, для точной локализации метастазов при раковых заболеваниях.

КТ также позволяет получить достаточно детальные снимки. Чтобы повысить разрешающую способность процедуры, требуется полное опорожнение кишки и введение рентгенконтрастного вещества. Часто с этой целью используется обычный воздух.

Основной недостаток компьютерной томографии – высокая лучевая нагрузка. При неправильной подготовке пациента можно получить ложные результаты. Поэтому КТ в диагностике заболеваний толстой кишки используется относительно редко.

Анализы кала

Как сделать проверку другим способом – вопрос, актуальный для большинства людей старше 40 лет. Регулярное проведение этой эндоскопической процедуры связано с достаточно большими неудобствами для пациента, требует тщательной подготовки и соблюдения диеты. Альтернативой могут стать ДНК-анализы кала. Они направлены на выявление специфических молекул ДНК, принадлежащих клеткам опухолей.

Также кал можно проанализировать на наличие скрытой крови и сдать фекальный иммунохимический тест. Все эти лабораторные методики позволяют достаточно точно выявить раковые заболевания, даже на самых ранних стадиях развития.

Важно учитывать, что любые исследования кишечника не могут служить полной заменой колоноскопии. В большинстве случаев их используют в качестве скрининговых, то есть для обнаружения признаков патологии на ранних стадиях развития.

Вывод:

Если альтернативные методы исследования показали нарушения, для уточнения диагноза все равно потребуется колоноскопия. На данный момент это наиболее универсальная методика исследования толстой кишки. При использовании современного оборудования и выполнении всех инструкций при подготовке к обследованию – процедура пройдет с минимальным дискомфортом для пациента и позволит получить наиболее точную информацию о состоянии толстой кишки.

Источник

МРТ кишечника или колоноскопия — что лучше?

Консультация специалиста после диагностики со скидкой 50%.

Одним из самых востребованных разделов клинической медицины является колопроктология. Эта деликатная сфера, призванная решать проблемы толстого кишечника, тесно связана с передовыми технологиями, обеспечивающими точность инструментальной диагностики. Но если раньше основным верификационным инструментом был эндоскопический колоноскоп, то с развитием универсальных методов магнитного резонанса стало возможным в ряде случаев заменить колоноскопию на МРТ кишечника.