что лучше накуривает айкос или гло
Что лучше glo или iqos:
Каждый заядлый курильщик подумывал о том, как бросить курить. У всех своя причина, но всё не так просто, как кажется. Полностью избавиться от вредной привычки сложно, под час сложнее больше психологически, чем физиологически.
Чтобы резко не отказываться от пристрастия, самые крупные производители табака стали разрабатывать современные альтернативы. Появились устройства как iqos, glo и др. Сегодня мы сравним их и узнаем кто лучше: iqos или glo?
Что такое glo?
Безусловно, GLO – это главный конкурент для iqos. У гло очень схожий принцип нагрева, с отличием лишь в том, что нагревается табачная часть с наружной стороны, в то время как у iqos нагрев происходит изнутри.
Корпус выполнен из алюминия, очень лёгкого материала.. Сверху конструкции присутствует открывающаяся задвижка для приёма стиков. В нижней части есть отверстие для чистки и USB порт для подзарядки.
Ясно, что устройство GLO простое в эксплуатации. Индикатор, кнопка вот и всё что нужно для быстрого использования. В зарядчик вставляется стик NEOSTICS, ждём подсветки индикатора о готовности и приступаем к сеансу длительностью 3,5 минуты.
Немного о системе нагревания табака iqos
Смысл систем нагревания табака айкос или гло основан на принципе сильного нагревания табака, вместо его тления. В таком случае из табака не выделяются вредные вещества и специфический дым, а значит такое курение приносит меньше вреда здоровью чем традиционный вариант. Безусловно, при использовании устройства IQOS выделяется дым, но по факту это больше пар со вкусом табака и маленьким содержанием никотина, но без характерного табачного запаха.
Сама система нагрева iqos представляет собой переносное зарядное устройство и держателя. Зарядное устройство – это фактически Power bank, в который помещается держатель для зарядки. У самого держателя аккумулятор очень маленький, хватает всего на 1 сеанс, поэтому его постоянно надо подзаряжать.
В держатель вставляется маленький стик HEETS, его лезвие проникает в табачный отдел. Далее нажимаем кнопку, а табак внутри нагревается. Когда загорится световой индикатор можно начать сеанс — 14 затяжек по времени 6 мин.
Плюсы и минусы обеих систем:
Короткий вывод о том, какая система лучше
Результат довольно ясный, что в сравнении выигрывает конечно же айкос, но и гло не сильно отстаёт от конкурента. Оба варианта хороши, компактны, и удобны, но айкос отличается своим дизайном, ценой, и высоким уровнем удобно и автономного использования.
Что лучше выбрать — IQOS или GLO
Многие люди, которые имеют среди своих привычек курение, так или иначе однажды задумывались о том, что никотин приносит довольно высокий урон человеческому здоровью. Благодаря его пагубному влиянию, люди всё чаще стали напрягаться для того, чтобы найти альтернативу, которая бы всё так же расслабляла, но не вредила организму. В XXI веке человечество может похвастаться несколькими вариантами курения, об этом и расскажет данная статья.
Что такое IQOS и GLO: принцип работы
Современный мир полон множеством самых разных способов употребление никотина. Самые основные выделим три: курение, парение электронных сигарет, и нагрев табачного изделия. Самым распространённым является способ нагрева табака. Для обозревания выделим две концепции нагревательных приборов IQOS и GLO.
IQOS – прибор, который используют для нагрева табачных продуктов, созданный корпорацией Philip Morris International. Принцип работы: при нажатии кнопки включения происходит нагревание титанового лезвия и дальнейшего прогрева табака. В последствии выделяется никотин и прочите химические аэрозоли, пары, которые вдыхает человек во время курения.
GLO — это революционная методика разогрева табака, созданная фирмой British American Tobacco Plc. Происходит нагрев до 240 C, но нет воспламенения. Во время процесса не происходит выделение дыма и тепла, а всего лишь пар, в котором на 90% меньше токсичных веществ, чем в обычных сигаретах.
Что лучше выбрать для себя
IQOS стоит покупать если вы хотите бросить пагубную привычку. Сам прибор не даст вам курить, пока не пройдет определенное время после скуривания стика, тем самым сокращает количество перекуров. А вот GLO же можно курить неограниченное количество раз.
Продукт от Philip Morris International находиться в более элегантном кейсе, но, подходящие к нему стики, гораздо дороже нежели у GLO. GLO стоит покупать, если вы не хотите тратить больших денег на свою пагубную привычку, сам он дешевле и стики для него тоже, а вкус и крепость у них практически на одном достойном уровне.
Сравнение по размерам и дизайну
IQOS-имеет 4 модели: DUOS; 3; 3 MULTI; 2.4 PLUS;
У IQOS 3 DUOS, IQOS 3 размеры зажима и блока для зарядки идентичные:
IQOS 3 MULTI имеет такие размеры зарядного блока/устройства:
GLO — имеет две модели GLO 2.0, GLO Hyper. Модель GLO 2.0 выглядит интересно и имеет размеры — 85 × 26 мм; вес — 102 г. Устройство GLO Hyper небольшое и компактное, размеры: 82,5*43*21 мм. Прибор выполнен в цельном корпусе и имеет четыре расцветки:
Надежность устройств
Оба нагреватели табака известны своей надёжностью и выносливостью. Но айкос, в силу качества своих материалов немного превосходит дешёвого аналога glo.
Вкусовые качества и схожесть с сигаретами
Продукция IQOS имеет такие вкусы:
А вот продукция GLO имеет такой ассортимент стиков:
Что вреднее: сравнение стиков
Самый «страшный» ингредиент в сигаретах – это никотин. Большой урон организму приносят продукты сгорания. При нагревании табака при помощи IQOS или GLO не происходит загорания, благодаря чему в организм не попадают вредные продукты горения. То есть, выделяемое кол-во вредных веществ уменьшается до 5-10%.
Плюсы и минусы обоих нагревателей табака
IQOS плюсы:
IQOS минусы:
Плюсы GLO:
Минусы GLO:
Сравнение цен на IQOS и GLO
Цены на такого рода приборы относительны. Они разнятся от фирмы к фирме, и от того оригинально ли изделие вовсе. Многие задаются вопросом «что лучше: айкос или гло?» Если брать во внимание последнюю модель IQOS 3 Duos, то на официальном сайте её можно приобрести за 4990 рублей. Дорого это, или же дёшево решать покупателю, зависит от размера вашего кошелька и потребности в приборе.
Другой рассматриваемый предмет – GLO Hyper. Производитель на своей странице указал цену 990 рублей. По сути товар намного более бюджетный, чем IQOS. Эту деталь можно подметить сразу же. Некоторые считают этот факт главным преимуществом. Но так ли это? Можно подумать, что цена так разниться из-за качества и поэтому выбор стоит сделать в сторону более дорогой модели. Может быть и так, но в принципе цена IQOS гораздо выше благодаря наличии кейса, высоким качеством нагревательного элемента, сделанного по технологии термопары.
Что лучше по отзывам
Большинство пользователей, опробовавших айкос и гло, склоняют свой выбор к более дорогому аналогу IQOS. Они считают, что разница между iqos и glo ощутима. Особенно в цене. С одной стороны, Айкос более дорогой, но в тот же момент его отличие в дешёвых стиках. Более дешёвый аналог GLO имеет более высокую цену на стики.
Что безопаснее Айкос или Гло — подтвержденные факты и отзывы курильщиков 2021 года
Сегодня все больше курильщиков переходит на электронные сигареты, которые, несомненно, имеют ряд определенных преимуществ по сравнению с обычными табачными изделиями. Конечно, называть их безопасными и уж, тем более, полезными не приходится. Но вместе с тем такой формат курения однозначно менее вредный, нежели сигареты с ватным фильтром. Осталось только выбрать – Айкос или Гло, ведь эти двое считаются самыми популярными брендами электронных сигарет.
Что безопаснее: Айкос или Гло?
Прежде чем начать, стоит напомнить – курение опасно! И совершенно неважно, что именно вы курите – тоненькие дамские сигареты, шоколадные сигариллы, брутальную трубку «а-ля Шерлок Холмс» или новомодные вейпы. Другое дело, что последние вполне справедливо считаются более щадящими, поэтому немудрено, что на этом рынке за столь короткий промежуток времени образовалась высокая конкуренция, усложняющая выбор электронных табачных изделий.
Несмотря на внушительный ассортимент вейпов, регулярно пополняющийся новыми марками, существует два негласных лидера, чаще всего выбираемых курильщиками. Речь идет про Айкос и Гло, которые успели разделить поклонников электронных сигарет на да противоборствующих лагеря.
На самом же деле, спорить бесполезно, особенно когда на повестке дня стоит вопрос о безопасности этих двух вейпов. Важно помнить, что в их основе так же, как и в случае обычных сигарет, используется табак. Это значит, что неизбежно выделение никотина, а, следовательно, и вредных смол.
То есть мнение о том, что курение того же Айкоса является совершенно безопасным ввиду отсутствия выделения смоляных веществ, ошибочно. Другое дело, что их объем будет на порядок меньше, чем у обычных сигарет, по той простой причине, что табак в вейпах не поджигается, а нагревается.
Оттого и запаха от электронных сигарет меньше, да и дыма тоже. Можно курить в помещении и в автомобиле без малейшего риска закоптить покрытия.
Но речь не об этом, ведь безопасность — прежде всего. И получается так, что за счет нагревания, а не сгорания основного компонента, она действительно выше по сравнению с обычными сигаретами. С этим все ясно, но что насчет Гло?
Вейпы однозначно безопаснее обычных сигарет
Гло – тот же вейп, следовательно, табак здесь не поджигается, а нагревается. Так, получается, что между ним и Айкосом в плане потенциального вреда и безопасности нет принципиальной разницы?
На самом же деле, и да, и нет. Начнем с последнего – с разницы между этими вейпами, которая все равно есть. А заключается она в том, что у Гло табак нагревается снаружи, а у Айкоса за счет специальных лезвий – изнутри.
В итоге температура нагревания сырья у этих сигарет отличается – у Гло она меньше, причем на целых 110 градусов. Это значит, выделяется меньше никотина, и, как следствие, никотиновых смол, что фактически делает Гло более безопасными, чем Айкос. Кстати. крепость здесь тоже ниже.
Но, возвращаясь к предыдущим рассуждениям, стоит отметить, что разница в этой концентрации не столь велика, чтобы говорить о потенциальной пользе и вреде.
Перед нами практически одинаковые вейпы с пропиленгликолевым и глицериновым составом, которые отличаются друг от друга лишь способом нагревания.
И если говорить про меньшее зло, то скорее корректно говорить про выбор между вейпами и обычными сигаретами, нежели сравнивать их друг с другом.
Что лучше купить – сравнение Айкоса и Гло по удобству использования
С безопасностью более или менее разобрались, узнав, что особой разницы между двумя рассматриваемыми вайпами нет, если не считать, что потенциально Гло чуть менее вреден. Настало время сравнить другие их характеристики. И, пожалуй, именно этот момент станет определяющим для тех, кто до сих пор не может сделать окончательный выбор между Айкос и Гло.
Принцип работы
Как уже было сказано выше, главное отличие между рассматриваемыми вейпами заключается в том, что Айкос нагревает табак изнутри, а Гло — снаружи. Специально для этого на корпусе обоих устройств предусматривается приемник для стиков, нагревательный элемент, лезвия (актуально только для Айкос, поскольку именно этот режущий элемент позволяет нагревателю попадать внутрь стика) и USB-порт для зарядки.
И именно за счет отказа от тления табака в пользу его нагревания у вейпов практически нет дыма и специфического запаха. Если не считать того, который слышен самому курящему (актуально только для Айкос).
Так, ввиду своих особенностей работы, эта электронная сигарета все-таки имеет специфический запах, который, к тому же, весьма далек от приятного. Этот недочет частично нивелируется быстрой его нейтрализацией. Чего не скажешь о вкусе, ведь опытные курильщики в курсе, что Айкос имеет характерный привкус, чем-то напоминающий кукурузу.
У Гло такого нет. И, как правило, эти сигареты имеют тот вкус и аромат, который заявлен производителем на упаковке. И в этом плане Айкос ему явно проигрывает, ввиду чего все больше покупателей отдает предпочтение Гло.
Разница между Айкос и Гло несущественна, но все же она есть
Комфорт
Есть несколько важных нюансов и в вопросах применения этих устройств, которые сводятся к их автономности. Говоря простым языком, корпус с нагревательным элементом каждого вейпа представляет собой своеобразный пауэр-банк, автономность которого может серьезно отличаться.
К примеру, у Айкоса она совсем небольшая, из-за чего приходится постоянно подзаряжать устройство, восполняя цикл чуть ли не перед каждым сеансом. У Гло более емкий аккумулятор, что в совокупности с максимально легким алюминиевым сплавом, используемым для отлива его корпуса, практически не ощущается.
Да, заряжается Гло реже за счет более емкой аккумуляторной батареи. Но это вовсе не повод для того, чтобы делать однозначные выводы с пользой в адрес Гло. А все потому, что последние имеют менее продолжительный цикл сеанса – всего лишь 3,5 мин.
У Айкоса продолжительность одного сеанса составляет 6 мин., что почти в 2 раза больше времени, которое отводит на курение Гло. Этого цикла хватает ровно на 14 затяжек, что, в принципе, совсем немало. То есть в этой битве явно побеждает Айкос.
Конечно, можно попытаться парировать на этот счет, посоветовав тем, кто не накурился, взять следующую сигарету. Но тут уж точно мимо, причем не только в плане безопасности, но и по финансам, ведь стики к вейпам – удовольствие отнюдь недешевое.
Дизайн
Что касается дизайна, то здесь уже не приходится давать каких-то определенных рекомендаций, поскольку оба варианта по-своему хороши, полностью соответствуя всем современным тенденциям для данного продукта. Проще говоря, на вкус и цвет товарища нет. И пока одни отдают предпочтение Айкосу с его плавными очертаниями углов, другие продолжают выбирать элегантную геометрическую угловатость Гло.
Единственный момент, который может условно пойти на пользу Гло, заключается в том, что его корпус является металлическим, а, следовательно, и более износостойким, чем у того же Айкоса. Корпус последнего изготавливается пусть и из высококачественного, но пластика, который немного проигрывает Гло.
При этом оба варианта являются предельно легкими по весу, что и хорошо, и плохо одновременно. Ведь до сих пор находится немало курильщиков, которые жаждут ощущать приятную тяжесть от сигареты непосредственно во время курения.
Отзывы курильщиков
Роман: «Стаж курения – 10 лет. За это время чего только не перепробовал. Не обошлось и без опыта с электронными сигаретами, к которым я время от времени возвращаюсь. Отсутствие постоянства в этом случае связано с тем, что в случае с вейпами мне не хватает той самой никотиновой крепости, из-за которой, собственно, все и курят.
Что же касается выбора между Айкосом и Гло, то я бы сделал его в пользу последнего.
Объясню почему. Во-первых, вкус. Он у Гло более приятный (без попкорна, если вы понимаете, о чем я). Во-вторых, запах. Все в курсе, что он у Айкоса не самый приятный, и иногда создается впечатление, будто я не курю, а сижу на газовой заправке.
Приятный бонус – цена, хотя после того, как Айкос подешевел, она практически сравнялась».
Марина: «Долго не могла побороть свою пагубную привычку курения. И вот спустя 15 лет и нескольких попыток бросить со всеми сопутствующими этому особенностями, более безопасная альтернатива нашла меня сама.
Я попробовала вейп, который мне ужасно не понравился. Какой-то слабый, что ли, плюс сам формат непривычный. Но желание перейти на что-то менее вредное взяло верх, и продержавшись две недели на Айкосе, я просто больше не смогла закурить обычную сигарету.
Все в ней мне показалось отвратительным, чему я лично безумно рада, несмотря на то, что и это далеко не такие уж безопасные игрушки, которыми их пытаются представить производители. Что касается сравнения Айкоса и Гло, то какое-то время я переходила на последние, наслышавшись о том, что они более безопасные.
Потом же мною было принято решение вернуться к Айкосу.
Но не потому что Гло – плохой вейп, вовсе нет, просто Айкос мне кажется более стильным и элегантным. Хотя это дело вкуса».
Любовь: «Я расскажу, почему я выбираю Айкос, а не Гло. Ответ прост, и заключается он в зарядке. Ну не устраивает меня заряжать вейп по 2-4 часа. Он, конечно, уже старенький, но тем не менее, Айкосные 1-2 часа – однозначно более демократичный вариант.
В то же время Айкос чуть ли не все время на подзарядке, благо, я постоянно за рулем и имею возможность питать устройство от прикуривателя.
И наконец, о вкусах, о которых, как говорится, не спорят. Часто пишут, что Айкос напоминает кукурузу, но я этого особо не ощущаю. То ли привычка, то ли еще что, но мне Гло нравится меньше. Хотя, что греха таить, могу покурить и его».
ViVA la Cloud
У Philip Morris и British American Tobacco — двух крупнейших табачных компаний — есть свои системы нагревания табака. Первая — Iqos, вторая — glo. Автор ViVA la Cloud протестировал обе и выяснил, какая круче.
Маркетинговое противостояние Philip Morris и British American Tobacco в России достигло комических пределов. Судите сами. IQOS — «инновационная» система нагревания табака, glo — «революционная». Название «IQOS» пишется всеми заглавными, «glo» — только строчными. Стики для IQOS — короткие и толстые, для glo — длинные и тонкие. Да и всё остальное у них по-разному.
Дизайн
Iqos выглядит дорого и богато. Это огроменная колбаса, покрытая матовой краской. По бокам — глянцевая панель. Премиальность продукта проявляется во всем. Скажем, на официальном сайте продаются разноцветные колпачки для держателя — «роскошный синий», «страстный красный», «дивный бирюзовый» и далее по списку. Больше того — вторая версия девайса по дефолту продается с золотыми вставками.
glo куда менее пафосен. British American Tobacco не стала (пока?) строить вокруг устройства картинку 30-летних бизнесменов в нарядных костюмах, употребляющих эксклюзивный продукт в перерыве между бокалом шампанского и миллионной сделкой. glo — девайс для людей. Даже на сайте написано — glo — «способ употребления табака, который, как нам кажется, придется вам по вкусу». Им так кажется, понимаете.
Iqos при всей своей крутизне выглядит куда хуже простецкого алюминиевого glo. Это как какой-нибудь Huawei и Apple: вроде все одно и то же, но вторые все-таки получше.
Чтобы еще более лучше понимать, о чем речь, почитайте:
Удобство
Iqos состоит их двух частей — батарейного блока и держателя. В первом есть нагревательный элемент и маленький аккумулятор, а второй-де-факто выступает просто как зарядка. Пользователь должен вытащить держатель из батарейного блока, вставить в держатель стик, нажать кнопку, покурить, а потом сложить всё обратно.
На Iqos есть как минимум пять кнопок. Одна открывает крышку батарейного блока, чтобы достать держатель. Вторая включает держатель. Третья выключает батарейный блок — зачем, непонятно. Что делает четвёртая, я так и не понял — и не исключаю вообще, что где-то притаилась ещё парочка рубильников. Зачем такое обилие интерфейса, учитывая, что в устройстве ничего не настраивается, непонятно.
Еще есть 5 светодиодов. Первые 4 сигнализируют об уровне заряда. Последний — о зарядке держателя (горит — заряжается, курить нельзя, потух — пожалуйте).
Автор ViVA la Cloud тестировал первую версию Iqos. Есть ещё вторая — с блютусом. ¯\_(ツ)_/¯
glo — штуковина гораздо более простая. Это одно устройство — вставил, нажал, покурил. Весь интерфейс спрятан в одну кнопку — там и включить-выключить, и уровень заряда, и перегрев, и бог весть что еще.
Использованные стики для Iqos нужно выбрасывать в урну: после употребления табак в них разваливается на мелкие куски. gloшины сохраняют целостность, оставаясь более-менее такими же, как были. Это лишний балл для glo: их стики можно сложить, условно, в карман — а Iqos обязательно нести до урны. И пока не выбросишь, еще покурить нельзя.
Элегантность
Iqos, сколько бы Philip Morris ни утверждали обратное, чрезвычайно неэлегантен. Например, чистка: в комплекте дают специальную разборную штуковину. Чтобы ею воспользоваться, нужно вытащить держатель, снять оттуда колпачок, нагревательный элемент всунуть в одну половину чистильной штуки, а колпачок — в другую. А если в держателе застрял табак, скрепкой или чем-то похожим выгрести его.
glo в этом смысле — вершина технической мысли. Из-за того, что стик как бы «обхватывается» нагревательным элементом, в комплекте дают натуральный шомпол. Да, при чистке тяжело избавиться от сексуальных ассоциаций (учитывая, что тут есть две дырочки — одна парадная, побольше, вторая задняя, поменьше). Зато процесс этот прост и ненапряжен, а по ощущениям glo надо чистить раз в 5 реже.
Схожесть с сигаретами
Iqos отвратителен. Он дико воняет, отдаёт пластмассой, из-за него хочется кашлять и харкать. И это прекрасно: именно так я воспринимаю табачный опыт. Стоишь, плюешься, страдаешь — и ку-у-ришь.
glo на сигареты похожа гораздо слабее. По ощущениям это как «единичка» — что-то такое табачное есть, но до любимой марки далековато.
Стики для обеих систем одинаково ужасны. И Philip Morris, и BAT выбрали «локомотивные» бренды — Parliament и Kent соответственно. И у тех, и у тех есть «обычный» и «мятный» вкусы — в glo, кроме того, имеется «апельсиновый». Ущербны все. Я, конечно, не знаю, как курится «настоящий» табак — а именно на него, согласно рекламным материалам, ориентируются оба продукта — но если так, человечество глубоко заблуждается. Без веских причин употреблять это невозможно. Ни о каком тонком купаже Бёрли и Вирджинии не нужно даже думать — это простые «лобовые» вкусы, без намёков и полунот.
Iqos максимально отдает сигаретами. glo — скорее какая-то промежуточная стадия между табаком и, не знаю, вейпингом. Нельзя сказать, что одно лучше другого. Но если начертить путь от сигарет к, предположим, вейпингу, Iqos встанет раньше, glo — позже.
Доступность
Iqos есть везде — от «Вардекса» до местной табачки в углу под лестницей торгового центра. glo наоборот — фиг найдёшь. Мне приходится ковылять до «Мосхозторга»; что делать людям без магазина поблизости, непонятно. Со стиками для обеих систем ситуация идентичная — если вы куда-то поехали без запасных gloшин, просто расслабьтесь: дополнительных не найдёте.
Iqos и glo — концептуально разные устройства. Iqos — космический корабль, самолет для употребления табака. Там кнопок больше чем в моем телефоне. glo — минималистичный брусок. Сначала он кажется неказистым, но со временем дизайн себя оправдывает: то, чего нет, надоесть не может.
Комменты
Я курю айкос 2 года, до этого курила сигареты 13 лет. Я, скажу честно, ни разу не пробовала гло, но по обзовам видела как это работает и что из себя представляет. Я пробовала вейп, мне не подходит, не то. Поэтому если гло похож на вейп, но это устройство не для меня. Да, у айкоса и футляр и трубка и стики надо вставлять, но он удобнее. Лично мне кажется, что тонкую трубку приятнее держать в руках. Я часто курю за рулём или играя дома, трубку держать удобнее. Надеюсь скоро весь этот цирк с санкциями в Беларусь закончится и можно будет спокойно купить стики в любом магазине.
Алексей
Вряд-ли от всех этих девайсов вред меньше чем от сигарет. Просто самовнушение и реклама. Толком никаких исследований не проводилось и нет данных о том, что будет с вашим организмом после 5 лет употребления этих стиков. По мне либо простые сигареты, либо вообще не курить.
Автору статьи респект за слог))))) инфа с удовольствием
Петрович
Привет,курильщики✌Стаж 29лет,врачи давно запретили.Месяц назад друзья подарили Glo.Нормальная тема,накуриваюсь вполне,стики без капсул слегка отдают соломой,за 2 дня привык))) Вывод:зависимость больше от механической привычки,чем от никотина.
Сергей
курить начинал ещо когда все сигарети имели разный запах все оттенки табачного запаха, нынешние сигареты все воняют одинаково. купил гло два дня назад пока-что обхожусь без сигарет дальше посотрим поскольку все равно им не накуриваюсь
Андрей
Айкосом пользовался пол года. Да, лучше обычных сигарет, хоть и воняет ссаными тряпками. Сломался через пол года. Сначала отлетела эта бестолковая крышка на коробке. А потом в один момент перестала сама сигаретка включаться. Купил гло за 490 рублей. Удобство сразу ощутил. За рулем стик вставить не проблема, не отрываясь от дороги просто достал из пачки и на ощупь вставил в устройство. После не нужно мучится, как с айкосом, что бы вставить его в блок зарядки в правильном положении. За рулем это лучше не делать, опасно. Гло просто зажал стик зубами и вытащил из устройства, и все, ни каких лишних телодвижений не отвлекаясь от дороги. Если не накурился, вставил не дожидаясь подзарядки и кури еще. Одна кнопка включить и выключить. И ни чего лишнего. Вот например, зачем в сигарете блютус. Есть тут такие кто пользовался. Вряд ли, потому что он там нафиг не нужен. А в айкосе он есть. Мой вывод айкос сильно распиаренная китайская хрень. Да, это хорошая замена сигарет, но своих денег она не стоит. 2500 рублей за китайский кипятильник это много.
Anoli
Игорь
Купил сегодня glo +, поставил на зарядку, ожидаю что то нового. Стаж курени 20 лет Парламент. Сегодня будет первый день с этим дивайсом. Выглядит прилично. Коллега курит iqos, запах ощущаю не очень приятный от него, и куча приблуд и кнопок. Кстати glo купил за 490 руб. в КБ.
Chris
ICOS воняет носками? Так может его почистить нужно? Это же не так долго, для привыкших к чистоте пользователей. Использую ICOS больше года. Сменила модель на новую, хотя прежняя ещё как новенькая. Я не знаю как можно сломать нагреватель в ICOS, чесно. НО соблюдая минимальное требование по эксплуатации, устройству вряд-ли можно навредить. На стороне ICOS годы исследований, да и сам стик не спроста сложнее устроен чем в glo (табак пропитанный наглухо жижей). Поэтому меня так смешат комментарии по поводу «в стиках ICOS пластик». Вот прям серьёзно?? Разберите стик ДО сеанса, ну какой это пластик? Ну если вы сами не сечёте, то относитесь на экспертизу. Ну только, пожалуйста, не несите бред. Спасибо)
Пробовал айкос, 2 дня восторг, через неделю запах ссаных тряпок замучил, за и не накуриваешься вообще, вернулся к сигаретам, айкос продал коллеге. Недавно купил гло хайпер по акции за 490, третью неделю курю, никаких сигарет, хватает за глаза. Табачные такие же как у айкоса, крепкие и дико горчат, ментоловая тоже аналогичная, но ментол сильнее чувствуется. Для себя выбрал 2 фруктовые синие и жёлтые, они збс. Ещё обслуга и процесс курения удобнее у гло, да и пахнет с мода сигаретами, а не бомжами. Стаж курения 15 лет.
Стаж курения более 20 лет, год курила айкос, резкий набор веса, головные боли и давление скачет, после того как после стика потемнело в глазах перешла на гло, намного приятнее, самочуствие улучшается, но пока точно сказать немогу, всего неделю на гло
Курила и то и то есть.вонь одинаковая что у гло что у айкос, однозначно гло удобнее как девайс,айкос насыщеней.но неужели нельзя было сделать стики чтоб не воняло гавном,это просто насмешка над людьми бл.ну пока что курю айкос из последнего выпуска, единственное что мне лучше чем сигареты пропал кашель.а так это всё хлам
Стад курение 6 лет, пробавала перейти еа айкос, это кжас, это запах не тпяпок, а ищвините куринные какахи и все равно после него хотелось курить сигареты. Подарили гло и я безумно довольна, нет такого щапаха и привкуса каках и еа обычные сигареты не тянет. Так что однозначно гло!
Датурум
Aziat88
Самый бесполезный отзыв что я видел
JOUZ Тема! Также советую посмотреть аналоги, т.к. Айкос неудобен, а Гло не тянется и не накуривает.
Курю айкос около 3 лет, сначала было норм, но с сентября 2020 года стало все очень плохо (хотя до этого было ещё терпимо) с последними поднятием цены до 150 рублей (КБ 145) и уменьшением граммовок табака курить его стало не очень понятно. Постоянно не покидает ощущение что куришь воздух, нулевые тяжки, дикая кислинка и вкус женной бумаги (со стиками fiit такая же шляпка). + 5,3-5,4грамма табака это мало, люди просят вернуть 6.1 но им грубо говоря пофигу и лепят стандартные отмазы по типу (по многочисленным просьбам пользователь) чушь. Поэтому нужно искать альтернативу и если тот же самый Glo имеет 6,8 грамма в стиках то возможно он будет чуть лучше стоков хитс и фит
Хз, айкос воняет ссаными тряпками. Гло не так сильно воняет. Пишу как человек, которому приходится терпеть вонь от айкоса и гло.
Yernar Almaty
Привет всем курильщикам)))! Курю уже более 12 лет (из них сигареты 11лет, айкос 1,5 года). Приобрел айкос 1,5 года назад с целю уменьшить количество употребление сигарет и избавится от не приятного запаха табака! Как пользователь айкоса могу сказать что действительно стал меньше курить и от не приятного запаха не могу сказать что избавился но он по меньше излучат не приятного запаха. Мне нравится курить айкос, конечно есть много заморочек, вытащить держатель вставить стик и ждать пока нагреется стик и потом только можно курить, но есть и минусы айкоса, на пример чистка держателя стиков (капц воняет и еще мороки много чистить язычке нагревателя тонким предметом спрессованные остатки стиков), на холоде не заряжается держатель стика (короче он тупит на холоде), самый большой минус после употребления айкоса болит голова, вот уже 3 месяца обратно перешел на обычны сигареты, айкос отдал другу он другому другу короче пошел по рукам))) вот теперь надумываю купить гло, с надеждой что он заменит мне айкос без головной боли. ))))
Михаил
Много аналогов IQOS есть на sticksmoker.ru Покупал у них Ламбда и QOQ honor max. Отличные устройства! Спасибо
Dmitrij
Явно писали сами гло. Айкос поприятнее на вкус, хоть и пользуюсь и тем и другим у каждого свои плюсы и минусы. Гло например жутко химозой прёт, так как табак не очень натуральный. (Моё субъективное мнение)
Роман
Это тупо пиар гло. Как и текст, так и половина комментариев. Ни от одного кто курит айкос не слышал чтобы они жаловались что там долго что-о доставать, открывать и т.д. ГЛО. наепщики, ПАЛИТЕСЬ СО СТРАШНОЙ СИЛОЙ.
Власов
Какой отвратительный текст. «Более лучше» одно чего стоит
Человек
Автор ни когда не курил классический табак и заявил «Iqos отвратителен. Он дико воняет, отдаёт пластмассой, из-за него хочется кашлять и харкать». Только идиот может так рассуждать. Ты автор покури после айкоса обычный Camel, LM. а потом трепись о «пластмассе».
Толян
Просто отзыв. Стаж курильщика сигарет 19лет+1год вейп+1,5 айкос+гло. Сразу айкос и гло сравнение. После обычных сиг и руко затрат для модов вейпа, айкос казался супер штуковиной.Но постоянная вонючесть девайса и пара(дыма)+необходимость частой чистки девайса(неудобство)+ненадежность в целом(более 5и гарантийных замен).Реклама интернета привела к гло!Нет вони,грязи в устройстве,удобство чистки(2е ватные палочки одновременно, смоченные в спирте,ёршик послал. на полку).Накуриваемость выше всех похвал(подряд 2 стика осилить не могу).Вкусы стиков-на вкус и цвет,Сами знаете что. Мне зашли почти все, где есть ментоловая нотка.Считаю что гло имеет все шансы на большой успех)
Такое ощущение что обзор писал обиженный дурачок.
Деларос
прокрастинатор
Andersen
Купил Glo, в принципе понравилось, но вкуса мало, курю по 2 стика. Попробовав iqos был приятно удивлен насыщенностью, там хватает одного. (страж курения >16 лет)
У айкоса как обычно половина стиков бракованные. Сегодня конкретно выбесило. Думаю попробовать гло, или там такая же ситуация что пол пачки не тянется?
НиколаРс
Купил в эту субботу гло. А до этого курил айкос три месяца. ГЛО не накуриваюсь совсем. Вернулся к айкосу. Не буду говорить, что из этих двух лучше. Каждому своё. Оставил себе и то, и другое. Айкос не воняет перечисленными выше ароматами., гло не такой уж и восхитительный. Оба два являются отличной альтернативой табачищу. Но время покажет)))
Baburxan
Курю несколько десятков лет. Для уменьшения вреда здоровью перешёл на айкос. Курил год, привык даже. Обычные сигареты почти бросил. Все бы ничего, но запах жженых тряпок от айкоса не выносим тем, кто рядом. Неоднократно близкие жаловались что ужасно воняет. Даже хуже чем от обычной сигареты. К тому же немного стерся язычке откидной крышки аккумулятора и крышка самопроизвольно начала открываться. А значит зарядка прерывалась. Хотел уже покупать новый, но тут подвернулся Гло. Да ещё по акции и всего за 990 руб. взял. Для меня это оказалось небо и земля! Никакого сравнения. Запаха почти не осталось (по мнению окружающих), никаких откидных крышечек, простота зарядки и чистки, палочек с ваткой для чистки. однозначно мне больше нравится Гло! Единственный минус, это конечно не такая огромная доступность стоков как у Айкоса. В остальном я очень доволен! И да, по ощущениям курева, Даже лучше чем айкос
Земан
гло больше похоже на нормальные сигареты и проще,айкос сложнее и вонючей
Масик
курил раньше Айкос,сегодня приобрел гло и не пожалел!плюсов гораздо больше,чем у распиаренного айкоса!удобство,простота,цена и никакой вони. однозначно гло+ А большинство людей,как правило,предвзяты к выбору напротив!))
Кирилл
Андрей
Гло не хуже. Просто немного другая система
Курильщик
С каких пор apple стал лучше чем huawei?)
Елдар
Елдар
Glo и только Glo, он менее популярен, а значит востребован.в iqos пластик, и он дороже.
Дабл Ять
Автор = полный имбецил!)))
На данный момент айкос лидирует по популярности, однако его качества под большим вопросом. У меня он несколько раз уже сломался. Glo менее доступен и стики к нему купить на каждом шагу не получится, но думаю что стоит попробовать этот нагреватель. Если сейчас выбирать между glo или iqos, то я точно выберу первый!
Вадек
отрава для человека стикер внутри из пластика для здоровья ужас
Степа
Заказная статья, проплаченная Гло.
a.s.makintosh
Имею 2 устройства, гло понравился больше, iqos обжигает губы при затяжке
Имею два девайса glo, и IQOS. Чего могу сказать по накуриванию glo можно 2-3 стика за раз выкурить и не накурится пробовал все 5 вкусов может уже есть больше но чесно не накуриваниюсь я им попробовал у знакомого IQOS, чесно словно покурил сигарету мне больше понравился данный дивайс а по запаху и вкусу привыкаешь уже после 5-8 стика и сигарета кажется куда противней
Семен
как обзор может писать некурящий человек?! Особенно если речь идет о вкусовых ощущениях. Ведь смысл этого изобретения в том что бы курильщики переходя на него не получали вредных смол, но вкус сохранялся. Сам пробывал айкос, непривычно, но в отличии от всяческих вэйпов похоже на сигарету и ими накуриваешься.
Курильщик
София
Курила айкос. Пока везут замену (сломалось лезвие), купила гло. Гло удобное. Но фигня. Не накуриваюсь. От слова вообще. Буду возвращать. Это так-понюхать тем, кто не курит. А не курильщикам
dinamik 85
Мы получили ваше сообщение о опечатке. Спасибо!
Подвал
Юридическая информация
ООО «Вива ла клауд». 105118, Москва, улица Кирпичная, 29. Свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-69286.