что лучше наливной пол или стяжка для пола

Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?

Качественная поверхность основания пола часто является обязательным технологическим условием для укладки окончательного напольного покрытия. Добиться того, чтобы подготовленная поверхность соответствовала требованиям, можно путем укладки различных листовых материалов, устройством цементно-песчаной стяжки (ЦПС) или использования самонивелирующихся жидких растворов.

Понятие стяжки и наливного пола

Классической стяжкой называют слой цементно-песчаного раствора с дополнительными наполнителями или без них, уложенной по плите или черновой бетонной подготовке. С ее помощью создают ровное и прочное основание для монтажа напольных покрытий.

Наливной пол — особая технология выравнивания поверхности с использованием специальных жидких смесей:

Минимальная толщина наливного пола — 1,5 мм. Обычно заливается слой от 2,5 до 5,0 мм. Однако на промышленных и торговых объектах можно увидеть износостойкие полимерные заливные покрытия толщиной до 10 мм без финишного напольного покрытия.

Плюсы и минусы наливных полов

Применение самовыравнивающих смесей дает ряд преимуществ при заливке полов:

В числе недостатков наливных полов следует назвать:

И, все-таки, главная причина, по которой эта технология не приобрела до сих пор широкого применения, заключается в высокой стоимости материалов и выполнения монтажных работ.

Плюсы и минусы стяжки

Приведем разбор сильных и слабых сторонами по типам стяжки.

Мокрая

Этот способ издавна считается классическим. Для приготовления рабочей смеси потребуется цемент и мытый или просеянный песок в соотношении 1:3. Для армирования слоя в раствор можно добавить фиброволокно, а так же жидкое мыло или заводской пластификатор.

Кроме этого, торговля предлагает готовые сухие ЦПС для «мокрой» стяжки полов. Их достаточно просто высыпать в емкость и затворить водой до требуемой консистенции. Так, уже на заводе в сухую рабочую смесь добавляют пластификаторы и модификаторы под особые условия выполнения работ.

Основные преимущества «мокрой» стяжки:

Однако, даже имея относительно небольшой опыт выполнения строительных работ, можно сделать «мокрую» стяжку полов своими руками.

Полусухая

Отличается от предыдущей снижением количества воды при затворении раствора в 2,5-3 раза. Этого вполне достаточно для процесса гидратации цемента, но минимальная толщина должна быть увеличена до 40 мм.

Раствор получается очень густым, для его приготовления потребуется бетономешалка. Кроме того, уплотнение и шлифовка поверхности полусухой стяжки производится затирочной машиной.

У такой технологии ряд плюсов:

К недостаткам технологии следует отнести:

Подробнее преимущества и недостатки полусухой стяжки рассмотрены тут.

Сухая

Процесс устройства сухой стяжки предусматривает засыпку слоя керамзита (перлита, вермикулита) и укладку на него таких листовых материалов как фанера, ДСП, OSB. Строители отмечают в этой технологии следующие плюсы:

Минусы сухой стяжки:

Подробно технология устройства сухой стяжки представлена тут.

Сравнение

Чтобы сравнить характеристики стяжек и наливного пола, следует рассмотреть следующие параметры:

Что дает более качественную поверхность

У набравшей прочность цементно-песчаной стяжки в результате усадки могут образоваться перепады высот от 3 до 7 мм. В результате практически готовую поверхность приходится дополнительно шлифовать. Зато у самовыравнивающихся смесей подобных проблем не возникает. Качество поверхности остается на самом высоком уровне.

Прочность и долговечность

Наливные полы прочнее любого типа классической стяжки, причем не только ЦПС, но и бетона с наполнителем. При желании, это можно проверить экспериментальным путем.

О сроках службы наливных полов можно говорить пока только теоретически, поскольку самовыравнивающиеся смеси появились относительно недавно. Однако лабораторные испытания при искусственном старении показали, что эти сроки должны быть не менее 30-40 лет.

Что выйдет дешевле

Практические наработки показывают, что минимальная толщина выравнивающего материала должна быть не меньше:

Исходя из этого, можно приблизительно определить сумму расходов на выравнивание полов по различным технологиям. Средние цены:

Из приведенного списка видно, что классические стяжки намного дешевле. Однако тут следует заметить, что толщина слоя в каждом случае может быть меньше или больше. Поэтому точную величину расходов можно определить только в каждом конкретном случае в зависимости от состояния стартовой основы.

Что легче выполнить своими руками

В целом технологии классической стяжки сложнее. Требуется уложить и правильно закрепить гидроизоляцию, установить маяки, приготовить раствор, залить его, выровнять и затереть после удаления маяков. После этого накрыть полиэтиленовой пленкой и несколько дней поддерживать влажность на требуемом уровне.

Самовыравнивающиеся смеси заливаются проще. Требуется затворить смесь вылить ее на пол и прокатать игольчатым валиком. Однако при этом следует учитывать быстрое схватывание раствора и выполнять работу очень быстро или звать помощников.

Что лучше выбрать и в какой ситуации

Проведенные выше сравнения дают возможность сделать некоторые выводы:

Возможно ли их сочетать и зачем

В тех случаях, когда имеют место большие перепады высот, рекомендуется применять комбинированный способ. Первоначальное выравнивание выполнить классическим способом, сведя отклонения от горизонтали к минимуму, а после этого залить наливной пол. Это позволит сэкономить денежные средства, но несколько увеличит срок выполнения работ.

Видео по теме

Коровин Сергей Дмитриевич

Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.

Источник

Наливной пол или стяжка – что лучше выбрать?

Введение

Для того, чтобы разобраться, что лучше использовать наливной пол или стяжку, необходимо дать краткие определения, а также указать основные сходства и отличия.

Наливной пол и стяжка – принадлежат к одной группе строительных материалов, выпускаемых в виде сухой смеси, предназначенных для выравнивания горизонтальных поверхностей. Таким образом, сходство материалов определяется выполнением, по сути, одной и той же задачи – выравнивание пола.

7 отличий стяжки от наливного пола

Делаем выбор

Делать выбор мы будем, опираясь на свойства материалов и здравый смысл.

Финансовая составляющая

Возникает вопрос, а почему нельзя сделать то же самое наливным полом. Ответ прост – финансовые затраты. Для наглядной демонстрации, произведем условный расчет.

Задача

Допустим, мы имеем 100м2 площади, на которой нужно выровнять пол толщиной 10 см (100 мм). Для решения рассмотрим три варианта:

Считаем стоимость материалов исходя из расхода:

Не вооружаясь калькулятором сразу видно, что разница довольно существенная. Таким образом, при большой толщине выравнивания, использование только наливного пола лишено здравого смысла.

Качество поверхности

Как мы уже выше писали, качество получаемой поверхности у наливного пола лучше, чем у стяжки. Однако, добиваться зеркального состояния не всегда нужно. К примеру, если вы будете сверху укладывать плитку или керамогранит, то зеркальная поверхность будет больше мешать, чем помогать.

Идеально ровное покрытие необходимо только в ряде случаев, когда вы будете укладывать:

В этих случаях наливной пол жизненно необходим.

Для укладки плитки, камня и керамогранита будет вполне достаточно стяжки. Таким образом, если у вас большой перепад и вам нужно уложить ламинат, линолеум, паркет и проч., то необходимо создавать «пирог», где первым, толстым слоем будет идти стяжка, а вторым слоем, тонким и ровным будет наливной пол.

Финишное выравнивание

Финишное выравнивание предполагает тонкослойное нанесение от 1-2 мм. В этом случае необходимо использовать только наливной пол. Любая стяжка не подойдет для этих целей, растрескается и даже не схватится с основанием.

Средние толщины

До этого момента мы рассматривали две крайности – очень толстое выравнивание (стяжка или комбинация стяжки и наливного пола), а также очень тонкое финишное выравнивание (только наливной пол). Но что делать, если толщина средняя, скажем 2 – 3 сантиметра? Тут наступает творческий момент. Применения того или иного варианта имеет свои плюсы и минусы.

Если мы готовим поверхность пол ламинат, линолеум и т.п., то проще и быстрей использовать наливной пол – высохнет быстрей, работать проще и не будет необходимости городить огород из нескольких слоев. Много денег не сэкономите, если вообще сэкономите, т.к. рабочие часы существенно увеличатся.

Если мы готовим поверхность под плитку и керамогранит, то тут равнодопусимо использовать и стяжку и наливной пол. В первом случае вы сэкономите деньги на материалах, однако проиграете во времени ремонта, а во втором случае немного переплатите, однако «времязатраты» существенно сократятся, т.к. наливной пол не нужно ровнять вручную и сохнет он гораздо быстрей. Тут уже выбор за вами. Обладаете лишними временем и нервами – стяжка для вас. Не хотите долго делать ремонт и готовы немного за это переплатить – лучше использовать наливной пол.

Резюме

Итоговые результаты занесем в таблицу применения:

Также стоит сказать, что и наливной пол и стяжку можно использовать для теплого пола с подогревом. Правда, не все марки наливных полов для этого подходят, перед покупкой ознакомьтесь с характеристиками конкретного материала.

Не стоит обращать сильного внимания на высокую прочность на сжатие. В большинстве случаев, для бытового и полукоммерческого использования более чем достаточно 15МПа.

Не имеет значения для выбора стяжки или наливного пола и тип помещения, будь то ванная, кухня, жилая комната в новостройке, торговый зал или гараж

Рекомендуем также почитать:

В нашем интертнет-магазине вы всегда сможете получить консультацию опытного специалиста по интересующему вас товару, применению и узнать его свойства и технические характеристики. После того, как вы выбрали товар и вас устроила цена и условия, вы можете всего за несколько минут оформить заказ, доставку с разгрузкой и подъемом на этаж по Москве, Московской области (в отдельных случаях и по России) или купить выбранный материал на самовывоз со склада или завода. Мы работаем как с юридическими, так и с частными лицами. Организуем быструю доставку в такие города, как Москва, Балашиха, Подольск, Химки, Королев, Мытищи, Люберцы, Красногорск, Электросталь, Коломна, Одинцово, Домодедово, Серпухов, Щелково, Орехово-Зуево, Раменское, Долгопрудный, Пушкино, Реутов, Сергиев Посад, Воскресенск, Лобня, Ивантеевка, Дубна, Егорьевск, Чехов, Дмитров, Видное, Ступино, Павловский Посад, Наро-Фоминск, Фрязино, Лыткарино, Дзержинский, Солнечногорск, Истра и Жуковский. Обращайтесь, будем рады!

Источник

Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Современные финишные напольные покрытия требуют тщательной подготовки основания пола. Оно должно быть прочным, сухим и ровным. В одних случаях допускается небольшой, до 3 мм, перепад высоты, в других и 1 мм много. Выполнить заложенные производителями требования можно несколькими видами материалов: ГВЛ, фанерой, плитами OSB или ДСП, в некоторых случаях ДВП, а также цементно-песчаной стяжкой или самовыравнивающимися смесями (наливной пол).

Наиболее популярна стяжка. Но и самонивелирующиеся составы все чаще используется для этих целей. Самостоятельно понять, что лучше — наливной пол или стяжка в конкретной ситуации домашние мастера не могут: нет четких объяснений. Среди специалистов также нет единого подхода к проблеме выбора.

Редакция сайта StroyGuru решила на основе накопленного членами команды опыта показать сильные и слабые стороны стяжки и наливного пола, рекомендовать, в каких условиях что применять. А также рассмотреть возможность комбинированного использования перечисленных технологий.

Но вначале немного теории. Ведь не все посетители сайта знают базовые вещи о рассматриваемых методах выравнивания пола.

Что такое стяжка

Стяжка пола — это слой цементно-песчаного раствора или керамзита, уложенного на перекрытие или черновой пол для создания прочного и ровного основания под финишное напольное покрытие (плитка, ламинат, линолеум, паркет, паркетная доска, ковролин). Может быть:

«Мокрая» стяжка

Мокрая стяжка относится к классическим технологиям выравнивания основания пола под напольное покрытие. Для ее заливки требуется иметь всего три компонента: цемент (1 часть), просеянный песок (3 части) и воду (около 2 частей). В последнее время стали дополнительно покупать фиброволокно (предохраняет поверхность от растрескивания) и пластификаторы (жидкое мыло, повышающее текучесть раствора).

Приготовление раствора не требует какой-либо сложной техники и инструментов (достаточно емкости и лопаты), строгого соблюдения пропорций — невозможно учесть все факторы: марку цемента (падает с каждым месяцем хранения), фракцию песка и его состав, требуемую прочность бетона в стяжке. Поэтому сухая часть раствора практически всегда готовится своими силами на «глазок».

Предлагаемая торговлей готовая смесь упрощает процесс — ее достаточно затворить водой до нужной консистенции. Есть в готовой смеси еще несколько преимуществ: добавлены пластификаторы и модификаторы, в результате чего:

Армирование стяжки пластиковой сеткой или металлической арматурой повышает прочность уложенного бетона в разы.

К сведению: в середине прошлого века для улучшения характеристик раствора в него добавляли глину и известь.

Плюсы «мокрой» стяжки

У технологии «мокрой» укладки стяжки есть свои преимущества:

Недостатки «мокрой» стяжки

У стяжки, уложенной «мокрым» способом, кроме плюсов есть недостатки:

Полусухая стяжка

Главная отличительная черта полусухой стяжки — затворение цементно-песчаной смеси (состав такой же, как и для мокрого способа) уменьшенным в три раза количеством воды. Этого минимума хватает для гидратации цементного раствора. Минимальная толщина слоя стяжки после уплотнения — 4 см.

Готовить полусухой раствор физически тяжело, очень. Поэтому нужна бетономешалка. Кроме этого в пользу механического способа размешивания и необходимость добавлять в раствор фибру, которую вручную распределить равномерно по сухому составу не получится.

Завершается процесс укладки полусухой стяжки ее уплотнением с одновременной шлифовкой. Операция проводится затирочной машинкой.

Достоинства полусухой стяжки

У полусухой технологии укладки стяжки много плюсов:

Минусы полусухой стяжки

У технологии устройства такого типа стяжки есть недостатки, при этом существенные. Минусы:

Внимание: более подробную информацию о сильных и слабых сторонах полусухой стяжки можно получить здесь.

Сухая стяжка

Выровнять основание пола можно и по сухой технологии, исключающей применение цемента. Здесь используются керамзит (в основном), перлит или вермикулит. Процесс простой: проводится подготовка основания пола; насыпается слой керамзита толщиной не менее 4 см; засыпка закрывается листовым материалом (ДСП, фанера, OSB, ГВЛ), на который укладывается финишное напольное покрытие. Желающие более подробно ознакомиться с технологией сухой стяжки, могут перейти на работу «Сухая стяжка пола с керамзитом».

Достоинства сухой стяжки

Специалистов в сухой стяжке привлекает не только быстрая укладка, но и ряд плюсов:

Важно: кажущаяся простота может сыграть злую шутку. Ошибки в выборе фракции керамзита, недостаточное уплотнение и некорректно выполненные гидроизоляционные работы могут привести к появлению плесени и проседанию стяжки. В результате все придется делать заново.

Слабости сухой стяжки

Есть у технологии и минусы. Специалисты к недостаткам относят:

Несмотря на недостатки в отдельных ситуациях сухая стяжка единственный вариант выравнивания основания пола.

Что такое наливной пол

Под наливным полом понимают вид стяжки, залитой самовыравнивающимися смесями. Ее отличительная особенность — требуемая минимальная толщина в 3,5 мм. На практике используется 2 типа наливных полов:

В статье проводится сравнение методов выравнивания пола под финишное покрытие. Поэтому в дальнейшем речь будет вестись исключительно о втором типе наливного пола — стяжке.

Плюсы и минусы наливного пола

Использование самовыравнивающихся смесей для выравнивания основания пола имеет ряд преимуществ перед другими способами:

К сожалению, этой технологии присущи и недостатки:

Знакомство с сильными и слабыми сторонами основных технологий выравнивания основания пола дает общее представление, чем отличается стяжка от наливного пола. Однако этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор в пользу конкретной технологии. Поэтому продолжим сравнением эксплуатационных характеристик.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнительный анализ эксплуатационных характеристик стяжки и наливного пола проведем по следующим критериям:

Что дешевле

При проведении ремонтных работ фактор цены решающий. Сравниваем. Для стяжки можно использовать:

Наливной пол на основе цемента или гипса можно купить за 10,8 руб./кг («Axton»). Полимерные двухкомпонентные составы стоят значительно дороже — 310-520 руб./кг.

Вывод: цены на материалы стяжки значительно дешевле.

Скептики могут возразить: «у материалов разный расход на 1 м 2 ». Поэтому неизвестно, в какую сумму выльются работы по выравниванию пола.

Стоимость 1 м 2 стяжки

Немаловажную роль играют и общие затраты на стяжку. Для расчета воспользуемся конкретным примером из практики. Исходные данные:

Считаем стяжку.

Средняя толщина слоя стяжки около 4,6 см. Из них 3 см – минимальная величина слоя над самой высокой точкой основания пола, 1,6 см придется заливать внутри перепада высот (3,4 см – 1,8 см). Тогда стоимость стяжки будет:

Определяем затраты по наливному полу.

Средняя толщина слоя – 3,1 см (минимальная толщина стяжки над самой высокой точкой 1,5 см, плюс 1,6 см внутри перепада). Общий итог – 1285 63 руб. Расчеты примерные, с учетом только материалов.

Вывод: результаты вычислений не нуждаются в комментариях: более дешево обойдутся ЦПС.

Долговечность

Срок службы наливного пола считается выше, но подтверждения практикой пока нет — смеси появились недавно, и их эксплуатация не достигла указанных производителями сроков. Последние же определялись в лаборатории, путем искусственного старения стяжки.

Вывод: теоретически срок службы у стяжки из самовыравнивающихся смесей выше. Но редакция сайта не спешила бы им отдавать преимущество.

Сложность технологии

Технология заливки цементной стяжки намного сложнее. Вначале нужно провести гидроизоляционные работы, затем утепление (можно плитами «Пеноплекс»). После этого найти уровень горизонта, установить маяки, приготовить раствор, залить стяжку и разравнять ее. Закрыть пленкой и несколько дней поливать, чтобы не растрескался. Удалить маяки, заделать следы от них.

С самовыравнивающимися смесями проще: приготовил раствор, разлил на пол, прикатал игольчатым валиком, поправил в углах и около стен. Единственный минус в том, что при больших площадях нужны помощники — в одиночку работы не выполнить из-за быстрого схватывания смеси.

Вывод: технология у наливного пола проще.

Толщина выравнивающего слоя

У разных технологий получения стяжки различные требования к минимальной толщине:

Вывод: самая тонкая стяжка у наливного пола.

Качество поверхности

У набравшего прочность бетона перепады высот могут достигать 7 мм, несмотря на тщательно проведенное выравнивание. Поэтому практически всегда поверхность стяжки шлифуется (можно выровнять наливным полом, но это дорого). У застывшей самовыравниваюшейся смеси поверхность гладкая, зеркальная.

Вывод: приходится выбирать, шлифовать бетонную стяжку или воспользоваться наливным полом и выровнять поверхность смесью.

Прочность

Прочность выше у наливного пола. В этом можно убедиться на простом примере — отбить перфоратором кусок бетона и наливного пола. С первой задачей можно справиться без труда, во-втором случае придется повозиться.

Вывод: прочность стяжки ниже.

Время набора прочности

Продолжить работы на цементной стяжке можно после 28 дней. Наливной пол полностью застывает по-разному, в зависимости от состава смеси:

Вывод: при необходимости ускорить ход ремонтных работ поможет наливной пол, у которого скорость полного набора прочности в 2-9 раз выше.

Величина усадки

Цементные растворы в процессе гидратации садятся (в стяжке толщиной 3 см примерно на 2 мм). Устранить проблему можно фиброволокном. Но возникают некоторые трудности с вводом фибры в состав сухой смеси — любит скатываться в шарики. У наливного пола усадки нет. Во-первых, из-за состава смеси (безусадочные), во-вторых, из-за небольшого слоя стяжки.

Вывод: проблема усадки существует только у ЦПС.

Проведенный анализ позволяет лучше понять, в чем разница между наливным полом и стяжкой и более осознанно сделать выбор.

Что и в каком случае выбрать

Проведенное сравнение эксплуатационных характеристик позволяет дать несколько рекомендаций.

В чем смысл комбинирования

Домашние мастера, да и многие специалисты, сводят комбинированный способ использования стяжки и наливного пола к нанесению слоя самовыравнивающихся смесей на бетон, чтобы не шлифовать его. Такой способ финишной отделки основания пола имеет право на жизнь. Но есть два более интересных варианта комбинирования.

1. При значительном уклоне основания можно добиться существенной экономии средств (до 20%), сохраняя при этом высоту помещения, необычной комбинацией. Для этого ЦПС заливаются участки, требующие выравнивания более 3 см. При этом из планок устанавливаются границы, чтобы раствор не растекался, сохраняя везде толщину не менее 3 см.

По остальному основанию наливается самовыравнивающаяся смесь до тех пор, пока ее уровень не сравняется с цементной стяжкой. Суть метода хорошо иллюстрирует рисунок, где желтым цветом показано выравнивание цементом, заливной пол — красный.

Отметим, что при использовании классической технологии выравнивания, толщина стяжки выросла бы еще на 3 см, увеличивая финансовые траты и нагрузку на перекрытие.

2. При значительном прогибе плит перекрытия (проблема встречается в старых домах) поступают по-другому: намеренно занижают нулевую отметку. Суть метода в том, чтобы оставить часть перекрытия вообще без стяжки. Для этого выемка заполняется ЦПС, но с условием, чтобы везде было не менее 3 см толщины. Остальное пространство — наливной пол.

Незакрытое перекрытие замаскируется плиточным клеем или подложкой под ламинат. Метод не направлен на получение экономии средств. Так проще устранить строительные дефекты.

Заключение

В работе проведено подробное сравнение «мокрой» технологии выравнивания пола и с помощью самовыравнивающихся смесей. Осталось невыясненным, что лучше, наливной пол или полусухая стяжка. Ответ короткий и простой: результаты сравнения полностью совпадают.

Источник