что лучше опилки или минвата для утепления потолка
Минвата или опилки – что выбрать?
Содержание
Что дольше прослужит в качестве утеплителя — опилки или минвата?
Хотя существуют старые здания (старше 100 лет), где сохранилось опилочное утепление, качество его сейчас оставляет желать лучшего. Все из-за того, что слой слеживается, его необходимо регулярно подсыпать. Первый раз — уже через 2-3 года, потом — раз в 10-15 лет. И это лишь при условии, что опилки не намокнут, их не поразит грибок и в них не заведутся насекомые и грызуны. Минвата же без проблем прослужит полвека и дольше и ее не придется регулярно проверять и перекладывать.
Правда ли, что опилки теплее минваты?
Нет, неправда. Например, по характеристикам минваты Изовер Профи ее коэффициент теплопроводности (чем он ниже, тем лучше утепление) λ = 0,037 Вт/м·°К, а у опилок и стружки порядка 0,08 Вт/м·°К. То есть, утепляя опилками, их слой придется делать в два раза толще, чем при утеплении минватой. Например, если с утеплением межэтажного перекрытия легко справится минвата 100 мм, то утеплитель из опилок придется насыпать уже в 200 мм, причем, в отличие от Изовер Профи, от шума он не защитит. С соответствующей нагрузкой на перекрытие (вес опилок и стружки выше, чем у минваты). Кроме того, как уже говорилось, древесные опилки и стружки слеживаются, при этом их изоляционные качества снижаются.
Есть и еще один важный фактор: чтобы обеспечить относительные пожаробезопасность и стойкость к микроорганизмам, в древесную массу добавляют огне- биозащитные наполнители, вроде извести, а также пропитывают ее различными химикатами, например — медным купоросом. Все это снижает теплоизоляционные качества опилок.
Если утеплить полы опилками. Что может пойти не так?
К уже перечисленным слеживанию, возможному появлению плесени, грызунов и насекомых, а также необходимости рассчитывать прочность перекрытия с учетом большого веса опилок, стоит добавить трудоемкость и необходимость в дополнительных стройматериалах. Например, придется делать подбой — основу из фанеры толщиной 10 мм и более. Кроме того, недостаточно хорошо уплотненный материал образует пустоты, которые станут источником холода зимой.
Маты из минваты или так называемая «минеральная плита» для утепления пола подойдет гораздо лучше, да и работать с ней проще. Для утепления пола удобно применять длинные плиты в рулонах по принципу раскатать и готово. Если вам предстоит утеплить не только пол, рекомендуем обратить внимание на минвату Изовер Профи. Такие плиты в рулонах подойдут также для теплоизоляции кровли, потолка и стен.
Почему бы не использовать традиционные опилки для утепления — дешевле же?
Здесь трудно поспорить — опилки, действительно, существенно дешевле любых других вариантов утеплителей. Но если к их стоимости придется прибавить расходы на более прочное перекрытие (если заранее не планируется ЖБИ-плита), обработку антипиренами (огнезащита) и биопротекторами (защита от гниения и плесени), регулярное вскрытие полов для подсыпки и ряд других мероприятий, заявление о «дешевизне» становится спорным.
Можно ли класть стяжку на пол, утепленный опилками?
Поскольку опилки достаточно сильно усаживаются, бетонную стяжку на них делать не стоит — долго она не простоит, да и финишное покрытие тоже пострадает. Зато формостабильная минвата для пола (на первый этаж можно взять для гарантии тепла минвату 100 мм или комбинацию 100 мм + 50мм) вполне справляется с утеплением под стяжку, главное — следовать рекомендациям производителя.
Можно ли обеспечить пожарную безопасность при утеплении опилками?
Только теоретически. Опилки и стружка, особенно — сухие, горение прекрасно поддерживают. Чтобы снизить вероятность, материал обрабатывают антипиренами — химическими веществами, замедляющими возгорание. Также для усиления противопожарных свойств древесные отходы смешивают в разных пропорциях с негорючими материалы — глиной, цементом или гипсом, что, впрочем, увеличивает вес слоя, снижает теплоизоляционные качества, но не делает опилки полностью пожаробезопасными.
Что экологичнее — минвата или опилки?
С каким утеплителем удобнее работать?
Работа с опилками, с учетом предварительной химической обработки, обязательной трамбовки, последующих манипуляций со вскрытием стен и перекрытий для компенсации усадки, требует достаточных квалификации и изрядного терпения.
Минвата — проста в раскрое, удобна при перевозке, благодаря компактности. Формостабильность и упругость позволяет ей держаться в каркасе безо всякого крепежа. А Изовер Профи еще и универсален — не нужно искать решение отдельно для каждого элемента дома (можно утеплять стены внутри и снаружи, пол, кровлю, стены и т.д.). А для еще большего удобства есть вариант минваты в рулоне с уже раскроенным утеплителем.
Утепление потолка в частном доме: минеральная вата, пенопласт, керамзит, опилки и их монтаж
Как известно, полноценное утепление частного дома просто физически невозможно без утепления потолка: именно оттуда “дует” наиболее сильный напор ветра, поступает холодный воздух зимой и слишком жаркий летом. Например, если утеплить стены и не сделать то же самое с потолком – вся работа пойдёт насмарку, так как не даст абсолютно никакого эффекта (всё тепло будет просто уходить “в потолок”).
Основные виды утеплителей и их характеристики
В основном для утепления потолков в частном доме используются следующие материалы:
Минеральная вата
Преимущества минеральной ваты:
Есть у минеральной ваты и свои недостатки:
Схематическое изображение утепляемого потолка
Пенопласт
Самый дешёвый из всех видов потолочных утеплителей – это, безусловно, всем известный пенопласт (а хозпостройки чаще всего утепляют глиной). Несмотря на свою дешевизну и визуально кажущуюся хрупкость, данный материал в качестве утеплителя рассматривать всё же стоит: он обладает некоторыми важными положительными характеристиками.
Важно ещё добавить, что пенополистирол (это официальное именование пенопласта в строительной отрасли) часто используется вкупе с другими теплоизоляционными материалами (особенно когда речь заходит именно о потолках – не только в доме, но и в гараже).
Пенопласт – один из самых дешёвых материалов
В плюсы пенопласта как утеплителя можно отнести следующее:
Разумеется, обладает пенополистирол и своими недостатками:
В общем, можно сделать вывод, что пенопласт – крайне дешёвый материал, который легко монтировать своими руками, но всё же недостаточно эффективный утеплитель (особенно для домов из пеноблоков).
Для временного жилища он подойдёт (дача, например), а вот для постоянного лучше всё-таки его не использовать (технология часто просто не позволяет).
Таблица с характеристиками некоторых видов утеплителей
Керамзит
Среди достоинств данного материала можно выделить крайне низкий коэффициент теплопроводности, простоту монтажа, высокие звукоизоляционные и шумопоглащающие свойства. Кстати, шум и звук – совершенно разные вещи, хотя многие этого не понимают (а ведь производители строительных материалов классифицируют их по-разному).
Керамзит делится на несколько видов, в зависимости от размера фракций
Недостатки у керамзита также имеются: пористая структура и чрезвычайная хрупкость (частицу керамзита можно раскрошить в порошок буквально нажатием мизинцев пальцев обеих рук).
Процесс утепления потолка керамзитом
Схема укладки керамзита под стяжку
Опилки
Опилки как утеплитель использовались уже очень давно. Строго говоря, они имеют только 2 основных достоинства: дешевизна и хорошие теплоизоляционные свойства. Если говорить простым языком, можно сказать следующее: опилками утеплять потолок более правильное решение, если сравнивать с керамзитом, однако по своим техническим качествам заметно уступают пенопласту и минеральной вате. Опилки просто так, с бухты-барахты,нельзя использовать ни в коем случае нельзя.
Они должны соответствовать следующим критериям:
Способы монтажа утеплителя
Утепление сверху (с чердака)
Внешнее утепление потолка (при отсутствии бетонного балкона) – вариант более предпочтительный, так как с чердачной зоны банально проще производить укладку. Некоторые предпочитают утеплять потолок и с чердака, и изнутри, полагая, будто бы так будет лучше.
На самом деле, достаточно осуществить утепление только сверху, всё остальное – излишне. Да и с технической точки зрения дополнительный слой внутренней теплоизоляции ничего не даст: уровень теплопроводности будет примерно одним и тем же. Впрочем, здесь всё решает владелец дома. Работы проводится в несколько этапов:
Схематическое изображение утепляемого потолка
Если пользоваться в качестве утеплителя минватой, нужно обязательно возводить металлический каркас под стяжку – так что лучше обойтись всё-таки одним пенопластом (в крайнем случае – пеноплексом или пенополистиролом).
Утепление снаружи
Внутреннее утепление потолка – задача несколько более сложная. Придётся последовательно выполнить следующее:
В качестве примера можно рассмотреть утепление потолка в доме с деревянной балочной крышей (такие дома в России получили наибольшее распространение). По умолчанию: климат – умеренный, утеплитель – минеральная вата.
Минеральная вата для деревянного дома является лучшим вариантом по той простой причине, что она не вступает в химическое взаимодействие с деревом. И даже несмотря на то, что сама её структура – ячеистая, пористая, в неё уж точно не смогут завестись насекомые, что для дома из дерева весьма и весьма актуально.
Схема утепления потолка в каркасных частных домах
Нужно совершить следующие действия для утепления:
Особенности утепления потолка в деревянном доме
Собственно, самих особенностей не так уж и много:
Примерная схема цокольного и чердачного утепления потолка в деревянном доме
Утепление распыляемым теплоизолятором
Кстати, совсем недавно в продаже появился и инновационный распыляемый теплоизолятор на основе пенополиуретана (ППУ). Пока он ещё не стал популярным среди отечественных домовладельцев, однако данный материал имеет неплохие положительные характеристики:
Правда, само устройство распыления должно иметь мощность не менее 380 W, производительность компрессора – не менее 700 литров в час. Такую технику обычно принято арендовать, а не покупать для однократного использования. Впрочем, у напыляемой теплоизоляции есть и свои существенные минусы, если верить утверждениям многих строителей.
Среди них можно выделить такие: довольно высокая стоимость, пенополиуретан обладает низким классом пожароустойчивости (дом в случае серьёзного возгорания полыхнёт, будто спичка – это наиболее существенный недостаток).
После высыхания напыляемый теплоизолятор имеет приобретает волокнистую структуру
В теплоизолятор можно добавить специальную пропитку для уменьшения воспламеняемости, но пениться ППУ будет уже не так сильно. В общем – всё это нужно решать самостоятельно, здесь и плюсы и минусы примерно равны.
Видео
Можете посмотреть видео о том, как правильно утеплить потолок в частном доме
Добавить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Опилки для утепления стен, полов, перекрытий: почему некоторые застройщики выбирают именно их?
Сама идея утепления дома опилками не может не вызывать сомнения, ведь измельченная древесина пожароопасна и подвержена гниению. Разве можно использовать ее для засыпки каркасных стен, полов и перекрытий? Как ни странно, да. И если все сделать правильно, дом простоит не одно десятилетие
Утепление опилками можно уверенно назвать технологией, проверенной временем. В СССР ее активно применяли, что отражено в СНИП II-А.7-62 «Строительная теплотехника. Нормы проектирования» 1962 года. Более того, по сей день стоят и эксплуатируются опилкозасыпные дома, возведенные еще в XIX веке.
Справедливости ради стоит отметить, что большинство старых построек имеют довольно тонкие стены — порядка 10-12 см, и в холода их приходится сильно топить. В современных домах слой опилочного утеплителя значительно толще — 30-35 см, и они полностью соответствуют нормам по сопротивлению теплопередаче. Но что же заставляет прогрессивных застройщиков отказаться от пенополиуретана и каменной ваты в пользу отходов деревообработки?
Достоинства опилок
Важное преимущество опилок — в их дешевизне. Мешок емкостью 50 л. стоит в среднем 100-300 руб., спрессованный брикет весом 20 кг обойдется в 200-230 руб. А при некотором везении отходы деревообработки получить бесплатно. Многие производства готовы отдавать их даром, чтобы избавить себя от хлопот по вывозу мусора.
По теплоизоляционным характеристикам опилки, засыпанные слоем 10 см., соответствуют 8-9 см минеральной ваты или 7 см пенопласта
Впрочем, доступная цена — не единственный плюс опилок. Этот материал отличает удивительная долговечность. Синтетические утеплители, такие, как пенопласт, пенополистирол и пенополиуретан, служат в среднем около 30 лет (PIR-плиты сохраняют заявленные характеристики до 50 лет). Минеральная вата «живет» несколько дольше — 50-70 лет. Измельченная же древесина способна сохранять свои эксплуатационные свойства 100 лет и даже более.
Также стоит отметить такое полезное для утеплителя качество, как паропроницаемость. Опилки прекрасно «дышат», что благоприятно влияет на микроклимат дома. Кроме того, у застройщика появляется возможность сэкономить на пароизоляционных мембранах, которые при данном виде теплоизоляции попросту не нужны.
Но это еще не все. В доме, утепленном опилками, никогда не бывает слишком сыро или сухо. Дело в том, что измельченная древесина способна впитывать в себя конденсат, если воздух становится слишком влажным, и испарять его в противоположной ситуации. Полимерные материалы не могут этим похвастать.
И наконец, упомянем экологическую чистоту опилок. Они не источают неприятных «химических» запахов и не несут угрозы здоровью обитателей дома.
Недостатки опилок
Разумеется, говоря о достоинствах опилок, мы не можем не рассказать и о недостатках. Первый и основной — пожароопасность. Притом, что утрамбованный утеплитель возгорается неохотно, и скорее тлеет, чем полыхает ярким пламенем, огня он боится значительно больше, чем другие материалы.
В доме, утепленном опилками, важно строго соблюдать правила пожарной безопасности и держать под рукой огнетушитель. Не лишней будет и пожарная сигнализации
Отдавая предпочтение древесному теплоизолятору, следует учитывать, что внутри каркасных стен могут завестись мыши. Впрочем, это касается всех засыпных утеплителей. Надежной защитой от грызунов станет мелкоячеистая металлическая сетка.
Еще одна проблема — подверженность гниению, которое может возникнуть из-за протечек, неэффективной вентиляции и проч.
И наконец, трудоемкость процесса укладки. Опилки нельзя просто высыпать из мешка и предоставить сами себе. Они осядут, уменьшившись в объеме в полтора-два раза, и вверху стен образуются пустоты, которые станут мостиками холода. Необходима трамбовка. Ее делают при помощи небольшого деревянного бруска или обрезка доски через каждые 20 см материала.
Кроме того, желательна проливка известковым молочком. Она делает трамбовку более эффективной, а также служит антисептиком для древесины, предотвращая возможное гниение.
Проливку цементным молочком следует производить весной или ранним летом, чтобы утеплитель успел полностью высохнуть к началу зимы
К сожалению, трамбование не может полностью решить проблему осадки. Спустя какое-то время опилки еще больше спрессуются под своим весом, и засыпку нужно будет восполнить. Для этого в конструкции каркасной стены необходимо предусмотреть технические отверстия.
Обзор материалов для утепления потолка
В нашем климате без утепления потолка в доме не обойтись. Такие меры помогают избежать значительных теплопотерь и экономят энергоресурсы. В утепленном доме намного уютнее в любую погоду, хоть зимой, хоть летом. Можно сделать утепление потолка опилками или глиной, пенопластом или керамзитом, другими материалами. Вариантов для этого очень много, и сделать выбор бывает нелегко. Обзор наиболее популярных материалов, их основные свойства, вы найдете в нашей статье.
Использование глины в теплоизоляции потолков
Этот способ самый простой и дешевый. Глина – очень доступный материал, экологически чистый и безопасный. Издавна глина широко применялась и для строительства жилищ, и для утепления, поскольку после высыхания глиняный раствор становится очень прочным, отлично удерживает тепло и долго не разрушается.
Чтобы утеплить потолок, глину смешивают с опилками и песком в небольшом количестве. Саму глину использовать нерационально, поскольку толстый слой материала долго сохнет и имеет большой вес, а тонкий слой не защитит от холода. В сочетании с опилками получается идеальная теплоизоляция: легкая, достаточно прочная, пожаробезопасная и легкая в изготовлении. Этот процесс не требует утомительных трудозатрат, очень экономичен и не займет много времени.
Технология здесь тоже простая: с чердачного помещения убирается все лишнее, поверхность застилается пленкой, которую нужно закрепить степлером. Глину, смешанную с водой, песком и опилками, аккуратно раскладывают по подготовленной площади, разравнивают и немного утрамбовывают. Если после высыхания появляются трещинки, их просто затирают глиной.
Несмотря на все плюсы, утепление потолка глиной имеет и минусы: такое покрытие не защищает от грызунов, не выносит переувлажнения и гниет от сырости. Поэтому такая теплоизоляция нуждается в дополнительной защите от влаги, лучше всего закрыть ее сверху слоем гидроизоляции.
Утепление опилками
Еще один доступный, недорогой природный материал – опилки. Их использовали для утепления потолков с незапамятных времен, для многих этот вариант был наиболее удобным и эффективным. Правильное использование опилок позволяло делать теплоизоляцию неимоверно долговечной: известны случаи, когда такое покрытие служило более сотни лет.
Поскольку опилки являются природным материалом, они совершенно безопасны, но сильно подвергаются внешнему воздействию. Древесная стружка боится огня, не выносит влаги, в ней появляются грызуны и насекомые. От сырости она начинает гнить, и все ее полезные свойства быстро исчезают. Чтобы утепление потолка опилками дало максимальный эффект, нужно все сделать правильно.
Если опилки просто насыпать между перекрытиями, они быстро осядут и потянут влагу из воздуха. Более надежно будет перемешать влажные опилки с небольшим количеством цемента, а потом, утрамбовывая, разложить толстым слоем на чердаке. Такой способ очень экономичный, легкий в исполнении и эффективный.
Утепление керамзитом
Теплоизоляционный материал должен не только хорошо удерживать тепло, но и быть достаточно легким. Потолочные перекрытия под слишком сильным давлением могут проседать и прогибаться, что абсолютно нежелательно. Керамзит в полной мере соответствует этим требованиям: он легкий и замечательно защищает от холода, к тому же его стоимость не высока. Благодаря пористой структуре, керамзит не пропускает тепло наружу и почти не давит на перекрытия. Так как используют его только в сухом виде, процесс утепления происходит без особых усилий и быстро. Толщина слоя зависит от региона: в холодном климате слой нужно делать толще, а в более теплом достаточно двадцати сантиметров.
С развитием технологий появилось много новых теплоизолирующих материалов, и керамзит используется реже. Тем не менее, утепление потолка керамзитом до сих пор является достаточно эффективным и дешевым. Его преимущества очевидны: невысокая цена, небольшой вес, экологичность и хорошая звукоизоляция, негорючесть. Грызуны в керамзите не заводятся, различные насекомые тоже, материал не гниет и не разлагается.
К недостаткам керамзита относят его хрупкость: работать с ним нужно аккуратно, утрамбовывать категорически нельзя, иначе пористость материала будет нарушена и свойства теплоизоляции снизятся. Также нельзя допускать и намокания данного утеплителя, поскольку керамзит способен впитывать влагу и разрушаться. При этом возрастает и его вес, а значит, перекрытия могут не выдержать и прогнуться.
Можно ли утеплять потолок шлаком?
В качестве насыпного утеплителя иногда используют шлак. Этот материал недорогой, грызуны его не трогают, он не гниет и весьма прочен. Когда-то шлак использовали так же часто, как глину или опилки, но сейчас это делать не рекомендуется. Недостатков у шлака все-таки больше, чем достоинств: он имеет неровную поверхность, поэтому утрамбовывать его труднее, весит он больше, чем керамзит или опилки, а теплоизоляционные свойства, по сравнению с другими материалами, совсем невысокие. Особо стоит отметить, что промышленный шлак вообще нельзя использовать для жилых помещений, поскольку он выделяет вредные вещества.
Минеральная вата
Современные материалы более эффективны в плане теплоизоляции, а потому утепление потолка урсой или минеральной ватой является сейчас самым популярным. Такие утеплители выпускаются в рулонах и в виде плит различной толщины. Данные материалы обладают массой достоинств: легкие, чрезвычайно пластичные, долговечные, устойчивые к износу. Утепление потолка таким способом не требует больших усилий, с ним можно справиться в одиночку. Самое главное – соблюдать технологию, тогда урса не потеряет своих свойств, а в доме всегда будет тепло.
Все разновидности минеральной ваты отлично удерживают тепло и не пропускают шум, они не воспламеняются, не выделяют вредных веществ, их не любят грызуны. Чтобы изоляция была максимально высокой, материал укладывают в два слоя, перекрывая балки и плотно забивая углы.
Конечно же, недостатки есть и у этого утеплителя. Например, минеральную вату нужно тщательно укрывать гидроизоляцией, иначе она наберет влагу и потеряет свои свойства. Утрамбовывать ее тоже нельзя, чтобы в волокнах материала было как можно больше воздуха.
Пеноизол и пенополистирол
Полимерные утеплители, к которым относятся пеноизол, пенопласт и пенополистирол, тоже очень востребованы. Безусловно, утепление потолка пеноизолом или подобными материалами превосходит остальные способы по эффективности и легкости в работе. Такие утеплители очень устойчивы к неблагоприятным условиям, они отлично выдерживают как низкие, так и высокие температуры, абсолютно не деформируясь. Плесень на них не образуется, поэтому материалы не гниют и способны прослужить очень долго.
Кроме теплоизоляционных свойств, полимерные утеплители превосходно поглощают звук, а потому могут использоваться и в качестве звукоизоляции. Несмотря на искусственное происхождение, эти материалы экологически чистые, никаких вредных испарений они не выделяют.
Но минусы у них тоже имеются. Плиты пенопласта достаточно хрупкие, и работа с ними требует аккуратности. Во время горения полимерные утеплители выделяют очень едкий дым. Ну и, кроме того, цены на них весьма высокие. Существуют утеплители из пенопласта или пенополистирола в виде гранул, такой материал дешевле, но менее эффективен для теплоизоляции.
Заключение
Описанные в статье материалы используются для утепления потолков чаще всего, хотя существуют и другие варианты. Конечно же, выбор любого из них определяется, в основном, финансовыми возможностями, а уж потом их полезными свойствами. Но любая экономия должна быть оправданна, тем более, если это касается утепления жилища. Выбирая современные материалы, вы сможете создать надежную, долговечную теплоизоляцию, которая быстро окупится снижением затрат на теплоносители.
Но даже самый современный и эффективный утеплитель при неправильном использовании может потерять свои свойства, а потому, выбирая материал, обязательно ознакомьтесь с его характеристиками и условиями укладки. Качественный материал и правильное его использование подарят вашему дому тепло и уют. Желаем удачи!