что лучше отводит тепло стекло или пластик
Какой корпус для смартфона лучше: из пластика, стекла или металла
Рынок смартфонов разнообразен как никогда: на выбор потребителям доступны бюджетные модели и флагманы, смартфоны с двумя, тремя и даже четырьмя камерами, модели со стеклянными и металлическими корпусами.
Многих волнует, какие именно материалы были использованы при создании той или иной модели, и в чем их существенные отличия. Мы попытаемся ответить на негласный вопрос о том, какой корпус лучше: из стекла, из пластика или из металла.
Корпус из пластика – это легкое и практичное решение, это не только дешевый, но и наиболее вариативный вариант, так как он может быть матовым, глянцевым, разрисованным и т.п.
К несомненным преимуществам пластика можно отнести следующие аспекты:
Из недостатков выделяются дешевизна с точки зрения внешнего вида и слабая устойчивость к царапинам. Зачастую пластиковый корпус получают бюджетные модели смартфонов.
Стекло 
Стекло с каждым годом становится все более популярным материалом при изготовлении мобильных телефонов. Впервые его использовали в смартфонах iPhone 4 и Nexus 4. Сейчас у каждого из популярных производителей в ассортименте обязательно имеются модели со стеклянным корпусом.
К главным плюсам стекла можно отнести:
Проблемы стекла также очевидны, как и его преимущества. Стекло – самый непрактичный из возможных материалов, так как оно разбивается при любом падении, а поцарапать его и вовсе не составит труда. Есть у стеклянных корпусов еще один недостаток – они скользят в руках вне зависимости от размера смартфонов.
Металл 
Долгое время смартфоны с металлическим корпусом считались устройствами премиального качества. Сейчас же они гораздо более распространены и порой встречаются даже в бюджетных моделях.
Чем хороши металлические корпуса:
Без минусов металл также не обходится: его не трудно согнуть, даже без прикладывания дополнительных усилий; зимой батарея смартфона из-за той же теплопроводности разряжается быстрее, чем обычно.
Какой корпус для смартфона лучше
Учитывая все описанные плюсы и минусы материалов, нельзя однозначно сказать, что из них лучше для смартфона. Для правильного выбора нужно лишь решить для себя, с какими из недостатков вы лично готовы смириться, а какие для вас могут оказаться настоящим препятствием к комфортному использованию прибора.
Лучший материал корпуса смартфона – металл, пластик или стекло?
Большинство считает, что пластиковый корпус – это как-то дешево и несолидно. Крупные компании, реагируя на спрос, используют металл и стекло. Но так уж плох пластик, и так ли хорошо стекло?
На что мы обращаем внимание во время выбора нового смартфона? Наверное, в первую очередь, оцениваем параметры процессора и камер, смотрим на экран и запас памяти. Затем мы присматриваемся к внешности гаджета, к его дизайну и материалам исполнения. Большинство считает, что пластиковый корпус – это как-то дешево и несолидно. Крупные компании, реагируя на спрос, используют металл даже в достаточно недорогих смартфонах. Стеклянный и керамический корпус – это удел самых дорогих аппаратов. Но всегда ли металл и стекло лучше пластика? Разбираемся в ключевых особенностях каждого из материалов.
Пластиковый корпус
Когда-то все смартфоны были облачены в пластик, и никого это не тревожило. В недорогом сегменте пластик до сих пор остается самым популярным материалом, но его норовят скомбинировать с металлической рамой, или же нанести на него интересный рисунок. Некоторые производители настолько искусно справляются с задачей, что блестящий пластик на вид очень сложно отличить от стекла. В ход порой идет металлическое напыление. В общем, пластиковый корпус не всегда выглядит убого.
Преимущества:
Недостатки:
Металлический корпус
Первые смартфоны, облаченные в металл, смотрелись, как нечто особенное, недосягаемое, роскошное. Сегодня металл используют даже в самых недорогих аппаратах. Наиболее популярное решение – алюминиевый корпус. Реже выбирают сталь, так как это тяжелый материал, но зато он обеспечивает хорошую защиту. Корпус из магниевых сплавов – достаточно редкое решение.
Преимущества:
Недостатки:
На первый взгляд, такой премиальный материал оказывается вовсе не таким уж шикарным. Более того, все более популярную в наши дни беспроводную зарядку он не поддерживает. К тому же, если разобраться, тонкий алюминий – это достаточно дешевый материал, так что немудрено, почему его ставят в бюджетные смартфоны.
Стеклянный корпус
Плюсы:
Минусы:
Получается, что стеклянный корпус – это хоть и красиво, но жутко непрактично и неудобно.
Какие материалы еще используют?
Вы, наверняка, заметили, что все современные смартфоны выполнены, как под копирку. Производителям остается выделяться только с помощью дизайна, и в верхнем ценовом сегменте в ход идут самые дорогие материалы:
Деревянные панели, металл и стразы обычно монтируют на основу из пластика или металла.
Какой же корпус выбрать? Многие ратуют за стекло, так как оно выглядит круто. Большинство останавливает свой выбор на металле как на самом разумном варианте по соотношению цена/качество. Отметим, что и пластик – не так уж плох, как кажется, особенно, если производитель с умом отнесся к изготовлению такого корпуса.
Металл, стекло и пластик: что лучше?
Константин Иванов
Возможно, однажды появятся смартфоны, сделанные из радуги или звездной пыли, но пока что наш выбор скромен и ограничивается тремя вариантами.
Мир современных смартфонов довольно однообразен: откинув отдельные детали, мы получим один и тот же внешний облик: это прямоугольник с экраном, разработанный так, чтобы его было удобно держать в одной руке, а другой тыкать в этот экран с самыми разными целями. Подумать только, вы по нему сможете даже позвонить!
Разница кроется, как обычно, в деталях: динамики, рамки, кнопки и физический размер – вот то, что позволит вам отличить какой-нибудь Galaxy Note от Moto E4. Также это влияет на цену и наше решение о покупке того или иного аппарата.
Одна из важнейших характеристик любого смартфона, которая неизменно является предметом споров, а иногда и поводом для отторжения, это материал корпуса. И если отбросить экзотику, такую как деревянные или золотые корпуса, мы увидим три основных варианта для смартфонов любых размеров: металл, пластик и стекло. Какой же из них лучше?
Металл
Множество телефонов имеют металлическую рамку или сделаны из пластика, обработанного под металл, но ряд аппаратов на самом деле обладают металлическим корпусом. Обычно это алюминиевый сплав, очень тонкий и легкий, потому что покупателям нравится все тонкое и легкое. Кому захочется весь день таскать с собой выкованный из стали телефон весом килограмма в полтора?
Для многих людей металл означает премиальность. Алюминиевый корпус, шлифованный или анодированный, практически заведомо обеспечивает телефону весьма приятный внешний вид, и многие ассоциируют его с отличным качеством, пусть даже и неосознанно. По факту алюминий может быть дешевле ряда материалов, но это уже не играет роли, виной тому наше восприятие.
Металлический смартфон может быть классным, а может – таким, на который и смотреть не стоит. Давайте взвесим за и против.
Плюсы металлического корпуса
Премиальный вид. Как упоминалось выше, хорошо собранный телефон в металлическом корпусе всегда будет отлично выглядеть. Металл – это красиво, а значит, автоматически делает телефон в той или иной степени премиальным. Для многих важно именно это – иметь премиальный телефон.
Металл – это «современно». В промышленном дизайне этот материал играет очень важную роль. Металлический брусок, в котором нет ничего лишнего, это невероятно эстетично, и фанатов такого дизайна в мире огромное множество.
Особенности теплопередачи. Многим нравится пресловутое ощущение металла, холодящего руку, когда вы только взяли аппарат. В случае с телефоном, который мы держим в руках постоянно, осязание играет важнейшую роль, а металл обеспечивает самое приятное тактильное ощущение.
В целом, все эти аргументы «за» вертятся вокруг одного главного вывода: маленький металлический предмет в ваших руках неизменно будет наделять вас чувством превосходства от обладания премиальным продуктом. Конечно, есть те, кто думает иначе, но вряд ли многие назовут Pixel или ZTE Axon Pro плохо собранными или не оставляющими приятного тактильного впечатления.
Минусы металлического корпуса
Деформации и вмятины. Металл очень легко деформируется – особенно это касается того легкого, податливого алюминия, из которого делают корпуса телефонов. Также он имеет свойство сохранять после деформации свою новую форму. Конечно, мы не говорим о всяких ребятах с YouTube, которые зарабатывают на жизнь тем, что портят телефоны. Мы говорим о том, что вы можете в повседневной жизни сесть на телефон, сжать слишком сильно, уронить свой аппарат и посадить на его премиальный корпус совсем не премиальную вмятину. Может, купить чехол? Ну, тогда придется забыть обо всех плюсах, описанных в разделе выше.
Радиочастотная проводимость. Это то, что связано с сигналами LTE, Wi-Fi и Bluetooth. Радиоволны в безопасном для человека диапазоне с трудом проходят сквозь металл. А это означает, что вашему металлическому аппарату потребуются вставки для антенн, а еще он, возможно, не будет поддерживать беспроводную зарядку.
И снова теплопередача. Та же особенность, которая обеспечивает приятное тактильное ощущение, когда вы только берете прохладный телефон в руку, заставит его казаться более теплым, когда вы им какое-то время попользуетесь. Теплоотводы и радиаторы (тоже металлические) призваны компенсировать этот эффект, но у металлического телефона всегда будет теплый участок в том месте, где находится чипсет. И бывает так, что аппарат разогревается до того, что его становится некомфортно держать.
Подводя итог, один и тот же материал может сделать телефон более премиальным на вид и, наоборот, менее премиальным (за счет невозможности создать монолитный корпус без вставок для антенн или оснастить устройство функцией беспроводной зарядки). И совсем уж не премиально выглядит погнутый или имеющий вмятины корпус.
Пластик
Пластик – это любая форма, любой цвет и любой размер. Это преимущество искусственных материалов. Пластик также может быть обработан любым образом и ощущаться хоть скользким, хоть мягким на ощупь. А еще пластик дешев и очень технологичен, в случае с пластиком возможно создание изгибов и деталей, о которых с другими материалами и подумать было нельзя.
Пластиковые телефоны могут смотреться классно, а могут – просто кошмарно. И получив негативный опыт, пользователь останется уверен, что все пластиковые аппараты – это скользкое, мерзкое, глянцевое недоразумение. Плюс живучий стереотип о том, что все пластиковые телефоны – заведомо дешевка. Однако существует множество отличных пластиковых телефонов.
Плюсы пластикового корпуса
Стоимость. Нет, речь не о том, сколько придется выложить за телефон покупателю, а о том, сколько стоит сделать аппарат от начала и до конца. Использование пластика означает, что проще создавать корпуса, а значит, дизайнеры получают полную свободу в работе с формой. Так что телефоны необязательно напоминают унылый брусок, а стоят при этом разумно. Людям нравится, когда вещь хорошо выглядит, и им нравится, когда она разумно стоит. А если можно совместить и то и то, это вообще замечательно.
Упругость. Пластик прочный, очень прочный материал, настолько прочный, что из него делают каски солдатам и шлемы гонщикам. Конечно, пластиковый смартфон можно сломать, но это потребует гораздо больше усилий, чем в случае с металлическим или стеклянным аппаратом. И чаще всего пластиковый корпус примет прежнюю форму после того, как вы его погнете или ударите.
Радиочастотная проводимость. Несмотря на свою прочность, пластик проницаем для радиоволн, и лишь малая часть сигнала при этом теряется. Это важно и при разработке телефона, и при его использовании.
Цветовое многообразие. Вы можете сделать пластик любого мыслимого и немыслимого цвета. Такие компании, как Nokia (старая Nokia, покойся с миром) и Sony воспользовались этим сполна. Телефоны оранжевого, розового, истошно-зеленого, ярко-желтого и даже коричневого цвета нашли своих поклонников. А для тех, кто предпочитает практичность, всегда остается черный.
Итак, пластик позволяет производителю создавать прочные и красивые аппараты. И на нашей памяти есть топовые смартфоны практически от каждой компании, которые имеют пластиковый корпус. И никто не жаловался, что корпус у них пластиковый.
Недостатки пластикового корпуса
Он плохо выглядит. Ну, по крайней мере, он может плохо выглядеть. Одним из наших любимых аппаратов был LG G2. Он же был и тем телефоном, на который мы вечно жаловались, когда речь заходила о материалах. Он прямо-таки воплощал собой стереотип о паршивом скользком пластике в телефонах. А о Galaxy S III даже и заговаривать не будем.
А еще пластик заляпывается. Он пачкается от всего – от цветного чехла, от лежания в неподходящих местах, иногда даже от соприкосновения с одеждой.
Пластиковые телефоны дешево выглядят. Конечно, не все они – к примеру, HTC или Той Самой Старой Нокии удавались потрясающие пластиковые аппараты. LG Optimus 3D мог и не быть вашим любимым телефоном, но речь о том, что он был пластиковым, при этом сборка и сам материал были потрясающими. К сожалению, на каждый классный пластиковый смартфон приходится пять плохих смартфонов в мерзких пластиковых корпусах. И люди ассоциируют пластик с дешевизной.
Итак, все пластиковые телефоны, которые достаточно прочны, хорошо собраны, отлично выглядят и предлагают разнообразные цветовые решения, вынуждены терпеть сравнение с массой абсолютно отстойных аппаратов, в которых пластик не обладает вышеописанными достоинствами. Это сравнение, конечно, будет некорректным. Но редкий телефон, который покажется вам уродливым и скользким, не сделан из пластика. От стереотипов никуда не деться.
Стекло
Телефоны в стеклянных корпусах начались с iPhone4 и Nexus 4. Конечно, они не полностью стеклянные, но есть множество телефонов, сочетающих полностью стеклянную переднюю и заднюю часть. Они могут очень здорово выглядеть и привлекать внимание своим дизайном. Они также могут быть и очень хрупкими: у них часто бьются экраны, да и стеклянные задние крышки тоже.
Также использование стекла добавляет к стоимости телефона. Дешевые пластинки натриевого стекла, которые можно найти в магазине, не подходят для телефонов. Вместо них используется специальное сверхпрозрачное стекло с низким расширением и композитные материалы, такие как Gorilla Glass, и это дополнительно повышает итоговую стоимость телефона. Необычные материалы, например, искусственный сапфир, могут быть особенно прозрачными, проницаемыми для световых волн, различаемых человеком, и очень устойчивыми к царапинам. И они стоят еще дороже, иногда на заградительном уровне.
Плюсы стеклянного корпуса
Радиочастотная проводимость. Стекло достаточно прочно, но позволяет радиоволнам достаточно легко проходить сквозь него. А значит, сигналы LTE, Wi-Fi и Bluetooth будут сильнее, а вставок под антенны не потребуется.
Стеклянные телефоны отлично выглядят. Стеклянная задняя панель создает ощущение глубины, если под стеклом что-то есть. Стекло сверкает, как мокрая поверхность, и комбинация эффектов может создавать потрясающее впечатление. В этом особенно преуспели в Samsung, их последние Galaxy с задней поверхностью из стекла очень красивы.
Ощущения в руке от такого аппарата также очень приятны. Стекло можно отполировать до абсолютной гладкости, и когда вы держите телефон со стеклянной задней панелью, вы проникаетесь ощущением люкса, а люкс любят все, даже если это в какой-то степени иллюзия.
Недостатки стеклянного корпуса
Стекло бьется. И ни одна компания не придумала еще, что можно сделать, чтобы тонкое стекло не билось. А это означает, что когда вы уроните телефон – а вы его непременно уроните – вы рискуете разбить его с любой стороны.
Также стекло царапается. Да все царапается, просто стекло делает это наиболее успешно. Компании могут лить вам в уши маркетинговую патоку про шкалу Мооса или закаленные полимеры, но стекло все равно будет царапаться. И когда на задней поверхности красавца Galaxy S8 с его иллюзией глубины и мокрой поверхности окажется царапина, смотреться это будет вдвойне ужасно.
Стекло скользит в руках. Когда вы держите влажными руками стеклянный телефон, это как сжимать кубик льда – не успеете оглянуться, а он выскочил и упал на пол. А дальше… см. выше, стекло бьется и царапается. Вот вам и рецепт маленькой домашней трагедии.
Итак, на стороне стеклянных телефонов их шикарный внешний вид, и если мы дорого платим за свой выбор, мы рассчитываем, что облик аппарата будет безупречным. Но, к сожалению, стекло – для рисковых пользователей. Оно просто обязано быть тонким (стекло – тяжелый материал!), и если мы имеем дело с закаленным материалом вроде Gorilla Glass, риск разбить его возрастает, поскольку закаленное стекло более хрупкое. Но многие пользователи с радостью пойдут на риск ради внешнего облика стеклянного телефона.
И что же лучше?
Зависит от того, кто мучается выбором. Но в целом, принимая во внимание все сказанное выше, однозначного победителя не будет. Зато будет проигравший, и это… металл. Он классно выглядит и обеспечивает приятные ощущения, но это ужасный материал для корпуса телефона. Его легко согнуть, помять, и с радиоволнами он не очень дружит. Впрочем, найдется много желающих поспорить. И это хорошо. Мир Android смартфонов необычайно многообразен, и в конечном счете каждый выбирает то, что ему по душе. А в каком лагере находитесь вы? Что предпочтете, металл, пластик или стекло? Какие свойства играют для вас определяющую роль? И насколько вообще материал важен для вас, когда вы задумываетесь о покупке нового смартфона? Делитесь в комментариях!
Время ставить теплицу: сравниваем по характеристикам и цене стекло и поликарбонат
С наступлением весны дачники и владельцы частных домов вспоминают о теплицах. Кому-то нужно подновить домик для растений, а кому-то построить новый. Что же использовать для этого — стекло или поликарбонат? Сравниваем характеристики, особенности монтажа и цены
Стекло и поликарбонат имеют немало общего. Это высокая светопроницаемость, долгий срок службы, устойчивость к капризам погоды. Но и различий у них немало.
Стекло
Стекло — материал, прошедший проверку временем, ведь изначально теплицы, парники и оранжереи делали исключительно из него. Преимуществ у этого материала множество, но. некоторые из них являются одновременно и недостатками.
Начать стоит с того, что стекло пропускает 100% солнечного света. Что очень полезно в облачные дни, но вредно при солнцепеке. Растения в такой теплице могут перегреваться и даже погибать.
Для отвода лишнего тепла и дополнительной вентиляции в теплице необходимо делать форточки в крышах или на стенах
Еще один существенный момент — большая масса стекла. Так, вес 1 м² листа толщиной 5 мм составляет 12 кг. С одной стороны, это требует сооружения фундамента (хотя бы столбчатого) и прочного каркаса. С другой — в результате получится устойчивая добротная конструкция, которая простоит многие десятилетия. И когда несущие профили все же придут в негодность, их можно заменить и поставить старые стекла. Ведь этот материал не имеет срока годности.
Кстати, из-за того, что стекло не портится со временем, вытекает еще одно, на этот раз неоспоримое, преимущество. Для сооружения теплицы можно использовать «вторичные» стекла из отживших свое окон и других светопрозрачных конструкций. Это позволит снизить стоимость домика для рассады. Новое же стекло обойдется в 500 — 650 руб./м².
Стекло легко мыть, что означает простоту в уходе. По сути, достаточно лишь периодического мытья водой из садового шлага. Сильные загрязнения убирают чистящими веществами без абразива.
При контакте с огнем стекло не плавится и не выделяет токсичные вещества, чего нельзя сказать о поликарбонате
Каркас теплицы в самом простом варианте представляет собой конструкцию из стальных профилей и резиновых вкладок. Но если использовать пластиковые или «теплые» алюминиевые профили, из стекла можно собрать герметичную капитальную конструкцию — отапливаемую теплицу или зимний сад.
А теперь перейдем к минусам. Первый и основной: стекло бьется. Из этого вытекают проблемы при транспортировке и монтаже. И даже сильный град может превратить теплицу в груду осколков.
Также стоит отметить высокую теплопроводность стекла. Говоря простыми словами, оно быстро нагревается (о чем мы уже говорили выше) и быстро остывает. Стоит солнцу зайти за тучи, в теплице тут же понижается температура. При прочих равных такая конструкция прохладнее поликарбонатной, и урожай в ней созревает на 5-7 дней позже.
И наконец, у стекла довольно скудные архитектурные возможности. Оптимальной конструкцией теплицы будет простейший прямоугольный домик со скатной крышей. Теоретически стекло можно согнуть под нужным радиусом (это делают на производстве, укладывая светопрозрачный лист на металлический шаблон и подвергая нагреву в печи), но цена при этом поднимается слишком высоко. Да и довести такую панель до объекта будет намного сложнее, чем плоскую. Так что если хочется украсить участок интересной теплицей, разумнее прибегнуть поликарбонату.
Поликарбонат
Сотовый поликарбонат — еще один популярный материал, который сегодня используют для теплиц чаще, чем старое доброе стекло. Если посмотреть на такой материал сбоку, складывается ощущение, что он собран из множества трубок квадратного сечения. Каковы же его свойства?
Солнечные лучи сотовый поликарбонат пропускает не намного хуже стекла. Светопроницаемость прозрачного материала составляет порядка 90%
По утверждениям производителей поликарбонат прочнее стекла почти в 200 раз! И даже если поставить столь впечатляющие цифры под сомнение, можно быть уверенным, что материал не расколется под ударами града. Да и специально разбить его трудно, при сильном ударе он скорее пойдет трещинами, чем рассыплется на осколки. Так что можно с уверенностью сказать, что материал не травмоопасен.
Сотовая структура поликарбоната позволяет эффективно сберегать тепло. Так что у растений повышаются шансы пережить внезапные заморозки, которые в нашем климате, к сожалению, не редкость.
Поликарбонат отличается довольно высокой устойчивостью жаре и холоду. Его рабочий диапазон лежит в пределах от −60 до +80ºС
И, конечно же, нельзя не сказать о гибкости. Лист материала можно буквально скатать в рулон. Именно благодаря этому полезному свойству из сотового поликарбоната делают не только теплицы, но также козырьки и навесы довольно сложных форм.
Теперь поговорим о недостатках. Первый и, наверное, основной — в ограниченном сроке жизни материала. Тому есть несколько причин. Во-первых, поликарбонат «боится» ультрафиолета. Под солнечными лучами пластик постепенно мутнеет, теряя способность пропускать солнечный свет и привлекательный внешний вид. Понимая проблему, производители покрывают листы поликарбоната специальной защитной пленкой. Она заметно тормозит разрушительные процессы, но не останавливает их.
Еще один минус поликарбоната в том, что он реагирует на колебания температур и влажности, расширяясь на жаре и усаживаясь на морозе. Это нужно учитывать при монтаже, закручивая саморезы таким образом, чтобы у листа оставалась свобода для движения. При этом важно закрывать торцы листов специальными заглушками, чтобы внутрь полых панелей не затекала вода. Иначе со временем там будет собираться грязь. В «особо запущенных» случаях пластик буквально порастает мхом.
Наконец, поверхность поликарбоната довольно легко поцарапать, так что при мытье необходимо соблюдать осторожность. Все это приводит к тому, что спустя несколько лет после установки теплицы материал приходится заменять.
Ширина поликарбонатных листов составляет 210 см. Это стандартный, неизменный параметр. Длина может достигать 12 м. А вот на толщине (от 4 до 32 мм) стоит остановиться чуть подробнее. Выбор материала по этому параметру напрямую зависит от области применения. Листы в 4 и 6 мм чаще всего используют для арочных и сводчатых теплиц, а 8 мм — для скатных крыш. Наконец, поликарбонат толщиной 10 мм и больше применяют при сборке отапливаемых теплиц, которые эксплуатируют круглогодично.
Зависимость толщины поликарбоната и шага обрешетки
Толщина поликарбоната, мм
Выбирая поликарбонатные листы для теплицы, стоит обратить внимание на их вес. Сотовый пластик намного легче стекла (что является еще одним преимуществом), но все хорошо в меру. Некоторые производители, стремясь сэкономить на сырье, делают внутренние перемычки в сотах слишком тонкими. Материал при этом теряет не только в массе, но и в прочности. Стандартный лист толщиной 4 мм должен весить 0,8 кг/м². 6 мм — 1,3 кг/м², 8 мм — 1,5 кг/м², 10 мм — 1,7 кг/м², а 16 мм — 2,7 кг/м².
На облегченном поликарбонате должна стоять маркировка Light. Материал такого рода стоит дешевле, чем стандартный
Несколько особняком стоит монолитный поликарбонат, который также следует упомянуть. Это пластик без внутренних пустот, который изготавливают методом литья или экструзии и с обеих сторон покрывают пленкой, защищающей от ультрафиолета. Очевидно, что такой материал служит значительно дольше своего пустотелого собрата. Разброс цен на него очень велик: на рынке можно встретить предложение и в 700, и в 3000 руб. за м² листа толщиной 6 м. Сотовый пластик стоит в среднем 450 руб./м².
Цена вопроса
А теперь перейдем к вопросу, который больше всего интересует дачника. Итак, что же выгоднее, стекло или поликарбонат? Ответить однозначно довольно трудно, уж слишком много переменных в уравнении. Помимо размера нужно учитывать и архитектуру постройки, и материал профиля, и количество окон/форточек. И все же, проведя небольшое исследование, мы можем дать ряд примеров, которые помогут сделать выбор.
Итак, готовая стеклянная теплица шириной 2,5 м, длиной 4,05 м и высотой 2,1 м, собранная на стальных оцинкованных уголках, с дверью-купе и двумя форточками, обойдется заказчику в сумму порядка 60 000 руб. Увеличение ширины до 3 м удорожает конструкцию всего на 5 000 руб. А вот при ширине 4 м и высоте 2,8 м теплица обойдется уже 90 000 руб.
Теплицы круглогодичного использования с рамами из «теплого» алюминия стоят на порядок дороже. Так, капитальный домик для растений шириной 3 м, длиной 4 м и высотой 2,5 м облегчит кошелек заказчика на сумму около 600 000 руб. Цена более просторной оранжереи (4×10 м) перевалит за полтора миллиона.
Чем объясняются такие внушительные цифры? Прежде всего тем, что для тяжелой «теплой» постройки необходим надежный ленточный фундамент, а земляные работы обходятся очень дорого. Довести до объекта хрупкое стекло бывает непросто, и возможные потери (бой) также закладывают в стоимость. Словом, есть масса причин, обуславливающих высокую стоимость. Но, заплатив единожды, садовод получает постройку, которая будет радовать его многие десятилетия.
С поликарбонатными теплицами ситуация несколько иная. Конструкция шириной 2,5 м, длиной 4 м и высотой 2,1, со скатной крышей и с двумя форточками стоит 25 000 — 30 000 руб. То есть приблизительно в два раза меньше, чем аналогичная стеклянная. Но есть и более выгодное предложение. Воспользовавшись весенними скидками, можно приобрести готовую к установке модель 3×4 х 2,1 м за 13 000 рублей и 3×6 х 2,1 м — за 16 000 руб. Выгода очевидна. Конечно, такой парник не будет служить веками, но несколько сезонов переживет.
Для снижения расходов стекла/поликарбоната теплицу можно установить возле капитальной стены дома. Изнутри ее обычно покрывают побелкой, чтобы добавить света