что лучше пионер или техникс
Что взять: Technics, Onkyo или Pioneer?
Стою на пороге выбора среди следующих моделей усилителей:
— Technics SU A808
— Onkyo 9155
— Pioneer A-509
Планируется для прослушивания музыки вместо имеющегося ресивера JVC. Хоть это и бюджетные варианты, думаю звук в стерео станет лучше.
Меньше морочьте себе голову и берите первое что понравится. На этом уровне разницы не будет НИКАКОЙ.
Интересно, в 808-ом Техниксе звук проходит только через аналоговые цепи или пропускается через процессор эффектов (в описании заявлена поддержка DSP)? Не хотелось бы никакой цифры на пути сигнала в усилителе.
Модератор сайта удаляет каждые ТРИ его поста из ПЯТИ (т.е около 60%)
Несколько ДЕСЯТКОВ пользователей сайта его игнорируют:
http://dom.hi-fi.ru/user/public.php?uid=53804
[small]Отредактировано: 14-02-2008, 17:04[/small]
Я бы из п.0 выбрал Onkyo 9155, но к нему лучше брать на будущее, для указанных условий, АС с измеренной чувствительностью от 90 Дб
[small]Отредактировано: 14-02-2008, 16:12[/small]
Стою на пороге выбора среди следующих моделей усилителей:
— Technics SU A808
— Onkyo 9155
— Pioneer A-509
Планируется для прослушивания музыки вместо имеющегося ресивера JVC. Хоть это и бюджетные варианты, думаю звук в стерео станет лучше.
Может так случиться, что деньги будут потрачены на усилитель, а заметного улучшения звука в стерео не будет. А усилители других производителей негде приобрести?
Technics 1210MK2 vs. Pioneer PLX-1000
Доброго времени суток!
Хочу купить вертаки для сведения в домашних условиях. До этого был опыт работы на стареньком сдвоенном сидюшнике Numark, а также намного более тщательное сведение на компьютере в Mixmeister Studio. Аппараты должны обеспечить довольно серьезные запросы к процессу работы с винилом, и уж точно не разочаровать. Поскольку на них я буду учиться сводить пластинки, последнее весьма актуально. Скрейч не будет использоваться вообще, если только самую малость. (В моих любимых стилях музыки это не особо принято.) Далее, на один из вертаков периодически будет ставиться hi-end головка и просто слушаться музыка на системе соответствующего качества. Это важный момент, из-за которого всякие дешевые пластмассовые мыльницы типа Stanton или Numark отсекаются сразу.
Некоторое небольшое количество выступлений в клубе планируется. Но там я скорее всего буду играть цифру с пионеровских сидюков. А миксовка дома, как с винила, так и с помощью компа, будет делаться для собственного удовольствия, и чтобы поделиться интересной музыкой с родственниками, знакомыми. Коммерческой деятельности не будет.
Комментарии
Аудио-форум Алекса
Клуб любителей винтажной аппаратуры и качественного звука.
Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 14 июл 2014 11:49
. мой любимый вопрос про осла демонстративно проигнорирован
1) сколько годов всем этим балалайкам? двадцать или тридцать?
2) и что там от них осталось за это время?
или мы как всегда, будет взахлёб спорить об картиночьках в интернетеках и изрекать сферические глупости в вакууме?
. не гойворя уже, что весь этот ЕПОНЬСКИЙ. хлам по определению является дешёвеньким ширпотребом.
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Я первый раз здесь, не видел таких вопросов, так что звыняйте дядьку 🙂
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
Мне трудно судить. Все эти деки вполне себе средние.
У меня практически все мои деки с закрытым трактом. Сони, ямахи, кенвуды.
Кроме пионера 737 и грундига 7500, которые прочно прописались в подвале.
Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics
#10 Непрочитанное сообщение Phlanger » 14 июл 2014 16:31
. внутри это всё по большей части конешно Электроника-302.
Но вся эта азиатчина из фирмыпартея. да глаза б её не видели
Муки выбора первой системы: какие есть классы оборудования, вертушка новая или б/у, как оценить звучание?
Несколько лет назад я захотел поменять свой музыкальный центр на беспроводную колонку.
Изучал много материала и решил поехать послушать каждую из своего списка: Marshall Stanmore, Bose SoundLink, Klipsch The Three. Попал в один из аудиофильских магазинов, где мне дали возможность послушать почти все экземпляры.
При прослушивании музыки я отдаю предпочтение таким направлениям как блюз, джаз, американский и британский рок 70-х и 80-х. Поинтересовавшись моими музыкальными предпочтениями, эксперт в магазине мне предложил прослушать Naim Muso Qb. Пожалуй это был лучший звук, который я слышал за всю мою жизнь, но колонка стоила очень дорого для меня и я решил воздержаться от покупки в этот день. Но эксперт решил запустить композиции моей музыкальной библиотеки через свою систему, единственное, что я запомнил — это полочная акустика KEF LS50. Я запомнил этот день навек, и пошёл думать на тему: а нужна ли мне колонка или собрать полноценную систему.
Проходя мимо магазина по продаже винила я залип! Во-первых там играл Chris Rea, во-вторых знакомая мне композиция играла настолько четко и «интересно», что я не мог сдвинуться с места. Когда же композиция доиграла у меня в голове родилась четкая мысль, что я хочу: проигрыватель винила для прослушивания дорогих мне пластинок в периоды «когда хорошему человеку плохо», CD-проигрыватель для прослушивания качественной музыки и проигрыватель для музыки из интернета.
Далее я отказался от Apple Music, что бы не забивать свою голову ненужными покупками и приступил к анализу и оценке. Поиск информации о компонентах акустики меня привёл к эксперту Михаилу Борзенкову, который ведёт блог на YouTube. Благодаря его советам я пришёл к такому списку оборудования: виниловый проигрыватель Pro-Ject, фонокорректор Pro-Ject, усилитель Emotiva A-500, акустика, которую я уже слушал KEF LS50, остальное буду докупать позже, но и этот набор выходит на 200 т.р., и это без проводов, стабилизации напряжения и полки для хранения.
И тут я задумался о том как бы мне собрать систему за меньшие деньги. Выход — покупка б/у! Но у меня нет знаний в оценке и информации рынка. За период пока читал форумы понял, что могу заказать японский виниловый проигрыватель, работающий на 100 В, с трансформатором в пределах 20-30 т.р., что соответствует цене нового проигрывателя от Pro-Ject,. Могу купить усилитель Yamaha PC2002M за 20 т.р. или Naim Nait 5SI за 50 т.р., и акустику KEF LS50 за 50 т.р., KEF Q350 за 15 т.р., или Klipsch RB-51 за 15 т.р.
Помогите ответить на вопросы:
1) Какие бывают классы оборудования и чем они отличаются?
2) Можно ли брать б/у проигрыватель винила или лучше воздержаться и приобрести новый?
3) Из моей практики японцы делают долговечные вещи, но нейтральные по содержанию, в отличие от британцев или американцев. Есть ли такая же тенденция при работе с звуком?
4) Если покупать компоненты б/у, то как оценить звучание всей системы? Ведь объединить все в одной комнате не получится, так как это можно сделать при покупке нового.
5) Посоветуйте пожалуйста связки усилитель + акустика.
Выбор катушечника: Otari MX-5050BII-2, Pioneer RT909, Akai GX-747 и другие
Добрый день, коллеги!
Выбор аналогового источника пал на катушки. Винил и кассеты для себя признал менее интересными. И вот в процессе выбора первого катушечника. Практического опыта никакого. Функция записи — вторична, ибо планирую приобретать студийные записи. Предлагаю обсудить достойных кандидатов в бюджете до 2000 евро.
Otari MX-5050BII-2
Pioneer RT909
Akai GX-747
Technics RS- 1506U
Technics RS-1700
Teac X-2000
Revox B77 MKI 4-track
Все они по своему хороши. Учитывая, что сам делать записи не планирую — мне бы выбрать:
— насколько важны 2 или 4 дорожки (квадрозаписи имеют право на жизнь?)
— балансные выходы дают прирост в качестве звука?
— так ли безупречен звук Ревокса, как о нем говорят?
— покупать студийные записи, или «первая копия» будет не хуже?
Благодарю за вежливую дискуссию, и обоснованные мнения!)
Ответы
Попробую ответить по своему опыту:
— насколько важны 2 или 4 дорожки (квадрозаписи имеют право на жизнь?)
если собираетесь коллекционировать старые издания на лентах в 2-4 дорожки на 19-й скорости, то стоит
— балансные выходы дают прирост в качестве звука?
нет, только ухудшают в случае профессиональных магнитофонов
— так ли безупречен звук Ревокса, как о нем говорят?
Revox это Studer, в первую очередь, просто меньше студийных опций вам совсем не нужных
Из рассматриваемых вами аппаратов я бы по отношению цена-качество при домашнем использовании поставил бы их по местам так:
Revox B77 MKII 2-track HS
— покупать студийные записи, или «первая копия» будет не хуже?
Приятно считать мнение главного эксперта по катушкам!)
— То есть, TEAC, Pioneer, и Akai из более легковесной лиги?
— Под «первой копией» я имел ввиду копию с официального издания, понимая что она 1-я или 2-я копия с мастера.
— Вот этот Otari MX-5050BII-2 оснащен только балансными выходами, имеет нестандартные неудобные NAB? То есть, надо искать другую модификацию?
— Под «первой копией» я имел ввиду копию с официального издания, понимая что она 1-я или 2-я копия с мастера.
Technics, AKAI, Teac.
Выбирать надо по красоте внешнего вида., это основное
А Тика аморфная голова, у Акая гпф феррит, у всех остальных пермаллой.
Otari умеет NAB & IEC (1506 техникс тоже умеет) остальные в зависимоcти от страны, но скорей всего IEC.
Абсолютно все магнитофоны кроме Отари потребуют сервиса больше или меньше. Отари потребует переходника с XLR на RCA адаптера или кабеля.
у ревокса дохлые кондеры, включая моторные, и переменники.
>балансные выходы дают прирост в качестве звука?
прирост не может дать ничто. балансные входы имеют смысл только для длинных проводов и только если усилитель имеет балансные входы. Это студийные дела.
вреда от них кстати тоже нет, несмотря на сказки.
>- так ли безупречен звук Ревокса, как о нем говорят?
>- покупать студийные записи, или «первая копия» будет не хуже?
Все эти записи люди пишут с CD. остальное брехня. Нужно быть реалистом.
Отари страшный но по сути неубиваемый и запчастей полно.
чего там искать и зачем. Их полным полно. б/ушных.
в 12 году ничего не выпускалось. Последний в штатах дилер продал мк3-2 и это все со складов. Дата выпуска определяется по серийнику. mk5 mk6 версий не было IMHO.
Все эти записи люди пишут с CD. остальное брехня. Нужно быть реалистом.
UPD какая то русская студия не так давно продавала Светланинскового Рахманинова, уверяли что это лицензия с 1копии Мелодии и легально. Сделанная на штудере. Вполне возможно.
From: T. Hora Subject: Re: Otari History ResourcesDate: March 22, 2012 7:55:03 PM CDT
We are proud as last producer of professional tape recorder.And we still can manufacture MX-5050 according to the inquiries.
Now, regarding to our history, we will send it when finding it.
хотел купить мануал на mk4 ну и запчасти и проверить историю магнитофона, из за госслужб есть некая специфика.
последнее проданное собирали из запчастей валяющихся на складах, под заказ. Какие то госслужбы заказали, видимо для перегонки лент. Причем собирала мелкая компания аффилированная с отари. Точно так же запчастей больше не поставляли.
У моего знакомого работающего в Японии есть 5050 м4, купленный в Осаке в секондхэнде с датой выпуска 2014
Просто слушаю свое и пофигу на минусы
Сколько лет машинке?
начинать лучше с 4х дорожечного стерео аппарата
Лишняя ступень эволюции (ОДНОЗНАЧНО)
вот интересно выходит. то люди гнут что они разнцу между винилом и компат диском ни бум бум а то выходит катушечник на 4 дорожки это зло хотя он по логике по любому лучше винила? как так то.
это зло хотя он по логике по любому лучше винила?
Борис очевидно имел в виду критичную по качеству разницу между 4 tr- 7 1/2 ips vs 2 tr 15 ips
но все равно же при всей этой разнице даже первый вариант лучше винила?
Рассказываю свою историю возвращения к магнитофонам.
отпадный красавэцъ. главное катушки не снимать.
(Кстати, самый первый вопрос, с которым я пришел на STEREO.RU был связан с ремонтом pitch control этого аппарата. )
Заметьте, все эти аппараты были четырехдорожечные.
Но нашлись люди, наставили на путь истинный, объяснили, что только 2 дороги и только 38-ая скорость. Поэтому я и говорю, что если ТС:
. планирую приобретать студийные записи.
то нет смысла рассматривать четырехдорожечные аппараты с 19-ой скоростью.
Трата времени и денег.
об этом отдельная история, если интересно, расскажу
Это НУЖНО рассказывать!
Мне ужасно стыдно по сей день.
Однажды попал я на завалы 1/4 и 1/2 дюймовых лент студии, которая выпускала пластинки. Поскольку меня полдюймовые не интересовали в силу моей неосведомленности, то я забрал только четверть дюймовые. Сколько я их потом раздарил вместе с продаваемыми аппаратами 🤦♂️
пленкам по 40 лет, а они играют без проблем
Так это зависит от производителя и основы ленты. Не помните, чьи ленты были?
какой-то сборник команд типа «FREE»
Остатки былой роскоши:
В основном это были Ampex и Scotch.
И да, оказывается, это были не «Animals» а «Monkees»
Ampex «неубиваемого» периода, Скоч тоже, а Басф бессмертен ))) Повезло.
Но все было разбазарено самым постыдным образом.
Так прижился окончательно Акай 635?
Нашел в продаже Revox A77 HS, около 500 евро. Но похоже без сервиса-настройки не обойтись. Думаю, может начать с него, а уж потом прикупить что то подороже.
Но похоже без сервиса-настройки не обойтись.
Вот неплохой вариант. Пересылка ок. 70 евриков.
Спасибо! За те же деньги нашел в рф. Вопрос как угадать, какой из них обойдется дешевле восстановить.
Вот этот с 38-й выглядит неплохо по косметике, но фото головок нет.
На него я и ориентируюсь. Что то покрасивее, типа Техникса 1500 го, уже за 120 тыр потянет. А звук по идее Ревокс выдаст не хуже.)
А звук по идее Ревокс выдаст не хуже.)
Лучше выдаст, если все ок
А вот это интересно Revox PR 99
обратите внимание на видео
Выглядит судя по фото добротно и это настоящий Willi Studer GMBH
Еще интересный претендент Teac 33-2. В общем, я понимаю что нужно либо глубоко нырять в эту тему, либо купить легенду типа Ревокса или Техникса, и успокоиться на том.
либо купить легенду типа Ревокса или Техникса
Здравствуйте, я оставил Вам сообщение в предыдущей теме.
Ну а вообще, вам надо будет оценить исправность покупаемого аппарата, не имея опыту в данном виде техники могут быть сложности, посему посоветовал бы для начала аппарат по дешевле. Можеть даже олимп, но его надо ещё сделать, а учитывая сложность, вопросов может быть только больше, так что наверно всё таки акай, и детально проверить все функции.
-Работа всех режимов лпм, всех кнопок и регуляторов
-соотв внешнее состояние, чем оно лучше, тем больше вероятность не получить аппарат со скрытыми дефектами.
Покупать предзаписанные катушки. Ну такое, дених хватит на купить винил с интересующей музыкой, перепейсать на ленту, ну и на обмыть всё это дело. Следовательно вопрос целесообразности на мой вгляд не очевиден, в условиях бытовых аппаратов, пускай и топовых, и экспулатации дома для послушать.
Не знаю сколь обширен ваш личный опыт, но не приходилось сравнивать звук Akai и хотя бы 4 tr Revox?
а я так скажу. записывать то вы конечено не планируете. но это пока у вас аппарата нет. а потом магия вращающихся катушек сделает свое дело и вы будете туда хай резы с Тидала пилить. и хорошо если с Тидала а не с запрещенных источников. поэтому запись обязательно.
что касается реверса. да он в силу каких то причин дает худшие механические параметры движения ленты. выше детонация и еще всякие нюансы с геометрией головок. но ухудшение не сильное и лишней примочка не будет. особенно в режиме когда аппарат фоном катушку крутит. так лучше пусть ее туда сюда крутит.
что касательно дорожек то тут все хитро. про квадро сейчас ничего говорить не буду а вот про стерео скажу. дело в том что в 4х дорожечном стерео(когда вторые 2 это в обратную сторону запись) дорожки расположены через одну. и сделано это для совместимости с двухдорожечными записями. ну и в добавок ко всему на аппарате с реверсом можно взять да и заменить реверсивную головку на двухдорожечную. там же разница только в головке.
что касается мастер лент. говорят 1-2я копия все равно лучше винила. но это при условии что делали ее хорошим магнитофоном.
в общем начинать лучше с 4х дорожечного стерео аппарата. со скоростями. лишней не будет. это как минимум признак более износостойких деталек в механизме. все таки в 2 раза больше крутиться надо. но и принципально нужной она тоже не является.
в общем начинать лучше с 4х дорожечного стерео аппарата..
Сумасшедшие вы люди.
Это я в хорошем смысле :)))
А вы зачем в наш садик пришли? (в хорошем смысле)
Позавидовать немного пришёл :)))
Должно же быть в этой жизни что-то еще. 😇
Почитал отзывы про Tandberg. Впечатлил эпитет «Studer-killer». )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.