что лучше плуг или глубокорыхлитель

Чем лучше пахать землю культиватором или плугом

У вспашки и глубокорыхления есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества отвальной вспашки:

Вспашка больше подходит для регионов с оптимальными почвенно-климатическими условиями для выращивания культур.

. Глубокорыхление можно порекомендовать земледельцам засушливых или наоборот — чрезмерно влажных регионов, а также степных районов, где велика вредоносность ветровой эрозии или холмистых местностей, в которых плодородный слой почвы подвержен смыву.

. Кроме того, чизельный плуг не будет лишним в любом хозяйстве, т.к. периодическое использование его в севообороте (например, под пропашные культуры с мощной корневой системой) составит отличное дополнение к плугу, позволив избавиться от плужной подошвы.

. Прежде чем проводить глубокорыхление, обязательно проверьте почву пенетрометром, т.к. возможно это поле не так нуждается в глубокорыхлении, как в вспашке.

Агрономы поделились опытом проведения обработки почвы в своих регионах:

На серых лесных почвах и выщелоченных чернозёмах, в основном, практикуют вспашку и мини-тилл. Вспашка, хотя и глубокая обработка, но она не освобождает от глубокого рыхления! Т.е. плуг не может заменить чизельный плуг, так как работает в основном на 20-25 см. Если, конечно, не брать в расчёт экзотические плуги с вырезными корпусами (лемех идёт ниже на 10 см отвала, не выворачивая подпахотный горизонт наверх).

Как работают агрономы в Нижегородской области:

Если сравнивать работу оборотного плуга и тяжёлого стерневого культиватора на глубину 22 см, то:

По качеству работы оба на одинаковом уровне. Плюс отсутствие борозд на поле после культивации. По стоимости они одинаковы +/-.

Если сравнивать по засорённости сорняками, в условиях нашего хозяйства, между вспашкой и глубокой культивацией разницы нет, так как активно используем гербициды. Если рассматривать с точки зрения эко производства — плугу нет равных! Без гербицидов плуг борется с сорняками максимально эффективно.

Да, после культиватора, кажется, как будто, поле просто продисковано (солома перемешана с почвой). Для кого-то это неприемлемо, но это гораздо лучше с точки зрения экологии и земледелия, чем голая вывернутая земля.

Ещё одно… Если механизатор недобросовестный, он запросто может выдать обычную дискацию за глубокую культивацию. Разницу можно увидеть только с помощью пенетрометра. Так что будьте бдительны.

. При разных погодных условиях преимущество бывает и у вспашки, и у безотвальной обработки. Но нынешний год однозначно показал преимущество вспашки в Сибири. Если в прошлые годы при глубоком рыхлении и при вспашке урожайность была примерно одинаковая, то нынче вспашка опередила плоскорезные обработки примерно на 10%. Связано это со сложными погодными условиями. Весной была засуха, а летом пошли дожди без остановки. Поэтому сорные растения весной плохо взошли, а проросли летом, когда уже поздно было гербицидами работать. А по безотвальным обработкам всегда засоренность выше, чем по вспашке. Кроме того, если в благоприятные годы плоскорезная обработка позволяет накопить больше влаги за зиму (за счет оставления стерни), то нынче из-за весенней засухи этого преимущества у неё не было. Сухо было весной одинаково по всем обработкам почвы. С экономической точки зрения глубокая обработка дает небольшую экономию — около 300 руб./га в сравнении со вспашкой. При одинаковой урожайности выгода есть. Но нынче безотвальная проиграла.

. В Сибири плоскорезом ежегодно нельзя обработку делать, периодически всё равно нужна отвальная зябь, поскольку почвы здесь после дождя или после снеготаяния комком схватываются. Не только ветром, а и лопатой не раздолбишь.

. Курская область. За годы исследований обработок почвы (вспашка, поверхностная и глубокое рыхление): вспашка и поверхностная бились между собой за первое место на разных культурах, а глубокое рыхление стабильно всем проигрывало.

Также заложили опыт: кукуруза, лён, пшеница озимая, ячмень и горох были посеяны по вспашке, нулю (первый год), поверхностной и глубокому рыхлению. В итоге проводим вспашку почти под все культуры. Не пашем только после подсолнечника, чтобы не запахать потери и не получить многолетнюю проблему со всходами падалицы подсолнечника и под зерновые. Вспашка должна быть с предплужниками и выровнена с осени. Никакой обработки глубже 3 см весной!

. Воронежская область. Под сахарную свёклу — однозначно пахать с оборотом пласта, под кукурузу и подсолнечник можно делить обработку плугом и глубокорыхлителем 50/50, под зерновые достаточно минималки (1-2 дискования). По этому году в регионе картина следующая — по сахарной свекле преимущество за вспашкой; хозяйства, где применялось рыхление, свёклу запахивают, даже непересеянную. По подсолнечнику — вспашка выиграла, урожайность 23-26 ц/га; по глубокорыхлению — потолок 18 ц/га. А вот с кукурузой всё по-другому, здесь обработка почвы влияние не оказала, решающую роль сыграл ФАО.

Лучше безотвальная глубокая вспашка, 30-40 см, осенью:

Минус безотвальной вспашки — засоренность поля сорняками, но все уже давным-давно работают пестицидами.

А Вы в своем регионе чему отдаете предпочтение: вспашке или глубокому рыхлению?

Источник

Технология глубокорыхления: что это и зачем она нужна

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

Засушливый период становится целым испытанием для фермеров. Постоянно поливать растения нереально, особенно в случае с большими площадями земельных угодий. В такой ситуации выручит глубокорыхление. Эта технология основана на применении соответствующего тракторного оборудования – глубокорыхлителя. В процессе обработки земли рабочие органы агрегата заглубляются на уровень 60-80 см от поверхности участка, чего не могут сделать другие виды тракторного оборудования. Глубокорыхлитель разрушает образовавшуюся за годы плужную подошву, что приводит к сохранению влаги в почве.

Это краткое определение того, зачем нужна технология глубокорыхления. Разберемся в вопросе более детально.

Проблема плужной подошвы и ее последствия

Любое тракторное оборудование, которое работает со смещением грунта, оставляет уплотнение. Это как раз плужная подошва. Проблема особенно актуальна для чернозема, суглинка и других тяжелых почв. Причем не важно, работаете вы на поле бороной, культиватором или плугом – подошва все равно постепенно уплотняется.

В результате проблема приводит к тому, что влаге не удается проникнуть глубоко в грунт, а вот в верхних слоях она накапливается с избытком. Из-за этого земля слишком увлажнена, долго не высыхает, мешает началу весенних полевых работ в оптимальные сроки. После посева остатки воды быстро впитываются растениями и испаряются. Однако здесь проявляется уже другая проблема: корневая система насаждений не может прорасти через плотную плужную подошву и располагается в верхнем слое. Как результат – уже в июне растения испытывают нехватку влаги.

Глубокорыхление позволяет исправить ситуацию. Оборудование разбивает плотные пласты и делает землю более рыхлой. Как результат, влага проникает в более глубокие слои и сохраняется здесь, корневая система растений становится разветвленной и погружается глубже к увлажненным местам, где в оптимальном мере напитывается водой.

Кроме того, глубокорыхление предупреждает развитие ветровой и водной эрозии на участке, что тоже является важным преимуществом.

В какое время выполнять глубокорыхление

Такую обработку полей лучше запланировать на осень. Весной после схода снега хорошо разрыхленная земля впитает воду. Этот подход позволяет начать посевные работы в оптимальные сроки, а накопленная в почве влага будет постепенно расходоваться растениями даже при засушливых периодах.

Глубокорыхлители рекомендуется применять при любых технологиях земледелия – как традиционной, так и нулевой. Это помогает уберечь растения от засухи и увеличить показатели урожайности.

Пара советов по выбору тракторного оборудования

В продаже представлены разные виды глубокорыхлителей, поэтому важно выбрать подходящую модель. Обязательно отталкивайтесь от параметра самого трактора. Чем больше глубина обработки и ширина захвата глубокорыхлителя, тем мощнее должна быть техника. Учитывайте то, какой именно трактор есть в вашем автопарке.

Еще несколько факторов, влияющих на выбор глубокорыхлителя:

Отталкивайтесь от этих рекомендаций при выборе глубокорыхлителя, и без проблем получится выбрать хорошее оборудование.

Источник

Методы обработки почвы: вспашка и чизелевание

Приход весны знаменует собой начало весенне-полевых работ, от своевременного и качественного проведения которых зависит дальнейший успех всех последующих агротехнических мероприятий, способствующих получению будущeго урожая. Первый и основополагающий этап как в интенсивном, так и в ресурсосберегающем земледелии – это обработка почвы. Обработка почвы проводится с целью создания оптимальной почвенной среды, которая обеспечит культурам быстрый рост, успешное развитие и высокую урожайность. Кроме того, она определяет качество проведения всех последующих полевых работ, начиная от посева, рыхления, прополки, поливов и до уборки урожая.

В зависимости от типа грунтов, климатических особенностей, вида возделываемой культуры, состояния и засоренности поля, выбирается и метод его обработки. С помощью традиционной вспашки проводится разрыхление плодородного (пахотного) слоя и частичное перемешивание путем одновременного его переворачивания не менее, чем на 135°. При этом улучшается механическая структура грунта, его плотность, пористость, воздухо- и водопроницаемость, подрезаются подземные, корневые части растений, заделываются на нужную глубину растительные остатки культур-предшественников и минеральные удобрения. Проводится вспашка при помощи плуга и предплужника. Плуг взрыхливает и переворачивает пласт почвы до глубины 20 – 25 см, а предплужник срезает лишь поверхностный слой толщиной 10 – 12 см. При этом на поверхность выносятся те слои грунта, в которых сосредоточено наибольшее количество полезных веществ. Под воздействием солнечных лучей и иссушающих весенних ветров теряются не только ценные элементы питания растений, но и содержащаяся в почве влага.

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

При выращивании растений с мощной корневой системой (подсолнечник, кукуруза, бахчевые культуры) или с глубоким стержневым корнем, а также для корне- и клубнеплодных культур (свекла, репа, картофель, редис, морковь и пр.) лучшие почвенные условия создаются именно основной обработкой грунта плугом. Но для менее чувствительных к подобной обработке почв культур (рожь, ячмень, пшеница, горох и пр.) достаточно применения чизелевания. Учитывая, что этот метод помогает сохранить влагу, содержащуюся в почве, популярность применения именно чизельной обработки, особенно в регионах с засушливым климатом, неизменно увеличивается и находит все больше и больше приверженцев.

Чизелевание применяется для глубокого сплошного рыхления почвы без переворачивания ее верхнего пласта. Его проводят как на паровых и подзолистых грунтах, так и на засоленных, малоплодородных почвах с целью их окультуривания и углубления. Обработка почвы чизелеванием обеспечивает ее рыхление на глубину до 40 см и свыше (с помощью глубокорыхлителей) и частичное перемешивание механической структуры грунта путем разрушения грубых, жестких комьев, без повреждения верхнего плодородного слоя.

Чизельные культиваторы применяют после уборки пропашных культур, для обработки полей под озимые и пожнивные культуры, а также участков, расположенных на склонах, для полупаровой обработки, разделывания пласта многолетних трав перед вспашкой. Также их используют для дополнительной обработки после отвальной или безотвальной вспашки для углубления пахотного горизонта и разрыхления нижних слоев почвы.

Основным достоинством чизелевания является экономия энергоресурсов при обработке почвы, предотвращение эрозийного (водного) и дефляционного (ветрового) разрушения грунтов на равнинных и склонных участках, улучшение их физико-механических и биохимических показателей, сохранение влажности в почвенных горизонтах, а также повышение плодородия сельскохозяйственных угодий.

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

К преимуществам чизельной обработки причисляют также возможность осенней обработки полей при более высоком уровне влажности почвы. В результате этого при весенне-полевых работах наблюдается лучшая устойчивость к уплотнению грунта под воздействием тяжеловесной сельскохозяйственной техники (трактора, комбайны, грузовые автомобили).

Одна из особенностей чизелевания – сохранение надземной части пожнивных культур, выполняющих роль мульчирующего слоя в теплый период и снегозадерживающего фактора в зимне время. Вместе с тем, такая обработка почвы создает благоприятные условия для развития сорняков и болезнетворных микроорганизмов. К недостаткам рыхления по сравнению со вспашкой относится и невозможность проведения одновременной заделки в почву минеральных удобрений, а также растительных остатков.

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

Весенняя обработка полей, не подвергшихся зяблевой вспашке, под яровые зерновые культуры проводится чизельным культиватором со стрельчатыми лапами совместно с катковой приставкой в два следа. Глубина первого составляет 8 – 10 см, а второго – 14 – 16 см. В случае сильного засорения полей агрессивными сорными культурами (пырей ползучий, осот полевой) используют чизель совместно с боронами. Тип чизеля выбирается в зависимости от глубины обработки почвы. Метод чизелевания позволяет увеличить на 50% (по сравнению с лемешными отвальными плугами) глубину основной обработки пахотных земель.

Источник

Фрезеровать или пахать? Чем лучше обрабатывать почву на участке

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

Большинство фермеров уже давно предпочитают обработку угодий с применением техники. Замена тяжелого ручного труда механическим — это разумное решение. Вместе с тем все равно остается множество вопросов насчет оптимального способа обработки грунта. К примеру, воспользоваться почвофрезой или лучше вспахать землю плугом? Эти два способа обработки участков остаются одними из наиболее востребованных.

Узнаем, что лучше использовать — почвофрезу или плуг. И являются ли эти два способа взаимодополняющими, или все же конкурирующими.

Особенности вспашки грунта

Этот способ обработки способствует сохранению влаги в почве, что приводит к улучшению ее плодородных качеств. Обычно плуг используют осенью после уборки урожая.

Особенно ценна вспашка в освоении заросших и болотистых участков. Вырванные с корнем многолетние сорные растения уходят на глубину и плотно накрываются земельным пластом. В итоге семена их не растут, а возбудители заболеваний гибнут.

Недостаток вспашки в том, что этот процесс не является завершающим при подготовке полей. После обработки плугом образуются крупные комки, которые нужно разрыхлить и выровнять перед посадкой сельскохозяйственных культур.

Фрезеровка земли

Этот процесс предполагает использование специального оборудования — почвофрезы. С его помощью удается обработать землю без получения комков, как в случае со вспашкой. Фрезерование чем-то напоминает рыхление граблями после лопаты. После такой обработки не потребуется дополнительно выравнивать поле, поэтому можно сразу высаживать растения.

Преимущества обработки фрезером:

Минусов все же много. К примеру, после фрезы обычно остаются сорняки, поскольку она обрабатывает землю не очень глубоко. То есть вскоре придется заниматься их ручным удалением.

Что же выбрать

Плуг рекомендован на участках с плотными грунтами, а также полях в засушливых регионах. Это важно, поскольку вспашка обеспечивает качественное сохранение влаги.

Почвофреза подходит больше для мягких почв, суглинков. А вот на твердых грунтах и целинных землях она неэффективна, поскольку неглубоко проникает в землю.

Выбирайте оптимальный способ обработки с учетом вашего участка. В целом вспашку и фрезерование можно считать дополняющими друг друга методами. Нередко для обработки твердого грунта сначала используют плуг, а потом фрезер, который разрыхлит комки и выровняет поверхность. Таким образом, в хозяйстве не помешают оба агрегата. Но если есть только один выбор, стоит предпочесть плуг.

Источник

Плуг или культиватор?

что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть фото что лучше плуг или глубокорыхлитель. Смотреть картинку что лучше плуг или глубокорыхлитель. Картинка про что лучше плуг или глубокорыхлитель. Фото что лучше плуг или глубокорыхлитель

Пахать или не пахать? Однозначного ответа на этот вопрос пока не существует. И все же без вспашки в настоящее время обходятся всего на 180 миллионах гектаров угодий, что составляет 13 % всех земель сельхозназначения в мире. Остальные используют разные виды обработки почвы и, соответственно, выбирают самое эффективное, на их взгляд, оборудование и технику. Попробуем разобраться в современном арсенале технических средств для обработки почвы и выделить среди них самые популярные…

Основная обработка почвы бывает отвальной и безотвальной. У каждого вида есть свои сторонники. К примеру, при безотвальной обработке почвы, так называемом сберегающем земледелии, часть аграриев использует плоскорезы-глубокорыхлители, чизели и тяжелые дисковые бороны. Многие выполняют безотвальную технологию культиваторами на основе лап.

Другие же производят традиционный оборот пласта посредством плуга. На сильно «запущенных» полях и тяжелых грунтах сочетают вспашку, тяжелые дисковые бороны и лаповые культиваторы. Что касается обработки почвы перед севом, то в этом случае в ходу предпосевные культиваторы.

Число аграриев, предпочитающих безотвальную обработка почву (mini-till и no-till), растет, это факт, однако переход на технологию нулевой обработки почвы возможен не для всех. Причин несколько:

К сожалению, универсальных советов и здесь не существует. Все зависит от климатической зоны земледелия, выбранной технологии и севооборота. Это относится и к формированию арсенала технических средств для каждого вида обработки. И все же, нельзя не заметить, что неизменно популярной остается технология применения культиваторов для сплошной обработки, которые можно классифицировать на предпосевные, стерневые и чизельные. Наиболее актуальны предпосевные многофункциональные культиваторы шириной до 12 метров, оптимально подходящие для большинства типов тракторов.

Культиваторы выпускают практически все производители сельхозтехники. Выбор типа орудия и конкретной модели, в первую очередь, зависит от географического расположения, климатических условий, типа почвы, севооборота, эксплуатационных характеристик тракторов в хозяйстве, земельного банка и многого другого.

К тому же, очень важно, чтобы техника была простой в использовании, ремонтопригодной, универсальной, что позволяет сократить время на подбор и обучение сотрудников, а также оптимизировать расходы на ее эксплуатацию.

С учетом многообразия технологий возделывания почвы, статистика выявляет неизменно высокие показатели использования и плугов. Наибольшим спросом пользуются плуги оборотные полунавесные с количеством корпусов 5–9. А также орудия, имеющие основную цельнотянутую раму, что повышает прочность, не увеличивая общую массу. Применение перьевых рабочих органов снижает площадь контакта с грунтом и, как следствие, уменьшает нагрузку на трактор, дает экономию топлива. Высокий предплужник позволяет эффективно работать с крупными пожнивными остатками (подсолнечника, кукурузы и др.). Полунавесной характер орудия снижает требования к трактору, необходимые для его перевода в транспортное положение. Поэтому полунавесные орудия, у которых происходит перераспределение веса между навеской трактора и транспортными колесами, являются наиболее востребованными.

Важным фактором является возможность агрегатирования плуга со всеми наиболее распространенными моделями тракторов, начиная от более ранних модификаций К-744, и заканчивая современными импортными моделями.

В своем обозрении мы прошлись по самым актуальным точкам между видом обработки и выбором технических средств, остались вопросы, интересуют нюансы — звоните!

Анализируя выше сказанное, невольно возникают вопросы:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *