что лучше самсунг м31 или самсунг м21

10 нанометровый

6/128 гигабайт

6/128 гигабайт

48 мегапикселей широкая

8 мегапикселей сверхширокая

5 мегапикселей для измерения глубины

20 мегапикселей

48 мегапикселей широкая

8 мегапикселей сверхширокая

5 мегапикселей для измерения глубины

5 мегапикселей макро

Фронтальная 20 мегапикселей

MicroSDXC

Что лучше по дизайну и эргономике?

Galaxy M21 и A31 оснащены 6.4 дюймовыми емкостными экранами. По соотношению экрана к корпусу выигрывает А31, с разницей в 0.7%. В общем у нее 84.9% охвата. Разница небольшая, не опирайтесь на эту характеристику при выборе.

Задние крышки смартфонов изготовлены из пластика. Однако, у М21 она матовая, и не отражает свет, а у А31 глянцевая, походящее на стекло. Это дело вкуса, поэтому нельзя отнести разницу в дизайне к плюсам того или иного устройства.

По разъемам все одинаково. Один зарядный порт USB Type-C, аудио выход 3.5 mm Mini Jack и слот под внешнюю карту памяти MicroSDXC.

Датчиков захвата лица нет, вместо этого присутствуют сканеры отпечатка пальцев. На М21 он сзади и использует старую технологию, а в А31 спереди с инфракрасным датчиком.

Различия в весе минимальны, всего 3 грамма. Поэтому можно заключить, что Galaxy A31 и М31 одинаковы по дизайну и эргономике, но имеют некоторые отличия, незаметные в повседневной эксплуатации.

Какой дисплей лучше?

Все смартфоны Samsung поставляются с дисплеями с технологией Super Amoled. Разрешение экранов М21 и А31 составляют 1080х2340p и 1080x2400p соответственно. Разница в PPI и глубине цвета минимальны, только яркость экрана А31 равняется 641 нит, а М21 615 нит. В обоих телефонах есть функция Always on Display. Режим 120Гц не предусмотрена, только 60Гц.

Время отклика на А31 меньше на миллисекунду и составляет 8 мс. Частота ШИМ 238Гц, против 215Гц. Дисплей галакси A31 не имеет недостатков перед дисплеем М21, и выходит вперед.

Чем отличаются камеры смартфонов?

На Галакси А31 установлен четверной блок камер, в отличие от М21 с его тройным блоком. Единственным отличием здесь выступает макро-объектив на 5 мегапикселей в А31. Макрообъектив не будет лишним, но он был добавлен относительно недавно, применении ему так же мало.

Но в видеосъемке А31 уступает, на нем нет режима съемки в разрешении 2160p в 30-ти кадрах в секунду. Поэтому в видео, снятых на М21 больше деталей.

Блоки камер почти не отличаются друг от друга. Это дизайн, добавленный впервые с линейкой Samsung Galaxy S20. Камеры скрыты под черным, прозрачным стеклом, видны только линзы.

Здесь победу стоит отдать Галакси М21, так как он обходит противника по видеосъемке и почти не уступает в других параметрах.

М21 против А31 в производительности и памяти

В Galaxy M21 установлен родной чипсет от Samsung разработанный по 10-ти нанометровому техпроцессу – Exynos 9611. А на Galaxy A31 тайваньский вариант – 12-ти нанометровый Mediatek MT6768 Helio P65. Моделей с другими чипсетами нет, как в случае с флагманской линейкой от Самсунг, где в Америке они поставляются с чипсетами от Qualcomm, а в остальном мире с Exynos.

В синтетике Exynos 9611 превосходит Helio P65. В одноядерном тесте Geekbench 5 смартфоны набрали по 353 балла. А в многоядерном М21 набирает на 7% больше – 1349 баллов против 1261 на А31.

По AnTuTu BenchMark8 М21 набирает 184297 баллов, а А31 156529 баллов. Разница здесь более существенная и составляет 18%. Это связано с большей частотой чипсета Exynos 9611. Максимальная частота 2300 МГц, частота GPU 850 МГц, против 2000 и 820 МГц на Helio P65.

В чем разница между А31 и М21 по памяти?

По оперативной памяти разницы нет. Минимально может быть установлено 4 гигабайта, максимально 6 гигабайтов формата LPDDR4X. Частота в обоих смартфонах 1866 МГц.

Преимуществом А31 может стать вариативность. Есть 3 варианта памяти: 4 гигабайта оперативной и 64 флеш-памяти; 4 гигабайта оперативной и 128 гигабайтов флеш-памяти; 6 гигабайтов оперативной и 128 гигабайтов флеш-памяти. Однако, тип накопителя на М21 современней. Это UFS 2.1.

В обоих смартфонах есть разъем под MicroSDXC карту до 512 гигабайтов.

Операционная система и оболочка

Из коробки устройства поставляются с Android 10.0, с возможностью обновления до Android 11. Но М21 еще раз выделяется. Изначально на ней система занимает 14.5 гигабайтов, в отличие от А31, где система весит 27 гигабайтов. Оболочки немного отличаются. На М21 установлена One UI 3.1 Core, а на А31 просто One UI 3.1.

Коммуникация

По коммуникации смартфоны одинаковы. Работают в сетях связи 2G, 3G, 4G. Поддерживается Wi-Fi 5, Bluetooth 5, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo и NFC.

Автономность и аккумулятор

Главным отличием устройств в плане автономности является емкость батареи. На Галакси М21 емкость равняется 6000 mAh, а на А31 — 5000 mAh. Здесь разница очевидна.

Разъемы одинаковы, это обычный USB Type-C на 15 Вт с функцией быстрой зарядки. Емкости аккумуляторов хватает на 2 дня при обычной эксплуатации. Но А31 заряжается на 10 минут быстрее, хотя это можно объяснить меньшей вместимостью батареи.

Несмотря на то, что батарея М21 вмещает больше заряда, ее хватает на то же время, что и А31. Чипсет Exynos 9611 более производительный, но потребляет больше энергии.

Смартфоны не поддерживают реверсивную и беспроводную зарядку. Однозначного победителя нет, так как характеристики почти не отличаются.

Комплектация

В коробке от Галакси А31 лежит:

Комплектация М21 такая же, за исключением наушников.

Источник

Вы только не смейтесь, но Samsung сделал бюджетный смартфон лучше, чем новейшие Xiaomi

Внешний вид

Уже не первый раз встречаю, что у смартфонов одной линейки и одного года выпуска такая разная внешность. Во всяком случае, если смотреть спереди.

Samsung Galaxy M11

Даже больше скажу — лично мне больше нравится расположение селфи-камеры как у Galaxy M11, но это субъективщина.

Слева — Samsung Galaxy M21, справа — Samsung Galaxy M11

А вот сзади смартфоны можно даже перепутать (поэтому они у нас разных цветов). У обоих даже есть сканер отпечатков пальцев — работает быстро и шустро. И, спойлер, он здесь вовсе не просто так! (Да-да, я о самой дорогой сердцу россиянина трёхбуквенной аббревиатуре).

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Ещё забавно, что разъём 3,5-мм у Galaxy M11 находится сверху, а у M21 — снизу.

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Отдельно отмечу разъём USB-C. Если ваш бренд до сих пор выпускает смартфоны с micro-USB — вы безнадёжно устарели. И не важно, сколько эти смартфоны стоят. Samsung всё сделали правильно.

Слева — Samsung Galaxy M11, справа — Samsung Galaxy M21

С другой стороны, я до сих пор не могу понять, почему именно у бюджетников всегда правильный набор слотов для симок. Опять же, производитель всё сделал правильно, уверен любому покупателю понравится возможность поставить и две nano-SIM, и карту памяти. Да, у топ-моделей часто памяти бывает побольше, но даже когда в топ-модели добавляют слот карты памяти, он почему-то обязательно (почти обязательно) объединён с nano-SIM.

Экран и интерфейс

Вообще, и HD-экран у Galaxy M11, и FHD-экран у M21 показывают приличные результаты в наших тестах, с той лишь поправкой, что у M11 экран IPS, а у M21 — AMOLED. Однако тесты не учитывают взгляд под углом, а это, в данном случае, важно.

Экран M11 сильно темнеет, стоит его чуть отклонить. Все наши тесты проводятся при одинаковой яркости у смартфонов, 200 кд/м2, и я не раз подходил к Galaxy M11 проверить, точно ли там ничего не изменилось и не включилась ли автонастройка яркости. Реально, когда смотришь на телефон под углом — экран кажется темнее. Зато минимальная яркость у экрана M11, наоборот, непростительно высокая.

Интерфейс Samsung Galaxy M21

Что до M21, то у него экран выглядит действительно круто, во всяком случае, если вы не чувствительны к PenTile. Но в любом случае, читать информацию с M21 гораздо приятнее, чем с M11. Обычно лично я больше предпочитаю IPS-экраны, но это явно не тот случай. Складывается ощущение, что в M11 стоит уж слишком плохой IPS-экран (пусть он и выдаёт неплохую максимальную яркость), а в M21 — уж слишком хороший AMOLED.

Производительность и автономность

Поскольку оба смартфона — бюджетники, то логично, что они расположились внизу нашего рейтинга производительности (на всякий случай — в наших диаграммах отображаются только последние 30 протестированных устройств). Однако реальный пользователь в итоге видит не “циферки” в бенчмарках, а совсем другое, и вот тут впечатления от M21 и M11 диаметрально противоположные.

Результаты тестирования производительности в бенчмарке AnTuTu Benchmark 8

Galaxy M21 — шустрый, отзывчивый, и в целом пользоваться им приятно. Плавная анимация интерфейса, никаких заметных лагов. Невысокая производительность покажет себя только в современных 3D-играх, да и то не в скорости работы, а в качестве графики (мобильные игры давно научились снижать качество графики ради сохранения производительности).

А вот Galaxy M11… Не сказать, что он “тормозит”, даже лагов в интерфейсе не очень много, но ощущения от работы с ним совсем другие. Смартфон будто “ватный”, как бы медленнее и менее охотно реагирует на действие пользователя. Если вы когда-нибудь приносили любой смартфон с мороза домой и пытались им пользоваться — то вот примерно такие же ощущения, только никакого мороза не было и он никогда не “оттает”.

С автономностью ситуация похожая. Galaxy M11 хоть и находится в верхней части нашего рейтинга, всё равно не оправдывает свои 5000 мАч, если посмотреть на соседей. Заметьте, что рядом с ним в рейтинге стоят в разы более производительные смартфоны, при этом с меньшей ёмкостью аккумулятора. А всё потому, что процессор в M11 не только слабый, но и старый.

Время полной разрядки смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)

Зато Galaxy M21 не подвёл. Он снова “порвал” наш рейтинг, став самым долгоживущим смартфоном из 30 последних, которые тестировались в Ferra.ru! Кстати, учитывая, что ещё год назад там был M20, хорошо заметно, насколько растёт автономность среди Android-устройств. Впрочем, что касается M21 это и понятно — аккумулятор аж на 6000 мАч тоже играет свою роль.

Впрочем, в плюс обеим моделям (а особенно M11, который стоит всего 11 тысяч рублей) стоит записать наличие NFC. Да! Бюджетник с NFC! Это очень правильно и похвально. Молодцы, Samsung! Учитывая наличие сканера отпечатков пальцев, с использованием Google Pay проблем не будет.

Камера

От бюджетников традиционно ждать фотоуспехов не стоит, но и M21, и M11, хотя бы пытаются (плюс, они оба оборудованы сверхширокоугольным модулем, что тоже пока ещё редкость для бюджетников). Впрочем, снимки с M11 напоминают нам, как снимали смартфоны лет эдак 10 назад, а то и больше. Характерная рыхлая картинка, которую попытались слегка вытянуть перешарпом, но зато динамический диапазон повыше, чем было раньше — сказываются современные алгоритмы пост-обработки.

Снимок на основную камеру Samsung Galaxy M11

У M21 результаты лучше, но чуда не случилось и тут. На самом смартфоне (не в последнюю очередь благодаря качественному экрану) снимки смотрятся здорово (дневные, и даже немного ночные), но при просмотре на ТВ или мониторе бюджетность становится заметна. Но всё равно это лучше, чем у M11.

Снимок на селфи-камеру Samsung Galaxy M11

С ночными снимками разница уже более существенная. M11 тут вообще не справился, причём, заметно, что для пост-обработки используются те же алгоритмы, которые работают и на современных камерах. Но, видимо, для старых модулей они совсем не подходят — лучше бы камера честно показывала “почти черноту”, как было в мобильниках прошлых лет, чем сплошное мыло.

Схёмка на основную камеру Samsung Galaxy M11

Galaxy M21 ночью снимает лучше, и если смотреть снимки на экране самого смартфона можно даже не заметить подвох.

С видео ситуация интереснее. M11 поддерживает съёмку только в HD или FHD, тогда как M21 почти как любой современный “китаец”: поддерживает даже 4K! Но в любом случае только 30 к/с.

Но если снимать ночью… Как вы думаете — какой смартфон будет снимать хуже?

Спорю, вы ответили “конечно же M11!”. А, может, и “одинаково, без разницы”. Оба эти ответы неверные!

Я не знаю, почему (но я точно перепроверял), однако M11 снимает видео ночью лучше, чем M21. Причём, в случае M21 это даже не похоже на проблему с фокусом, хотя поначалу кажется именно так.

С другой стороны, если вам действительно нужна съёмка видео, то ни M11, ни M21 — не ваш выбор.

Конкуренты

Подобрать конкурентов для M11, а особенно M21 было непросто. Если уж судить совсем по-честному, то у конкурента должна быть примерно такая же цена, примерно такая же производительность, и примерно такая же батарейка, но… Таких смартфонов практически нет, особенно если в список требований записать «процессор здорового человека» Snapdragon и NFC. Это, наверное, даже хорошо — у Samsung в кои-то веки получились хорошие недорогие смартфоны, за которые не стыдно — со времён Galaxy A50 и Galaxy M20 таких у корейской компании не было.

Xiaomi Redmi 8

На всякий случай, уточню, что не стоит путать Redmi 8 с Redmi Note 8 или Redmi Note 8 Pro — это разные модели (и цена у них тоже ну очень разная).

Redmi 8 — типичный представитель бюджетников от Xiaomi. В официальной рознице близок по цене, в «серой», как это и всегда бывает с Xiaomi, значительно дешевле. Вопреки «элитному» сенсору камеры Sony IMX363 (такой стоит, между прочим, в крутом камерафоне Google Pixel 4!) фотографирует либо незначительно лучше Самсунга, либо так же. По быстродействию процессора (и это шок — Сяоми же создала свою церковь фанатиков как раз вокруг супер-мощности своих бюджетных смартфонов) Redmi 8 медленнее Самсунга M11 эдак на четверть. На деле меньше, потому что в Galaxy более «тяжёлая» оболочка системы, но по скорости запуска приложений и всяким так обработкам фото для Instagram Самсунг будет немного бодрее. Зато Redmi чуть выносливее и максимальная яркость экрана, скажем так, более максимальная. Но нет NFC.

В общем, за 8.5 тысяч Redmi 8 однозначно более интересен для покупки, а вот по официальной цене получаем смартфон, в котором, помимо очень крутой яркости экрана (эдак 450-470 кд/м2) нет никаких преимуществ над Самсунгом. А если «не очень-то он нам нужон, ваш NFC», то Realme C3 даже при всей нашей нелюбви к Медиатеку интереснее будет.

Или, если всё-таки больше любите Сяоми, ждите Redmi 9 — в него, судя по слухам, тоже завезут мощный процессор MediaTek и даже дисплей Full HD+! Правда, по самым оптимистичным прикидкам стоить всё это добро будет от 10 тысяч даже в Китае, то есть фактические 11-12 тысяч в России. Вот так мы и докатились до жизни, когда Redmi 9 в младшей версии будет стоить дороже, чем стоил в своё время Redmi Note 7 3/32.

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9S

На этом месте у нас мог бы быть Realme 5 Pro, но его уже след простыл, потому что Realme привозят в Россию «полтора» смартфона в боязни не распродать все растаможенные экземпляры. А новые Realme 6 получились какими-то бестолковыми — 17 тысяч рублей за средней паршивости Realme 6i с HD (!) дисплеем выглядят издевательством. И наплевать, какой мощности там процессор или сколько постоянной памяти внутри, уж очень дорого.

Можно было бы сюда пропихнуть Xiaomi Redmi Note 8 Pro, как более быстрый смартфон с более крутой камерой. Но он ведь идеологически другой, потому что не про автономность совсем, а наоборот — «печь игровая», в которой 4500 мАч нужны для того, чтобы работать как 3800-4000 мАч в смартфонах с менее прожорливыми процессорами.

Поэтому самый толковый конкурент для Самсунга M21 — это Xiaomi Redmi Note 9S. Здесь уже сравнение получается интересным: у Самсунга более крутой и дорогой OLED-дисплей, который в Xiaomi вы получите только в намного более дорогих (от 20 тысяч рублей и выше) Mi 9T, Mi Note 10 и т.д. И Самсунг выносливее — радикально более крутой смартфон по автономности. Зато Redmi Note 9S быстрее на треть в приложениях, а в играх графический ускоритель так и вовсе на 50% круче. Но из-за этой заточенности под игры Xiaomi сделали смартфон с 5000 мАч в корпусе с толщиной, в которую Samsung влепил уже 6000 мАч.

При этом в Xiaomi, напомню вам, ещё и нет NFC! Это за 18, блин, тысяч рублей официальной цены! А в неофициальной рознице «зато Сяоми можно купить за бесценок!» аргумент на этот раз не работает — ушлые торгашы «серой розницы» откуда-то притащили Самсунгов M21 по такой же, как у Redmi Note 9S, цене. А Redmi Note 9 Pro в официальной рознице стоит 24 тысячи рублей и поэтому отправляется в известном направлении — слишком жирно будет за тяп-ляп улучшенный Note 8 Pro с новым процессором.

Остаётся Redmi Note 9 Pro 6/64 в «серой» рознице за 17 тысяч рублей. Но даже в нём вы не получится 6000 мАч и AMOLED.

Не знаю, как вы, а я всё больше убеждаюсь, что после Redmi 8 и Redmi Note 8 Pro Сяоми начала выпускать бестолковые бюджетные смартфоны.

Итого

Сейчас будет немного нытья стареющего обзорщика, но всё равно хочу посетовать на то, что разумные по цене смартфоны с 5000+ мАч и AMOLED (экономичным типом экрана) как были раритетами, так и остались. Даже за пять лет такие можно по пальцам одной руки пересчитать:

2015 год. Highscreen Power Five, который был слизан с более-менее толкового «китайца» Gionee Marathon M5 и для своего времени был неплохим, очень выносливым бюджетником.

2016 год. Lenovo P2, практически эталон выносливого смартфона по сей день и памятник тому, что когда-то Lenovo делали не только «как бы игровые» погремушки для школьников и китайский хлам (в плохом смысле слова) в мобильниках, но и что-то нестареюще крутое.

снова 2016 год. Samsung Galaxy A9 Pro. Изначально неадекватно дорогой смартфон, который не продавался в России официально, но был очень скоро доступен в «серой» рознице по цене модели среднего класса. 5000 мАч + AMOLED задолго до этих ваших Galaxy S20 Ultra.

2017 год. ASUS ZenFone 3 Zoom. Во-первых, попытка подружить смартфон с 5000 мАч и AMOLED с качественными камерами (удачная) по высокой цене (неудачная). В итоге после удешевления это был крутой тонкий (для 5000 мАч) выносливый универсальный «солдат».

и, наконец, 2019 год, когда в России мелькнул изначально индийский Samsung Galaxy M30s за безальтернативные 17 тысяч рублей, а потом быстро исчез из продажи, чтобы не портить продвижение Samsung Galaxy A50 и др.

Это все удачные выносливые смартфоны с AMOLED за пять лет — всего пять штук! И больше их, похоже, в ближайшее время не станет, потому что Xiaomi и Realme не хотят продавать мобильники с AMOLED дешевле 20 тысяч рублей (упавший на дно по цене Xiaomi Mi A3 с 4000 мАч — исключение, и не от хорошей жизни). ASUS из производителей смартфонов самоустранился, Huawei и ZTE борются за выживание и в такие мелочи пока не вникают, Motorola, у которой раньше хотя бы модулями можно было нарастить аккумулятор, ни живая, ни мёртвая. Oppo, OnePlus и Nokia ничего подобного даже не планируют.

В итоге получается, что уже второй год подряд Samsung единственный выпускает бюджетный смартфон с 6000 мАч, AMOLED, нормальными камерами/процессором и NFC. Galaxy M21, конечно, не настолько быстрый, как Xiaomi Redmi Note 9 Pro или Realme XT, но это самый выносливый смартфон дешевле 20 тысяч рублей, который в «серой» рознице начинается с 14 тысяч и отрабатывает каждую копейку. В отличие от китайских «игровых» бюджетных мобильников на MediaTek, почему-то уезжающих в ценах за рамки 20 тысяч рублей, Самсунг хотя бы в этом случае, в отличие от флагманов), не наглеет и пытается побороть главных конкурентов не маркетингом, а соотношением цены и характеристик.

Вряд ли мы в ближайшем времени увидим такие же самсунговские подвиги в недорогих смартфонах, а пока для не-игроков конкурентов у Galaxy M21 нет, за это и выдаём ему награду «Выбор редакции». Бывает быстрее и дешевле, но «вот прям так же и дешевле» не бывает даже у китайцев.

Источник

• ← что лучше самсунг м31 или самсунг а32
• что лучше самсунг пей или гугл плей →