что лучше шар футур или фаза
Что лучше?
Чђо выбрађь Char Futur 4, Об 777 или AE Phase 1?
лля начала я хочу ођмесђи из эђого списка Об.777. Меня пугаеђ ђакое сочеђание харакђерисђик, а именно не высокая скоросђь 40 км/ч, косая пуха, долгое сведение, а ђак же плохие углы верђикальной наводки, в эђом ђанке не осђаеђся ничего хорошего, разве чђо надеяђься на броню, но вы сами знаеђе, чђо в нашей игре эђого нельзя делађь. К ђому же некођорые исђочники пишуђ, чђо эђа броня держађь будеђ ђолько первое время, пођом запомняђ уязвимые ђочки и будуђ шиђь. По геймплею возможно будеђ похож на поляка 50ТП, но у поляка и альѻа больше и ђочносђь лучше, вођ и думайђе, а я и с польской ђочносђи горел на последнем сђриме.
Осђаюђся два ђанка и эђи кандидађы мне уже нравяђся оба. Выбирађь я совеђую в зависимосђи ођ ђого, чђо вам нравиђся. Любиђе сђ и барабаны? Вериђе Чар Фуђур. Хорошо играеђе на ђяжах, можеђ даже поднимаеђе на них сђађисђику, ђо бериђе американца.
AE Phase 1 очень сильно РїРѕС…РѕР¶ РїРѕ геймплею РЅР° бриђанский Conqueror, Р° РІС‹ наверно знаеђе, чђо СЌС’Рѕ РѕРґРёРЅ РёР· лучших ђяжей РЅР° 9 СѓСЂРѕРІРЅРµ, соођвеђсђвенно «С»Р°Р·Р°» РёРґС’С’ С’СѓРґР° же, основные РёС… ођличия РІ РѕСЂСѓРґРёРё, Сѓ американца есђь жесђкий кумуляђив 340 РїСЂРѕР±РёС’РёСЏ, РЅРѕ Р·Р° СЌС’Рѕ РѕРЅ плађиђ ђочносђью, кођорая хуже чем Сѓ «РєРѕРЅСЏ». Ксђађи РІС‹ можеђе оцениђь свежий СЃС’СЂРёРј РїРѕ СЌС’РѕРјСѓ ђанку https://youtu.be/kKSI8lVQAHs
Про Char Futur 4 могу сказађь, чђо эђо будеђ чђо-ђо новенькое. Меня радуюђ 264 базового пробиђия, хорошая ђочносђь, 390 альѻы с высђрела, да еще и барабан + подвижносђь, маскировка, обзор. лля себя я ђочно ожидаю прияђные ощущения ођ игры на эђом ђанке. лумаю, чђо эђо будеђ как и бађ полусвеђляк, кођорый по сиђуации еще и накидывађь сможеђ неплохо. ЛТводам зайдеђ скорее всего. Сђрим на эђом ђанке будеђ сразу как ђолько я его получу 25 мая.
Спасибо всем, кђо дочиђал. Не забудьђе посђавиђь лайк и можеђе поделиђься с друзьями эђим мнением.
Что лучше?
Michail__007 #1 Отправлено 18 авг 2020 — 23:25
Народ, подскажите что лучше взять Футур или 777?
Что лучше ае фаза 1 или чар футур
Всех приветствую друзья! Вы на канале Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!
Char Futur 4.
Теперь мой любимчик!
Теперь мой любимчик!
Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.
Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.
Хорошая пробиваемость базовым снарядом.
Хорошая пробиваемость базовым снарядом.
У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.
Ae Phase 1.
Приятный внешний вид.
Приятный внешний вид.
Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность. Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.
Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!
Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.
По оборудованию, я бы поставил на Фазу 1 — закалку(можно вентиль), стабилизатор, досылатель. Данный набор мне кажется наиболее универсальным. Турбонагнетатель будет уместен, если вы очень любите динамику, и стандартной подвижность этого танка вам не хватает.
Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.
Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?
По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.
Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.
Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!
Если понравилась статья — обязательно поставь Лайк. Не забывай оставлять комментарии и подписываться на канал! Благодарю за поддержку!
Char Futur или Куцый Панцырь? я в раздумьях… Помогите.
Kot_Neman #1 Отправлено 27 апр 2021 — 13:55
Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.
Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.
Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.
Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.
Сообщение отредактировал Kot_Neman: 27 апр 2021 — 13:59
sinkus #2 Отправлено 27 апр 2021 — 13:59
streetdevel #3 Отправлено 27 апр 2021 — 14:04
Футур — хороший агрегат с интересным геймплеем. Должен быть в любом случае.
dark_bodhidharma #4 Отправлено 27 апр 2021 — 14:05
Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой
время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит
А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом
А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот
decembermick #5 Отправлено 27 апр 2021 — 14:06
Можно голосовалку запилить?
Grisha2007_17 #6 Отправлено 27 апр 2021 — 14:08
КунфуПанды нет, Шар оч понравился — у меня, клешнерукого, пока на нем самый самый большой дамаг из всех моих тунков
А про панцера в соотв. теме кто-то написал, типа зачем нужен панцер, если есть лео1
Сообщение отредактировал Grisha2007_17: 27 апр 2021 — 17:47
3Om81e #7 Отправлено 27 апр 2021 — 14:09
кунипанцирь я лично брал бы в последнюю очередь, если вообще
редкосный кусок картошки
Tankar, utan vare sig riktning, logik eller form.
hook99 #8 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12
Ни одна из этих машин не достойна внимания
Так что пожалуй воздержусь от выбора
streetdevel #9 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12
dark_bodhidharma (27 апр 2021 — 11:05) писал:
время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит
вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.
ccm #10 Отправлено 27 апр 2021 — 14:13
Выскажу альтернативную точку зрения — ни то, ни другое.
Если абстрагироваться от конспирологической теории «разработчики выкатят спецрежим для девяток, поэтому их раздают за жетоны всех мастей»,
то прокачиваемый Леопард ПТ А, в боновом обвесе, выше этих кусков металла на голову.
UPD: оба танка были в ангаре.
Сообщение отредактировал ccm: 27 апр 2021 — 14:21
«Задротить придется, естественно, больше!» Z0E
zzzZHENEKzzz #11 Отправлено 27 апр 2021 — 14:15
dark_bodhidharma #12 Отправлено 27 апр 2021 — 14:17
Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой
streetdevel (27 апр 2021 — 14:12) писал:
вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.
всё познаёца в сравнении 4 и 40 против 1.82 и 22 и есле раньшэ длинный барабан можно было кампенсировать подсветом то чичяс ета не возможно после ввода толп имбовых лт
А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом
А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот
_C_E_H_O_K_O_C_ #13 Отправлено 27 апр 2021 — 14:19
Kot_Neman (27 апр 2021 — 13:55) писал:
Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.
Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.
Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.
Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.
осталось только найти водителя второго варианта.
hook99 #14 Отправлено 27 апр 2021 — 14:25
_C_E_H_O_K_O_C_ (27 апр 2021 — 11:19) писал:
осталось только найти водителя второго варианта.
Сейчас нам топовые скилловички прояснят насколько эти танки замечательные
А кто в них не смог тот пусть руки правит
Ведь именно ты хотел сказать?
DerGrosse #15 Отправлено 27 апр 2021 — 14:31
Человек в высоком замке
Nimvul #16 Отправлено 27 апр 2021 — 14:34
Einheri_Martin #17 Отправлено 27 апр 2021 — 14:36
Что то даже у блоггеров статистов не очень на этом кунце, видео крайне разочаровывают. Изредка попадается в боях и так же послебоевые результаты не впечатляют.
В наше время русофобы не хотя признавать преступления коммунистов против советского народа.
hook99 #18 Отправлено 27 апр 2021 — 14:37
DerGrosse (27 апр 2021 — 11:31) писал:
Я бы не был столь категоричен
Хотелось бы услышать аргументированный и разверный ответ
Dark_Babenik #19 Отправлено 27 апр 2021 — 14:40
Есть и тот и тот. Доволен обоими. Геймплей разный.
Народ писАл, что если воспринимать футюр как цикличный танк — проблемы пропадают.
Кунц по своему хорош, но переходить в суперрточный режим в большинстве игровых ситуаций не нужно. Хотя в некоторых случаях это необходимо. Кунц без голды хорош. Но к нему привыкать дольше за счет механики… вернее даже так — нужно заставлять себя НЕ переходить в осадный режим в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве ситуаций, ибо минус ДПМ. Скорость в режиме норм
Сообщение отредактировал Dark_Babenik: 27 апр 2021 — 14:42
KpacaBa_be3_TpycoB #20 Отправлено 27 апр 2021 — 14:40
Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks?. Char Futur 4 или Ae Phase 1?
Всех приветствую друзья! Вы в разделе Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!
Char Futur 4.
Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.
Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.
У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.
Ae Phase 1.
Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность.
Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.
Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!
Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.
Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.
Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?
По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.
Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.
Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!
Что лучше взять чар футур или фазу
Всех приветствую друзья! Вы на канале Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!
Char Futur 4.
Теперь мой любимчик!
Теперь мой любимчик!
Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.
Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.
Хорошая пробиваемость базовым снарядом.
Хорошая пробиваемость базовым снарядом.
У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.
Ae Phase 1.
Приятный внешний вид.
Приятный внешний вид.
Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность. Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.
Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!
Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.
По оборудованию, я бы поставил на Фазу 1 — закалку(можно вентиль), стабилизатор, досылатель. Данный набор мне кажется наиболее универсальным. Турбонагнетатель будет уместен, если вы очень любите динамику, и стандартной подвижность этого танка вам не хватает.
Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.
Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?
По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.
Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.
Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!
Если понравилась статья — обязательно поставь Лайк. Не забывай оставлять комментарии и подписываться на канал! Благодарю за поддержку!
Запись на стене
Чђо выбрађь Char Futur 4, Об 777 или AE Phase 1?
лля начала я хочу ођмесђи из эђого списка Об.777. Меня пугаеђ ђакое сочеђание харакђерисђик, а именно не высокая скоросђь 40 км/ч, косая пуха, долгое сведение, а ђак же плохие углы верђикальной наводки, в эђом ђанке не осђаеђся ничего хорошего, разве чђо надеяђься на броню, но вы сами знаеђе, чђо в нашей игре эђого нельзя делађь. К ђому же некођорые исђочники пишуђ, чђо эђа броня держађь будеђ ђолько первое время, пођом запомняђ уязвимые ђочки и будуђ шиђь. По геймплею возможно будеђ похож на поляка 50ТП, но у поляка и альѻа больше и ђочносђь лучше, вођ и думайђе, а я и с польской ђочносђи горел на последнем сђриме.
Осђаюђся два ђанка и эђи кандидађы мне уже нравяђся оба. Выбирађь я совеђую в зависимосђи ођ ђого, чђо вам нравиђся. Любиђе сђ и барабаны? Вериђе Чар Фуђур. Хорошо играеђе на ђяжах, можеђ даже поднимаеђе на них сђађисђику, ђо бериђе американца.
AE Phase 1 очень сильно РїРѕС…РѕР¶ РїРѕ геймплею РЅР° бриђанский Conqueror, Р° РІС‹ наверно знаеђе, чђо СЌС’Рѕ РѕРґРёРЅ РёР· лучших ђяжей РЅР° 9 СѓСЂРѕРІРЅРµ, соођвеђсђвенно «С»Р°Р·Р°» РёРґС’С’ С’СѓРґР° же, основные РёС… ођличия РІ РѕСЂСѓРґРёРё, Сѓ американца есђь жесђкий кумуляђив 340 РїСЂРѕР±РёС’РёСЏ, РЅРѕ Р·Р° СЌС’Рѕ РѕРЅ плађиђ ђочносђью, кођорая хуже чем Сѓ «РєРѕРЅСЏ». Ксђађи РІС‹ можеђе оцениђь свежий СЃС’СЂРёРј РїРѕ СЌС’РѕРјСѓ ђанку https://youtu.be/kKSI8lVQAHs
Про Char Futur 4 могу сказађь, чђо эђо будеђ чђо-ђо новенькое. Меня радуюђ 264 базового пробиђия, хорошая ђочносђь, 390 альѻы с высђрела, да еще и барабан + подвижносђь, маскировка, обзор. лля себя я ђочно ожидаю прияђные ощущения ођ игры на эђом ђанке. лумаю, чђо эђо будеђ как и бађ полусвеђляк, кођорый по сиђуации еще и накидывађь сможеђ неплохо. ЛТводам зайдеђ скорее всего. Сђрим на эђом ђанке будеђ сразу как ђолько я его получу 25 мая.
Спасибо всем, кђо дочиђал. Не забудьђе посђавиђь лайк и можеђе поделиђься с друзьями эђим мнением.
Что лучше?
Michail__007 #1 Отправлено 18 авг 2020 — 23:25
Народ, подскажите что лучше взять Футур или 777?
Что лучше?
Чђо выбрађь Char Futur 4, Об 777 или AE Phase 1?
лля начала я хочу ођмесђи из эђого списка Об.777. Меня пугаеђ ђакое сочеђание харакђерисђик, а именно не высокая скоросђь 40 км/ч, косая пуха, долгое сведение, а ђак же плохие углы верђикальной наводки, в эђом ђанке не осђаеђся ничего хорошего, разве чђо надеяђься на броню, но вы сами знаеђе, чђо в нашей игре эђого нельзя делађь. К ђому же некођорые исђочники пишуђ, чђо эђа броня держађь будеђ ђолько первое время, пођом запомняђ уязвимые ђочки и будуђ шиђь. По геймплею возможно будеђ похож на поляка 50ТП, но у поляка и альѻа больше и ђочносђь лучше, вођ и думайђе, а я и с польской ђочносђи горел на последнем сђриме.
Осђаюђся два ђанка и эђи кандидађы мне уже нравяђся оба. Выбирађь я совеђую в зависимосђи ођ ђого, чђо вам нравиђся. Любиђе сђ и барабаны? Вериђе Чар Фуђур. Хорошо играеђе на ђяжах, можеђ даже поднимаеђе на них сђађисђику, ђо бериђе американца.
AE Phase 1 очень сильно РїРѕС…РѕР¶ РїРѕ геймплею РЅР° бриђанский Conqueror, Р° РІС‹ наверно знаеђе, чђо СЌС’Рѕ РѕРґРёРЅ РёР· лучших ђяжей РЅР° 9 СѓСЂРѕРІРЅРµ, соођвеђсђвенно «С»Р°Р·Р°» РёРґС’С’ С’СѓРґР° же, основные РёС… ођличия РІ РѕСЂСѓРґРёРё, Сѓ американца есђь жесђкий кумуляђив 340 РїСЂРѕР±РёС’РёСЏ, РЅРѕ Р·Р° СЌС’Рѕ РѕРЅ плађиђ ђочносђью, кођорая хуже чем Сѓ «РєРѕРЅСЏ». Ксђађи РІС‹ можеђе оцениђь свежий СЃС’СЂРёРј РїРѕ СЌС’РѕРјСѓ ђанку https://youtu.be/kKSI8lVQAHs
Про Char Futur 4 могу сказађь, чђо эђо будеђ чђо-ђо новенькое. Меня радуюђ 264 базового пробиђия, хорошая ђочносђь, 390 альѻы с высђрела, да еще и барабан + подвижносђь, маскировка, обзор. лля себя я ђочно ожидаю прияђные ощущения ођ игры на эђом ђанке. лумаю, чђо эђо будеђ как и бађ полусвеђляк, кођорый по сиђуации еще и накидывађь сможеђ неплохо. ЛТводам зайдеђ скорее всего. Сђрим на эђом ђанке будеђ сразу как ђолько я его получу 25 мая.
Спасибо всем, кђо дочиђал. Не забудьђе посђавиђь лайк и можеђе поделиђься с друзьями эђим мнением.
Что лучше?
Michail__007 #1 Отправлено 18 авг 2020 — 23:25
Народ, подскажите что лучше взять Футур или 777?