что лучше шифер или металлочерепица на крышу
Шифер или металлочерепица
1.Внешний вид. В этой категории, казалось бы, однозначно должна победить металлочерепица. Красная или зеленая крыша смотрится куда выгоднее серых скучных листов шифера. Однако, это устаревший стереотип. Шифер можно так же приобрести цветной (он производится разного цвета и оттенка) или покрасить, что добавит кровле долговечности, т.к. краска — это дополнительный защитный слой.
3. Звукоизоляция. Дождь и град — главные враги металлочерепицы. Спать спокойно вряд ли получится. Зато с этой ролью прекрасно справляется шифер. Поэтому если дождливых дней в году больше, чем солнечных, принимайте решение в пользу наиболее звукопоглощающих материалов.
4. Размер и вес листов. Это важный вопрос при монтаже кровли. Два кв. метра металлочерепицы весят 10 кг; 1,645 кв.м шестиволнового шифера весят 21,4 кг, но есть и облегченные варианты шифера с уменьшенной толщиной листа. К тому же, более легкие листы металлочерепицы не всегда выдерживают повышенную ветровую нагрузку.
5. Экологичность. По этому вопросу вокруг металлочерепицы не ходит столько противоречивых мнений, как вокруг шифера. Существует суждение, что шифер небезопасен. На самом деле, шифер изготавливают из природного минерала хризотила, цемента и воды. Шифер – безопасный кровельный материал. Вредны другие виды асбеста — амфиболы, но из них в России шифер никогда не изготавливался. Поэтому в вопросе экологичности оба материала выигрывают.
6. Износостойкость. Шиферу, как изобретенному материалу, уже более 100 лет, и за это время он успел себя зарекомендовать, как долговечный и надежный материал. Минимальный срок службы — 20-30 лет. Если говорить о металлочерепице, то производители называют сроки от 15 лет. Здесь все зависит от того правильно ли она была положена, и как быстро на ней появится коррозия, что не в последнюю очередь зависит от погодных условий, которые в нашей стране далеко не всегда благоприятные.
В выборе материала для кровли стоит полагаться на задачи, которые вы хотите решить, будь то экономия средств, или звуко- и шумоизоляция или долговечность.
Сравнение шифера с металлочерепицей, ондулином и профнастилом
Когда нужно делать крышу всегда возникает вопрос: какой материал для кровли лучше выбрать? Известные материалы для этих работ это шифер, металлочерепица и ондулин.
Критерии выбора — долговечность, удобство в использовании, цена и, конечно же, красота.
Что лучше — шифер или металлочерепица?
Сравним шифер и металлочерепицу. Металлочерепица всегда дороже, но это уже готовый материал не требующие покраски. С эстетической точки зрения многим так же больше нравиться металлочерепица.
Но с помощью шифера можно также добиться похожего эффекта, нарезая шифер на более мелкие куски, применяя частый на хлест и используя краску и внешний вид будет не хуже.
При этом процесс монтажа кровли становится более трудоёмким, возникает необходимость в покупке краски. И если посчитать расходы, то разница в цене может быть и не такой уж большой.
Если говорить о долговечности, то шифер более долговечен, чем металлочерепица, поскольку она подвержена коррозии.
Асбест и цемент, из которых делают шифер, более стойки к природным условиям, но поверхность шифера может зарастать мхом, для этого его нужно обрабатывать или красить.
Металлочерепица более лёгкая, когда как шифер тяжёлый и оказывается очень большую нагрузку на несущие конструкции. При сильном ветре из-за легкости металлочерепицу может легко сорвать, а если ветер не сильный она всё равно двигается и издает скрип.
Шифер при этом очень прочно лежит на крыше и ветер ему не страшен. Для обоих кровельных материалов всё равно нужны качественные ветроотражатели.
Когда идет дождь металлочерепица сильно гремит. Шифер более бесшумный. Металлочерепица также очень сильно нагревается на солнце. На внутренней стороне металлочерепицы образуется конденсат.
Шифер не так нагревается. Конденсат на нём не образуется, поскольку часть влаги шифер может впитывать.
Ондулин или шифер — что лучше?
Ондулин и шифер обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией и на них не образуется конденсат. Ондулин более лёгкий чем шифер, для него нужны менее громоздкие несущие конструкции, монтировать его легче.
На солнце ондулин нагревается больше чем шифер и под его воздействием размягчается, поэтому крыша становится ненадёжной и ходить по ней летом нельзя.
Покрытие из ондулина может быть повреждено градом или другими стихийными бедствиями, поскольку он менее прочен, чем шифер. Ондулин является горючим материалом, это несёт определённую опасность.
Что касается внешнего вида. Ондулин имеет разнообразные расцветки и более привлекателен по внешнему виду чем некрашеный шифер. Но здесь есть один недостаток, ондулин быстро и неравномерно выцветает на солнце и покрытие теряет первоначальный внешний вид.
Что лучше: шифер или профнастил?
Профлист более легкий, чем шифер, отсюда меньшая нагрузка на конструкцию здания и более удобный монтаж. По сроку службы оба материала являются долговечными.
Шифер при этом более хрупкий и может под механическим воздействием сломаться.
Кровля из профлиста более шумная, требуется дополнительная звукоизоляция. Здесь шифер впереди. Так же лучше у шифера теплоизоляция.
У каждого кровельного материала есть свои плюсы и минусы. Чтобы выбрать материал для крови нужно определить для себя приоритеты. Что главнее?
Внешний вид, вес, удобство монтажа, надёжность, долговечность или цена. Что нужно построить жилой дом или хозяйственное помещение? Только после этого делать выбор. До сих пор такой выбор является мучительным для многих. Хороший сайт.
А также смотрите видео о том, как правильно выбрать кровельный материал:
2 комментария: Сравнение шифера с металлочерепицей, ондулином и профнастилом
Ответ Михаилу:
Для покраски шифера лучше всего использовать акрил и шиферные эмали. Первый вариант отлично подойдет для снежного, дождливого климата. Акриловая пленка очень гладкая — на ней влага долго не задержится, но перед нанесением кровлю нужно грунтовать. Шиферные эмали быстро сохнут и обладают хорошим сцеплением с поверхностью. Их преимущества: защита от УФ-лучей и водоотталкивающие свойства.
При постройке здания, всегда возникает вопрос,какой материал использовать для кровли? Здесь нам предлагают три вида кровельного материала, это шифер, металлочерепица и ондулин. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Все зависит от постройки, будь то жилой дом, сарай, гараж и
т.д., а так же от средств, которые вы согласны на это потратить. Только после этого нужно сделать выбор, а вообще то, лучше посоветоваться со специалистами, которые дадут дельный совет.
Что лучше шифер или металлочерепица на крышу
Хорош шифер как материал для кровли, или нет. уже мало имеет значения. Сейчас его делают настолько некачественным, что люди даже среднего достатка предпочитают с ним дело не иметь. А вот металлопрокат в моде, даже несмотря на определенные недостатки, все чаще приходится крыть крыши именно металопрофильной черепицей. Но приятно, что возвращается спрос и на такую кровлю как керамика. В последние годы такие крыши стали украшением не только в сельских местностях, но и в городах. Цена такой кровли сейчас от 500-700 руб. Квм.
Для сравнения несколько снимков.
Что выбрать, решайте сами.
Мне по душе вот такая кровля как на третьем фото.
А что бы выбрали вы и почему?
Металлочерепица или шифер? 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2109
Но не все кровли из шифера смотрятся так печально. А крашеный шифер ещё лучше.
Я не поклонник шифера.
Но, на мой взгляд, достоинства металлочерепицы переоценены.
Шум на металлочерепичной кровле от дождя 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2131
Не знаю назначение постройки, но видно человек подошел основательно к делу. Гидроизоляционная пленка, конт.обрешетка, да и сама обрешетка похоже подойдет под будущую замену шифера на профлист.
Адам, единственно как пленку завернете в желоб, по моему уже не получится и будет с нее на стену капать.
Для шумоизоляции на страпилы нашивают доски сплошным слоем, а после уже контр и шаговую обрешетки, для мансарды это обеспечивает хорошую шумоизоляцию.
А протечки по моему опыту, не от протекания, там ведь и железо и пленка, а от конденсата. Не зная мастера по коньку зашивают пленку, не обеспечивая вентиляцию. Вот он и капает.
Шум на металлочерепичной кровле от дождя 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2138
Не знаю назначение постройки, но видно человек подошел основательно к делу. Гидроизоляционная пленка, конт.обрешетка, да и сама обрешетка похоже подойдет под будущую замену шифера на профлист.
Адам, единственно как пленку завернете в желоб, по моему уже не получится и будет с нее на стену капать.
Для шумоизоляции на страпилы нашивают доски сплошным слоем, а после уже контр и шаговую обрешетки, для мансарды это обеспечивает хорошую шумоизоляцию.
А протечки по моему опыту, не от протекания, там ведь и железо и пленка, а от конденсата. Не зная мастера по коньку зашивают пленку, не обеспечивая вентиляцию. Вот он и капает.
Металлочерепица или шифер? 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2137
Но не все кровли из шифера смотрятся так печально. А крашеный шифер ещё лучше.
Я не поклонник шифера.
Но, на мой взгляд, достоинства металлочерепицы переоценены.
Металлочерепица или шифер? 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2132
Металлочерепица или шифер? 6 года 11 мес. ago ссылка на пост #2156
PRISMA, говорите? Ну, а если Grand Line® или Rannila? Если.
Есть действительно дорогой качественный материал. Он стоит особняком. И такой материал занимает не самую большую долю среди покупаемой в России металлочерепицы.
Не нужно брать китайский материал.
Я про типичный российский пример: стандартная отечественная металлочерепица и стандартный кровельщик с болгаркой. Кстати, а Вы, Валерий, чем режете металлочерепичные листы?
Чтобы были протечки, не обязательно кровле до дыр проржаветь. Достаточно маленького отверстия в 2-3 местах крепления саморезом.
По поводу престижности согласен.
У моего друга престижная металлочерепичная кровля!
Зимой дети просыпаются от шума при сходе снега.
И кровельщиков вызывал устранять протечки уже в течение 1-года заселения в новый дом.
Что лучше — шифер или металлочерепица
Когда нужно делать крышу всегда возникает вопрос: какой материал для кровли лучше выбрать? Известные материалы для этих работ это шифер, металлочерепица и ондулин.
Критерии выбора — долговечность, удобство в использовании, цена и, конечно же, красота.
Общие сведения о шифере
Это – самый распространенный кровельный материал прошлого века. Его изготавливают из асбестоцемента.
Свои функции шифер выполнял исправнее других покрытий того времени:
И хотя рейтинг шифера сегодня значительно снижен металлочерепицей, мягкими битумными покрытиями и др. многие все же предпочитают это покрытие, учитывая его невысокую стоимость и долговечность эксплуатации при организации несложного ухода.
Достоинства шиферной кровли
Недостатки шифера:
Способы нейтрализации некоторых отрицательных свойств шифера
При неправильной утилизации, например, высыпая их на дорогу, велика вероятность, что обломки шифера раздробятся под колесами машин до порошкообразного состояния, и это станет явной угрозой попадания канцерогенного асбеста с пылью в дыхательные органы людей. Чтобы нейтрализовать отрицательное действие асбестовой пыли, которая способствует развитию рака легких, следует строительный мусор, содержащий шифер или его обломки, надежно закапывать.
Сравнение шифера и металлочерепицы
Особенности и характеристики шифера
Очень востребованным кровельным материалом долгое время является шифер. Он недорогой, долговечный, имеет довольно высокую прочность. Монтаж шифера несложный, поэтому его могут выполнить даже непрофессионалы. Данный материал часто используют не только для создания кровли в частных домах, но и хозяйственных строениях, павильонах, ларьках. При соблюдении необходимой влажности (что в реалиях нашей страны просто невозможно) его можно использовать в качестве кровли в течение 10 лет без потери первоначальных качеств.
Шиферное покрытие устойчиво к пожару, что особенно важно для населенных пунктов с высокой плотностью застройки. Это преимущество нельзя недооценивать. Материал несильно нагревается в солнечную погоду. Шифер также не служит магнитом для молний. Осуществлять его ремонт довольно просто. Необходимо произвести замену только отдельных элементов.
Но все-таки, данный материал имеет множество существенных недостатков. Хрупкость шифера создает определенные трудности при транспортировке, монтаже. Всего через несколько лет после монтажа в затененных и влажных местах он покрывается мхом. Еще через пару лет теряет свойства гидроизоляции. Одним из главных минусов является огромный вес — семиволновой лист весит до 21 кг(!), что сильно утяжеляет всю конструкцию крыши и усложняет процесс монтажа.
Вывод
Сравнивать эти два материала очень сложно. Их характеристики в плане прочности и долговечности практически схожи. В других же аспектах металлочерепица все же лучше шифера, хоть и не во многом превосходит материал прошлого века.
Все о металлочерепице
Металлочерепица – это современный кровельный материал – привлекательный, своеобразный, надежный и изящный синтез черепицы и стали с полимерным покрытием. Этот уверенный лидер продаж сегодняшнего дня (около 70%), оставил далеко позади всех конкурентов, благодаря своим уникальным качествам. Производят его из профилированной тонкой стали, покрывая тонким слоем полимера.
Чем прославилась металлочерепица
1.Она оригинально сочетает в себе надежность металлического покрытия и внешнюю привлекательность черепицы.
2.Инновационное изделие обладает преимуществом перед другими конкурентами, благодаря следующим особенностям:
3.Стартовый толчок популярности – малый вес этого изделия.
4. Нужна не такая мощная система стропил, как для шиферной кровли, что автоматически снижает нагрузку на стены и фундамент постройки.
5. На таких крышах не селится мох.
6. Этот вид кровли позволяет идеальный монтаж крыш сложных конфигураций.
7. Правильно смонтированное покрытие крыши из металлочерепицы не боится протечек.
8. Металлочерепица, благодаря своим преимущественным качествам и свойствам, может выдержать удары стихии, ураган, град, дом будет ею защищен.
9. Она имеет защиту от выгорания на солнце, полимерное покрытие длительное время сохраняет свой первоначальный цвет.
Характерные недостатки:
Как сгладить недостатки металлочерепицы
Для кого-то может стать открытием, что металлочерепица – это всего лишь декоративное покрытие. Изоляционный слой решает проблемы не только с утеплением чердачного пространства, но и избавляет здание от звукового преследования стихии, поглотит звуки, защитит от излишнего шума дождя, ветра, снега. Наружная же часть кровли – металлочерепица – призвана выполнять основную функцию защиты внутреннего слоя. Чтобы избежать повреждений верхнего слоя модной кровли, надо
1. выполнять определенные правила при проведении монтажных работ, умело пользоваться инструментами и приспособлениями:
a) защитный слой выгорает на месте среза при работе пилой-болгаркой, и искры, вероятнее всего, повредят всю поверхность листа, поэтому резать металлочерепицу можно только просеченными ножницами, или применять специальную насадку на дрель;
b) прикрепляя настил крыши к обрешетке, обязательно использовать, не допуская замен, важные комплектующие:
саморезы с защитной окраской, специально предназначенные для такого крепления,
ЭПДМ-прокладки для коррозийной профилактики.
2. Монтаж следует поручить добросовестным и квалифицированным специалистам.
3. Игнорирование запретов и требований инструкции от производителей чревато негативными последствиями:
Что лучше, металлочерепица или мягкая кровля, ондулин, керамопласт, шифер и другие кровельные материалы
При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.
Металлочерепица по сравнению с другими вариантами обладает как своими достоинствами, так и недостатками. И сегодня мы узнаем, сравнив характеристики и отзывы о покрытиях, что купить, какая крыша лучше: из мягкой гибкой кровли или металлочерепицы, шифера или ондулина, профнастила или битумной черепицы.
Что лучше: металлочерепица или мягкая кровля
Внешний вид и вес
Итак, давайте разберемся, что лучше, металлочерепица или мягкая черепица по отзывам тех, кто их использовал. С эстетической точки зрения эти материалы равноценны: и в том, и в другом случае богатство цветовой палитры позволяет подобрать варианты для любого дизайна. Но, правда, МЧ может иметь несколько фактур – глянцевую, матовую, рельефную, в то время как гибкая черепица сверху покрыта слоем каменной крошки, что увеличивает прочность материала, но создает только шершавую матовую поверхность.
Другие факторы стоит считать более значимыми.
О том, что выгоднее с экономической и практической точки зрения, металлочерепица или битумная кровля, расскажет данное видео:
Технические характеристики и цена
Прочность и твердость:
Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – битум становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.
МЧ или керамопласт
Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и глины. Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.
С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.
Сравнение с ондулином
Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.
Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:
Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.
Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.
О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:
Металлочерепица и шифер
Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.
Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.
О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.
МЧ и профлист
Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по своим характеристикам очень близки, так что выбор сделать сложнее. По внешнему виду МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.
Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.
Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:
Сравнение с фальцевой кровлей
Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.
Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.
Металлочерепица и керамическая кровля
Керамическая черепица – традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.
МЧ и композитная черепица
Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.
Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.