что лучше создать сайт самому или через конструктор сайтов
Сайты на заказ VS готовое решение для создания сайтов: что лучше для вашего бизнеса?
Если вы ищете оптимальное решение, которое действительно работает и не выйдет неожиданно за рамки бюджета… решение, которое достойно представит вас бизнес в интернете и продвинет его в будущем, то самое время перевести дыхание и прочесть эту статью.
Существует множество вариантов и безграничных предложений, среди которых человеку с не техническим образованием весьма трудно ориентироваться.
Кроме того, большинство советов по этой теме настолько противоречивы, что еще больше могут вас запутать.
Мы решили пролить свет на ситуацию и помочь вам сделать правильный выбор, обсудив все “за” и “против” специально созданного веб-сайта по сравнению с готовыми решениями для сайта.
Эта градация немного упрощена, так как есть решения, которые будут находиться между этими категориями (так называемые, нишевые продукты). Тем не менее, это основные типы решений, о которых вам необходимо знать при подходе к разработке вашего веб-сайта.
«Могу ли я создать сайт без навыков веб дизайна и кодирования?»
Создатели веб-сайтов позволяют пользователям создавать последние без написания кода или дизайна. Продавцы предлагают выбор тем со встроенным функционалом. Вы можете выбрать один из них и начать редактировать его сразу (заполнять ваш текст и загружать фотографий и видео). Вы также можете перемещать определенные блоки с помощью функции «перетаскивания».
Эти системы работают по принципу «What You See Is What You Get” (с анг. “что видишь, то и получаешь», что означает, что то, что вы увидите в редакторе, вы увидите на своей веб-странице после публикации.
Конструкторы веб-сайтов предназначены для простых веб-сайтов и охватывают большинство потребностей малых предприятий, таких как рестораны, фотостудии, музыкальные группы, агентства по организации мероприятий, интернет-магазины и т. д.
Если ваша задача более глобальна, например, запустить сайт на базе шаблона, достойно оформить и представить бизнес-проект на международной конференции, то найти массу готовых решений можно получить с помощью подписки ONE. Благодаря трем тарифам подписки, есть возможность выбрать именно ту, которая в полной мере удовлетворит все ваши потребности.
Сайт на CMS или конструктор сайтов: что выбрать?
Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и CMS.
Содержание
Что такое конструктор сайтов
Ускорение разработки — это главная идея всех конструкторов сайтов.
Чем отличается полный цикл создания сайта от сборки сайта в конструкторе
Создание сайта на конструкторе позволяет пропустить некоторые этапы разработки, без которых сайт на CMS трудно себе представить. Конструктор сайтов в большинстве случаев исключает из работы самых дорогостоящих специалистов — программистов. Всё это сокращает время работы и смету на сайт.
Традиционный цикл разработки на CMS выглядит так:
6 человек, много работы для программистов (зачастую, самые дорогостоящие специалисты команды).
Сборка сайта на конструкторе:
4 человека. Программисты в команде не нужны.
Сайт на CMS потребует от вас знаний самой CMS, базовых знаний про хостинг и как правило навыков HTML-вёрстки (а лучше полновесного фронтенд-стека: HTML5, CSS3, JavaScript) и языка программирования, на которой работает сама CMS (обычно это PHP). В одном человеке редко сочетаются все эти навыки. Чаще фронтендом занимается один специалист, а бэкендом другой. Т.е., нужны уже минимум двое. А если учесть, что дизайнеры из программистов обычно посредственные, то вам потребуется ещё и веб-дизайнер. Если вы, конечно, хотите индивидуальный дизайн. В сухом остатке нужны уже трое. Это базовый минимум веб-студии (плюсом пойдёт менеджер проекта, который будет управлять этой командой). Или это будут трое фрилансеров, которыми вы будете управлять сами.
Так как создание сайта на CMS содержит в себе больше этапов чем сайт на конструкторе, то и времени займёт больше.
Сайт на CMS обычно делают несколько специалистов и на 2-3 этапа дольше.
Сайт на конструкторе можно собрать вообще без знаний программирования. И самому. Либо добавить нужных специалистов. Например, если подключить к работе нашего веб-дизайнера, он не только разработает индивидуальный дизайн, но и соберёт весь сайт. Стартовать можно одним человеком.
Сайт на конструкторе собирает один человек.
Вывод:
Что лучше: сайт на конструкторе или сайт на популярной CMS
Наверняка это главное, что вы хотите знать: что же лучше? Однозначного ответа нет. Конструктор сайтов — это не какой-то особый путь. А ещё один способ создания сайта. Такой же самостоятельный, как и разработка на CMS или создание сайта с нуля без готовой CMS.
Выбирайте платформу сайта исходя из задач. Если хотите бесплатную консультацию, напишите нам в WhatsApp:
Дальше я перечислю плюсы и минусы конструктора сайтов, чтобы вы получше в этом разобрались.
Плюсы конструктора сайтов
Минусы конструктора сайтов
Выводы
Конструктор сайтов прочно занял свою нишу. Это полноценный инструмент веб-разработки. Конструкторы сайтов выгоднее традиционной веб-разработки в ряде случаев. Например, на конструкторе сайтов выгодно запускать связки «недорогой сайт + контекстная реклама». С помощью конструктора сайтов удобно тестировать бизнес-идею: стартовать с быстрым сайтом и проверить спрос на свой товар.
Конструктор сайтов — альтернатива полному циклу веб-разработки, когда нужен простой сайт в короткое время.
Конструктор сайтов не подойдёт для сложного контентного сайта, интернет-магазина или функционального сайта-сервиса. У конструктора сайтов дополнительные проблемы с SEO-продвижением.
Эффектный запоминающийся сайт на конструкторе получится только в руках опытного веб-дизайнера.
Хотите знать, подойдёт ли вам конструктор сайтов или нет? Напишите нам в WhatsApp:
Что выбрать: CMS или конструктор
Прежде чем создать сайт, нужно определиться, на какой платформе его сделать — в конструкторе или CMS. Мы расскажем об особенностях каждого из вариантов, чтобы вы смогли выбрать, какой из них подходит вам.
Конструкторы
Конструктор сайтов — это сервис, в котором вы собираете сайт из готовых шаблонов. Главный плюс в том, что сайт в конструкторе не требует навыков программирования. Вы можете взять готовый шаблон и просто заполнить его информацией. Если понадобится — внести минимальные изменения: выбрать размер блока, цвет фона или шрифт, загрузить свои иллюстрации и логотип.
Пример страницы в конструкторе Tilda
Чтобы начать работу, достаточно зарегистрироваться в системе и подобрать доменное имя. Дальше вы выбираете шаблон и начинаете заполнять блоки информацией.
Плюсы
Выгодно. Не придётся нанимать программиста и дизайнера. Вы будете платить только за услуги конструктора. При этом некоторые сервисы работают бесплатно.
Легко разобраться. Чтобы создать сайт в конструкторе, не нужно знать языки программирования и разбираться в тонкостях HTML.
Экономит время. Вам не придётся отдельно продумывать дизайн блога и прописывать код — вы сразу собираете сайт из готовых отдельных элементов.
Просто управлять. Вы сможете редактировать сайт сами в любое время, не подключая разработчика.
Готовые шаблоны. Все важные для сайта элементы загружены в систему: так вы не забудете о подвале сайта или строке с контактами.
Оптимизация. Сайты, созданные в конструкторах, обычно работают быстро и без ошибок, потому что их функционал не очень широк. Нет сложных программ и скриптов — контент загружается быстрее.
Не нужно скачивать и устанавливать плагины, чтобы подключить платежные системы. Чаще всего в конструкторе они уже есть. Кроме того, вам не потребуется устанавливать дополнительный софт на сервер.
Не нужно заботиться о безопасности и обновлении платформы. Этим занимается компания, которая предоставляет услуги конструктора.
Минусы
Нельзя перенести портал к другому провайдеру. Часто он может находиться только на том хостинге, где создавался. В некоторых платформах можно сохранить исходники сайта за отдельную плату, но редактировать его на другом хостинге так же, как в конструкторе, уже не получится.
Нельзя оптимизировать код. Как правило, он скрыт от пользователя. Некоторые баги, которые появились в конструкторе, нельзя исправить самому — нужно ждать, пока их поправят разработчики платформы.
Ограниченные права. Несмотря на то, что у вас будет доступ к аккаунту, созданному сайту и всему контенту, фактически всё это — собственность компании, которая владеет конструктором. И если она закроется, ваш сайт исчезнет вместе с ней.
Нестабильная выдача в поисковиках. Поисковики неохотно берут в выдачу такие сайты или размещают их ниже созданных на платных хостингах. Это связано с тем, что на бесплатных сервисах появляется много сайтов низкого качества.
Однотипный дизайн. Готовые шаблоны — это удобно, но сделать уникальный дизайн и функционал невозможно, так как сайт создаётся в рамках программы. Сайты, собранные в конструкторе, легко распознать, потому что они похожи друг на друга.
Чужая реклама. В бесплатных версиях управлять ей можно за отдельную плату. В лучшем случае конструктор будет рекламировать себя, в худшем — ваших конкурентов.
Проблемы с продвижением. Если вы планируете продвижение через контекстную рекламу и SEO, будьте готовы к тому, что не во всех конструкторах можно прописывать мета-теги. А поисковики «не любят» такие сайты из-за шаблонной структуры.
Примеры конструкторов
CMS (Content Managment System или движок сайта) — система, которая позволяет управлять контентом сайта и хранить данные пользователей. С помощью CMS можно расширять функциональность своего сайта (для этого существуют различные плагины и модули), тогда как возможности конструктора всегда ограничены определенным набором инструментов.
Пример страницы в CMS WordPress
Плюсы
Нет ограничений. Вы сможете создать сайт для любой задачи и оформить его как захотите.
Нет привязки к одному хостингу. Это значит, что сайт можно безболезненно перенести на другой хостинг. Также на одном хостинге можно размещать более одного сайта и не переплачивать — абонентская плата останется прежней.
Нет чужой рекламы. Доменом и всем контентом полностью владеете вы.
Позитивная реакция поисковиков. Она появляется, потому что сайт не шаблонный. У вас будет больше возможностей для SEO, чем на страницах, созданных в конструкторе.
Можно использовать сторонние модули. Если вы создали свои модули на другом ресурсе, их не придётся собирать заново, а можно перенести с другой платформы в готовом виде.
Есть бесплатные версии. Большинство движков изначально бесплатны для разработчиков. Платить нужно на стадии установки плагинов.
Минусы
Нужен веб-разработчик. Чтобы разобраться самостоятельно, потребуется много времени. Поэтому стоит потратиться на разработчика, но есть риск попасть на недобросовестного. Если создать сайт — несрочная задача, то можно попробовать запустить без разработчика, но для новичка это сложно.
Нужно следить за нагрузкой. CMS — системы, которые требуют много ресурсов. Это стоит учитывать, когда будете выбирать тариф хостинга. Если на сайте резко увеличивается посещаемость и превышается выделенное количество ресурсов сервера, страница может стать временно недоступной. Чтобы решить эту проблему, придётся перейти на более мощный хостинг.
Занимает много времени. На создание сайта на CMS может уйти до нескольких месяцев.
Обновления плагинов. С одной стороны, платформа совершенствуется, с другой — если вовремя не обновить плагины до совместимости с новыми версиями CMS, сайт может работать неисправно. Поэтому нужно постоянно следить за обновлениями.
Дополнительные меры безопасности. Большинство CMS-систем (например, Joomla, WordPress, Drupal) — проекты с открытым исходным кодом (OpenSource). В этом причина их популярности, но также из-за этого они достаточно уязвимы. Чтобы избежать взлома, нужно постоянно следить за обновлениями движка и не скачивать бесплатные темы и плагины с непроверенных сайтов.
Примеры CMS
Бесплатные CMS
Платные CMS
Вывод
Конструктор подойдёт тем, кто хочет быстро и недорого сделать простой сайт самостоятельно, не подключая дизайнера и разработчика. Идеальное решение, чтобы создавать лендинги, афиши, сайты-визитки, блоги.
Если вы хотите сайт с необычным дизайном, уникальной графикой или сложными механиками, без CMS не обойтись. При этом вам понадобится помощь специалистов — не только для создания, но и для доработки сайта в будущем.
Сайт на CMS или конструктор сайтов: что выбрать?
Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и любой другой.
Что такое конструктор сайтов
Конструктор сайтов — это онлайн-сервис (сайт), где можно создать собственный сайт без навыков программирования. Создание сайта без специальных навыков — это главная идея всех конструкторов сайтов.
Чем отличается традиционный цикл веб-разработки от сборки сайта в конструкторе
Создание сайта на конструкторе позволяет пропустить некоторые этапы разработки, без которых сайт на CMS трудно себе представить. Конструктор сайтов в большинстве случаев исключает из работы самых дорогостоящих специалистов — программистов. Всё это сокращает время работы и смету на сайт.
Традиционный цикл разработки, например на популярной CMS, выглядит так:
Первые два этапа выполняют не все студии. Третий этап часто заменяют готовым шаблоном (платным или бесплатным). Это зависит от бюджета проекта.
Сборка сайта на конструкторе:
Первые три этапа делают когда это позволяет бюджет. Программирование выполняют только когда это необходимо.
Сайт на CMS потребует от вас знаний самой CMS, базовых знаний про хостинг и как правило навыков HTML-вёрстки (а лучше полновесного фронтенд-стека: HTML5, CSS3, JavaScript) и языка программирования, на которой работает сама CMS (обычно это PHP). В одном человеке редко сочетаются все эти навыки. Чаще фронтендом занимается один специалист, а бэкендом другой. Т.е., нужны уже минимум двое. А если учесть, что дизайнеры из программистов обычно посредственные, то вам потребуется ещё и веб-дизайнер. Если вы, конечно, хотите индивидуальный дизайн. В сухом остатке нужны уже трое. Это базовый минимум веб-студии (плюсом пойдёт менеджер проекта, который будет управлять этой командой). Или это будет коллектив фрилансеров, которыми вы будете управлять сами.
Так как создание сайта на CMS содержит в себе больше этапов чем сайт на конструкторе, то и времени займёт больше.
Сайт на CMS обычно делают несколько специалистов и на 2-3 этапа дольше.
Сайт на конструкторе можно собрать вообще без знаний программирования. И самому. Либо добавить нужных специалистов. Например, если подключить к работе нашего веб-дизайнера, он не только разработает индивидуальный дизайн, но и соберёт весь сайт. Стартовать можно одним человеком.
Сайт на конструкторе собирает один человек.
Что лучше: сайт на конструкторе или сайт на популярной CMS
Наверняка это главное, что вы хотите знать: что же лучше? Однозначного ответа нет. Конструктор сайтов — это не какой-то особый путь. А ещё один способ создания сайта. Такой же самостоятельный, как и разработка на CMS или создание сайта с нуля без готовой CMS.
Выбирайте платформу сайта исходя из задач. Если хотите бесплатную консультацию, напишите нам в WhatsApp:
Дальше я перечислю плюсы и минусы конструктора сайтов, чтобы вы получше в этом разобрались.
Плюсы конструктора сайтов
Минусы конструктора сайтов
Выводы
Конструктор сайтов прочно занял свою нишу. Это полноценный инструмент веб-разработки. Конструкторы сайтов выгоднее традиционной веб-разработки в ряде случаев. Например, на конструкторе сайтов выгодно запускать связки «недорогой сайт + контекстная реклама». С помощью конструктора сайтов удобно тестировать бизнес-идею: стартовать с быстрым сайтом и проверить спрос на свой товар.
Конструктор сайтов — альтернатива полному циклу веб-разработки, когда нужен простой сайт в короткое время.
Конструктор сайтов не подойдёт для сложного контентного сайта, интернет-магазина или функционального сайта-сервиса. У конструктора сайтов дополнительные проблемы с SEO-продвижением.
Эффектный запоминающийся сайт на конструкторе получится только в руках опытного веб-дизайнера.
Хотите знать, подойдёт ли вам конструктор сайтов или нет? Напишите нам в WhatsApp:
На чем делать сайт
Или как выбрать CMS
У многих начинающих маркетологов или владельцев бизнеса рано или поздно встанет потребность создания сайта, и тогда-то и всплывет логично вопрос: на чем его делать?
А действительно, на чем? Существует огромное количество технологий позволяющих создать сайт. В этой статье мы разберем такие способы как:
Отдельно поговорим о контентных, корпоративных сайтах и интернет-магазинах.
Содержание
Инфографика
Самописный сайт
Вообще, самописных корпоративных сайтов и интернет-магазинов становится все меньше и меньше. Старые сайты обновляются и переписываются на CMS, а новых подобных сайтов делается все меньше.
Это связанно в первую очередь с ценой разработки и возможностями других способов. Как оно было еще десять лет назад: нужен сайт с уникальным дизайном или не типичным функционалом — делай самопис. Дизайн на CMS умели натягивать не только лишь все, а про реализацию функционала выходящего за рамки конструкторов и говорить не приходится. Вот и писали всё с нуля.
Пример самописного сайта
Сейчас, когда натянуть любой дизайн куда угодно не составляет труда, а возможности CMS расширились до немыслимых размеров, необходимость в самописном сайте отпала полностью, ну как минимум для типичных интернет-магазинов и корпоративных сайтов.
Структура самописного сайта
Самый легкий тип самописа — это связка HTML для фронтенда и PHP для бэкенда. Хорошо подходит для небольших сайтов и лендингов, которые особо не нужно будет администрировать и менять. Плюс такого подхода — ничего лишнего, только нужный функционал, который можно оптимизировать любым путем. Таким образом, сайт можно сделать очень быстрым и легким, что конечно же большой плюс.
Также сапомисные сайты используют на очень больших проектах, где есть вероятность, что CMS не справятся с нагрузкой. На самом деле утверждение довольно спорное, ведь New York Times пользуются же WordPress, при посещалке в 600 миллионов пользователей в месяц, и ничего, работает исправно.
Но в любом случае, лично я поддерживают разработку сайтов с уникальным функционалом и несущих какую-то важную миссию исключительно в самописном виде, ведь многие CMS уязвимы и у них постоянно ищут новые баги и глюки, хотя это палка о двух концах, ведь при плохих разработчиках, ваш сайт также может получиться крайне уязвимым.
Как правильно, начиная разрабатывать сайт с нуля, разработчики пользуются различными фреймворками, а зависимости от того, на чем они пишут.
Самые популярные языки разработки сайтов:
Кстати, вопреки распространенному времени HTML и CSS не являются языками программирования. HTML — это гипертекстовая разметка, а CSS — каскадная таблица стилей.
Кстати, практически все программисты работают во фрейсворках. Если упростить, то фреймворк — это «каркас» проекта, где ряд работ уже проделан за программиста и ему не надо проделывать лишнюю типовую работу. Стоит отметить, что некоторые фреймворки загоняют программиста в некоторые рамки, в пределах которых он и должен писать код, но как правило, эти рамки необходимы.
Самые распространенные фреймворки:
Не все программисты умеют работать в любом фреймворке, ведь у них есть свои особенности и принципы работы. Как правило, когда проект находится еще на стадии написания ТЗ фреймворк определяется заранее и программист должен его знать на отлично.
Плюсы и минусы самописных сайтов
Теперь давайте поговорим о конкретных плюсах и минусах самописных сайтов.
К плюсам можно отнести:
Вот собственно и все плюсы. Теперь о недостатках:
Это были основные недостатки. Дальше поговорим о разработке сайтов на CMS.
Сайт на CMS
Сайты на CMS — это, пожалуй, самое распространенное решение на сегодняшний день в интернете. CMS пользуются все, от начинающих стартапов, до многомиллионных корпораций. А почему бы и нет? CMS сделали огромный шаг вперед за последнее десятилетие и теперь можно собрать абсолютно любой сайт с любым по сложности функционалом всего за несколько дней.
Конечно, без программирования и верстки не обойтись, если вы хотите сделать что-то выдающееся, но это будет в любом случае проще, чем писать новый сайт с нуля.
Раньше CMS все не любили за сложность кастомизации и низкий уровень надежности, но сейчас этих проблем больше нет. Как только обнаруживается какая-то уязвимость, сразу же выкатывается обнова и проблема перестает быть актуальной.
Популярные CMS
А с обратной стороны стоит учитывать, что разработчики популярных CMS следят за трендами сайтостроения и интернет-маркетинга и внедряют новые фичи и функционал с каждой крупной обновой. Так что, вам не придется постоянно внедрять что-то новое самому, достаточно будет подождать обновления системы управления контентом.
Один из главных недостатков сайтов сделанных на КМС — это лишние функции. За весь функционал вам придется платить производительностью и потребляемым ресурсом. Чем функционала больше — тем больше он требует ресурса. Как правило, в КМС нельзя просто взять и отказаться от лишних функций, они все равно будут присутствовать и жрать ваши резервы. Конечно, толковый программист сможет выпилить все лишнее, но это не всегда оправдывается экономически, так что действовать лучше по ситуации.
Что касается SEO продвижения подобных сайтов, то тут все хорошо. Большое количество плагинов позволяет проделать любые работы по продвижению без особых проблем.
SEO плагины в WordPress
Можно решать вопросы и без сторонних решений, но тут вам уже понадобится толковый программист.
Сайты на CMS продвигаются довольно успешно. Основное, что может сказаться негативно — распространенный бесплатный шаблон. Дело в том, что код — это тоже часть контента сайта, и чем он уникальнее — тем лучше.
Очень популярный шаблон
Если шаблон до вас уже установили 50 000 пользователей, то ни о какой уникальности кода и речи быть не может. Тут лучше либо воспользоваться платными шаблонами, которых хотя бы не так много, либо сделать свою собственную тему с уникальным дизайном.
Что касается слитых платных тем, то тут нужно быть очень осторожным. Обычно никто просто так не «крякает» темы и не сливает их из приступа альтруизма.
Взломанные темы
Обычно в такие шаблоны добавляется либо вредоносный код и бэкдуры, либо он просто содержит внешние ссылки.
Бэкдур или Backdoor — это черный вход, через который злоумышленники могут получить доступ к админке вашего сайта.
С плагинами на CMS тоже не все так просто. Есть хорошие, есть плохие, а есть те, которые положат ваш сайт. Тут нужно придерживаться главных двух правил:
Устанавливать «ломанные» и «слитые» плагины мы крайне не рекомендуем, ибо тут как с шаблонами, может быть что угодно.
Лучше вообще при работе с CMS стараться отходиться без плагинов. Таким образом код вашего сайта будет чище, база данных содержать меньше запросов и в целом нагрузка на хостинг будет меньше. Конечно, кто-то может сказать что от 3-5 плагинов ничего особо не изменится и будет прав. Но вот если у вас уже 40-50 плагинов, то самое время задуматься о полной чистке.
Конструкторы сайтов
Если бы мы писали эту статью хотя бы три года назад, то наш совет был бы однозначным — не использовать конструкторы сайтов для создания проектов с более одной страницей.
Но сегодня дела обстоят совершенно иным образом. Многие конструкторы оценив уровень своей ущербности с точки зрения продвижения начали прорабатывать этот момент и добились не плохих успехов.
Конечно, часто в топе сайты сделанные на WIX или Flexbe не встретишь, ибо их все еще сложно продвигать, но вот в контекстной рекламе — сплошь и рядом.
Дело в том, чтоб собрать Landing Page на конструкторе очень просто. Там уже есть сотни заготовленных лендосов, куча готовых блоков функционала и вариантов дизайна с интеграциями. Просто бери и перетягивай мышкой.
Лендинг на конструкторе
Вариант отличный для небольших лендосов и недолгих промо-компаний. Нужен лендинг на месяц-два — собери по быстрому на конструкторе. Вот как это должно быть.
Если же вы хотите себе полноценный сайт или лендинг на постоянной основе — лучше один раз потратиться и заказать его у фрилансера, чем ежегодно платить довольно большие деньги за поддержку конструктора.
В этом и заключается главный недостаток сайтов на конструкторах. Ваш сайт вам не принадлежит целиком и полностью. В большинстве конструкторов вы не можете просто так взять и забрать код и файлы сайта. Либо вам их просто не отдадут, либо вы получите ущербную HTMLку.
Второй основной недостаток — возможности. Хоть конструкторы и получают обновления чуть ли не ежемесячно, они еще очень далеки по функциональности до полноценных сайтов. Да, есть удобный drag-n-drop редактор страниц, но на этом всё. Все ваши возможности по функционалу ограничиваются возможностями интеграций сервиса. Если их много — ура, пользуйтесь. Но бывает так, что за отдельные интеграции придется платить. Вот тогда то и лучше задуматься о переходе на другой вид создания сайтов.
Третий недостаток — ляжет конструктор, ляжет и ваш сайт. Взломают конструктор и сольют данные — пострадает ваш сайт. Конструктор решит приказать долго жить — прощай и ваш сайт. В общем, то, что ваш сайт вам не принадлежит обрастает новыми подробностями.
Четвертый недостаток — цена. Конструкторы довольно дорогие и платить нужно ежемесячно. Если при использовании обычного сайта вы платите только за хостинг и домен, то тут вам придется раскошелиться еще и на оплату самого сервиса. И хостинг у них как правило стоит дороже. В общем — на любителя способ.
Тарифы конструктора Flexbe
Но среди всех этих недостатков стоит отметить и достоинство — простота разработки сайта. С этим справится даже школьник или бабушка. Обычно процесс создания сайта на конструкторе пошаговый и вопросов не вызывает. Если они все же появились, то раздел справки или техподдержка точно помогут вам с решением. Так что, стоит учитывать этот нюанс при выборе способа создания сайта.
Готовые скрипты сайтов
Обычно скрипты готовых сайтов продают различные партнерские программы или франшизы. Скрипт это просто набор файлов, которые вам нужно залить на хостинг и начать пользоваться сайтом.
Как правило, скрипт имеет очень низкие возможности для расширения без использование кода. Тут стоит понять, что скрипт — это чей-то самопис, который был просто скопирован и отправлен вам.
Без знания языков программирования вы не сможете ничего добавить из нового функционала.
Тут нужно учитывать, поддерживает и обновляет ли разработчик свое творение. Если да — пользоваться можно, но смотря на каких условиях. Дорого за такое решение точно платить не стоит. Разраб может просто прекратить поддержку и вы больше ничего не сможете сделать с этим сайтом, оно вам надо?
Да и стоят готовые скрипты сайтов обычно не дешевых денег. Это из-за того, что это самопис + готовый сайт. Так что, советуем вам хорошо подумать, прежде чем принимать решение покупать скрипт готового сайта. Это наименее предпочтительный способ и мы в 99% случаев не рекомендуем его использовать.