что лучше тильда или wix

Била жаба гадюку. Сравнение конструкторов WIX и Tilda

Какой из конструкторов — WIX или Tilda — лучше? Правда ли, что Tilda безбожно отстает от конкурента, и в сторону этой платформы можно даже не смотреть? Решили сравнить оба конструктора по пунктам и выяснить, что же лучше. В качестве критериев выбрали стоимость тарифа, дизайн сайта на выходе и техническую часть.

Тарифы

По стоимости самого бюджетного тарифа бесспорно лидирует WIX — 90 рублей в месяц. Tilda, несмотря на все, имеет более высокий порог входа — аж 750 рублей в месяц при помесячной оплате.

При этом стоит не забывать о том, что Tilda работает сразу «из коробки» со многими полезными функциями, в т.ч. с системами аналитики, коллтрекинга или, например, позволяет встроить свой кусок html кода. У WIX такой щедрости нет. Все дополнительные функции придется докупать отдельными модулями и платить. Сколько в итоге выйдет WIX в «нормальной» комплектации, которая подойдет для адекватной работы — еще считать и считать.

В связи с этим логичнее сравнивать базовый тариф Тильды Personal и тариф eCommerce у Викс. 750 рублей против 400 рублей, которые идут на повышение в связи с необходимостью докупать, например, модуль для формы захвата клиентов. К тому же, Tilda не вводит в заблуждение клиента еще на стадии рекламного объявления. Платформа-конкурент обещает бесплатное создание сайта, что немного не совпадает с реальным положением дел.

Дополнительный нюанс — акции и скидки. У Tilda их, в принципе, не бывает вообще. Исключение — партнерские программы. WIX привлекает клиентов скидками намного активнее, поэтому поймать скидку до 50% вполне легко.

Но так как мы оцениваем сами тарифы, а не конечную стоимость владения адекватным набором инструментов, то победителем по пункту становится WIX.

Функционал

Здесь преимущество сразу и однозначно на стороне Tilda. Оплати абонентскую плату и твори все, что угодно твоей душе. А недавно они еще и CRM свою прикрутили. Если платформа надоела, то никто не мешает вовсе экспортировать свой сайт в виде кода и переместить его на другую платформу (нюанс: фишка доступна на тарифе Business и на выходе дарит косяки с формой обратной связи, которая работает через сайт).

С WIX все печальнее, а про возможность перемещения проекта куда-то там можно вовсе забыть, т.к. сайт на WIX — это не ваш сайт, а сайт платформы. Дополнительно печалят дико тяжелый редактор и невнятная справка. Техпод на уровне справки, так что полагаться придется на свои силы.

Если говорить о возможности «с нуля», вообще без какого-то опыта в сайтостроении сделать хотя бы сайт-визитку, то Tilda лидирует. Куча инструкций на каждый чих, «защита от дурака» и логичный интерфейс. WIX с непривычки вызывает желание забиться в уголок и плакать.

Для опытных специалистов WIX может быть интереснее более широким набором шаблонов и большими возможностями по редактированию. Однако это все разбивается о серьезные недостатки с СЕО оптимизацией и дико грязным кодом на выходе. Tilda вообще ввела zero-блоки, так что WIX уже не впереди планеты всей.

Итого победитель по пункту Tilda.

Для чего подходит?

Если говорит грубо, то изначально Тильду создавали как платформу для лонгридов, а Викс — как платформу для одностраничников и прочей мелочи типа сайтов-визиток или блогов. Ни первый, ни второй конструктор не позволят создать адекватно работающий интернет-магазин в принципе (называть сайт с десятком товаров без коллтрекинга и интеграциеи с CRM и складом «интернет-магазином» мы не будем принципиально, простите). Если брать нынешнее время, то и на первом, и на втором конструкторе вполне успешно можно создать все, что угодно — от лендингов до простеньких сайтов с десятком страниц. Для многостраничников они оба подходят одинаково плохо. Поэтому оставляем боевую ничью по этому пункту.

Дизайн сайта на выходе

Викс считается лидером по количеству разнообразных шаблонов на любой вкус. У Тильды выбор скромнее плюс весь дизайн завязан на прямоугольных блоках. Воплотить нечто уникальное в обоих случаях не выйдет — вся суть конструктора завязана на выборе шаблона и допиливании его напильником. Так что нужна уникальность — это вам к программистам и дизайнерам.

Победителя по пункту половина нашей команды назвать не готова, вторая половина считает количество шаблонов признаком крутости.

Оставим без оценки.

Редактор

У Тильды все намного легче, удобнее и логичнее, чем у редактора WIX. С этим не станет спорить любой адекватный человек. Редактор Викс напоминает хтоничное чудовище, которое может подвисать на пару десятков секунд «вот просто потому что могу».

Безоговорочно отдаем очко по пункту Tilda.

Оптимизация

Здесь Tilda уделывает соперника одной левой. Об оптимизации WIX говорить бесполезно. Платформа умудряется выдать тонну такого говно кода, от которого в ужасе все поисковики. Роботы Google вообще до недавних пор не могли вытащить нужную информацию из всей этой мешанины. Но не забывайте про прямизну рук оптимизирующего!

Отдаем преимущество Tilda.

Положа руку на сердце можем сказать, что конструкторы вообще не умеют адекватно работать с СЕО. Пытаться играть в СЕО с сайтом на конструкторе — это как попытка поймать лох-несское чудовище. Вы можете закидать нашу личку супер-кейсами по продвижению сайта на ucoz, ukit или еще на какой-то гадости по мега-НЧ-запросам, но общую тенденцию эти примеры только подтверждают. На фоне всего этого Tilda предоставляет лучшие возможности СЕО среди уныния. Конечно, эти возможности не идеальны, но результаты есть и это радует. К тому же, все СЕО возможности доступны без покупки отдельных костылей, как у WIX. И эти СЕО инструменты не нужно искать где-то в недрах платформы с собакой-поводырем.

Так что со спокойной душой отдаем очко Tilda.

Адаптивность и мобильная версия

У Tilda здесь все отлично. Созданные на платформе сайты адаптируются под какие угодно браузеры и устройства. Проблем с адаптацией или мобильной версии не встречали вообще ни разу. Сказывается прямоугольная ориентация блоков. С WIX все печальнее. Мобильная версия теперь создается отдельно от основной, но это не помогает совершенно. Вкупе с грязным кодом все становится совсем уныло.

Итоги

Если оценивать конструкторы с точки зрения «тут миллион шаблонов и можно залипнуть на сутки, играя с инструментами», то лидер — WIX. Tilda просто не может тягаться с этим монстром со своим наборов блоков. Если сравнивать конструкторы с точки зрения нормальных людей, а не детей, то все интереснее. Тильда выдает более чистый код, позволяет заниматься относительно нормальным СЕО и она тупо проще в работе. WIX на этом фоне — как великан, который совершенно не к месту. Вдобавок у Викс проблемы с адаптивностью и оптимизацией, так что Тильда кладет Викс на лопатки. Единственный аргумент, который выделяет WIX среди прочих конструкторов — цена. Однако вспоминаем платные модули, невозможность экспорта или перемещения сайта и плачем цена становится уже не таким весомым аргументом при выборе.

Попробуем посчитать победные очки по разделам. 5:1 в пользу Tilda. Можно сколько угодно напирать на то, что WIX — самый популярный конструктор в мире, но он доставляет пользователям столько геморроя, что стоит задуматься о выборе альтернативы.

Била жаба гадюку. Сравнение конструкторов WIX и Tilda : 4 комментария

В этой статье «ссылка» автор утверждает что переносить есть смысл только домен. Дизайн там быть нормальным априори не может. И как я поняла, а викса проблемы с адаптацией под мобильные устройства.
Помогите разобраться с этим виксом. Есть ли смысл реально переезжать на этот вордпресс и есть ли там такой же редактор как на виксе?

Источник

Сравнение Тильды с Викс – что лучше?

Что выгоднее, интереснее в работе для большинства пользователей? Давайте сравним и узнаем.

Сравнительная таблица: Wix vs Tilda

Да

Да

Да

Нет

Основное предназначение сервисов

Wix – топовый конструктор с WYSIWYG-редактором, способный удовлетворить своими возможностями и начинающих, и бывалых разработчиков. Можно использовать для себя или делать клиентские проекты. Редактор позволяет воплощать разнообразную структуру веб-страниц, особенно, если с ним работает дизайнер. Хотя и без этого навыка можно обойтись, взяв готовый шаблон, чуть подправив под свою задачу и наполнив контентом (см. подборку примеров пользовательских сайтов Wix). Конструктор особенно хорошо подходит для сборки не очень больших, ярких сайтов – визиток, лендингов, блогов. С магазинами тоже справляется неплохо, они получаются приятными на вид и удобными для посетителей. Есть даже встроенный форумный движок, что является большой редкостью для этого класса систем.

Tilda другая. В ней труднее добиться качественного результата, тут точно нужны навыки дизайнера хотя бы потому, что нет многостраничных шаблонов – нужно вручную собирать страницы, следя за соответствием структуры и дизайна между ними. Лучше всего использовать для лендингов, хотя можно собирать и визитки, и магазины (см. примеры). Есть неплохой встроенный блоговый движок, но его аналог у Викса приятнее в работе. Встроенный магазин слабый, его мало кто использует – как правило, берут внешний плагин вроде Ecwid. Движок сложнее Викса в освоении, и при этом менее гибкий. Изначально затачивался под сборку лонгридов, упор сделан на работу с оформлением текстового контента, что чётко видно по редактору.

Wix обладает мощной библиотекой родных приложений, в нём можно реализовать множество специфических возможностей из коробки – например, запись на приём, продажу билетов, бронирование, оформление ресторанного меню и т. д. В Тильде ничего такого нет, функциональность сайтов однотипная – просто страницы с картинками, текстом и видео. Да, выглядят они симпатично, если постараться, но ничего эдакого в ней не сотворить. Движок не умеет решать специфические задачи. По крайней мере, на стоковой функциональности. А Викс может, поэтому подходит более широкой аудитории – и новичкам, и бывалым акулам веб-разработки.

Сравниваем функциональные возможности

У обоих конструкторов визуальные редакторы, но разные. В Тильде нет отдельных виджетов вроде кнопки, табов, геометрических фигур и прочих мелких элементов. Есть готовые секции, их довольно много, каждую можно настроить – оформление, внутреннюю структуру и прочее. Есть также конструктор кастомных секций – Zero Block. У Wix редактор сам по себе позволяет произвольно формировать страницы, используется абсолютное позиционирование элементов, то есть вы можете как угодно их двигать, красить, менять форму, размер, использовать слои, эффекты и прочее. Здесь можно получить куда более разнообразные варианты страниц, чем на Тильде даже с учётом использования Zero Block.

По степени привлекательности готовые сайты в обоих случаях хороши. Шаблоны по качеству, количеству и разнообразию у Wix выше на голову, их более 500. Особую роль играют приложения и фирменные технологии Викса, почти под каждое направление есть профильный инструмент. Допустим, Ascend – платформа для ведения бизнеса, ADI – для автоматической сборки сайтов, Corvid – для создания баз данных, приложений и подключения скриптов. Есть ещё удобный SEO-мастер с подсказками для новичков. Ну и куча профильных приложений для ведения торговли, оптимизации, ресторанов, турбизнеса, организаторов мероприятий и т. д. Всё это качественно сделано, хорошо работает.

В Tilda есть возможность интеграции внешних сервисов через код, приложений и плагинов нет, зато есть встроенная простенькая CRM и конструктор логотипов. По части SEO всё просто – мета-теги, HTTPS, редиректы, сбор аналитики. Каких-то фирменных инструментов нет. Более-менее неплохой блог, сравним по возможностям с таковым у Wix, но есть ограничение на количество публикаций – до 5000 новостей на 1 поток. Но это не самая большая проблема – хуже то, что места на хостинге Тильда выделяет мало, всего 1 Гб. Некуда контент складывать, место быстро закончится, для создания объёмных сайтов движок не подходит от слова совсем.

У Wix есть встроенная библиотека стоковых иллюстраций и фото, которые можно использовать в проектах. По части сборки лендингов он предпочтительнее ввиду более гибкого редактора, хотя ни там, ни там нет встроенных средств анализа конверсии, A/B-тестов страниц и прочих профильных примочек. Есть тарифы для тех, кому нужно загрузить много видео, можно продавать цифровые товары – платформа подходит для музыкантов, иллюстраторов и т. д. Есть ещё мобильное приложение iOS/Android для управления сайтом. Tilda не обладает ничем таким.

По части производительности готовых сайтов в обоих случаях всё хорошо. Конструкторы поддерживают lazy load – плавную, постепенную подгрузку контента. Техподдержка хорошая и там, и там. Средств приёма оплаты онлайн много у обоих, но у Wix больше средств доставки и маркетинговых инструментов. В целом, Tilda ничем не превосходит конкурента, зато много в чём уступает – это конструкторы разных уровней. Викс дольше развивается, у него мощнее экосистема, за счёт приложений и фирменных фишек можно решать намного более сложные задачи с большим комфортом. Тут всё очевидно.

Сравниваем тарифные планы: сколько стоит сайта на Tilda и на Wix

Более, чем демократичная стоимость использования Wix делает его невероятно конкурентоспособным сервисом. Его можно использовать и бесплатно, но это не имеет смысла хотя бы потому, что к сайту нельзя подключить свой домен. Зато тестировать возможности можно сколько угодно. Тарифные планы делятся на обычные и магазинные. Первые имеют следующие характеристики:

Магазинные тарифы:

Итого, годовая себестоимость сайта на Wix с учётом отмены копирайта и большим количеством дискового пространства составляет 1800 рублей на тарифе «Базовый», домен на выбор в комплекте. На младшем тарифе получается 1080 рублей в год, но придётся докупить домен за 200-250 рублей в год, то есть в сумме примерно 1300 рублей. Этого вполне хватит для визитки или лендинга, если не смущает наличие копирайта системы в футере.

Tilda тоже предоставляет возможность бесплатного использования, но ограничения адские: 1 страница, 50 Мб места, поддомен сервиса. Можно создать одностраничник, правда в редакторе более половины секций будут недоступны – нежизнеспособное предложение. Но потестить панель управления хватит. Платная тарифная сетка простая, состоит всего из двух позиций:

Итого, сайт на Tilda обходится в 4 раза дороже, чем на Wix. Магазинное направление не является приоритетным для обоих движков. В Тильде функциональность eCommerce доступна на всех тарифах, но всё равно она обходится дороже, чем у Викс при том, что в последнем возможности пошире и в этом плане, а тарифы намного более щедрые по части выдачи плюшек. По обычным сайтам (блог, лендинг, визитка) наблюдаем полный разгром Tilda по стоимости.

Что лучше выбрать для блога

По возможностям оформления блоговых постов системы приблизительно равны – в обоих случаях вы будете иметь дело с удобным текстовым редактором. И там, и там можно делать отложенные публикации, что удобно, к примеру, при поездках в отпуск – можно заранее подготовить посты, они опубликуются автоматически в нужное время. У Wix есть возможность импорта публикаций с блогов на WordPress, что может пригодиться, а также есть поддержка AMP – технологии Google для ускорения загрузки и адаптации страниц под показ на мобильных устройствах. Это важная фишка. Поддерживается разметка Schema – ещё один приятный момент.

В обоих случаях можно работать с рубриками. В Tilda они называются «потоки», но есть ограничение на максимальное количество публикаций – до 5000. Но вряд ли вы в него упрётесь – дисковое пространство раньше закончится. На Wix есть отдельный раздел статистики по блоговым постам (просмотры, сколько человек поделилось, расчёты эффективности, популярности и т. д.) – вам будет легче анализировать качество своего блога и способы его улучшения. В Tilda нет таких инструментов, структура выдачи постов здесь тоже другая, менее удачная, как и панель управления публикациями. В целом, вести блог на Wix более интересно и выгодно – есть специальные шаблоны, а модуль блогов, по сути, представляет собой мини-CMS внутри конструктора.

Что лучше выбрать для сайта-визитки

Wix, однозначно, подходит лучше для создания визиток, как и для всех остальных многостраничных сайтов ввиду наличия готовых шаблонов под них и более гибкого редактора. Ну и приложения. Допустим, нужно организовать запись онлайн или сделать сайт ресторана – для этого есть профильные приложения, удобные и простые. В случае с Тильдой придётся использовать сторонние сервисы.

Tilda не имеет многостраничных шаблонов, да и по количеству/тематикам их намного меньше, чем у Викса. Придётся по кускам собирать сайт из готовых секций либо создавать свои собственные в Zero Block для придания какой-нибудь степени уникальности дизайну. Это решаемо, но неудобно и более сложно, нужно больше навыков для достижения схожего результата.

Что лучше выбрать для лендинга

У Wix больше маркетинговых инструментов, есть приложения для показа всплывающих окон, анализа эффективности работы сайта, продвинутого таймера и прочего из того, что может помочь получить больше конверсии с посадочной страницы. Tilda оперирует одностраничными шаблонами, в ней несложно собрать привлекательную страницу с нужными для решения задач блоками, но кроме этого ничего и нет. Встроенная CRM мало чем сможет помочь – это просто сборщик заявок и контактов, аналитики никакой там нет.

В целом, на Wix можно и страницу оформить более интересно, и анализировать результаты проще, а благодаря маркетинговым уловкам ещё и конверсию приподнять. Tilda тоже неплоха в контексте создания продающих сайтов – в принципе, это единственная дисциплина, где наблюдается конкуренция с Виксом, но всё же не дотягивает. Не хватает профильных инструментов по аналитике и маркетинговых штучек в том количестве и качестве, что имеются у оппонента.

Выводы

Wix превосходит Tilda практически по всем показателям, предоставляя больше возможностей для воплощения разнообразных идей, особенно это касается специфической функциональности для конкретных ниш бизнеса. Сюда же относятся и фирменные инструменты (Ascend, Corvid, ADI, Logo Maker, конструктор E-mail рассылок), обширное сообщество разработчиков Arena, десятки полезных приложений и редактор на манер Photoshop в плане гибкости. Tilda позволяет просто верстать адаптивные страницы, настраивать SEO и взаимодействовать с социальными сетями для продвижения страниц. Всё остальное делается через интеграции внешних сервисов.

Даже без учёта приложений/интеграций у Wix куча функционала из коробки: аналитика получше, SEO-настройки в формате визарда, есть инструменты по созданию рекламных видео, рассылок, более качественный блог и прочее. eCommerce возможности тоже заметно получше. При всём этом, Tilda является более дорогим сервисом, пятикратно, жадничает на объём хранилища, имеет ограничение на количество публикаций в блоге и прочее. Выбор в пользу Wix очевиден, он интереснее во всех смыслах.

Источник

Сравнение сервисов Wix и Tilda Publishing

Бесплатный конструктор сайтов, позволяющий создать наиболее подходящий под ваши ожидания ресурс.

Платформа для создания сайтов без программирования

Бесплатный конструктор сайтов, позволяющий создать наиболее подходящий под ваши ожидания ресурс.

Платформа для создания сайтов без программирования

Цены и тарифы

Интеграции с другими сервисами

Возможности

Конструкторы сайтов

Landing Page

No-code-платформы

Безопасность и конфиденциальность

Общие

Сравнение интерфейсов Wix и Tilda Publishing

Отзывы о Wix и Tilda Publishing

Этот сервис должен сам убиться

Плюсы

Хорошая идея и рекламная компания, на этом все.

Минусы

— задолбала их реклама в ютуб

— ужасно тормознутые сайты

— нет мобильной версии на автомате

— админку проектировали умственно отсталые, никакой логики

— половина модулей просто не работают

— картинки автоматом конвертируются в webp, видимо разрабы вместо оптимизации сервера, решили извратнутся

Сталкивался пару раз с задачей SEO-продвижения, после кучи убитого времени перевел на WordPress и все полетело.

НИКОГДА, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ДЕЛАЙТЕ САЙТЫ НА WIX.

Простой и понятный конструктор сайтов

Простой и понятный конструктор сайтов

Добавляют переодически новые шаблоны

Развиваются и улучшаются

Отличная площадка для создания своего первого сайта

Я предпочитаю Squarespace

Плюсы

Есть бесплатный тариф

Минусы

Читал в интернете, что Викс не очень дружит с Яндексом, что сложно продвинуть. Но сам не пробовал

Он не бесплатный

Плюсы

Минусы

Если сравнивать международные конструкторы, то я предпочитаю Squarespace

Неплохой конструктор

Плюсы

Минусы

Сложновато для новичков

Данный конструктор сайтов явный середнячок. Сайт конечно сверстать на нем можно, но это потребует слишком много времени, так как не все легко реализовано.

Просто. Красиво. Удобно

Плюсы

Модульная система. Библиотека блоков. Резиновая адаптация и многое другое.

Минусы

Когда кого-то любишь, недостатки не замечаешь)

Я просто влюбился в Тильду) Tilda позволяет создавать красочные контентные страницы с эффектами, современными возможностями и отличной типографикой. Лучше сами посмотрите на сайте ее функционал и все поймете)

От типового лэндинг до продающих сайтов

Плюсы

Можно быстро сделать простенький сайт или лэндинг для проверки бизнес гипотезы

Свой персональный блог

Простые инструменты, с которыми может разобраться не программист

Минусы

Красивые и стильные лендинги без лишних заморочек

Плюсы

Можно создавать красивые лендинги

Удобная блочная структура создания посадочных страниц

Возможность подключения своих доменных имен и аналитики

Возможность скачать архив сайта и разместить у себя на хостинге

Минусы

не очень удобные тарифные планы

Для быстрого старта

Потребовалось достаточно много времени на изучение тильды, но раз разобравшись, потом очень быстро можно собрать сайт. Под мои требования функционала достаточно, цена приемлемая. В будущем скорее всего перейду на WP, но это когда появится время. А для быстрого старта тильда идеально подходит.

Тех поддержка ужасна

Плюсы

красивый набор блоков, достаточно удобно компоновать их вместе. Мобильная версия сайта выдается автоматически и она хорошая

Минусы

Источник