что лучше тп линк или длинк

D-link VS TP-LINK

Последней каплей, побудившей написать меня эту статью стали две вещи:

1. Мучения при настройке и полный отказ от использования дешевого сетевого оборудования от D-Link

2. Простая и быстрая настройка оборудования от TP-LINK

По роду деятельности мне постоянно приходится рекомендовать и устанавливать сетевое оборудование. До последнего времени я рекомендовал D-Link, так как был уверен в его качестве, знаком с его сервисом и знал основные положительные и отрицательные стороны оборудования.

Но в последнее время ситуация сильно изменилась. Постоянные поездки в сервис, проблемы с настройками, регулярные перепрошивки НОВОГО (. ) оборудования доставили массу неприятных впечатлений.

Даже продавцы D-Link снисходительно разводят руками принимают распечатанные коробки с оборудованием. Оборудование D-Link превратилось в какое-то суперлото, в котором, конечно же, кто-то выигрывает.

Такое ощущение что D-Link «забил» на SOHO рынок. Новые устройства с «космическим» интерфейсом, в котором даже по инструкции черт ногу свернет. Я настраиваю один маршрутизатор в месяц и консолью не пользуюсь. И все инструкции по настройке устройств D-Link начинаются с «обновите прошивку»…

Что касается TP-LINK, то мой скепсис был основан на нескольких вещах:

1. Название, явно перекликающееся с D-Link напомнило мне кроссовки «Абибас»

2. Пользовательский интерфейс ранних моделей от Промсвязь/ZTE

3. Низкая стоимость

Но, как говорится, за неимением лучшего, приходится выбирать из того что есть.

Так как TP-LINK на нашем рынке несколько лет, то все вопросы по поводу качества оборудования ещё преждевременны, но уже из того что есть, можно с уверенностью предполагать, что это новый флагман бюджетного рынка.

Любое устройство настраивается за несколько минут, без судорожных попыток понять «в чем проблема?» Интерфейсы и настройки просты как топор. Настраиваются из любого браузера и не «выёживаются».

Ну, и за год использования TP-LINK, я так и не узнал, где находится их сервис-центр.

Прости, D-Link, но моё сердце принадлежит другому.

Источник

D-Link или TP-Link – что лучше: какой бюджетный роутер выбрать?

TP-Link и D-Link — одни из самых популярных производителей маршрутизаторов Wi-Fi. На их устройства, по заверениям представителей интернет-магазинов, приходится около 80% всех продаж подобного оборудования.

Почему они так популярны? Ключевое преимущество — невысокая стоимость при хороших технических характеристиках. Но, выбирая D-Link или TP-Link, интересует ли покупателя, какая из них считается лучше и надежнее? Какие роутеры рекомендуют покупать специалисты и системные администраторы?

Об отличиях

С технической точки зрения устройства этих производителей практически не отличаются. Они используют похожие чипы (в основном Realtek), то же самое касается структуры самой платы и используемых надстроек.

Таким образом, производительность, функциональность и надежность маршрутизаторов одинаковы. Многие утверждают, что это лучший бюджетный вариант.

Но что действительно имеет значение, так это в программном обеспечении (прошивке). Какое программное обеспечение лучше: TP Link или D Link?

Если ориентироваться на тематические форумы, безусловным лидером является именно TP-Link. Нарушений в работе роутеров этого производителя минимум, чего нельзя сказать о D-Link. Последний редко обновляет прошивку для своих уже выпущенных устройств, а поддержка TP-Link в среднем занимает от 3 до 5 лет с даты выпуска устройства.

И проблемы с настройками D-Link актуальны и для современных моделей (позиционируемых как флагманские). Непонятно, почему производитель не обратит внимание на устранение этого дефекта.

Но TP-Link тоже далека от идеальных роутеров. Многие жалуются на следующие недостатки (актуальны для бюджетных моделей, таких как WR841N):

Но вы должны понимать: оба производителя ориентированы на экономичного потребителя. Роутеры от Asus или Mikrotik в разы лучше, но стоят в 3-4 раза дороже.

В следующем видео есть несколько полезных советов по выбору роутера для дома:

Отзывы

В обзорах те же пользователи часто отмечают, что у старых маршрутизаторов D-Link не было проблем с программным обеспечением, как сейчас. И тогда они считались лучше TP-Link. Но проблема только в дефектах прошивки. Если бы этого нюанса не было, производитель уже сейчас занял бы ключевую нишу на потребительском рынке (как в 2002–2008 годах).

В целом TP-Link можно назвать лучше D-Link по нескольким критериям, хотя роутеры этих производителей попадают в одну ценовую категорию. И если аппаратно они практически идентичны, то в программном обеспечении есть отличия, что подтверждают и эксперты, и сами пользователи. И теперь стоит рассматривать устройства Netis как прямого конкурента TP-Link. Они также дешевле, но при этом их функциональность зачастую выше и нет проблем с надежностью.

Источник

Сравнительное тестирование шести бюджетных роутеров с Wi-Fi стандарта 802.11n

Сегодня мы отвлечёмся от тестирования топовых моделей домашних роутеров, которые оснащены гигабитными Ethernet, имеют по 2-3 антенны, поддерживают частоты 2,4 и 5 ГГц, могут превращать внешние USB-винчестеры в сетевые хранилища, работать в роли принт-сервера, использовать сотовый модем и иногда даже снабженных органами управления в виде цветного ЖК-дисплея с кнопками. Не всем нужно такое изобилие функций, да и стоят такие устройства недешево.

Поэтому в этом обзоре мы рассмотрим самые простые модели с одной антенной и ценой от 800 до 1500 р. Они имеют Ethernet-порты на 10/100 Мбит/с и поддерживают усечённый вариант 802.11n с максимальной скоростью соединения в 150 Мбит/с. Использование только одной антенны также означает отсутствие технологии MIMO, когда сигналы от нескольких антенн после отражений от препятствий доходят с разным качеством и принимающая сторона выбирает наилучший. Посмотрим, какую скорость эти недорогие устройства способны обеспечить в обычной квартире.

Технические характеристики

Внешний вид

ASUS RT-N10

ASUS RT-N10, вид спереди

Небольшое замечание перед описанием роутера ASUS. В каталоге компании есть несколько моделей RT-N10, отличающихся не только аппаратной начинкой, но и корпусом. В данном обзоре рассматривается ASUS RT-N10 C1.

ASUS RT-N10, вид сзади

Наклонённая вперёд крышка корпуса делает профиль ASUS RT-N10 заострённым. Передней панели нет, вместо неё все индикаторы размещены спереди на крышке, которая имеет текстурное покрытие с узором. Большие решетки для вентиляции расположены с боков. Кнопка WPS для активации режима упрощённого соединения с клиентским устройством находится сзади справа, а слева, у антенны, есть кнопка отключения модуля Wi-Fi. Сетевые порты пронумерованы, и порт WAN, предназначенный для соединения с ADSL-модемом или кабелем домового провайдера, дополнительно выделен цветом и отстоит от локальных портов. Резиновые ножки предохранят мебель от царапин, а пазы на днище позволят вешать роутер на стену.

D-Link DIR-300

D-Link DIR-300, вид спереди

D-Link DIR-300 — это cамая обычная чёрная коробочка с решёткой для вентиляции сверху и фальш-решётками по бокам. Порт WAN отличается по цвету от локальных портов и отодвинут от них. Кнопка WPS находится сбоку. Короткая антенна несъёмная и тоже самой обычной формы. Утилитарность дополняют пазы для шурупов на днище. Только у D-Link DIR-300 форма отверстий позволяет вешать роутер на стену и вертикально, и горизонтально.

D-Link DIR-300, вид сзади

NETGEAR WNR1000

NETGEAR WNR1000, вид спереди

Модная компоновка с внутренними антеннами сочетает дизайн с закруглёнными формами и красивую перламутровую окраску пластика. Такое покрытие сетевого оборудования в лаборатории Ферры еще не встречалось. Дорогой внешний вид дополняется наличием кнопок WPS, отключения Wi-Fi и кнопки питания, чем не так давно могли похвастаться только дорогие модели. Конечно, это не жизненно важные элементы, но включать и выключать устройство или радиомодуль удобнее кнопкой, а не выдёргиванием штекера или через панель управления.

NETGEAR WNR1000, вид сзади

TP-Link TL-WR741ND

TP-Link TL-WR741ND, вид спереди

TP-Link TL-WR741ND, вид спереди

TRENDnet TEW-651BR

TRENDnet TEW-651BR, вид спереди

Как и у DIR-300, корпус TRENDnet TEW-651BR выглядит довольно утилитарно. Это почти такой же чёрный кирпич с короткой несъёмной антенной, кнопкой WPS сбоку и отключения питания сзади. Зелёная полоска спереди говорит о поддержке энергосберегающей технологии Greenwifi, уменьшающей потребление при отсутствие сетевой активности. Кстати, другие производители тоже не отстают в деклалированнии заботы об экологии. К примеру, NETGEAR сообщает, что её упаковка сделана из переработанных материалов.

TRENDnet TEW-651BR, вид сзади

ZyXel Keenetic Lite

ZyXel Keenetic Lite, вид спереди

В противоположность TRENDnet и D-Link, корпус у Keenetic Lite полностью белый и выглядит довольно симпатично. Разъёмы LAN и WAN раскрашены в разные цвета. Из кнопок имеется только WPS. Длинная антенна — съёмная. На днище есть пазы для шурупов.

ZyXel Keenetic Lite, вид сзади

Как, собственно говоря, и почти у всех домашних роутеров, ничего необычного в участниках тестирования нет. Но дизайн у TRENDnet и D-Link можно назвать самым скучным. У девайса NETGEAR самый красивый цвет. А у ZyXel самая хорошая упаковка, поскольку коробка с Keenetic Lite меньше всех.

Комплектация

ASUS RT-N10

Комплект поставки ASUS RT-N10

В комплект входит многоязычная инструкция по подключению устройства к компьютеру и сетевому оборудованию, настройке сетевого адаптера и доступу в веб-панель. Сетевой кабель и провод блока питания имеют длину по 1,5 м. Сам блок выдаёт напряжение 12 В, с силой тока 0,5А, что, в случае необходимости, позволяет подключить роутер к блоку питания компьютера. На компакте только инструкция по первоначальной настройке, а также утилиты для перепрошивке и конфигурированию режима WPS.

D-Link DIR-300

Комплект поставки D-Link DIR-300

В комплект входит многоязычная инструкция по подключению и доступу в веб-панель. Адаптер питания выдаёт ток 5В, 1А, что тоже позволяет питать роутер от БП-компьютера, от 5-вольтовой линии. Патч-корд непривычно короткий, всего 60 см. Впрочем, его длина не так важна, когда нужно лишь присоединить роутер к ADSL-модему, а если устройство подключается к входящему в квартиру кабелю домового провайдера, то он вообще не понадобится. На компакт-диске найдется полное 100-страничное руководство на русском.

NETGEAR WNR1000

Комплект поставки NETGEAR WNR1000

Блок питания у NETGEAR WNR1000 самый мощный из всех. Он имеет параметры 12В, 1А. Провод у адаптера довольно длинный, 1,8 м, а кабель Ethernet, наоборот, короткий — 0,9 м. На CD присутствуют мастер настройки для Windows и Mac OS X, а также утилита Parental Control, позволяющая настраивать блокировку ресурсов с большим удобством, нежели через веб-панель. Но подробного руководства на диске нет, вместо него — ссылка на раздел с инструкцией на сайте NETGEAR.

TP-Link TL-WR741ND

Комплект поставки TP-Link TL-WR741ND

Стандартный комплект из CD с утилитой настройки и полным руководством на русском, брошюры по быстрой настройке и гарантийного талона дополнен буклетами с рекомендациями по выбору сетевого оборудования TP-Link. Блок питания имеет параметры 9В, 0,6А. Длина провода блока питания составляет 1,5 м, а патч-корда — 1,2 м.

TRENDnet TEW-651BR

Комлект поставки TRENDnet TEW-651BR

Шнур адаптера и патч-корд имеют длину по 1,5 м. Адаптер обеспечивает питание 5В, 1А. Полная инструкция в PDF есть только на английском. Утилиты настройки, в том числе для Linux и Mac OS X, можно скачать с сайта TRENDnet.

ZyXel Keenetic Lite

Комлект поставки ZyXel Keenetic Lite

ZyXel Keenetic Lite использует блок питания 12В, 1А. Брошюра по базовой настройке довольно подробна, а утилита NetFriend, позволяющая настроить роутер, не заходя в панель управления, имеет огромный список российских провайдеров (с выбором по городам) для автоматической настройки параметров подключения с использованием технологий выделенных частных сетей VPN. Провод адаптера питания имеет длину 1,5 м, а патч-корд — 1,8 м. Еще в коробке с ZyXel Keenetic Lite есть весёлая картонная собачка NetFriend синего цвета.

Комплектация у всех стандартная, но некоторые производители пытаются выделиться, снабдив роутеры не обычным серым патч-кордом, а кабелем чёрного, синего или ярко-жёлтого цвета.

Внутреннее устройство

ASUS RT-N10

Системная плата ASUS RT-N10

ASUS RT-N10 версии C1 использует набор микросхем Ralink. Центральным процессором является RT3050F с ядром с частотой 320 Мгц. В отличие от большинства роутеров, использующих два чипа (интегированный процессор со всеми интерфейсами и сетевым коммутатором и отдельный радиомодуль) или три (центральный чип, сетевой и радио), Ralink RT3050F включает всё сразу. В этой системе на чипе ядро MIPS 24KEc работает на частоте 320 Мгц и оснащено кэш-памятью 1-го уровня в 32 Кбайт и второго уровня в 16 Кбайт. В чип интегирован 5-портовый свитч Ethernet, USB и последовательный интерфейс и радиомодуль с 1 передающим и 1 принимающим трактом (1T1R). Объём оперативной памяти составляет 16 Мбайт, а флэш-памяти — 4 Мбайта.

D-Link DIR-300

Системная плата D-Link DIR-300

Первая модель DIR-300 появилась 5 лет назад, когда 802.11n ещё не был принят даже в виде предварительного стандарта. Наш DIR-300 имеет аппаратную версию B6 и построен на базе Ralink RT5350F. Как и упомянутый выше RT3050F, он объединяет все модули, включая беспроводный. Этот чип имеет более мощное ядрос с частотой 360 Мгц. Ещё один штрих в дополнение к словам об утилитарности дизайна DIR-300. Размеры его корпуса почти совпадают с системной платой, в то время как у некоторых других роутеров внутри полно свободного места.

NETGEAR WNR1000

Системная плата NETGEAR WNR1000

Роутер NETGEAR WNR1000 использует систему на чипе Atheros AR7240 с 340 мегагерцевым ядром и чип Wi-Fi AR9285 той же компании. Объём оперативной памяти составляет 32 Мбайта, флэш-памяти — 4 Мбайта. На плате есть коннектор для последовательного порта, который может быть использован для загрузки прошивки. Обратите внимание на антенны. Они не напаяны на системную плату в виде дорожек, как обычно делают в моделях с внутренними антеннами, а представляют собой две пары торчащих проволочных усиков.

TP-Link TL-WR741ND

Системная плата TP-Link TL-WR741ND

TP-Link TL-WR741ND аппратной версии 4.20 оснащён интегированным чипом Atheros AR7240 с ядром на 350 Мгц и беспроводным чип AR9285, а также 32 Мбайтами оперативной памяти и 4 Мбайтами флэш-памяти.

TRENDnet TEW-651BR

Системная плата TRENDnet TEW-651BR

Это роутер уже побывал в лаборатории Ferra, но в версии 1.0, которая на момент написания обзора уже снята с производства и заменена на 2.0. Главные отличия — связка из центрального чипа Realtek RTL8196B и беспроводного чипа RTL8192SE заменёна на RTL8196C+ RTL8188RE. В этом наборе микросхем центральный чип содержит 32-битный RISC-процессор с частотой 330 МГц. По данным Realtek, в этом чипсете удалось настолько снизить энергопотребление, что он может работать от порта USB. В дополнение к упомянутой в описании внешнего вида Greenwifi поддерживается энергосберегающий стандарт Ethernet 802.3az и технология Green Ethernet, которая снижает мощность в зависимости от длины сетевого кабеля. Интересно отметить, что в новой версии маршрутизатора на системной плате отсутствует экранирование, хотя дорожки вокруг чипов, на которые ставятся металлические экраны, имеются. Объём ОЗУ и флэш остался прежним — 32 и 4 Мбайта, соответственно.

ZyXel Keenetic Lite

Системная плата ZyXel Keenetic Lite

Вычислительная начинка ZyXel Keenetic Lite версии B такая же, как в DIR-300. Это высокоинтегированная система на чипе Ralink RA5350F и 32 Мбайта ОЗУ и 8 Мбайт флэш-памяти. В модификацию B также добавлена внутренняя антенна, которая работает одновременно с внешней для улучшения чувствительности и минимизации зон с плохим приёмом (технология Antenna Diversity, поддерживаемая Ralink).

Участвующие в обзоре маршрутизаторы начального уровня имеют процессоры с тактовой частотой в районе 350 МГц и 32 Мбайта оперативной памяти (для сравнения, у роутера NETGEAR WNDR4000 N750 ядро работает на 533 МГц, а ОЗУ в два раза больше). Почти все чипсеты поддерживают USB, но реализацию работы с USB-устройствами производители придерживают для более дорогих моделей. Ещё одна особенность — отсутствие металлических экранов, которые часто присутствовали на системных платах роутеров пару лет назад.

Интерфейс и управление

ASUS RT-N10

Веб-интерфейс ASUS RT-N10

Особенность оформления интерфейса ASUS RT-N10 в том, что используются графические пиктограммы, в то время как остальные производители предпочитают дизайн из текстовых элементов. Панель управления компактна и большинство разделов умещаются на одном экране. На главной странице можно вывести список клиентов, настройки безопасности и настройки интернет-подключения. С неё же можно перейти в разделы настройки по ссылкам с соответствующих элементов. Настройка полосы пропускания для разных видов трафика есть и упрощённая, и полная. Интерфейс ASUS RT-N10 русифицирован.

D-Link DIR-300

Широкий дизайн страниц будет удобен для портативных компьютеров с широкоформатными дисплеями

NETGEAR WNR1000

Раздел мониторинга NETGEAR WNR1000

У этого роутера обычный веб-интерфейс, в то время как топовые модели вроде WNDR3800 N600 Premium Edition используют интерфейс Genie. Веб-панель WNR1000 состоит из 3 фреймов. Левый — основные разделы меню, центральный — настройки, правый — описание текущих настроек. На страничке продукта на русскоязычном сайте компании есть видеоинструкции по настройке подключений по протоколам L2TP, PPtP, PPoE.

TP-Link TL-WR741ND

Раздел мониторинга TP-Link TL-WR741ND

Схема панели управления схожа с NETGEAR, хотя подсказки не такие подробные. Поддерживается сервис динамических DNS Comexe, DynDNS и No-IP. Роутер имеет защиту от атак типа DDoS, устанавливая лимит на приём входящих пакетов. Это пригодится, если пользователь размещает интернет-ресурсы на одном из домашних компьютеров. Перед покупкой в интерфейсе TP-Link TL-WR741ND можно покопаться с помощью эмулятора, на сайте производителя по адресу http://www.tp-link.com/resources/simulator/TL-WR741ND _ v1&v2/index.htm. Кстати, русский язык интерфейса в роутере установлен по умолчанию.

TRENDnet TEW-651BR

Главная страница панели управления TRENDnet TEW-651BR

Дизайн интерфейса выглядит архаичным, зато размер веб-страниц мал и с панелью можно более-менее комфортно работать на наладоннике.

ZyXel Keenetic Lite

Раздел мониторинга ZyXel Keenetic Lite

Информационная панель у Keenetic самая удобная. Вся информация в «Мониторе» не только выдаётся на одном экране, но прямо с неё же можно перейти в нужный раздел, просто щёлкнув по соответствующей строчке, подсвеченной синей. К примеру, ссылка с версии ПО ведёт в раздел обновления прошивки, а с номера радиоканала — на ручной выбор канала или установку автовыбора.

Итак, интерфейс управления у всех роутеров функционально схож. Можно создавать несколько сетей с разными SSID (к примеру, для гостевых клиентов без доступа к другим IP-адресам домашней сети), настроить различные варианты подключения к интернету, порт-форвардинг, брандмауэр и блокировку ресурсов по адресам и ключевым словам. Но у TRENDnet веб-интерфейс не переведён на русский и у него нет встроенной помощи. Роутеры умеют работать в режиме моста, когда устройство одновременно связывается и с соседней сетью Wi-Fi, и служит точкой доступа для своих клиентов. Но в этом режиме маршрутизаторы разных марок могут оказаться несовместимыми.

На устройства с Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) и Atheros (TP-Link, NETGAER) может быть установлена свободная (устоявшееся название для подобного ПО, хотя, в соответствии с лицензией GPL, производители также выкладывают исходники своих собственных микропрограмм) прошивка DD-WRT с множеством дополнительных функций и активно развиваемая сообществом пользователей.

Тестирование

Для тестирования использовались два адаптера. Внешний USB-адаптер TP-Link WN822N с 2 внешними антеннами использует чипсет Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102 ). PCI-адаптер D-Link DWA-547 с 3 внешними антеннами использует чипсет Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

Замеры скорости производились для максимальных показателей — на DWA-547 в квартире в одной комнате с роутером и в самой дальней, и на TP-Link WN822N в подъезде на максимальном удалении. На маршрутизаторах был выбран режим «только 802.11n», а не смешанный b/g/n. Мощность была выставлена на максимум, хотя в большинстве из устройств-участников её и так нельзя регулировать. Во время тестирования в помещении ловилось несколько десятков работающих рядом сетей. Уровень сигнала измерялся программой Wireless Monitor.

Замечание для пользователей, которые подключены к провайдеру с использованием технологий выделенных частных сетей VPN. Для этого варианта все из участников поддерживают работу с соответствующими протоколами PPTP, L2PT и даже их модификациями для российских провайдеров (это обычно именуется Russian PPPoE, Russian PPTP и Russian L2TP). Но их поддержка не страхует от проблем в сочетании конкретного устройства с конкретным провайдером. Поэтому перед покупкой имеет смысл проконсультироваться с провайдерской техподдержкой или у других пользователей. При работе через VPN-подключение также может немного снизиться скорость.

Роутер и компьютер в одной комнате, уровень сигнала, дБ:

Роутер и компьютер разделены 2 тонкими стенами, расстояние около 6 м:

Роутер и компьютер разделены 3 тонкими стенами, расстояние около 7 м:

Максимальная дальность, на которой поддерживалось соединение с роутером:

Скорость на минимальной и максимальной дистанции в квартире:

В тестах скорость проводного соединения все участники показали скорость около 80-85 Мбит/с, то есть почти номинальную для сетевых контроллеров на 10/100 Мбит.

Итоги

Поскольку роутер, скорее всего, будет работать в квартире или другом небольшом помещении, высокая скорость на близком расстоянии или в соседней комнате для него важнее, чем возможность ловить сеть на улице. В 2-3 комнатной квартире без большого числа плотных препятствий вроде железобетона и при наличии вокруг других сетей Wi-Fi компьютеры-клиенты с хорошими картами могут рассчитывать на скорость минимум в 30-40 Мбит/с вблизи устройства и в 10-20 Мбит/с на отдалении. Этого достаточно, чтобы, к примеру, смотреть фильмы. Но при худших условиях в квартире скорость может падать и до 3-4 Мбит/с.

Впрочем, дальность, которую смогли обеспечить самые простые и дешёвые одноантенные роутеры, приятно удивила. Почти всем из них вообще удалось пробиться через 4 этажа, а одному — даже через 5. Правда, скорости там едва хватало, чтобы открывать сайты.

В целом современного 1-антенного роутера Wi-Fi с поддержкой стандарта 802.11n достаточно для требовательных задач вроде просмотра видео качества PAL с нескольких компьютеров одновременно, но не HD.

Поскольку в данном обзоре тестируются роутеры именно бюджетного класса, стоит сказать пару слов о цене. Все участники стоят менее 1500 р., а самым доступным является TP-Link TL-WR741ND. Его можно купить менее чем за 800 р., буквально по цене нескольких бутылок импортного пива. Аппаратная начинка позволяет устанавливать прошивки типа DD-WRT и OpenWRT, а разъем Reverse-SMA — поменять антенну на более мощную. Впрочем, для квартиры это, скорей всего, не понадобится, и TP-Link мог бы еще более удешевить модель, сделав антенну несъёмной. За впечатляющее соотношение цены и функциональности мы присуждаем роутеру TP-Link TL-WR741ND награду «Удачная покупка».

Если важен внешний вид, то самым приятным будет, пожалуй, NETGEAR WNR1000 — единственный роутер из шести протестированных, имеющий внутреннюю антенну. Но заплатить за красоту придётся в полтора раза больше, чем за TP-Link. По скорости внутри помещения лучше всего себя показали ASUS и D-Link, оба стоящие около 1000 р. Однако учитывайте, скорость Wi-Fi в условиях конкретной квартиры может отличаться от полученной в тестах и в большую, и в меньшую сторону.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник