что лучше ургпу или ргппу
УрГПУ и РГППУ — не одно и то же, или компот из вишен в РГППУ
7 августа 2018 года на многих информационных порталах прошла статья, которая коснулась имиджа Уральского государственного педагогического университета. В то время как факт, освещенный в ней, случился в Российском государственном профессионально-педагогическом университете. Очень жаль, что коллеги-журналисты до сих пор не различают два разных вуза в Екатеринбурге, не понимая, видимо, и их назначения. Объясняем, что Уральский государственный педагогический университет готовит педагогов для образовательных организаций — школ, детских садов, учреждений дополнительного образования. А Российский государственный профессионально-педагогический — выпускает педагогов для учреждений профессионального образования технического профиля. В связи с этой часто повторяющейся ошибкой призываем сотрудников СМИ подходить к своей работе более профессионально и при необходимости уточнять информацию в пресс-службах вузов.
Особенно просим обратить внимание на ошибку тех, кто опубликовал 7 августа в своих СМИ материал под названием «Всё лучшее детям: педагогический университет Екатеринбурга закупал килограмм вишни для компота за 800 рублей» и «В екатеринбургском педуниверситете закупали продукты с наценкой до 3800%», или «В педуниверситете Екатеринбурга продавали компот из вишни по цене 846 рублей за килограмм», что правильный вариант «Вишню за 800 рублей нашли в столовой РГППУ».
Факт, имевший место в действительности, заключается в том, что региональная энергетическая комиссия провела проверку в столовой РГППУ — Российского государственного профессионально-педагогического университета и зафиксировала огромную наценку на товары. Мы не ставим целью обсуждать проблемы наших коллег, мы хотим отделить от зафиксированного нарушения Уральский государственный педагогический университет, который не имеет к этому никакого отношения, а следовательно, и формулировка «педагогический» недопустима в заголовках материалов.
РГППУ или УрФУ что лучше
Не знаете что лучше выбрать РГППУ или УрФУ? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив РГППУ и УрФУ, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.
РГППУ — Российский государственный профессионально-педагогический университет отзывы
Адрес:620012, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 11
Отзыв: Замечательный ВУЗ! А какие вкусные котлеты в тесте.
Отзыв: Котлеты только и нормальные.
Отзыв: Бегите отсюда как можно скорее! Этот вуз вам даст корочку,с которой вас никто никуда не устроит. Образования он не дает. Не поступайте сюда, пересдавайте экзамены и ищите нечто лучшее! Вы просто потратите свое время.
Отзыв: Кто хочет учиться — тот выучиться.
Отзыв: Замечательный ВУЗ! Закончила его в прошлом году, с трудоустройством не было никаких проблем! Я получила качественное образование востребованное на рынке труда.
Отзыв: Хороший ВУЗ. Я очень рада, что я здесь училась. Например, в том же УрФУ не дают столько знаний по педагогике и психологии, что очень помогает в работе.
С трудоустройством проблем никаких не было!
И если вы хотите получать знания, то Вы учитесь. Если не хотите, то тот же УрФУ будет не лучшим ВУЗом.
Отзыв: Прекрасный ВУЗ! И знания, и множество увлекательных мероприятий, отряды, занятия по интересам ( хор, театр, танцы)
Отзыв: Отличный университет! Несмотря на недостатки, позволяет получить достаточно хорошие знания и навыки. Если некоторые студенты пришли сюда побалдеть, это их проблемы (в любом другом ВУЗе им тоже не понравиться прилежно учиться).
Отзыв: УрФУ всегда будет лучшим Вузом!
Отзыв: Обучение в университете соответствует положению образования в стране.
Отзыв: Самый конкурентный вуз, который готовит конкурентоспособных выпускников
Отзыв: Отличный вуз. Отличные преподаватели. Веселые студенты. Конкурентоспособные выпускники, которые востребованы ВСЕГДА и всегда успешны
Отзыв: Я состоялся как специалист.
Отзыв: Путевка в рай
Отзыв: Путевка в рай — т.е. сразу после окончания в гроб?
Отзыв: норм институт
Отзыв: Нармальный вуз, ничуть не жалею, что в него поступила. Прекрасные преподаватели, знающие свое дело и всегда готовые помочь.
После окончания РГППУ с трудоустройством проблем не было!
Отзыв: Неужели кто-то действительно считает что с этим дипломом можно устроиться на хорошую работу без протекции. Неужели педагогика и психология в большом количестве это плюс? Это плюс только для педагогов и психологов. Если больше никуда поступить не получается, а денег нет, тогда наверное этот вуз для Вас. Поступал в 2000 году, на социальную педагогику, конкурс был не большой, из экзаменов: биология, история и русский, вроде все просто. Настрой в то время был у всех такой — лишь бы высшее образование. Но сейчас все поменялось, конечно менеджером если устраиваться, торговать чем-нибудь, то можно и диплом СИПИ, а так, стыдно признаваться, либо можно орать что это лучший вуз, как многие делают. Но согласятся наверное с этим только из вежливости, либо что бы не спорить сами знаете с кем. Думайте сами короче…
Отзыв: С трудоустройством плохо. Есть возможность-идите в другие ВУЗы.
УрФУ — Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина отзывы
Адрес:620002, Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Мира, д. 19
Отзыв: Прекрасный университет с хорошими преподавателями, выпускает квалифицированных специалистов
Отзыв: Прекрасный Вуз с замечательными преподавателями. Здесь действительно обучают хороших специалистов!
Отзыв: Не скажу за инженерно-технические специальности, но сильнейший гуманитарный университет Урала. Потенциал его научных школ огромен. Каждому, стремящемуся к знаниям — сюда.
Отзыв: Что бы там ни говорили, УрГУ был и остается (несмотря на объединение) одним из сильнейших вузов региона. Но то, что справедливо для университета в целом, не всегда справедливо для каждого факультета в отдельности.
Отзыв: Безобразное хамство работников деканата строительного института. Просто вопиющее хамство и постоянные оскорбления и по телефону и при личном обращении.
Отзыв: Федеральный Университет, а нет списков факультетов, институтов и тем более преподавателей! Боязнь оценки?
Отзыв: От этого вуза осталось только название и бренд
Отзыв: Образование никакого! только былая слава университета и спасает! Дабы подчеркнуть «престиж» данного вуза очень завышают цену на обучение, только вот оно того не стоит! с учебой не напрягают, очень много свободного времени и бесполезных знаний, очень жалею потраченных денег и времени!
Отзыв: Замечательный вуз. Хорошо, что поступила именно сюда
Отзыв: Лучше в регионе все-ровно нет, поэтому из наших, уральских вузов, УрФУ лучший выбор.
Отзыв: Хочу спросить,если я выучусь на специальность юрист в политехе при урфу, то смогу ли я поступить в университет на журналиста(теле радио вещание)без егэ?
Отзыв: Сама закончила УПИ, как раз во время объединения с УрГУ. До объединения все было нормально. Но когда создали УрФУ — образованию пришел конец. я то доучилась без проблем, а вот потом там начался дурдом. по роду своей деятельности бываю в разных ВУЗах. систему образования сломали в конец! а самой последней каплей стало то, что я встретила преподавателя, кандидата наук — а она позволяет себе в стенах ВУЗа и со студентами, и с преподавателями и просто с незнакомыми ей людьми говорить не просто на повышенных тонах, а матом. это просто невероятно! таких нужно увольнять! такая овца все стадо портит!
Отзыв: После 1 курса Международных отношений, хочу написать свою рецензию. По моему мнению, подход преподавателей к обучению сугубо поверхностный, за исключением 2-3 профессоров и кандидатов. На потоке есть явные бездельники, которые учатся на платном, но их не исключают почему то. Весной 2015 года, перед поступлением в актовом зале, директор Департамента рассказывал о необычайных перспективах для их выпускников, что стало решающим при выборе департамента. Сейчас понимаю, что просто нас разводили. Это подтверждают старшекурсники с 4 курса. В общем международные отношения, только звучат громко. Если хочется получить классическое образование в сфере МО, то лучше в Москву или Питер.
Отзыв: Доброго времени суток! Хотелось бы прочесть отзыв о факультете Международных отношений, поподробнее про преподавательский состав, методы обучения и т.п. Заранее спасибо!
Отзыв: Когда был УрГУ — было действительно образование. Сейчас постепенно все меняется ДАЛЕКО НЕ В ЛУЧШУЮ сторону. Пока держится на знаниях и энтузиазме тех преподавателей, которые остались от УрГУ. Интересно, надолго ли их хватит?
Отзыв: Ну вот и я созрел для написания отзыва об этом университете.
Немного о себе: я студент-бюджетник 1 курса УПИ ИРИТ-РтФ, закончивший зимнюю сессию на отлично.
Если кратко — Ни за что не подавайте сюда документы, не повторяйте наших ошибок(уже студентов)!
Если полно, то садитесь по удобнее и я проведу вас по всем сладким уголкам этого института — поехали:
Все что будет мною написано ниже, будет являться только моим мнением и описывать ситуацию на «факультете» ИРИТ-РтФ и общежитии № 11.
1. Уровень обучения. Девиз университета — «Нельзя научить, можно только научиться!»
Информация подаётся в «голом» и непонятном виде, абсолютно ничего не объясняют(лекции читают со слайдов проектора в электронном виде), а контрольные одна за другой и как их писать, никого не волнует, и тогда приходится самому сидеть днями и ночами напролет( это в течении самого семестра, даже не сессии ещё!) и САМОСТОЯТЕЛЬНО учить тему и писать по ней контрольную хотя бы на низкий балл. Консультаций — нет!
Итог по этому пункту-учить вас никто не будет, вы будете вынуждены учить себя сами, чтобы не быть отчисленными.
2. Отношение к студентам. На студентов всем как лампочки. Кто вы и что с вами в учёбе — сугубо ваши проблемы.
Итог по этому пункту- пока вы абитуриент вы всем нужны и вас будут манить всеми возможными способами, когда вы студент- вы никто. Вам никто не поможет и ничего вам не дадут.
4. Отношение сотрудников в внутренних подразделениях — хамское и безобразное! Они ничего никогда не знают и вечно посылают(перенаправляют) в другие отделы, якобы вот там вам подскажут, а там ситуация повторяется и так порочный круг.
Итог-неквалифицированный состав сотрудников на «факультете» ИРИТ-РтФ.
5. Общежитие. Это можно повествовать целый день напролет, но постараюсь кратко. Итак, если ВЫ НЕ ЗАГРАНИЧНЫЙ абитуриент, то жить вы будете в самых баракских условиях, в полной антисанитарии, а по ночам вы будете просыпаться и скидывать с себя парочку тараканов, потому что их ооооочень много в общежитии и никакие обработки не проводятся. Мебель вся старая и вдобавок её почти нет в комнатах(приходится покупать и завозить свою), ещё бегают мыши. Стены очень тонкие, любой разговор из соседней комнаты замечательно слышен, и ночью уснуть и вовсе невозможно, в итоге переходит все в большой конфликт. Ремонт производился только на 4 и 5 этажах общежития, в которых селят иностранцев. Русскому первокурснику туда попасть-не реально!
Итог- поселить то вас поселят на 1 курс, на 2 уже с огромным вопросом, да и останется ли у вас желание через год жить в общежитии, тоже большой вопрос.
И ещё раз — Вывод: Ни за что не подавайте сюда документы, не повторяйте наших ошибок(уже студентов)! Альтернатив данного института с таким же проходным баллом много, причем с условиями куда более лучшими по всем параметрам, и вот некоторые из них: СПбПУ, КНИТУ-КАИ им. А. Н. Туполева, Санкт-Петербургский горный университет.
И сам я планирую переводиться в другой вуз.
P.S. Замечательные гардеробщицы работают на ИРИТ-РтФ. Дай им Бог здоровья и всего хорошего. Это,действительно,замечательные люди, посмотрев на которые хочется жить и улыбаться.
Отзыв: Абсолютно согласен со всеми пунктами! Та же ситуация и на ФТИ!
Отзыв: Полностью с вами согласна! Такой же бардак твориться и на металлургическом факультете! Студенты им не нужны, главное гранты, патенты и свои внутренние и внешние дела, но не студенты! Общежитие №9: хамское отношение, вечные угрозы выселения, душ затопленный по щиколотку, где плавают дождевые черви и всякая гадость. В комнатах мыши, тараканы и клопы.
Жалею, что поступила и отучилась в УрФУ, хотя поступала я еще в УПИ.
Евгений Дорожкин о слиянии УрГПУ и РГППУ: «Вузам-одиночкам просто не дадут денег»
«Квалифицированные кадры — это здоровая экономика. Кадры готовят учителя, а учителей — мы», — объясняет ректор Российского государственного профессионально-педагогического университета Евгений Михайлович Дорожкин. Профпед — один из компонентов нового единого вуза, амбиции которого распространяются не только на подготовку лучших педагогов на Урале, но и на формирование образовательной политики в регионе.
В следующем году в уральской столице на базе РГППУ и УрГПУ будет создан опорный вуз. Предполагается, что он должен аккумулировать федеральное финансирование и запустить перемены к лучшему. Как сложится — неизвестно. Мы поговорили с ректором РГППУ Евгением Дорожкиным, чтобы понять логику слияния двух самобытных вузов.
— Чем новое образовательное учреждение будет отличаться от суммы двух старых?
— Сегодня каждому вузу необходимо развитие, а это предполагает занять лидирующие позиции у себя в регионе. Объединение позволит улучшить финансовый блок, привлечь федеральное и региональное финансирование. Поодиночке это сделать нереально.
Здесь и задачи стоят сложные. Контингент студентов дневного отделения должен составлять более 20 тыс. человек. Консолидированный бюджет — более двух миллиардов рублей. Будущий вуз должен готовить студентов по более 20 укрупненным программам. Магистрантов и аспирантов должно быть более 20%. Это серьезный шаг на пути к появлению глобального игрока на Урале.
«Мы притянем сюда студентов из соседних областей, не только из Уральского федерального округа».
— Получается, опорный университет — это второй УрФУ?
— Да, но только социально-гуманитарной направленности. Мы убеждены, что вуз должен заниматься серьезной наукой. Поэтому каждый работник должен выполнять в год НИР не менее чем на 200 тыс. рублей. Будут публикации в научных журналах, в том числе и зарубежных.
Сегодня в вузах многие преподаватели не имеют профильного образования. Они доморощенные педагоги. Такого больше не будет: все вузовские работники будут иметь психолого-педагогическую подготовку. Очень часто лекции в вузах неинтересные. Но это не вина лектора, а его беда. Чтобы избежать скучных рассказов, преподаватель должен обладать определенным набором знаний. Мы готовы взять на себя обязанность по подготовке нескучных специалистов.
Я убежден, что вуз должен заниматься и образовательной политикой в Свердловской области, вопросами корпоративной культуры. Наши выпускники идут и в систему общего дошкольного образования, и в систему среднего профессионального образования. Важно и позиционирование вуза во внешней среде. От качества образования напрямую зависит, как будет развиваться экономика. Мы, может, не всегда это соизмеряем, но это факт.
— Из ваших слов следует, что сегодня главный вуз Урала — УрФУ — не справляется с этими задачами. Так ли это?
— Уральский федеральный университет заточен под другие задачи. Сегодня УрФУ совместно с Уральским отделением Академии наук позиционирует себя как серьезный научный центр. А социально-гуманитарный блок он пока не закрыл и, наверное, не хочет закрывать. Поэтому, понимая свою ответственность, мы заявляем, что замыкаем на себе весь социально-гуманитарный блок.
— Есть какие-то положительные сигналы от свердловских властей?
— Мы получили от председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера гарантии участия в проекте. Правда, только на словах. Власти будут участвовать в финансовом обеспечении «в разумных пределах». Мы пока расшифровываем эти «разумные пределы». Во всяком случае есть понимание, что нас услышали. И это уже хорошо.
— Вы сказали, что плотно взаимодействуете с региональными властями, а как идут переговоры с муниципалитетом?
— У обоих вузов есть программы по повышению квалификации, которыми пользуются муниципальные служащие и работники отрасли образования. Сегодня есть понимание востребованности РГППУ на внешнем рынке. Я думаю, что здесь мы найдем понимание с городом.
Евгений Дорожкин будет претендовать на главный пост в новом вузе.
— Расскажите про юридическую процедуру объединения.
— Процесс только стартовал. В рабочую группу по подготовке программы объединения войдут по три представителя от каждого вуза. Потом готовый документ мы сдаем в Министерство образования Российской Федерации, и оно в течение января-февраля принимает решение о победителе.
— На каких условиях будет происходить слияние вузов?
— Слияние двух вузов — это сумма всего имущества, всей материально-технической базы. В результате появляется третий вуз, с новым названием и формой собственности, автономная организация, а РГППУ и УрГПУ, в свою очередь, ликвидируются.
— Что будет со зданиями?
— У нового вуза будет единый комплекс. Вузы расположены буквально в 500 метрах друг от друга. Так что больших проблем, думаю, не будет по определению главного здания.
— Как быть с ректором? Кто возглавит опорный университет?
— Это вопрос к Министерству образования Российской Федерации. Оно примет решение, поскольку ректор в этом вузе назначаемый.
— Вы будете претендовать на пост?
— Изменится ли в едином педагогическом вузе численность административного корпуса и преподавательского состава? За чей счет произойдет оптимизация?
— Оптимизация, видимо, произойдет за счет обоих вузов. По конкретным позициям сейчас не скажу, но, думаю, вы согласны, что два ректора новому вузу будут не нужны.
— Как прошли вчерашние переговоры, на которых было решено заявиться на конкурс федерального Минобразования? Принципиальных разногласий, я так понимаю, не возникло. А есть ли детали, по которым позиции двух вузов не совпали?
— Голосование за создание опорного вуза было практически стопроцентным. Споры возникли относительно названия нового университета. Члены ученого совета УрГПУ внесли такое название, как «Бажовский университет». Члены ученого совета РГППУ напомнили о значимости профессионального образования и наименования «Российский университет» (вузов, в названии которых присутствует часть «Российский», в стране насчитывается 12). Было бы неправильно забыть эту часть.
— Интересен денежный вопрос. При создании университета наверняка потребуется и федеральное финансирование, и региональное. О какой сумме идет речь?
— Каждому вузу Москвой дополнительно будет выделяться до 100 млн рублей в год на программу развития. И не меньше 20% от этой суммы должен выделить субъект, муниципальное образование или частный капитал. Это минимум требований, которые предъявляет Министерство образования.
«Опыт подсказывает, что выживает сильнейший».
— Сегодня в стране, регионе идет укрупнение всего — от коммерческих структур до университетов. Для образования это благо, когда крупные вузы подминают под себя более мелкие, самобытные?
— Весь мировой опыт подсказывает, что выживает сильнейший. Хотим мы этого или не хотим. Ведущие мировые бренды — Гарвард и Йель — там десятки тысяч студентов, огромные территории. А почему ведущий регион на Урале должен иметь малокомплектные вузы? На международной арене мы должны себя позиционировать как регион с крупными вузами. Посмотрите, один федеральный университет уже создан. Я думаю, что процесс становления вскоре закончится и он станет сильным игроком на международном рынке образовательных услуг и научных исследований.
Вторым серьезным образовательным учреждением Свердловской области должен стать опорный вуз социально-гуманитарной направленности. Если у нас будет больше 30 тысяч студентов, то с таким игроком будут все считаться.
— Конкуренция между вузами заканчивается…
— Готовят учителей многие вузы, что, наверное, неправильно, поскольку заниматься сапогами должен все-таки сапожник. Да, решение по объединению позволит уменьшить внутреннюю конкуренцию. Хотим этого или не хотим, но сейчас ряд программ мы ведем совместно, и это неправильно — и с позиции государства, и с позиции родителя, который не знает, куда направить своего ребенка. Надо было давно прийти к этому единственно правильному решению и объединить усилия. Это позволит повысить конкурентоспособность региона на федеральном уровне за счет грантов и заказов.
— Перед 1 сентября у стен педуниверситета мы провели видеоопрос будущих учителей и выяснили: студенты понимают, что зарабатывать много они не будут. Как коррелируются ваши мегазадачи с реальностью, где педагоги много не получают? Как привлечь в вуз способных, талантливых людей?
— Роль учителя всегда была социально значимой. И сегодня есть населенные пункты, где учитель — божество, на него молятся, его слушают все от мала до велика. Ему рассказывают обо всех бедах и невзгодах, иногда он является даже третейским судьей. Ведь там он тоже немного получает, но уважение, почитание, думаю, его поднимает в глазах односельчан.
— То есть учитель — это социальная миссия?
— Огромная социальная миссия! Это первое. Второе: как только мы этому молодому человеку, будущему педагогу, дадим портфель современных знаний, за ним выстроится очередь. Не он пойдет искать себе место работы, а он будет отбиваться от работодателей.
Кроме того, есть такое понятие, как «учительская династия». Это специальность династий, это уже есть в сознании молодого человека. Он начинает погружаться в профессию с рождения, интерес к преподаванию, как говорится, впитывается с молоком матери.
Сегодня мы начинаем разговаривать с бизнесом, который должен предоставлять различные социальные пакеты. Успешные, финансово независимые люди пришли к пониманию, что не всё в деньгах измеряется. Ну и самое главное: не все способны быть миллиардерами у нас.
Технический университет обошелся УГМК в 1,3 млрд рублей.
— Вам не обидно, что видные бизнесмены региона, такие как Андрей Козицын из УГМК, создают свои образовательные учреждения вместо того, чтобы спонсировать, например, опорный вуз?
— А кто будет работать в его Техническом университете? Я вам скажу: специалисты, которых подготовим мы. Кроме того, стимулировать бизнес выделять деньги — это задача региональных властей. От настойчивости и лоббистских возможностей областного правительства будет зависеть размер субсидий, в какой пропорции поучаствует в них бизнес.
— Запрос региона сейчас в чем? В рукастых мужиках, которые работают в реальном секторе, собирают конкретные детали и продают их за конкретные деньги, или в создании такого интеллектуального слоя, который даже объективно измерить не получится?
— А кто этого рукастого мужика научит? Если ему никто не подскажет, как стать рукастым, он рукастым и не станет. Кто его допустит до современных станков с навороченными вычислительными машинами? Конечно, и рукастые мужики нам нужны, но сначала мы должны подумать именно о педагоге.
— Дорога к всеобщему процветанию, вероятно, будет долгой.
— Если мы не встанем на этот путь, он будет еще дольше. Надо сделать первый шаг, понять вектор развития, куда мы идем, чего нам всем не хватает, тогда будет легче идти, интереснее идти и самое главное — по понятной траектории.
Участие в рейтингах вузов
Российский государственный профессионально-педагогический университет регулярно признается авторитетными рейтингами ведущим вузом России, Уральского Федерального округа и Свердловской области.
Рейтинг научной и публикационной активности вузов
Данный рейтинг учитывает выполнение научно-педагогическими работниками вузов исследовательских работ по грантам, их публикационную активность на основании индекса цитирования статей.
Согласно данному рейтингу Российский государственный профессионально-педагогический университет набрал 6,66 баллов, что вывело его в лидеры сразу в трех категориях.
Ознакомиться с рейтингом можно на официальном сайте РИА Новости: http://rian.ru/ratings_multimedia/20110117/322629147.html
Рейтинг ВУЗов региона. Высшая школа.
В данном рейтинге приняли участие государственные аккредитованные вузы Екатеринбурга. Исследование проводилось редакцией авторитетного регинального журнала «Деловой квартал»
Согласно данному рейтингу РГППУ получил:
Рейтинг вузов, оценивающий уровень подготовки студентов, зачисленных на первый курс.
Данный рейтинг демонстрирует, какие вузы выбирают наиболее подготовленные российские абитуриенты.
Согласно данному рейтингу Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург) набрал 64,6 балла и занял второе место в рейтинге уступив только Российскому государственному педагогическому университету им. Герцена (Санкт-Петербург), набравшему 65,1 балла.
Ознакомиться с рейтингом можно на официальном сайте РИА Новости: http://rian.ru/ratings_multimedia/20110128/327397612.html
Рейтинг, оценивающий содействие вуза трудоустройству выпускников.
Данный рейтинг составлен координационно-аналитическим центром содействия трудоустройству выпускников учреждений профессионального образования (КЦСТ) при Московском государственном университет имени Н.Э. Баумана. При составлении рейтинга организаторами была проведена оценка 754 центров и служб содействия трудоустройству при учебных заведениях из 79-ти субъектов РФ.
Согласно данному рейтингу РГППУ занял третье место среди российских вузов по качеству работы служб содействия трудоустройству выпускников.
Процент трудоустройства выпускников РГППУ 2010 составил 94,5 %.
Ознакомиться с рейтингом можно на официальном сайте КЦСТ при МГТУ им. Баумана: http://kcst.bmstu.ru/component/regions/?view=rating2010&level=v
Список вузов, получивших гранты от ведущих научных фондов России
Российский государственный профессионально-педагогический университет (РГППУ) стал лидером по количеству проектов поддержанных РГНФ, и стал одним из трех вузов Свердловской области, получивших гранты РФФИ, фонда ведущего поддержку фундаментальных научных исследований.
Вузы Свердловской области, вошедшие в первую «пятерку» грантополучателей РГНФ:
Вузы Свердловской области, получившие гранты РФФИ:
Размер гранта, выделяемого фондами РФФИ и РГНФ, составляет в среднем 300 тысяч рублей.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter