что лучше утеплитель или керамзит для пола
Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов
В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.
В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.
Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.
Минеральная вата и ее свойства, особенности
Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.
Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.
Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.
Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.
Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.
Аналогично — керамзит тоже не боится огня.
Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.
Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.
Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.
Керамзит как утеплитель
По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты. Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.
Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.
То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.
Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.
Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.
Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:
Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.
Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.
Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.
Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.
Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов
Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.
Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.
Приблизительно 0, 09 Вт/м*К
Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.
Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см. Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул). Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.
Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.
Заключение
Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.
Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).
А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.
Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.
Какой утеплитель лучше: керамзит или минеральная вата?
Эффективность системы отопления во многом зависит от утеплителя, используемого для теплоизоляции стен, перекрытий. Керамзит или минеральная вата оцениваются с точек зрения практичности, стоимости, эксплуатационных характеристик.
Что практичнее: керамзит или минеральная вата
Теплопроводность – не единственный показатель, используемый для оценки достоинств теплоизоляционных материалов. Коэффициент теплопроводности минваты составляет около 0,04 Вт/(м*К), а керамзита – 0,1-0,18 Вт/(м*К). При эксплуатации на это показатель оказывают влияние сфера применения, толщина слоя утепления, уровень влажности.
Практичность минваты и керамзитовых гранул оценивается по ряду параметров:
| Характеристики | Керамзит | Минвата |
|---|---|---|
| Теплопроводность | 0,18 Вт/(м*К) | 0,048 Вт/(м*К) |
| Толщина слоя | 950 мм | 253 мм |
| Образование конденсата | Нет | Есть — необходима пароизоляция |
| Нагрузка на несущие конструкции | 475 кг/м² | 10,1 кг/м² |
| Экологичность | Глина — природный материал | В производстве минваты используются фенольные смолы |
| Пожаробезопасность | Негорючий | При прямом воздействии огня горит связующий клеевой состав, выделяя фенол |
| Биостойкость | Устойчивы к воздействию грибков, плесени. Не являются средой обитания насекомых и грызунов |
Для утепления горизонтальной поверхности может использоваться минвата или керамзит. Вертикальная засыпка со временем осядет, распирая стены. Влагостойкие керамзитовые гранулы считаются лучшим утеплителем цоколя, помещений подвалов и санузлов. Легкие ватные утеплители тщательно изолируются от жилых помещений для исключения угрозы здоровью.
Что дешевле: сравнение стоимости двух материалов
1 кубометр керамзитового гравия можно купить за 1500 руб, 1 рулон минваты размером 8200×1220×50 мм стоит от 1400 руб.
В смету расходов на утепление следует включить затраты на:
Для одновременного решения проблем теплоизоляции и звукоизоляции ясно, что лучше минвата. Керамзит не является утеплителем, а дешевизна материала может полностью нивелироваться необходимостью использования его в больших количествах.
Отзывы о керамзите
Александр, 42 года, Волгоград: “Использовал керамзит для стяжки пола в ванной и туалете. Гидроизоляция “Основит”, 7 см слой залил цементным молочком, сверху цементно-песчаная стяжка и плитка. Нормально, тепло”.
Алексей, 38 лет, Саратов: “Засыпал керамзитом перекрытие чердака старого дома слоем 20 см. Стало теплее, и дождь не так слышно”.
Отзывы о минвате
Дмитрий, 39 лет, Москва: “Утеплял минватой крышу бани. Уже одна зима прошла, тепло и сухо. Через смотровой лючок проверил – внутри утеплитель сухой, около трубы тоже никаких негативных изменений”.
Евгений, 44 года, Вольск: “Минватой утеплил лоджию внутри – стены под деревянную вагонку и пол под OSB. Установил электрический радиатор, и получился небольшой, но уютный кабинет”.
Керамзит или минеральная вата для пола
Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов
На сегодняшний день стоимость обогревания жилья и помещений вообще — регулярно увеличивается. При этом из-за чего то зарплаты остаются практически на месте — нехорошая направленность, однако с ней приходится считаться. В подобных условиях почти что каждого владельца квартиры или дома начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры разрешают очень эффективно распределять тепло по помещению благодаря тому, что уменьшается уровень передачи тепла строения.
В данной заметке будет затронут такой тяжелый вопрос, как напольное утепление — попытаемся разобраться в том, что же лучше подойдет для этого: минвата или керамзитовый песок. Как правило иногда используют так же и вспененный полимер, однако это не наиболее предпочтительный вариант, так как почти что исчезает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, характеристики теплоизоляции у пенополистирола на высоте.
Итак, минеральная вата и керамзитовый песок, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на определенных свойствах сопоставить все.
Минеральная вата и ее свойства, особенности
Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.
Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.
Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.
Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.
Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.
Аналогично — керамзит тоже не боится огня.
Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.
Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.
Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.
Особенности минеральной ваты
Минеральной ватой является теплоизоляционный материал, созданный из волокон минерального происхождения. Натуральный продукт получают в результате распыления базальта, камней или определенного шлака. Сырье, используемое для изготовления материала, подразделяет минвату на определенные виды. На практике специалисты применяют шлаковату, стекловату и базальтовый продукт.
Стекловата. Для создания такого утеплителя задействуют песок, доломиту, битое стекло, буру, соду и известняк. Утеплитель желтого цвета обладает хорошей сжимаемостью и низкой теплопроводностью. Из стекловаты сооружают цилиндры, плиты или маты. Такие изделия улучшают теплоизоляционные качества жилого помещения.
Шлаковата. Созданный из доменного шлака материал славится высоким уровнем гигроскопичности, поэтому не часто используется в качестве утеплителя. Повышенная степень кислотности и низкая вибростойкость – основные недостатки такой минваты.
Базальта. Мягкий продукт известен своей негорючестью и вибростойкостью. Прочность и эластичность утеплителя зависит от его плотности. Нередко базальтовую вату задействуют в целях пожарной изоляции в воздуховодах.
Следует упомянуть главные достоинства минеральной ваты. К ним относят:
К недостаткам минваты относят потребность использования защитных перчаток в момент работы с сырьем, а также потребность запасаться другими материалами при утеплении поверхностей таким инструментом.
Керамзит: натурально и экологично
Этот сыпучий, пористый и достаточно легкий стройматериал отличается от своих аналогов тем, что его основу составляют специальные глиняные породы с содержанием кварца. По габаритам и геометрии гранул керамзит разделяют на:
Качество керамзита определяет объемный вес, насыпная плотность, пористость и прочность. Считается, что большее количество пор обеспечивает лучшую теплосберегающую функцию утеплителя.
Описывая эксплуатационные плюсы керамзита, следует выделить:
Этот недорогой сыпучий утеплитель можно использовать для совершенствования качеств стен и полов, кровель скатного типа и подвалов. Теплоизоляция керамзитом полов (и любых других элементов) жилого здания нуждается в четком соблюдении технологий.
2. Выставляем по периметру помещения маячки.
3. Высыпаем слой керамзита (не менее 150 мм толщиной) на песчаный слой.
4. Выравниваем поверхность при помощи лески.
5. Покрываем керамзитный утеплитель гидроизоляционной пленкой.
6. Аккуратно заливаем раствор бетона.
7. Регулярно смачиваем поверхность водой в течение трех-четырех недель, чтобы не допустить появления трещин.
Видео: Что такое керамзит? Его плюсы и минусы
Минвата: практично и доступно
Этот мягкий материал из крупных волокон – продукт металлических отходов и углеродистых минеральных сплавов. За счет своей долговечности, огнестойкости и способности к быстрому монтажу минвата (в плитах, рулонах и матах различных размеров) стала невероятно востребованной в строительном деле. Ее особенно ценят за воздухопроницаемость, что делает ее идеальным утеплителем для деревянного дома.
Эксплуатационные достоинства минеральной ваты:
Недостатки минваты, которые можно компенсировать правильным обращением с утеплителем и соблюдением всех технологий монтажа:
Минеральная вата – материал с рыхлой структурой. Он не задерживает пар, поэтому его внутреннюю сторону необходимо пароизолировать слоем фолигированного полиэтилена. Швы, образующиеся на границе фрагментов утеплителя, важно аккуратно герметизировать, используя обычную металлизированную клейкую ленту.
Утепляя пол минеральной ватой, учтите, что его высота поднимется примерно на 50 мм. И помните: качественного результата вы добьетесь, только если будете соблюдать порядок утепления. В качестве примера предлагаем систему утепления пола по лагам.
1. Утрамбовываем грунт.
2. Укладываем слой щебня, используя для его гидроизоляции битумную мастику.
3. Устанавливаем столбики из кирпича (продольный интервал – 2 м, поперечный – 60 м), гидроизолируем их
4. Укладываем деревянные лаги.
5. Внизу каждой лаги фиксируем ветрозащитный слой (сначала металлическая сетка, затем ветрозащитная пленка).
6. Укладываем минеральную вату на пленку между лагами.
7. Защищаем утеплитель пароизоляционным слоем.
8. Герметизируем стыки между листами.
9. Настилаем дощатый пол.
Видео: Что такое минеральная вата? Её плюсы и минусы
Керамзит или минвата?
И тот, и другой материал имеют относительно недорогую стоимость, могут похвастаться достаточно простым монтажным процессом и достойным качеством утепления, поэтому выбирать между керамзитом и минватой следует, ориентируясь на конкретные строительные условия, технические и финансовые возможности. Хорошее решение – комбинация этих материалов, так как они неплохо дополняют друг друга.
Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?
Отделка фасада: вагонка, блок-хаус, планкен или сайдинг?
Керамзит: натурально и экологично
Этот сыпучий, пористый и достаточно легкий стройматериал отличается от своих аналогов тем, что его основу составляют специальные глиняные породы с содержанием кварца. По габаритам и геометрии гранул керамзит разделяют на:
Качество керамзита определяет объемный вес, насыпная плотность, пористость и прочность. Считается, что большее количество пор обеспечивает лучшую теплосберегающую функцию утеплителя.
Описывая эксплуатационные плюсы керамзита, следует выделить:
Этот недорогой сыпучий утеплитель можно использовать для совершенствования качеств стен и полов, кровель скатного типа и подвалов. Теплоизоляция керамзитом полов (и любых других элементов) жилого здания нуждается в четком соблюдении технологий.
2. Выставляем по периметру помещения маячки.
3. Высыпаем слой керамзита (не менее 150 мм толщиной) на песчаный слой.
4. Выравниваем поверхность при помощи лески.
5. Покрываем керамзитный утеплитель гидроизоляционной пленкой.
6. Аккуратно заливаем раствор бетона.
7. Регулярно смачиваем поверхность водой в течение трех-четырех недель, чтобы не допустить появления трещин.
Видео: Что такое керамзит? Его плюсы и минусы
Минвата: практично и доступно
Этот мягкий материал из крупных волокон – продукт металлических отходов и углеродистых минеральных сплавов. За счет своей долговечности, огнестойкости и способности к быстрому монтажу минвата (в плитах, рулонах и матах различных размеров) стала невероятно востребованной в строительном деле. Ее особенно ценят за воздухопроницаемость, что делает ее идеальным утеплителем для деревянного дома.
Эксплуатационные достоинства минеральной ваты:
Недостатки минваты, которые можно компенсировать правильным обращением с утеплителем и соблюдением всех технологий монтажа:
Минеральная вата – материал с рыхлой структурой. Он не задерживает пар, поэтому его внутреннюю сторону необходимо пароизолировать слоем фолигированного полиэтилена. Швы, образующиеся на границе фрагментов утеплителя, важно аккуратно герметизировать, используя обычную металлизированную клейкую ленту.
Утепляя пол минеральной ватой, учтите, что его высота поднимется примерно на 50 мм. И помните: качественного результата вы добьетесь, только если будете соблюдать порядок утепления. В качестве примера предлагаем систему утепления пола по лагам.
1. Утрамбовываем грунт.
2. Укладываем слой щебня, используя для его гидроизоляции битумную мастику.
3. Устанавливаем столбики из кирпича (продольный интервал – 2 м, поперечный – 60 м), гидроизолируем их
4. Укладываем деревянные лаги.
5. Внизу каждой лаги фиксируем ветрозащитный слой (сначала металлическая сетка, затем ветрозащитная пленка).
6. Укладываем минеральную вату на пленку между лагами.
7. Защищаем утеплитель пароизоляционным слоем.
8. Герметизируем стыки между листами.
9. Настилаем дощатый пол.
Видео: Что такое минеральная вата? Её плюсы и минусы
Керамзит или минвата?
И тот, и другой материал имеют относительно недорогую стоимость, могут похвастаться достаточно простым монтажным процессом и достойным качеством утепления, поэтому выбирать между керамзитом и минватой следует, ориентируясь на конкретные строительные условия, технические и финансовые возможности. Хорошее решение – комбинация этих материалов, так как они неплохо дополняют друг друга.
Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?
Отделка фасада: вагонка, блок-хаус, планкен или сайдинг?
Натуральность и экологичность
Керамзитом — легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.
Керамзит — это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит — насыпной материал, способный «дышать». Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.
Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.
В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.
Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.
Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул — от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен — его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.
Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все «шарики» были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.
Популярные схемы утепления пола
На практике, чаще всего, используются две схемы утепления пола цокольного/нижнего этажа. Первая – наиболее усиленная, когда утеплитель присутствует и под лагами, и между ними. Такая теплоизоляция, как описано в первом случае, применяется лишь в северных широтах, где земля зимой промерзает весьма ощутимо.
Но чаще всего, на первом этаже строения лаги монтируются поверх стяжки, а в некоторых случаях и поверх хорошо распланированного грунта.
Рассмотрим оба примера подходящих для цокольного этажа, а после расскажем об утеплении пола верхних помещений.
Усиленный вариант теплоизоляции
По этой схеме вначале, еще до монтажа лаг, требуется распланировать грунт и утеплить его нижним слоем.
В качестве утеплителя для первого слоя строители могут выбрать:
Поверх него уже монтируются лаги, после чего пространство между ними тоже тщательно заполняется утеплителем. На сей раз в качестве него могут выступать все тот же пеноплекс или одна из разновидностей ват.
В этом случае люди нередко прибегают к двойной гидроизоляции – одна прокладывается между верхним и нижним слоями утеплителя, другая – поверх верхнего, на который будут крепиться контррейки для вентиляции и, непосредственно, половицы.
Обычная схема утепления
Здесь все понятно. Лаги монтируются непосредственно поверх распланированной поверхности грунта или, в случае стяжки, на нее.
Далее на них укладывается слой утеплителя. На утеплитель – слой пароизоляции, в роли которого, как правило, выступает обычная толстая полиэтиленовая пленка. Затем поверх лаг прибиваются тонкие контррейки (некоторые ими могут пренебрегать), после чего настилается чистовое половое покрытие.
Если требуется утеплить пол на верхних этажах, то действовать придется немного иначе. Здесь на материал перекрытия вначале укладывается слой пароизоляции – все та же пленка, затем только монтируются лаги.
При утеплении пола минватой или эковатой нижний слой пароизоляции должен присутствовать обязательно. Особенно это касается второго и всех последующих этажей.
Пространство между лаг заделывается утеплителем, после чего все снова накрывается пленкой. На лаги шуруповертом прикручиваются контррейки, на которые стелется чистовой пол.
Рекомендуем также прочесть статью, где мы подробно описали как реализовать на практике утепление деревянного пола.
Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?
Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.
Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.
Преимущества и недостатки утепления пола минватой
Минвата обладает устойчивостью к высокой температуре
Минеральная вата, как и любой продукт для утепления пола имеет недостатки. Одним из них является хорошая впитываемость. По этой причине специалисты не советуют использовать минеральную вату во влажном помещении, например, в ванной комнате. Однако избежать вздутия данного покрытия можно.
Перед нанесением слоя минеральной ваты на поверхность пола необходимо проложить пароизоляционное покрытие. Оно не пропустит поступление воды или испарения снизу. Такой маневр осуществляют чаще всего при настиле минваты в подвальном помещении.
Для того чтобы избежать попадания влаги на минеральную вату, сверху его устилают гидроизоляционным покрытием. Вода, которая будет просачиваться через верхние слои, задержится на полиэтилене и со временем испариться.
Недостатком использования минваты в загородной постройке для утепления пола является появление мышь и крыс. В квартире опасаться возникновения таких вредителей практически не нужно, поскольку бетонные стены защищают жителей от нашествия этих вредителей.
Грызуны в утеплителе
Минеральная вата для грызунов является отличным строительным материалом. Внутри кусков минваты мыши и крысы выстраивают норы и заводят потомство, перед этим тщательно удалив ненужное покрытие.
В качестве защиты от грызунов можно пропитать минеральную вату борной кислотой или табачной пылью, проложить слои золой или сухой мятой. Однако данные способы рационально использовать для маленького помещения. Для защиты загородной постройки при использовании минваты в качестве утеплителя можно обнести цоколь строения металлической сеткой с маленькими ячейками. Так, грызунам будет сложно пробраться в помещение.
Недостатки использования минеральной ваты для утепления пола достаточно весомы, но их можно легко устранить, если подготовится к процедуре укладки заранее.
Особенности утепления пола минеральной ватой, пенопластом и другими теплоизоляционными материалами
Для каждого из материалов для утепления существуют определенные моменты, которые обязательно нужно учитывать в процессе теплоизоляционных работ.
Минеральной ватой: важна форма
Материал – огнеустойчив, обеспечивает хорошую звуковую изоляции и влагостойкость, способен на длительное время сохранить свои эксплуатационные качества, не говоря уже о теплозащите. Минеральную вату размещают между лагами, специальными балками, уложенными по основанию пола и образующими определенную ячеистую систему. Материал с одной стороны перфорирован, и кладут его именно этой стороной вниз.
При использовании в качестве утеплителя минеральной ваты необходимо изначально выбрать форму данного материала. Минвата изготавливается в виде твердой плитки или гибкого мата. Первый используют, как правило, при утеплении деревянного пола дома, построенного на грунте, в остальных же случаях предпочтение отдается матам.
Пенопластом: правильное соединение
Поскольку у пенопласта ячеистая структура и у него множество других полезных свойств. При соединении блоков из пенопласта используют специальный герметик, продающийся в специализированных магазинах. Кроме того, стыки должны быть проклеены металлизированным скотчем, что на порядок повысит изоляционные свойства теплоизоляционного слоя. Пенопласт можно использовать при теплоизоляции непосредственно по грунту или на поверхностях, которые располагаются над подвальными помещениями.
Прежде чем начать работы с пенопластом, проводят предварительно борьбу с мышами и крысами.
Как уложить керамзит
Керамзит имеет пористую структуру с воздушным наполнением. Он обладает высокой устойчивостью к перепадам температур, легок, отлично поглощает шум и почти не создает дополнительной нагрузки на фундамент. Теплоизоляция керамзитом отличается экономичностью.
В случае деревянного пола, когда керамзитом заполняют пространство между лагами, особых приготовлений не требуется. Единственное, что нужно учитывать – для эффективной работы прослойки керамзита в качестве теплоизоляции, ее толщина должна быть больше 10 см.
Пенополистирол – надежная теплоизоляция
Пенополистирол относится к категории прочных утеплительных материалов, способных выдерживать большие нагрузки, и обладает низкой теплопроводностью. Небольшой вес дает возможность использовать его в местах, где использование тяжелых утеплителей нежелательно.
Пенопласт и экструдированный пенополистирол, будучи производными полистирола, имеют схожий химический состав, но отличаются качественными характеристиками при выполнении утепления. Такие качества пенополистирола, как стабильный уровень теплопроводности при повышенной влажности, определяются структурой материала, закрытой ячеистостью. Кстати, качество это довольно важное, поскольку позволяет использовать утеплитель без дополнительной гидроизоляции.
Вследствие этого резко сокращается срок службы утеплителя. Помимо этого, пораженные участки становятся причиной для распространения бактерий, которые негативно влияют на самочувствие человека.
Заключение
Значение керамзита, как утеплителя, сильно преувеличено. Во-первых, он является утеплителем условно — очень высокий коэффициент теплопередачи, во вторых, это дорого, несмотря на то, что сам по себе материал имеет бюджетную стоимость.
Применение оправдано при использовании в составе цементных растворов (керамзитоцементные стяжка и блоки) и отсыпке теплоизоляционной подушки по грунту. В остальных случаях необходимо все просчитывать и взвешивать, пользуясь изложенной на сайте информацией.