что лучше водянка или воздушка для процессора
Какое охлаждение лучше — водяное или воздушное
Хорошее охлаждение компьютера положительно влияет на производительность и долговечность комплектующих. Для решения этой задачи используют системы на основе отвода тепла воздушным или водяным потоком.
Современное воздушное охлаждение состоит из рассеивающего радиатора и вентилятора. Часто в радиатор впаивают полые медные трубки с метанолом или этанолом внутри. Такое решение позволяет ускорить теплообмен.
Жидкостное охлаждение состоит из большего количества элементов:
Устройство более сложное и требует определенных навыков для установки и обслуживания. К этому добавляется высокая стоимость, что может наводить на вопрос о целесообразности покупки.
Преимущества жидкостного охлаждения
Лучше отводит тепло. Вода имеет более высокую теплопроводность, чем воздух. Если проводить параллели, то это всё равно что сравнивать вентилятор и кондиционер в летнюю жару.
Улучшает разгонный потенциал. Во многих процессорах заложена возможность увеличения максимальной тактовой частоты. Но при этом будет выделяться больше тепла, что потребует эффективные методы охлаждения.
Уровень шума. Водяная система берет на себя основную часть работы по отводу тепла, а вентилятор применяется как вспомогательный элемент для обдува радиатора. Это позволяет ему работать на небольших оборотах даже при значительных нагрузках.
Стабильно удерживает температуру при длительных высоких нагрузках. Воздушное охлаждение в этом плане менее продуктивно, так как со временем будет накапливать горячий воздух внутри корпуса. Это повысит общую температуру в системном блоке и снизит эффективность работы кулера.
Занимает меньше места. Для жидкостного охлаждения требуются не такие объемные радиаторы и вентиляторы, что в некоторых случаях экономит место. Значительно скромнее требования и к ширине корпуса.
Отлично подходит для применения в странах с теплым климатом. В южных регионах температура окружающей среды почти всегда высока, что снижает эффективность работы воздушных систем охлаждения.
Круто выглядит. Дизайн и подсветка современных жидкостных решений будет здорово смотреться при наличии прозрачной крышки у системного блока. Огромные радиаторы с вентиляторами не так красивы в этом плане.
Преимущества воздушного охлаждения
Намного ниже стоимость. Целесообразней купить хорошее воздушное охлаждение, чем дешевое жидкостное.
Простота в установке и обслуживании. Достаточно прочистки от пыли раз в год.
Надёжность. Позволяет не беспокоиться о протечках, которые могут повредить комплектующие. Не ломаются помпы (так как их нет).
Доступность в магазинах. Вариантов выбора кулера и вентилятора от разных производителей на порядок больше.
Что выбрать
Несмотря на видимое преимущество жидкостного охлаждения, не все так очевидно. Основные достоинства «водянки» проявляются только в постоянных экстремальных условиях, что в реальной эксплуатации бывает редко. Стоит учитывать и то, что новые поколения процессоров довольно энергоэффективны. Исходя из этого можно делать выводы.
Жидкостное охлаждение рекомендуется к покупке в следующих случаях:
Во всех остальных случаях хороший кулер со 120 миллиметровым вентилятором будет не менее эффективен в работе при идентичном уровне шума.
О достойных комплектующих и актуальности СВО
Привет, GT! Сегодня я хочу затронуть весьма интересную тему, по которой не раз получал вопросы. Все они очень разные, но в двух словах характеризуются примерно так: «Зачем покупать дорогую систему охлаждения, если справляется и дешёвая». Ответить на вопрос «на что способна хорошая СО» я постараюсь под катом.
Супербашни
Самыми-самыми «воздушками» были и остаются монстры от Noctua, Termalright и Phanteks. Стоимость — от 70 до 100+ долларов, внушительные размеры и внушительный вес в комплекте. Эти гиганты способны как сделать бесшумным практически любое железо, так и обеспечить потрясающую стабильность под разгоном и высокой нагрузкой даже у таких процессоров, как Intel Core i7-5960X (8 ядер, 16 потоков, частоты до 4.5 ГГц у хороших экземпляров под продолжительной нагрузкой).
Об охлаждении 220-Ваттных нагревательных элементов (AMD 9590/9370, где ты, вылезай, пусть люди посмотрят и посмеются), которые по недоразумению продаются как процессоры, сегодня говорить не будем. За те же деньги можно взять Core i5, который по производительности в большинстве задач ещё и обойдёт своего горячего соперника, и платить только за то, что у AMD будет восемь ядер и почти пять гигагерц… ну, вы тут все взрослые люди, сами понимаете. Вернёмся к супербашням.
Производители таких систем охлаждения пускаются на всевозможные хитрости, лишь бы выжать из технологии ещё чуть-чуть. Оптимизируют размер и форму тепловых трубок, их распределение по подложке, которая контактирует с термораспределителем процессора, изобретают специальные напыления, способствующие увеличению теплопроводности, изменяют контуры пластин радиатора, чтобы обеспечить максимально эффективный обдув… Ну и, само собой, иногда просто наращивают размеры. Вы только посмотрите на этих исполинов:
А что же производители процессоров? Десктопные линейки раз в два года «сбрасывают» пару-тройку нанометров и наращивают частоты, теплопакеты же у моделей с аналогичной прошлым поколениям производительностью потихоньку снижаются, так что активного и очень мощного охлаждения требуют только процессоры для сокета LGA-2011-3 и разогнанные до 4.5+ ГГц Core i5 и i7 k-серии на сокетах 115х.
В остальных же случаях (Core i5 / i7 без разгона) достаточно моделей поскромнее: одновентиляторных Noctua, Thermaltake, CoolerMaster’ов.
СВО — зачем нужна и что может?
Использовать в качестве теплоносителя воду — идея неплохая. Она успешно применялась и в паравозах, и в ядерных реакторах, так что и здесь сработает. К счастью, фазовый переход в качестве способа поглощения тепла здесь не используется, так что СВО собирается достаточно просто. Более того, вот уже лет 5, если не больше, на рынке присутствуют т.н. «заводские водянки», сложность сборки и установки которых не отличается от установки сверхмассивных воздушных систем охлаждения.
Вопрос в том, использовать или не использовать расширительный бачок — чистая вкусовщина. В замкнутой заводской системе воде деваться некуда, в самосборных — удобнее сделать так, как рекомендует производитель помпы, прокачивающей жидкость.
Эффективность подобных систем в целом зависит от тех же параметров, что и у «воздушек», просто в данном случае радиатор, отдающий тепло, находится не непосредственно над процессором, а вынесен в другое место: на заднюю или верхнюю стенку ПК. Так что в полный рост сюда встают те же вопросы, что и у «классических» кулеров: площадь рассеивания, объём прокачиваемого за час воздуха, сопротивление рёбер радиатора потоку.
до температуры процессорной крышки. После снятия нагрузки с процессора точно также несколько минут температура будет выше, чем с аналогичным по рассеиваемой мощности воздушным кулером, просто за счёт того, что теплоноситель более инертен, чем испарительная система теплотрубок и металлический радиатор.
Причин для применения заводских СВО я вижу несколько: желание понтануться, желание собрать мощный, но очень компактный компьютер, и желание собрать мощный И очень тихий / бесшумный компьютер.
В первом случае отговаривать я никого не буду. Любые прихоти за ваши деньги. Во втором же, зачастую, водянка — единственный способ впихнуть невпихуемое. В третьем же всё сложно. Полностью пассивное охлаждение на мощных комплеткующих собрать не выйдет, кастомная СВО и водоблок на видеокарту — вариант, но потребует хотя бы минимально работающих вентиляторов, обдувающих мощный радиатор. А просто «не слышный днём и ночью компьютер» собрать можно и на воздухе. Не знаю, как у вас, а у меня сильнее всего шумит сейчас блок питания.
Воздух против воды: наглядное сравнение
Что будет, если в компьютер не заглядывать с момента его сборки? Мой ПК на базе i7-3930K был собран в самом начале 2012 года, и с тех пор единственное, что я в нём делал — тестировал видеокарточки / оперативную память. Остальные железки, обычно, тестировались на демостенде из другого железа, в который лазить не надо: поставил, потестил, убрал.
Всё это время охлаждением процессора занималась легендарная Noctua NH-D14. Внешне с ней всё всегда было в порядке, пару раз протирал пыль с внешней крыльчатки. В корзину с винтами, которая стояла за 180-мм вентилятором я даже не заглядывал, а винты в ней стояли ещё дольше: года эдак с 2011-го, когда всё переехало в этот корпус вместе с Core i7-2600k.
За всё это время мониторинг температуры не выявил ничего необычного. Что ж, настало время узнать, сколько всякого разного успел насосать кулер, и как сильно это влияло на атмосферу внутри корпуса. \
Температура без нагрузки и после получаса качественной многопоточной нагрузки.
Как видите, результаты очень далеки от критических (по мнению Intel Ark) для i7-3930K 67 градусов. Начинаем разгребать Авгиевы конюшни? 🙂
На первый взгляд всё нормально. Ну, немного пыльно, бывает. В остальном-то всё работало отлично, температуры вы видели выше на скринах. Боковые крышки были закрыты, на втягивающих вентиляторах стояли толстые поролоновые фильтры, которые регулярно чистились. Правда, компьютер стоял рядом с балконной дверью, которая пол года была открыта.
Вот, кстати, первый серьёзный минус «старого» блока питания. Нет, он не плох, и до сих пор работает как часы (а ему, на минутку, лет 7 или 8 точно, если не больше). Но вот толстые кабели в дополнительной оплётке еле-еле удалось разместить между бэкплейтом и задней крышкой.
Вот что будет, если ударить по решётке снизу:
Вместо NH-D14 будет стоять заводская водянка DeepCool Captain 360. Почему 360? Потому что 3 секции под 120-мм кулеры. Бывает также Captain 240 (цена почти такая же) и Captain 120 (ощутимо дешевле), вдвое и втрое короче соответственно. Радиатор такой длинный, что его последняя часть уйдёт за перфорированную зону и окажется в районе первого слота под оптический привод. К счастью, разработчики корпуса (Cooler Master HAF-932, ещё одна «легендарная» железяка, её идейный наследник — HAF X) предусмотрели и такие огромные радиаторы, так что с креплением не будет никаких проблем.
Термопаста нанесена вот таким «заводским» паттерном. Смаз — мой косяк, неаккуратно открывал защитную пластиковую крышку, и она упала на основание. По факту же площадь нанесения чуть больше, чем термораспределитель процессора, так что проблем не будет.
Ещё один плюс в копилку создателей корпуса. БП можно разместить как снизу, так и сверху. Более того, предусмотрены выводы под «кастомную» воду и шланги.
В моём же случае БП стоит внизу. Это создаёт некоторые трудности, (шлейфы не расчитаны на подобную установку) но на то были свои причины: раньше у меня уже стояла СВО на I7-2600K.
Снимаем вентиляторы, которые моментально зацепляют с собой кусок «валенка», образовавшегося на радиаторе.
Отдельно хочу заметить специальную «зубчатую» кромку платин: она сделана для уменьшения генерируемого проходящим через радиаторы воздухом шума. Впрочем, пыль она тоже отлично собирала все эти долгих без малого 4 года.
Прелести Palit’овской системы охлаждения и в целом негорячего нрава 980Ti: 90% времени вентиляторы либо стоят на месте, либо крутятся с минимальной скоростью. Как результат, за пол года в видеокарте пыли нет вообще. Только на кромке крыльчаток немного.
Снимаем звук и SSD-диск. Как убрать ту пыль, что скопилась внутри этой красивой красной штуки – не знаю. Разве что попытаться выдуть с помощью сжатого воздуха.
Мдя. Красивого мало:
За что мы любим Noctua: в комплекте всегда найдётся всё необходимое для установки. Даже очень длинная отвёртка.
Родная термопаста Noctua до сих пор жива, смазывается так же легко, как в день нанесения! Рекомендую!
30+ тысяч часов обдува вентиляторами.
Отпечаток термопасты свежее некуда. Пыль липнет только в путь:
Кстати, то, о чём я говорил. Неприспособленность шлейфов. Их коннекторы установлены таким образом, что шлейф можно прокинуть только сверху-вниз. Ну или можно попытаться зафигачить винты вверх-ногами. 🙂
А вот вам немного странного: за крыльчатой блока питания установлена прозрачная пластина, которая отсекает добрых 40% воздушного потока. Зачем? Загадка.
В этом такой фигни нет:
Здесь был блок питания. Можно даже пальцем об этом написать. 🙂
Вот этот товарищ дул на винты лет пять, с момента их установки в корпус и до недавнего времени:
Процессор просто протёрт тряпочкой. Всё сошло буквально за 1 секунду.
Всю пыль выпылесосил, корпус протёр, мусор выкинул, вентиляторы промыл, настало время собрать СВО. Инструкция у неё, мягко говоря… Примитивная. Один такой вот листик:
Штатные вентиляторы имеют рамки из… Я бы назвал это твёрдыми сортами резины. По факту же, скорее всего, это просто гибкий пластик, пусть и «резиновый» наощупь. Вибрации поглощает отлично.
На фото пакет с креплениями под сокет 2011 первой ревизии этих водянок. Крепления откровенно ужасные, мне же вместе с водянкой достался ещё один набор креплений, совершенно других и по качеству, и по простоте установки. То есть пока эта СВО шла до нас, разработчик успел исправить брак и докинуть ритейлерам ещё и наборы для исправления косяка. Приятно.
Здесь уже использованы крепления весии 2.0:
Как видите, радиатор уходит в корзину оптических приводов, но это никак не мешает установке и обдуву. У нового блока питания шлейфы плоские, с их размещением сзади нет никаких проблем. Сама помпа запитывается от стандартного вентиляторного разъёма на материнской плате. У некоторых конкурентов питание забирается с внутренних коннекторв для USB-разъёмов.
Белый разъём, видимо, расчитан на установку ещё и питания помпы. Странное решение, потом доработаю напильником. ^_^
Всё в сборе и с подветочкой. Можно и крышку закрывать, настало время тестов. В BIOS убираем PWM для помпы, выставляем профиль SILENT для вентиляторов, ставим минимальные обороты на 400. Спустя несколько минут система становится абсолютно бесшумной (какой и была при Noctua NH-D14), слышно лишь вентилятор блока питания. Пузырьки воздуха из охлаждающего контура вышли быстро, правда, я не тряс активным образом и не переворачивал систему. В сети были жалобы на шумную работу помпы, мой экземпляр таким не страдает.
В простое, после того, как температура системы устаканилась, картинка несколько хуже, чем с наглухо забитой NH-D14. Два часа прогрева не позволили системе нагреться выше, чем на 56.5 градусов, то есть под нагрузкой эффект тот же самый, что и от супербашни, которая больше трёх лет собирала пыль.
Здесь свои поправки в измерение внёс корпус: отлично продуваемый BigTower с большим количеством свободного места и крайне перфорированный со всех сторон.
Даже стресс-тест AIDA-64 прогреть процессор выше температуры троттлинга не сумел:
С охлаждением даже такого «злого» процессора, как шестиядерник i7-3930K система справилась достойно. Под конец теста чуть поднялись обороты вентиляторов, но в целом акустическая картина оставалась более чем комфортной. Но если разница с «супербашнями» (а NH-D14 на сегодняшний день далеко не самый крутой суперкулер) не так велика, до зачем же тогда нужны необслуживаемые СВО? Ответ прост: для тесных корпусов и хитрых сборок.
Подобная «двухсекционка» (Captain 240) позволяет собрать очень мощный ПК на базе топовых консьюмерских i7 с MiniATX-платой в ультракомпактном корпусе (особенно если использовать сравнительно холодные GTX 970 / 980 / 980Ti, которые большую часть времени обходятся пассивным или полупассивным охлаждением). Единственное условие — использовать качественные кейсы, в которых предусмотрено нормальное расположение СВО и выдув горячего воздуха за пределы корпуса — Corsair Carbide 240 Air или TT Core V21 отлично подойдут. Да, при желании, в них можно запихать и что-нибудь классическое, но здесь в полный рост встанет вопрос грамотной организации воздушных потоков.
Что выбрать?
Если вы не любитель разгонов, используете обычные процессоры (от Pentium G3250 до Core i5 / i7 без индекса «К» на конце) и не хотите тратить много денег на охлаждение — берите Cooler Master Hyper 212 Evo. Проверенное временем решение. Тихий, надёжный, распространённый, недорогой и не самый крупный кулер.
В малоразмерные корпуса (ну вдруг вы собираетесь в ITX-формате на базе i7, каких только извращений сегодня не встретишь) практически идеальным вариантом будет Noctua NH-C12P SE14. Разумеется, высоту и количество свободного места стоит сравнить заранее, не все корпуса одинаково удачно спроектированы. Альтернатива для Noctua – Thermalright AXP200.
C K-серией современных i7 и i5 даже с жёстким разгоном справятся Noctua NH-U12S, NH-U14S, ну а в комапктных корпусах на помощь придут заводские двухсекционные СВО.
Супербашни и подобные трёхсекционные монстро-СВО актуальны только в случае очень жаркого климата или использования топовых процессоров, вроде восьмиядерного i7-5960X. Ну или если у вас по недоразумению оказался на руках AMD 9590. По показаниям очевидцев пострадавших и выживших, HN-D14 и её соплеменники более-менее справляются. Установить подобные кулеры в компактные корпуса — та ещё проблема, а высокая цена такого охлаждения и соотвествующего ему корпуса явно не остановит человека, который отдал от 600 до 1200 долларов за один только процессор.
Жидкостное или воздушное охлаждение ПК
Этот вопрос на сегодняшний день является одним из самых востребованных. Любое, а особенно мощное комплектующее ПК нуждается в соответствующем охлаждении, тем более при интенсивной работе. Современные флагманские GPU выделяют до 300 Вт тепла, а часто даже больше. Существует множество различных типов ПК, которые можно собрать, но способов охлаждения процессора только 2: воздух или жидкость. При этом из жидкостного типа следует выделить фирму EKWB Украина, которая зарекомендовала себя как качественного производителя. Чтобы подробнее знать о типах охлаждения, вы можете посмотреть видеоролик ниже.
Содержание:
Основные особенности типов охлаждения
Независимо от типа ПК, который вы решите собрать, вам придется охлаждать процессор и, собственно, весь компьютер. Поэтому каждому необходимо знать, какое охлаждение является лучшим и какое понадобится именно вам.
Жидкостное охлаждение – неплохой способ охладить ЦП, вода отводит тепло эффективнее воздуха. Оно также делает работу вашего ПК тише, потому что вентиляторы не будут постоянно работать на высоких оборотах. СЖО (система жидкостного охлаждения) дает возможность сильнее нагружать CPU, особенно если в помещении, где стоит ПК, жарко.
Если вы часто нагружаете процессор требовательными задачами, и/или играми, из-за долгой работы на высоких частотах СЖО в этом плане выигрывает. Система жидкостного охлаждения позволяет процессору больше времени не сбрасывать частоты и дает возможность выжать максимум производительности из комплектующих, и не допустить при этом перегрева, когда включаются защитные механизмы.
Универсальные СЖО не ограничиваются только процессором. Добавив монтажный комплект с жидкостным охлаждением, вы сможете использовать те же преимущества воды в графическом процессоре. И, как вам скажет любой геймер, охлаждение видеокарты часто более важно, чем охлаждение процессора во время интенсивных матчей или высокотребовательных игр. Жидкостное охлаждение можно установить отдельно на видеокарту.
Особенности охлаждения видеокарты
Охлаждение современных GPU – это задача более сложная, чем охлаждение CPU, поскольку соседние слоты PCI-Express на материнской плате расположены очень близко. Также усложняет эту задачу то, что системы питания у видеокарт весьма разные, и придумать универсальные радиаторы под системы охлаждения просто невозможно. Тем не менее, жидкостное охлаждение для видеокарт на сегодняшний день становится все актуальнее и применяют его все чаще.
Основные преимущества и недостатки воздушного охлаждения
Один из больших плюсов использования вентиляторов для охлаждения вашей системы заключается в том, что во многих случаях вам не нужно будет ничего делать, чтобы создать достойную систему охлаждения. Если корпус вашей системы не из дешевых, высока вероятность того, что производитель уже установил именно то, что вам нужно, а именно: впускной вентилятор спереди, который выталкивает наружный воздух через жесткие диски, и вытяжной вентилятор, чтобы горячий воздух вылетал из задней части шасси.
Воздухоохладители большего размера обычно лучше рассеивают тепло, но не всегда есть место для громоздкого оборудования, особенно в ПК с небольшим системным блоком. Итак, самый основной минус традиционного воздушного охлаждения – то, что вентиляторы не так эффективны, как водяное охлаждение, что может стать большой проблемой для сильно разогнанных ЦП или в мощных установках с несколькими видеокартами.
Основные преимущества и недостатки жидкостного охлаждения
В СЖО используется насос для проталкивания жидкости через соединительные трубы. Тепло, исходящее от компонента, предается в насос, а затем воде (если это водяное охлаждение), или другой жидкости. Она будет перекачиваться по системе замкнутого контура. После этого, радиатор подвергает жидкость воздействию воздуха, помогая ей остыть. Такая система охлаждает комплектующее лучше, нежели стандартная воздушная система охлаждения, но стоит дороже.
Габариты
Не секрет, что большие воздушные охладители создают ряд неудобств, если говорить о габаритах. Так они нередко перекрывают один или несколько слотов для оперативной памяти. Это, в свою очередь, вынуждает производителя использовать модули с низкими радиаторами, тем самым усложняя их замену, либо вообще задействовать только свободные разъемы.
Воздушный охладитель общей массой около 1 кг с вращающимися вентиляторами будет создавать нешуточную нагрузку на материнскую плату, даже при использовании усилительной пластины. Со временем это может привести к повреждению процессора или самого крепления кулера, если производитель отдал предпочтение недорогим пластиковым деталям. К тому же, габаритный охладитель, высотой около 160 мм поместится далеко не в каждый корпус, по крайней мере с закрытой боковой крышкой. Небольшие же решения будут менее эффективными, что приведет к большему уровню шума и, что самое важное, более высокой температуре.
В случае с СЖО большинства перечисленных проблем нет. Обычно, водоблоки имеют небольшие размеры, тем самым обеспечивая свободный доступ ко всем слотам и разъемам, которые находятся в труднодоступным местах или в местах, где мог бы находится достаточно большой, мощный воздушный охладитель. К тому же, сам радиатор нередко можно вывести за пределы компьютерного корпуса, особенно если речь идет о компактном 120 мм решении. Но, как показывает практика, при покупке габаритной системы охлаждения, будь то воздушной либо водяной, не важно, в каких местах слоты или разъемы будут перекрываться.
Удобство монтажа
Что касается легкости установки, то монтаж большинства воздушных охладителей очень прост. Основой крепления часто выступает усилительная пластина, которая обеспечивает равномерное распределение веса по материнской плате. С лицевой стороны к ней крепится остальная часть конструкции, создавая такой себе «каркас». После этих действий достаточно нанести термопасту и с помощью обычной пары винтов закрепить радиатор.
В случае с системой водяного охлаждения монтаж немного сложнее. Ее структура не такая простая, но все равно не вызывает больших трудностей. Вентиляторы и радиатор, как и в случае с воздушным охлаждением, также присутствуют. Необходимо лишь иметь место для установки радиатора. К водоблоку обычно изначально крепятся «ушки», при помощи которых он фиксируется на материнской плате. Остальная часть крепления зачастую включает в себя ту же усилительную пластину, что и в случае с воздушным охлаждением.
Установка СЖО требует тщательной планировки.
Поскольку насос, радиатор и охлаждающая жидкость автономны, после установки требуется лишь небольшое техническое обслуживание. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что после всей установки разноцветные трубки внутри ПК, наполненные жидкостью, выглядят довольно стильно. А что можно сказать о надежности воздушных и водяных кулеров?
Надежность и долговечность
Здесь все просто. Чем проще устройство, тем менее вероятен его выход из строя. Соответственно, воздушная система охлаждения вне конкуренции. В водяном охлаждении со временем придется добавить или заменить хладагент, что по истечении гарантийного срока ложится на плечи владельца. Помпа, инициирующая циркуляцию жидкости в системе, тоже не вечна. Кроме того, в отличии от остальных элементов, нередко она более требовательна к питанию.
Какой самый лучший способ охладить ЦП
Как воздушные, так и жидкостные дополнительные охладители обеспечивают повышенную эффективность охлаждения по сравнению со стандартным кулером ЦП. Однако система охлаждения, которую можно использовать в сборке ПК, обычно зависит от множества различных факторов, связанных с производительностью. Такие вещи, как совместимость и внешний вид, также играют роль.
И хотя жидкостное охлаждение превосходит воздушное в различных сценариях, вам, вероятно, следует основывать свое решение на том, что вам действительно нужно. Нет причин использовать жидкостное охлаждение, если ваш процессор сильно не нагревается, и нет причин использовать двойное воздушное охлаждение, если вы даже не играете.
На самом деле не существует лучшего способа охлаждения процессора. Каждый ПК уникален в соответствии с особенностями его использования, и кулер ЦП – лишь одно из множества устройств, которыми вы можете управлять. Поэтому то, какой способ охладить процессор лучше всего именно для вас, решать вам!
Итог и выбор
Итак, вернемся к первоначальному вопросу о том, что лучше – жидкостное или воздушное охлаждение ПК. Ответ зависит от того, как вы используете свой компьютер, а также от ожидаемой производительности и рабочих нагрузок. Стоит также учитывать, что в системных блоках с ограниченным пространством более предпочтительным является все же СЖО. В более просторных системных блоках зачастую хватит мощного воздушного охлаждения. Однако стоит позаботиться о дополнительной циркуляции воздуха внутри корпуса, чтобы материнская плата и особенно элементы узла системы питания процессора не перегревались.
Если вы хотите достичь почти бесшумной работы и наиболее эффективного охлаждения, тогда жидкостное охлаждение подойдет вам лучше всего. Водяное охлаждение намного тише, чем корпус с вентиляторами. Если у вас небольшой бюджет или вы хотите ограничиться простой установкой, пусть даже с более низкой максимальной производительностью и более высоким уровнем шума, можем вам порекомендовать воздушное охлаждение.
При выборе подумайте о том, как вы используете свой компьютер и как планируете использовать его в будущем. Играете ли вы в очень требовательные игры? Быть может, вы играете в игры и одновременно транслируете игровой процесс на Twitch, работаете с видеомонтажом высокого уровня сложности или тому подобные задачи, с которыми справится только водяное охлаждение. В таком случае, жидкостное охлаждение обеспечит высокую скорость, графику и мощность. Хотя оба являются отличными решениями, они предназначены для немного разных вариантов использования. Вам решать, что лучше подходит для вашего компьютера. Система жидкостного охлаждения также дает возможность выжать максимум производительности из комплектующих и не допустить при этом перегрева, при котором включаются защитные механизмы.
Где купить водяную или воздушную систему охлаждения для ПК
Водяную или воздушную систему охлаждения для вашего ПК вы всегда можете купить в магазине Artline. Помимо этого, здесь продаются готовые сборки с водяным и с воздушным охлаждением. Специалисты помогут подобрать систему охлаждения по наилучшей цене. Мы предоставляем качественные консультации по любым вопросам, связанным с компьютерами и рабочими станциями. Звоните, пишите нам в удобное для вас время.