что лучше выбрать самсунг или редми

Что лучше — Самсунг или Ксиаоми: подробный обзор корейских и китайских смартфонов!

Между пользователями смартфонов в Сети часто возникают споры, что лучше — Самсунг или Ксиаоми. Многие сразу выделяют Samsung, ведь этот производитель более известен, имеет лучшую репутацию и больший выбор моделей. Но так ли все однозначно? Ведь в жизни бывают ситуации, когда ученик превзошел учителя. Возможно китайский производитель уже превзошел или скоро обгонит своего корейского конкурента. Ниже попробуем разобраться, какой телефон лучше — Самсунг или Ксиаоми и в чем особенности каждой составляющей. В завершении подведем итог, какой марке отдать предпочтение.

Сравнение смартфонов Samsung и Xiaomi

Чтобы выбрать, что лучше — Самсунг или Сяоми, важно пройтись по всем основным параметрам телефонов.

Бренды

Компани я Samsung (Южная Корея) — производитель с мировым именем, который выпускает бытовую технику и цифровые устройства еще с 1938 года. За долгие годы организация преодолела множество кризисов и добилась значительных успехов на фоне жесткой конкуренции. Не удивительно, что при выборе смартфона многие отдают предпочтение именно проверенному бренду.

Компания Xiaomi (Китай) ведет деятельность с апреля 2010 года. Несмотря на небольшой срок деятельности, в 2019 году Ксиаоми создает реальную конкуренцию на рынке, а по некоторым показателям занимает лидирующие позиции. Делая выбор между Samsung или Xiaomi, что лучше, покупатели часто отдают предпочтение второму варианту. Одна из причин популярности Ксиаоми — более доступна цена на фоне похожих характеристик.

Аппаратная часть

Что касается Самсунга, здесь можно встретить немало моделей на постепенно устаревающих процессорах. Что касается более современных моделей, здесь устанавливается Exynos, который по производительности мало уступает конкуренту. Что касается остальных составляющих (оперативной памяти, жесткому диску и т. д.), в этом отношении в борьбе Xiaomi VS Samsung практически полный паритет.

Дисплей

Если рассматривать, какой смартфон лучше — Самсунг или Ксиаоми, с позиции экрана побеждает именно южнокорейский бренд. Последнее время компания Xiaomi также внедряет дисплеи Amoled на своих флагманах, но пока они не дотягивают по качеству до продукции Самсунг.

Камера

Не менее важный элемент сравнения — камера. На телефонах Ксиаоми устанавливаются модули высокого качества, созданные при взаимодействии с Lecia. По мнению экспертов, такая продукция лучше многих других аналогов. Отметим, что в вопросе камеры компания Xiaomi только недавно пересмотрела свою политику, поэтому в некоторых аспектах еще отстает от конкурентов.

Если сравнивать, что лучше Xiaomi или Самсунг с позиции фото- и видео-модуля, эксперты отдают предпочтение второму варианту. В Samsung даже у бюджетных моделей установлены камеры высокого качества, которые во многом превосходят конкурентов. Если сравнивать флагманы, продукция южнокорейского бренда на шаг впереди по цветопередаче, четкости и качеству ночной съемки.

Дизайн

Задумываясь на тем, что выбрать — Самсунг или Ксиаоми, многие смотря на внешний вид изделия.

Если говорить о Xiaomi, их можно назвать бюджетными подделками продукции Apple. Это субъективное мнение многих экспертов и пользователей. Причина в том, что китайцы реально украли некоторые решения у американской компании. Но в целом смартфоны Ксиаоми смотрятся неплохо, и большинство моделей имеют индивидуальный дизайн. Это особенно актуально, если речь идет о флагманах. Большой плюс — наличие нескольких цветовых решений на выбор пользователей.

Также, недавно был анонсирован уникальный смартфон Xiaomi Mi MIX Alpha, 185% которого занимает дисплей!

Сравнивая телефоны Ксиаоми и Самсунг по внешнему виду, нельзя обойти южнокорейского производителя. Здесь претензий к оформлению меньше. Даже модели из бюджетной серии смотрятся дорого и нравятся большинству пользователей. Последние модели Samsung могут похвастаться изогнутым безрамочным экраном, который смотрится очень ярко и красиво.

Ну и конечно нельзя не отметить новинку — Samsung Galaxy Fold!

Если проводить сравнение телефонов Xiaomi и Самсунг по эргономичности, по мнению многих экспертов, первые выигрывают. В частности, они обходят конкурентов по весу и удобству пользования. Но снова-таки, этот параметр субъективен.

Операционная система

Рассматривая параметры Самсунг и Ксиаоми, а также определяя, что лучше, важно оценить операционные системы.

Если сравнивать Самсунг против Сяоми в компоненте ОС, здесь нет однозначного мнения. Одни пользователи уверяют, что MIUI более удобна, ведь после загрузки на рабочем столе предлагается множество приложений. Остается лишь разобраться в них и оставить нужные варианты. Другие владельцы смартфонов утверждают, что такой подход не очень хорош, вед приходится тратить лишнее время на «отсеивание» лишних приложений.

Главный недостаток Андроид в том, что в шторке помещается небольшое число программ, а в прежних версиях и вовсе нельзя ничего редактировать. В случае с MIUI все проще, ведь пользователь может менять параметры по своему усмотрению. Сегодня на смартфонах Ксиаоми предусматривается шторка, которая по размерам сравнима с габаритами экрана.

Автономность

Рассматривая, что лучше — Самсунг или Ксиаоми в 2019 году, нельзя упускать из вида автономность работы. В данном отношении силы смартфонов практически равны. Большинство моделей поставляется с аккумулятором в 4000 мА*ч. Аналогичные параметры предлагаются и в телефонах Самсунг, но в моделях среднего и дорогого класса. Что касается бюджетных устройств, в них установлены менее емкие аккумуляторы на 2500-3000 мА*ч.

Если проводить сравнение Samsung и Xiaomi по реальной продолжительности работы (при одинаковой емкости), лидером является компания Самсунг. Пользователи отмечают, что с аккумулятором на 4000 мА*ч можно проходить 1,5-2 дня. В то же время Ксиаоми хватает только на сутки. Так что в этом показателе модели южнокорейского бренда лучше.

Разбираясь в вопросе, что выбрать — Samsung или Xiaomi, многие смотрят на цены. Это обычное явление, ведь желание многих покупателей в том, чтобы сэкономить. Ксиаоми в этом отношении значительно лучше, ведь его флагманы по цене равны моделям Самсунг из средней серии. Но эта ситуация постепенно меняется. На фоне высокого спроса телефоны Сяоми постепенно растут в стоимости. По мнению многих экспертов, через несколько лет цены Ксиаоми и Самсунг могут почти сравняться. Многое зависит от успехов каждой из моделей на рынке.

Сравнение флагманов

Это мощный аппарат, имеющий на борту:

В августе 2019 года свой новый флагман представила и компания Самсунг. Новая модель Note 10 лучше конкурентов по многих параметрам.

В частности, производитель предусмотрел:

Главный недостаток — цена, ведь стоимость флагмана от Самсунг около 90 000 рублей.

Итоги

Если сравнить телефоны Xiaomi и Samsung по характеристикам, неизменный лидер — продукция южнокорейской компании. Здесь лучше аккумулятор, камера, дизайн и дисплей. При этом китайские смартфоны стараются не отставать от конкурентов. Они завоевывают рынок, благодаря доступной цене и мощным процессорам. Что касается остальных составляющих, они не сильно отстают от конкурентов и постепенно подтягиваются по характеристикам. По мнению экспертов, баттл Сяоми VS Самсунг только начинается. И на данном этапе пока трудно окончательно определить победителя.

Источник

Что лучше – Самсунг или Ксиаоми

Что лучше – Samsung или Xiaomi? Не знаете, что купить? Тогда этот обзор для вас. Рынок мобильных телефонов широкий, и ассортимент постоянно расширяется. Трудно не растеряться среди настоящих преимуществ и удачных маркетинговых ходов. Если вы решили приобрести новый гаджет, но не знаете, что лучше выбрать, ознакомьтесь с детальной характеристикой устройств двух популярных компаний.

Что лучше: Самсунг или Ксиаоми в 2021 году?

Среди тех, кто ищет удачное соотношение цены и качества, есть сторонники обеих компаний. Однако трудно сделать выбор между двумя очень похожими устройствами. Поэтому мы рассказываем, что выбрать — Ксиаоми или Самсунг? Для начала определимся на какие параметры стоит обращать внимание:

Комплектация

Здесь и корейский аппарат, и китайский равны. При покупке вы получите:

Дизайн

Вопросы предпочтений цвета и материала обычно индивидуальные, однако в этом плане девайсы отличаются.

Программное обеспечение (железо)

У Самсунга рассмотрим популярную линейку Галакси. У S10 установлен процессор Exynos 9820, который оптимизирован под виртуальные очки и формат видео 4K. Базовая версия телефона содержит оперативную память 8 гигабайт, и 128 ГБ встроенного хранилища.

На Ми 9 установлено процессор Snapdragon 855, при этом в глобальной версии телефона наиболее мощная оперативная память. Есть комбинации 6/64 ГБ и 6/128 Гб. Однако это все равно проигрывает Самсунгу, так как на Ксиоми нет гнезда для карты памяти. Это нововведение от разработчиков появилось относительно недавно.

Качество сигнала

Сигнал на обоих телефонах хороший, об этом производители позаботились еще во время сборки. Однако на Самсунге более мощная система шумоподавления, которая убирает посторонние звуки при разговоре.

Производительность

Оперативная память у Ксиоми 6 Гб, а у Самсунга 8. Но при этом они оба примерно равны. Отлично «тянут» тяжелые игры, мобильные редакторы и многозадачные программы.

Автономность смартфона

Фаворитом является именно китайская фирма Ксиоми, так как объем батареи там 4100 mAh, и при среднем использовании телефона этого хватает на три дня. У оппонентов средняя емкость составляет всего 2600 mAh, этого хватает на два дня.

Внешние носители

У Самсунга есть слот для помещения флешки. На моделях Ксиоми Редми со встроенной памятью 128 Гб их нет.

Экран

В Xiaomi используется современный AMOLED-дисплей, который выжимает максимум сочности и яркости красок. Расширение full-HD при этом есть и здесь, и на Samsung.

Размер дисплея разный на всех моделях. Например:

Эргономика

По эргономике оценка такая — Ксиоми более подходящие для эксплуатации одной рукой. Этого удалось достичь за счет тонкого аппарата и отсутствия острых углов. При этом наличие стекла на панелях не делает использование дискомфортным. На Redmi установлено такое стекло, на котором не собираются отпечатки пальцев, и его не так просто поцарапать. Поэтому многие обладатели гаджетов даже не клеят на него защитное стекло.

Аккумулятор

У Ксиоми батарея на 4100 mAh, а у Самсунг на 2600 mAh.

Камера

Для сравнения мы выбрали две ходовых модели — Galaxy S10 и Mi 9.

Динамики и микрофоны

Динамики и микрофоны на обоих версиях спрятаны внизу на торце гаджета. Рядом расположена система подавления шума.

Возможности телефонов

После базовых критериев переходим на специальные возможности, за которыми идут потребители.

NFC — это специальный модуль для быстрой оплаты или передачи файлов на коротком расстоянии. На Ксиоми и Самсунг он есть только в дорогих моделях, и телефонах, которые стоят выше среднего. Наличие уточняйте при покупке.

Гарантийное обслуживание

Каждому гаджету дается год гарантии от производителя. Талон дает сам магазин. Чтобы получить гарантию, приобретайте технику в официальных магазинах и партнерских заведениях.

Качество сборки

Сборка южнокорейского аппарата происходит прямо в Корее. Но это касается только глобальных версий. Часть собирают в Китае, там же, где и Ксиоми. Но это не отражается на эксплуатационном сроке.

Сопутствующие товары

К телефонам вы сможете приобрести:

Какой телефон лучше в 2021 году?

Если вы выбираете телефон для обычных звонков и переписок в интернете, разницы нет. Если в приоритете качественная камера и профессиональные снимки, отдавайте предпочтение Xiaomi. Если же важен процессор и возможность работать с «тяжелыми» программами, подойдет Самсунг. Чтобы сказать, что лучше — Самсунг или Ксиаоми 2021, нужно понять, зачем вам нужен девайс.

Преимущества и недостатки Samsung

К преимуществам относим:

Преимущества и недостатки Ксиаоми

Отзывы пользователей

Чтобы сделать правильный выбор какой смартфон лучше — Самсунг или Ксиаоми, пообщайтесь с владельцами аппаратов. Настоящие комментарии по поводу техники возможно найти на тематических форумах в интернете.

Источник

Вы только не смейтесь, но Samsung сделал бюджетный смартфон лучше, чем новейшие Xiaomi

Внешний вид

Уже не первый раз встречаю, что у смартфонов одной линейки и одного года выпуска такая разная внешность. Во всяком случае, если смотреть спереди.

Samsung Galaxy M11

Даже больше скажу — лично мне больше нравится расположение селфи-камеры как у Galaxy M11, но это субъективщина.

Слева — Samsung Galaxy M21, справа — Samsung Galaxy M11

А вот сзади смартфоны можно даже перепутать (поэтому они у нас разных цветов). У обоих даже есть сканер отпечатков пальцев — работает быстро и шустро. И, спойлер, он здесь вовсе не просто так! (Да-да, я о самой дорогой сердцу россиянина трёхбуквенной аббревиатуре).

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Ещё забавно, что разъём 3,5-мм у Galaxy M11 находится сверху, а у M21 — снизу.

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Отдельно отмечу разъём USB-C. Если ваш бренд до сих пор выпускает смартфоны с micro-USB — вы безнадёжно устарели. И не важно, сколько эти смартфоны стоят. Samsung всё сделали правильно.

Слева — Samsung Galaxy M11, справа — Samsung Galaxy M21

С другой стороны, я до сих пор не могу понять, почему именно у бюджетников всегда правильный набор слотов для симок. Опять же, производитель всё сделал правильно, уверен любому покупателю понравится возможность поставить и две nano-SIM, и карту памяти. Да, у топ-моделей часто памяти бывает побольше, но даже когда в топ-модели добавляют слот карты памяти, он почему-то обязательно (почти обязательно) объединён с nano-SIM.

Экран и интерфейс

Вообще, и HD-экран у Galaxy M11, и FHD-экран у M21 показывают приличные результаты в наших тестах, с той лишь поправкой, что у M11 экран IPS, а у M21 — AMOLED. Однако тесты не учитывают взгляд под углом, а это, в данном случае, важно.

Экран M11 сильно темнеет, стоит его чуть отклонить. Все наши тесты проводятся при одинаковой яркости у смартфонов, 200 кд/м2, и я не раз подходил к Galaxy M11 проверить, точно ли там ничего не изменилось и не включилась ли автонастройка яркости. Реально, когда смотришь на телефон под углом — экран кажется темнее. Зато минимальная яркость у экрана M11, наоборот, непростительно высокая.

Интерфейс Samsung Galaxy M21

Что до M21, то у него экран выглядит действительно круто, во всяком случае, если вы не чувствительны к PenTile. Но в любом случае, читать информацию с M21 гораздо приятнее, чем с M11. Обычно лично я больше предпочитаю IPS-экраны, но это явно не тот случай. Складывается ощущение, что в M11 стоит уж слишком плохой IPS-экран (пусть он и выдаёт неплохую максимальную яркость), а в M21 — уж слишком хороший AMOLED.

Производительность и автономность

Поскольку оба смартфона — бюджетники, то логично, что они расположились внизу нашего рейтинга производительности (на всякий случай — в наших диаграммах отображаются только последние 30 протестированных устройств). Однако реальный пользователь в итоге видит не “циферки” в бенчмарках, а совсем другое, и вот тут впечатления от M21 и M11 диаметрально противоположные.

Результаты тестирования производительности в бенчмарке AnTuTu Benchmark 8

Galaxy M21 — шустрый, отзывчивый, и в целом пользоваться им приятно. Плавная анимация интерфейса, никаких заметных лагов. Невысокая производительность покажет себя только в современных 3D-играх, да и то не в скорости работы, а в качестве графики (мобильные игры давно научились снижать качество графики ради сохранения производительности).

А вот Galaxy M11… Не сказать, что он “тормозит”, даже лагов в интерфейсе не очень много, но ощущения от работы с ним совсем другие. Смартфон будто “ватный”, как бы медленнее и менее охотно реагирует на действие пользователя. Если вы когда-нибудь приносили любой смартфон с мороза домой и пытались им пользоваться — то вот примерно такие же ощущения, только никакого мороза не было и он никогда не “оттает”.

С автономностью ситуация похожая. Galaxy M11 хоть и находится в верхней части нашего рейтинга, всё равно не оправдывает свои 5000 мАч, если посмотреть на соседей. Заметьте, что рядом с ним в рейтинге стоят в разы более производительные смартфоны, при этом с меньшей ёмкостью аккумулятора. А всё потому, что процессор в M11 не только слабый, но и старый.

Время полной разрядки смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)

Зато Galaxy M21 не подвёл. Он снова “порвал” наш рейтинг, став самым долгоживущим смартфоном из 30 последних, которые тестировались в Ferra.ru! Кстати, учитывая, что ещё год назад там был M20, хорошо заметно, насколько растёт автономность среди Android-устройств. Впрочем, что касается M21 это и понятно — аккумулятор аж на 6000 мАч тоже играет свою роль.

Впрочем, в плюс обеим моделям (а особенно M11, который стоит всего 11 тысяч рублей) стоит записать наличие NFC. Да! Бюджетник с NFC! Это очень правильно и похвально. Молодцы, Samsung! Учитывая наличие сканера отпечатков пальцев, с использованием Google Pay проблем не будет.

Камера

От бюджетников традиционно ждать фотоуспехов не стоит, но и M21, и M11, хотя бы пытаются (плюс, они оба оборудованы сверхширокоугольным модулем, что тоже пока ещё редкость для бюджетников). Впрочем, снимки с M11 напоминают нам, как снимали смартфоны лет эдак 10 назад, а то и больше. Характерная рыхлая картинка, которую попытались слегка вытянуть перешарпом, но зато динамический диапазон повыше, чем было раньше — сказываются современные алгоритмы пост-обработки.

Снимок на основную камеру Samsung Galaxy M11

У M21 результаты лучше, но чуда не случилось и тут. На самом смартфоне (не в последнюю очередь благодаря качественному экрану) снимки смотрятся здорово (дневные, и даже немного ночные), но при просмотре на ТВ или мониторе бюджетность становится заметна. Но всё равно это лучше, чем у M11.

Снимок на селфи-камеру Samsung Galaxy M11

С ночными снимками разница уже более существенная. M11 тут вообще не справился, причём, заметно, что для пост-обработки используются те же алгоритмы, которые работают и на современных камерах. Но, видимо, для старых модулей они совсем не подходят — лучше бы камера честно показывала “почти черноту”, как было в мобильниках прошлых лет, чем сплошное мыло.

Схёмка на основную камеру Samsung Galaxy M11

Galaxy M21 ночью снимает лучше, и если смотреть снимки на экране самого смартфона можно даже не заметить подвох.

С видео ситуация интереснее. M11 поддерживает съёмку только в HD или FHD, тогда как M21 почти как любой современный “китаец”: поддерживает даже 4K! Но в любом случае только 30 к/с.

Но если снимать ночью… Как вы думаете — какой смартфон будет снимать хуже?

Спорю, вы ответили “конечно же M11!”. А, может, и “одинаково, без разницы”. Оба эти ответы неверные!

Я не знаю, почему (но я точно перепроверял), однако M11 снимает видео ночью лучше, чем M21. Причём, в случае M21 это даже не похоже на проблему с фокусом, хотя поначалу кажется именно так.

С другой стороны, если вам действительно нужна съёмка видео, то ни M11, ни M21 — не ваш выбор.

Конкуренты

Подобрать конкурентов для M11, а особенно M21 было непросто. Если уж судить совсем по-честному, то у конкурента должна быть примерно такая же цена, примерно такая же производительность, и примерно такая же батарейка, но… Таких смартфонов практически нет, особенно если в список требований записать «процессор здорового человека» Snapdragon и NFC. Это, наверное, даже хорошо — у Samsung в кои-то веки получились хорошие недорогие смартфоны, за которые не стыдно — со времён Galaxy A50 и Galaxy M20 таких у корейской компании не было.

Xiaomi Redmi 8

На всякий случай, уточню, что не стоит путать Redmi 8 с Redmi Note 8 или Redmi Note 8 Pro — это разные модели (и цена у них тоже ну очень разная).

Redmi 8 — типичный представитель бюджетников от Xiaomi. В официальной рознице близок по цене, в «серой», как это и всегда бывает с Xiaomi, значительно дешевле. Вопреки «элитному» сенсору камеры Sony IMX363 (такой стоит, между прочим, в крутом камерафоне Google Pixel 4!) фотографирует либо незначительно лучше Самсунга, либо так же. По быстродействию процессора (и это шок — Сяоми же создала свою церковь фанатиков как раз вокруг супер-мощности своих бюджетных смартфонов) Redmi 8 медленнее Самсунга M11 эдак на четверть. На деле меньше, потому что в Galaxy более «тяжёлая» оболочка системы, но по скорости запуска приложений и всяким так обработкам фото для Instagram Самсунг будет немного бодрее. Зато Redmi чуть выносливее и максимальная яркость экрана, скажем так, более максимальная. Но нет NFC.

В общем, за 8.5 тысяч Redmi 8 однозначно более интересен для покупки, а вот по официальной цене получаем смартфон, в котором, помимо очень крутой яркости экрана (эдак 450-470 кд/м2) нет никаких преимуществ над Самсунгом. А если «не очень-то он нам нужон, ваш NFC», то Realme C3 даже при всей нашей нелюбви к Медиатеку интереснее будет.

Или, если всё-таки больше любите Сяоми, ждите Redmi 9 — в него, судя по слухам, тоже завезут мощный процессор MediaTek и даже дисплей Full HD+! Правда, по самым оптимистичным прикидкам стоить всё это добро будет от 10 тысяч даже в Китае, то есть фактические 11-12 тысяч в России. Вот так мы и докатились до жизни, когда Redmi 9 в младшей версии будет стоить дороже, чем стоил в своё время Redmi Note 7 3/32.

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9S

На этом месте у нас мог бы быть Realme 5 Pro, но его уже след простыл, потому что Realme привозят в Россию «полтора» смартфона в боязни не распродать все растаможенные экземпляры. А новые Realme 6 получились какими-то бестолковыми — 17 тысяч рублей за средней паршивости Realme 6i с HD (!) дисплеем выглядят издевательством. И наплевать, какой мощности там процессор или сколько постоянной памяти внутри, уж очень дорого.

Можно было бы сюда пропихнуть Xiaomi Redmi Note 8 Pro, как более быстрый смартфон с более крутой камерой. Но он ведь идеологически другой, потому что не про автономность совсем, а наоборот — «печь игровая», в которой 4500 мАч нужны для того, чтобы работать как 3800-4000 мАч в смартфонах с менее прожорливыми процессорами.

Поэтому самый толковый конкурент для Самсунга M21 — это Xiaomi Redmi Note 9S. Здесь уже сравнение получается интересным: у Самсунга более крутой и дорогой OLED-дисплей, который в Xiaomi вы получите только в намного более дорогих (от 20 тысяч рублей и выше) Mi 9T, Mi Note 10 и т.д. И Самсунг выносливее — радикально более крутой смартфон по автономности. Зато Redmi Note 9S быстрее на треть в приложениях, а в играх графический ускоритель так и вовсе на 50% круче. Но из-за этой заточенности под игры Xiaomi сделали смартфон с 5000 мАч в корпусе с толщиной, в которую Samsung влепил уже 6000 мАч.

При этом в Xiaomi, напомню вам, ещё и нет NFC! Это за 18, блин, тысяч рублей официальной цены! А в неофициальной рознице «зато Сяоми можно купить за бесценок!» аргумент на этот раз не работает — ушлые торгашы «серой розницы» откуда-то притащили Самсунгов M21 по такой же, как у Redmi Note 9S, цене. А Redmi Note 9 Pro в официальной рознице стоит 24 тысячи рублей и поэтому отправляется в известном направлении — слишком жирно будет за тяп-ляп улучшенный Note 8 Pro с новым процессором.

Остаётся Redmi Note 9 Pro 6/64 в «серой» рознице за 17 тысяч рублей. Но даже в нём вы не получится 6000 мАч и AMOLED.

Не знаю, как вы, а я всё больше убеждаюсь, что после Redmi 8 и Redmi Note 8 Pro Сяоми начала выпускать бестолковые бюджетные смартфоны.

Итого

Сейчас будет немного нытья стареющего обзорщика, но всё равно хочу посетовать на то, что разумные по цене смартфоны с 5000+ мАч и AMOLED (экономичным типом экрана) как были раритетами, так и остались. Даже за пять лет такие можно по пальцам одной руки пересчитать:

2015 год. Highscreen Power Five, который был слизан с более-менее толкового «китайца» Gionee Marathon M5 и для своего времени был неплохим, очень выносливым бюджетником.

2016 год. Lenovo P2, практически эталон выносливого смартфона по сей день и памятник тому, что когда-то Lenovo делали не только «как бы игровые» погремушки для школьников и китайский хлам (в плохом смысле слова) в мобильниках, но и что-то нестареюще крутое.

снова 2016 год. Samsung Galaxy A9 Pro. Изначально неадекватно дорогой смартфон, который не продавался в России официально, но был очень скоро доступен в «серой» рознице по цене модели среднего класса. 5000 мАч + AMOLED задолго до этих ваших Galaxy S20 Ultra.

2017 год. ASUS ZenFone 3 Zoom. Во-первых, попытка подружить смартфон с 5000 мАч и AMOLED с качественными камерами (удачная) по высокой цене (неудачная). В итоге после удешевления это был крутой тонкий (для 5000 мАч) выносливый универсальный «солдат».

и, наконец, 2019 год, когда в России мелькнул изначально индийский Samsung Galaxy M30s за безальтернативные 17 тысяч рублей, а потом быстро исчез из продажи, чтобы не портить продвижение Samsung Galaxy A50 и др.

Это все удачные выносливые смартфоны с AMOLED за пять лет — всего пять штук! И больше их, похоже, в ближайшее время не станет, потому что Xiaomi и Realme не хотят продавать мобильники с AMOLED дешевле 20 тысяч рублей (упавший на дно по цене Xiaomi Mi A3 с 4000 мАч — исключение, и не от хорошей жизни). ASUS из производителей смартфонов самоустранился, Huawei и ZTE борются за выживание и в такие мелочи пока не вникают, Motorola, у которой раньше хотя бы модулями можно было нарастить аккумулятор, ни живая, ни мёртвая. Oppo, OnePlus и Nokia ничего подобного даже не планируют.

В итоге получается, что уже второй год подряд Samsung единственный выпускает бюджетный смартфон с 6000 мАч, AMOLED, нормальными камерами/процессором и NFC. Galaxy M21, конечно, не настолько быстрый, как Xiaomi Redmi Note 9 Pro или Realme XT, но это самый выносливый смартфон дешевле 20 тысяч рублей, который в «серой» рознице начинается с 14 тысяч и отрабатывает каждую копейку. В отличие от китайских «игровых» бюджетных мобильников на MediaTek, почему-то уезжающих в ценах за рамки 20 тысяч рублей, Самсунг хотя бы в этом случае, в отличие от флагманов), не наглеет и пытается побороть главных конкурентов не маркетингом, а соотношением цены и характеристик.

Вряд ли мы в ближайшем времени увидим такие же самсунговские подвиги в недорогих смартфонах, а пока для не-игроков конкурентов у Galaxy M21 нет, за это и выдаём ему награду «Выбор редакции». Бывает быстрее и дешевле, но «вот прям так же и дешевле» не бывает даже у китайцев.

Источник