что может быть плохим в глубоком фильме
Худшие фильмы за последние 20 лет, которые получили «Золотую малину» (20 фото)
Сегодня ночью в Лос-Анджелесе огласили список победителей кинопремии «Оскар-2021». Но в этой подборке речь пойдет не про самых лучших, а про самых худших. Давайте вспомним самые провальные фильмы за последние 20 лет, которым вручили антипремию «Золотая малина».
2001 год — Поле битвы: Земля
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.2; IMDb 2.5.
Продюсером и исполнителем главной роли выступил Джон Траволта.
2002 год — Пошёл ты, Фредди!
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.7; IMDb 4.7.
2003 год — Унесённые
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.8; IMDb 3.6.
Третий фильм режиссёра Гая Ричи (после «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш») с Мадонной в главной роли. Ричи и Мадонна тогда поженились, и как будто в честь этого каждый из них получил «малину» за худшую режиссуру и худшую женскую роль соответственно.
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.3; IMDb 2.5.
Главные роли в фильме исполнили Бен Аффлек и Дженнифер Лопес, находящиеся тогда на пике популярности.
2005 год — Женщина-кошка
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.8; IMDb 3.4.
2006 год — Грязная любовь
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.6; IMDb 3.6.
2007 год — Основной инстинкт 2: Жажда риска
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.3; IMDb 4.4.
Первая часть фильма была даже номинирована на «Оскар» в двух категориях, а у сиквела 4 победы на «Золотой малине», включая «Худшую женскую роль» и «Худший сиквел».
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.2; IMDb 3.6.
Зрительские оценки: КиноПоиск 3.4; IMDb 3.8.
Одним из сценаристов и исполнителем главной роли выступил Майк Майерс. Фильм получил «малину» за «Худшую мужскую роль» и «Худший сценарий».
2010 год — Трансформеры: Месть падших
Зрительские оценки: КиноПоиск 7.1; IMDb 6.0.
Фильм получил не самые плохие оценки (особенно в России) и даже номинацию на «Оскар» за «Лучший звук». Но при этом победил в трёх номинациях на «Золотой малине», включая «Худший режиссёр» и «Худший сценарий».
2011 год — Повелитель стихий
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.2; IMDb 4.0.
Экранизация первого сезона мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» (2005-2008).
2012 год — Такие разные близнецы
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.2; IMDb 3.3.
Единственный в истории «Золотой малины» случай, когда фильм победил абсолютно во всех номинациях — в 10 из 10! Адаму Сэндлеру, который сыграл двух близнецов разного пола, вручили сразу две актёрские «малины»: за «Худшую мужскую» и «Худшую женскую» роли.
А вот награду за «Худшую мужскую роль второго плана» получил не кто-нибудь, а Аль Пачино, который что-то забыл в этом фильме.
2013 год — Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2
Зрительские оценки: КиноПоиск 6.6; IMDb 5.5.
Последней части «Сумерек» выдали семь «малин» как будто в совокупности за всю франшизу. Забавно, что фильм выиграл в категориях «Худшая актриса» (Кристен Стюарт), «Худшая экранная пара» и «Худший экранный ансамбль», но персонально Роберт Паттинсон награду за «Худшего актёра» не получил, а только остался в номинациях.
Учредители премии как будто предчувствовали скорый актёрский и репутационный подъём Паттинсона.
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.9; IMDb 4.3.
В одной из самых худших комедий всех времён (которая была осознанно снята именно так) по какой-то причине снялись такие актёры как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Эмма Стоун, Ричард Гир, Ума Турман и Хэлли Берри.
2015 год — Спасти Рождество
Зрительские оценки: КиноПоиск 1.4; IMDb 1.4.
2016 — Фантастическая четвёрка
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.3; IMDb 4.3.
2016 — Пятьдесят оттенков серого
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.4; IMDb 4.1.
2016 стал единственным годом, когда звание худшего фильма года разделили сразу две картины.
2018 год — Эмоджи фильм
Зрительские оценки: КиноПоиск 5.5; IMDb 3.3.
Единственный в истории «Золотой малины» анимационный фильм, получивший премию за «Худший фильм года».
2019 год — Холмс & Ватсон
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.6; IMDb 3.9.
Зрительские оценки: КиноПоиск 4.8; IMDb 2.8.
Самый свежий худший фильм на премии, вокруг которого к тому же поднялся большой хайп. Картину ждали многие, но при этом она умудрилась провалиться в прокате из-за первых оценок зрителей и критиков — фильм приняли ужасно. В итоге «Кошки» стали одним из самых известных провалов голливудского кино, новости о котором звучали громче, чем о номинантах на «Оскар» того года.
Почему голливудское кино становится хуже с каждым годом?
Что имеет в виду автор? Фильмы становятся все дороже, кассовые сборы все солиднее, актерские гонорары, скоро достигнут небес. А спецэффекты красивее, чем сама жизнь. Так что же автор имеет в виду и не ошибается ли он, называя черное белым?
А теперь давайте вернемся в наше время. Выпускается огромное количество голливудских фильмов, но вот что касается качества… Похоже, что единственная цензура в наше время, это цензура защищающая права различных меньшинств. Чтобы интересно сказал бы «Национальный легион приличия» посмотрев недельку фильмы в современных кинотеатрах? А режиссеры сами не против пригласить на съемку актеров поскандальнее – отличная же реклама будет!
Может быть монополизм это выход? Давайте для примера возьмем студию Диснея, которая за последние годы скупает все, до чего может дотянуться. Шустрые ребята получили права и на «Чужих», и на «Индиану Джонса», и на «Звездные войны». Именно, «Звездным войнам» сейчас уделена львиная доля внимания – согласно планам в год будет выпускаться по два фильма этого цикла. Настоящий конвейер – правда, весьма спорного качества. Слишком спорный продукт, хотя и приносящий деньги благодаря армии фанатов. Хотя есть и наглядные исключения – тот же Китай, где очень любят «Звездные войны», полностью отказались от проката восьмого эпизода, всего лишь через неделю после старта в кинотеатрах. Да еще и припечатали ленту как «ломающую мозг»…
Что мы имеем в итоге? А в итоге, будет развитие киносерии с их возможном ответвлениями, типа тех же «Звездных войн» или супергеройских фильмов. Именно, в это в ближайшее время будут вкладываться большие деньги – фанаты обеспечат прибыль проектам. А вот ответ почему же Голливуд скатывается в дно очень простой. Если в «Золотую эпоху», основной частью зрителей были взрослые, то сейчас это подростки. Вот и выпускаются в огромном количестве фильмы, которые соответствуют вкусам основной зрительской аудитории. Вот такой ответ – вот такой неутешительный вывод.
17 худших фильмов за последние 17 лет по мнению критиков
Эти фильмы, словно специально сняты для того, чтобы критики могли на них отвести душу, всласть поругаться. Ресурс metacritic.com собирает рецензии англоязычных обозревателей и щедро, а иногда очень скупо раздает оценки фильмам.
В топах metacritic мы собрали 17 фильмов, ходивших в международный прокат, каждый из которых в свой год получал самые низкие баллы.
Freddy Got Fingered, 2001
Оценка критиков – 11 из 100
Пошлая комедия об очень глупом человеке, который однажды решает поехать в Голливуд, чтобы стать знаменитым и богатым.
Оценка критиков – 5 из 100 
Довольно невменяемая трагикомедия о том, как клоун в первый же рабочий день подвергся групповому изнасилованию.
The Singing Forest, 2002
Оценка критиков – 1 из 100 
Мелодрама о том, как пара влюбленных геев, расстрелянных в нацистской Германии, реинкарнировали и встретились в XXI веке.
National Lampoon’s Gold Diggers, 2004
Оценка критиков – 6 из 100
Комедия о парочке неудачников, которые мечтают о роскошной жизни и готовы ради этого на некоторые неудобства.
Оценка критиков – 1 из 100
Триллер с Джейсоном Стэйтемом о расследовании ограбления, когда бандиты ворвались в здание, наделали шуму и утекли, не взяв ни цента.
Оценка критиков – 11 из 100
Совершенно неромантичная комедия о том, как Джулия готовится к свадьбе с Грантом, а его подруга Энди пытается сорвать церемонию.
Дежурный папа: Летний лагерь
Daddy Day Camp, 2007
Оценка критиков – 13 из 100 
Тупые папаши взяли на себя руководство детским летним лагерем и не знают, как управиться с непослушными детьми.
The Hottie & the Nottie, 2008
Оценка критиков – 7 из 100
Главный герой хочет встречаться с красоткой, но от нее не отходит ее уродливая подруга. Он понимает, чтобы устроить свою личную жизнь, надо устроить личную жизнь страшненькой девушки.
Оценка критиков – 7 из 100 
Низкопробная комедия о девственнике, только что очнувшемся от четырехлетней комы.
Vampires Suck, 2010
Оценка критиков – 18 из 100
Пародия на «Сумерки», оказавшаяся еще более тупой, чем сам оригинал.
Bucky Larson: Born to Be a Star, 2011
Оценка критиков – 9 из 100
Ботаник из штата Айова едет в Голливуд, чтобы продолжить семейную профессию – сниматься в фильмах для взрослых.
Оценка критиков – 9 из 100 
Триллер о том, как семейная пара похищает заключенного, которого обвиняют в убийстве их сына, и пытает его в подвале.
Scary Movie 5, 2013
Оценка критиков – 11 из 100
Пародийная комедия о том, как Дэн и Джоди пытаются избавиться от демонов, которые портят им жизнь.
Оценка критиков – 8 из 100 
Фильм ужасов о том, как канализационный инженер застрял на работе.
United Passions, 2015
Оценка критиков – 1 из 100
Унылая спортивная драма о том, как создавалась Международная федерация по футболу и как организовывали первый Кубок мира.
Америка Хиллари Клинтон: Секретная история демократической партии
Hillary’s America: The Secret History of the Democratic Party, 2016
Оценка критиков – 2 из 100 
Документальный фильм об истории демократической партии США и о Хиллари Клинтон в частности.
The Emoji Movie, 2017
Оценка критиков – 12 из 100
Тухловатый мультфильм о жизни смайликов в смартфоне. На эту же тему два года назад вышел отличный российский мультсериал « Колобанга ».
Кольская сверхглубокая: Что скрывает самая глубокая скважина в мире?
Начиная смотреть фильм, я даже приблизительно не имела понятия, что меня ждет. Просто скачала в числе других, так что плохой или хороший сюрприз будет обязательно. Забегая вперед скажу, что от фильма я пришла в полный восторг. Да, он совсем немного похож на «Нечто», но исключительно своей основной идеей.
Сравнивать эти фильмы невозможно. Говорить о том, что наши слямзили идею, тоже. Сколько сегодня снимается совершенно разных фильмов по одной и той же идее? И разве это как-то влияет на конечный результат. Мне же в этом кино понравилось все, начиная от задумки и заканчивая реализацией.
Авария и вызов в Новый год
Итак, 1984 год. Кстати, уже второй фильм, действие которого происходит во времена СССР. И дело не в том, что советские времена обладают каким-то особенным очарованием. Дело в том, что многие события тех лет тщательно скрывались, а о самой скважине ходит парочка мистических легенд. Кто знает, а может все эти фильмы ужасов, особенно недавний «Спутник», основаны на вполне реальных историях? Но вернемся к кино.
Ученые пробурились в Ад?
Мужчина в автобусе сразу сказал Федоровой, что на станции нет никакой болезни, они просто пробились в Ад. Начальник станции перекодировал лифт, он не хочет, чтобы кто-то попал в лабораторию, хотя там и остались живые люди. Видимо, этот тот случай, когда стоило бы все оставить как есть.
Григорьев сделал все что смог, чтобы группа не спустилась вниз. Но у них задание, считай приказ, и военные, а с ними и Федорова, которой нужно взять образец вируса, пойдут на все, чтобы выполнить свое задание. Понравилось, как Анна обозначила разницу между микробиологом и эпидемиологом:.
Интересное название уровней — 5000 км — Сочи, 12000 — Ташкент. По уровню климатических условий? Видимо, на самом нижнем уровне жарко как в Ташкенте. Оказалось все еще хуже – за пределами уровня Ташкент 200 градусов с плюсом. Ничего себе лаборатория, чем же там занимаются?
Ну, точно в Ад пробурились, иначе почему на двери, ведущей к лестнице между уровнями, надписи типа «Избави нас от Лукавого», «Спаси и сохрани» и прочее. А чего только стоит «Неутолимый голод». Суть фильма, конечно, немного другая, но здесь явно прослеживается сходство с фильмом «Сквозь горизонт». Правда, в этом случае не пришлось лететь в космос.
Грибы-паразиты – реальная угроза на земле
Полистала отзывы. Они ожидаемо оказались не очень хорошими, а создателей обвинили чуть ли не в плагиате. Похоже ли кино на «Нечто»? Очень отдаленное сходство есть, но только в той степени, что ученые нашли форму жизни, которая стала угрозой человечеству. Но если там было всего лишь инопланетная тварь, то здесь многоклеточный грибок.
И если пришельцев из космоса можно спокойно отнести в разряд фантастики и забыть о них, то грибки это слишком реально. Тут действительно есть чего испугаться. Гриб кордицепс, который с легкостью зомбирует муравьев, совсем не вымысел. Существуют и другие мельчайшие паразиты, которые способны лишить разума человека. Неудивительно, что Григорьев так сопротивлялся спуску.
Внезапное заражение уровня
О как, всплыла информация о кордицепсе. Гриб поражает муравья и отправляет его в муравейник, а там муравей уже заражает сразу всех. Кстати, 84-й год, а полковник ГРУ уже говорит о том, что страну пытаются разделить на куски. Что это взгляд из нашего настоящего, когда мы уже точно знаем, что будет еще через 6-7 лет, или же верхушка и военные уже тогда были в курсе, к чему все идет?
Обоснование легенды «Колодец в Ад»
Получается, что известный нам кордицепс это простейшая форма того грибка, который ученые нашли в скважине. Согласно фильму, эту форму жизни удерживает только вечная мерзлота. Холода грибок не выдерживает и погибает. Зато он, кажется, разумный — объединяет человеческие тела, чтобы сохранять тепло. При этом люди остаются живыми и очень страдают.
Что ж, выходит, наши придумали прекрасное обоснование городской легенды «Колодец в Ад». Это люди, собранные грибом в одно целое, издавали эти душераздирающие стоны. А неизвестный науке гриб – тот самый демон, который по другой легенде выбрался из скважины на поверхность. Кстати, сама легенда как раз и появилась в середине 80-х годов прошлого века.
Интересно, станция решили законсервировать через сутки после инцидента. Никто никого спасать не собирался по определению. Вопрос: это было условием работы станции, что при малейшей угрозе сразу консервация? Или же ученые успели сообщить, что произошло, пусть и в общих чертах? Думается, все таки первый вариант. Когда занимаешься исследованием строения планеты, произойти может все что угодно.
Кому война, кому мать родна…
Но нет, нашелся никчемный ученый, который решил, что это для него хорошая возможность прославиться. Ведь он получит Нобелевскую премию и станет известен во всем мире. Ну да, а заодно уничтожит все живое. И перед кем после этого гордиться своей славой? Я еще понимаю, когда такие мысли приходят в голову простым людям, жаждущим денег. Но ты же ученый!
Потрясающий отечественный фильм ужасов
Что сказать в заключение? Фильм получился роскошный. Да, может показаться, что идея избитая, но на самом деле это совершенно самобытная легенда про реально существующую скважину на территории РФ. Кто не в курсе, обратитесь к интернету. К тому же подана она так вкусно и так необычно, что лично я получила настоящее удовольствие.
Плюс ко всему ярко выраженный советский колорит создает в фильме особенно мрачную и таинственную атмосферу. Что ни говори, но в те времена умели скрывать такие вот истории. В особенности приятно, что это потрясающее кино сняли не американцы или испанцы, а русские. Так что очень рекомендую отбросить любые сомнения и смотреть фильм «Кольская сверхглубокая».
Как перестать быть скучным и унылым: 10 практических советов
1. Делись своим мнением с окружающими
Если ты вступил в интересный разговор и тебе есть что сказать, не молчи. Скучные люди предпочитают оставлять своё мнение при себе, выслушивая то, что говорят другие. При этом у их собеседников складывается впечатление, что человеку просто неинтересно или нечего сказать. Скучные люди даже на вопросы, адресованные им лично, отвечают односложно, используя фразы «наверное», «не думал об этом», «сложно сказать», «возможно».
Начни делиться своим мнением с окружающими. Да, с ним не всегда будут согласны, но в любом случае твоя точка зрения по обсуждаемому вопросу только вызовет к тебе повышенный интерес. Причём не бойся высказывать свою позицию, если она отлична от позиции твоих собеседников. Когда у людей разные взгляды на одни и те же вещи, беседа становятся глубже и интереснее, а все её участники получают возможность пересмотреть привычные им аргументы.
2. Не пытайся подавить свою индивидуальность
Часто для того, чтобы понравиться окружающим, ты можешь подавлять свою индивидуальность. К примеру, твои взгляды на одни и те же проблемы могут меняться в зависимости от того, как ты оказываешься в новой компании, с новыми взглядами и ориентирами. Ты стараешься трансформировать свою речь, свой внешний вид и даже свои убеждения, чтобы сильно не выделяться. Это в корне неверный подход, ведь люди, которые тебя окружают, прекрасно видят, как быстро ты умеешь отказываться от своей позиции. Будь самим собой в любом окружении, и это будет вызывать как минимум уважение и интерес к твоей личности.
3. Чаще говори «Да»
Чаще говори «Да» всему новому и неизвестному. Тебе предлагают пойти на вечер французского кино? Посетить ресторан итальянской кухни? Поехать на выходных на другой конец города, чтобы встретить закат или рассвет? Ответ может быть только один: «Да!» Даже если ты поспишь на несколько часов меньше, разочаруешься в еде или не вытерпишь и 10 минут фильма, назвав его нудным, ты можешь гордиться собой хотя бы потому, что попробовал.
Людям часто бывает скучно с теми, кто не хочет каким-либо образом привносить в свою жизнь разнообразие. На протяжении нескольких лет встречаться в одном и том же кафе, обсуждать одни и те же вещи, строить одни и те же планы – это надоест даже тем людям, для которых ты по-настоящему дорог. Поднимай себя с дивана и начинай, наконец, жить на полную катушку. Ты удивишься, насколько красочной может быть твоя серая и безрадостная жизнь, если ты приложишь минимум усилий.
4. Будь экспертом в 2–3 темах
Тебя может занести в компанию абсолютно незнакомых людей, где твои собеседники не будут готовы обсуждать с тобой то, в чём ты хорошо разбираешься. Поэтому не ограничивай себя: начни глубже интересоваться теми проблемами или темами, которые вызывают у тебя любопытство. Пусть даже современное искусство не имеет к тебе никакого отношения, ведь ты работаешь на заводе и не имеешь в своём доме ни единой картины. Главное, чтобы тебе нравилось то, в чём ты собираешься стать экспертом.
5. Постарайся понять, интересно ли собеседнику обсуждать конкретную тему
Хуже всего, когда в компании ты пытаешься говорить только о тех проблемах, которые тебя интересуют, не задумываясь о мнении окружающих. Быть может, твой собеседник не настроен обсуждать политику, а хочет расслабиться и поговорить о чём-нибудь приятном. Всегда смотри на эмоции собеседника, его интонацию, подобранные слова и выражения. Будь внимателен к человеку, и ты сможешь вовремя распознать его отношение к предмету вашего разговора. Так ты не рискуешь утомлять кого-либо рассказами, которые интересны только тебе.
6. Выражай эмоции
Чрезмерная сдержанность и закрытость могут создать о тебе негативное впечатление. В любом диалоге прежде всего ценятся настоящие эмоции. Разумеется, крушить всё вокруг или плакать навзрыд тебя никто не заставляет. Но ты можешь последовать простому совету: смейся, когда тебе смешно, говори о том, что ты чувствуешь, будь искренним.
Если тебе не смешно, а собеседник выжидает, какую эмоцию ты представишь на его слова, рассказанный анекдот или весёлую историю, худшее, что ты можешь сделать, – это выдавить из себя смех. Наигранные эмоции в большинстве случаев очевидны для окружающих тебя людей. Поэтому просто улыбнись и сгладь неловкость, переведя разговор на другую тему.
7. Не будь категоричен
Всегда старайся идти на уступки в общении с другим человеком. Не будь на сто процентов категоричным: не клянись в том, что ты сделаешь или не сделаешь что-то, старайся поменьше употреблять слова «всегда» и «никогда», избавляйся от чёрно-белого мышления. Такое поведение чаще всего свидетельствует об узости твоего мышления, и твой собеседник делает соответствующие выводы. Ищи компромиссы, иди на уступки, делай исключения или хотя бы учись поступать так.
8. Не говори только о себе
Общение с человеком подразумевает активность двух сторон. Каждый должен иметь возможность высказаться, так что люди, которые привыкли говорить только о себе, – отвратительные собеседники. Они не дают никому вставить ни слова в их монолог, не обращают внимания на эмоции окружающих и продолжают рассказывать о том, что происходит в их жизни. Даже если у тебя в запасе много интересных событий, успокойся, отдышись и реши, какие из них действительно достойны внимания. И после своего рассказа обязательно дай собеседнику возможность также высказаться и быть услышанным.
9. Не вдавайся в ненужные детали
Ты когда-нибудь задумывался о том, почему об одной и той же ситуации два человека могут рассказать абсолютно по-разному. Всё потому, что один будет стараться донести только самое главное, а второй начнёт вдаваться в ненужные детали, растягивая свою историю. Так вот, детали – это хорошо, но их должно быть в меру. Если ты рассказываешь про свою новую работу и тратишь первые пять минут на то, чтобы объяснить своим собеседникам, какого цвета были обои в кабинете твоего босса и как ты в течение часа добирался до офиса по пробкам, ты ужасно скучен. Опускай ненужные подробности и рассказывай только то, что будет действительно интересно твоим слушателям.
10. Не думай о том, какое впечатление ты производишь на собеседника
Опять же, если ты будешь чрезмерно заботиться о том, какое впечатление ты производишь на своего собеседника, ваше общение будет скудным. Ты будешь фильтровать каждое слово, каждую новость, каждую тему, которая будет всплывать в разговоре. Ты будешь бояться высказать своё настоящее отношение к обсуждаемым проблемам, будешь чувствовать себя неловко, стесняться и закрываться от человека. Лучший вариант действий с твоей стороны – это не пытаться произвести хорошее впечатление на кого-либо. Всем понравиться нельзя, но можно быть самим собой и притянуть к себе тех, у кого с тобой много общего.