что обеспечивает наилучшую аутентификацию что человек имеет и знает
Информационная безопасность
Практика информационной безопасности
Страницы
вторник, 15 декабря 2009 г.
ISSP \ Домен 02. Управление доступом. Тест
2. Что является производной из парольной фразы и фактически используется для аутентификации в системе?
3. Какое из следующих утверждений правильно описывает пароли?
4. В чем заключается смысл внедрения принципа разделения обязанностей?
5. Что из перечисленного ниже не является логическим управлением доступом?
6. Модель управления доступом должна отдавать предпочтение _____________ способам
7. Какая политика управления доступом применяется, когда в среде используется недискреционная модель?
8. Как используется протокол запрос/ответ в случае применения токенов?
9. Какая модель управления доступом является управляемой пользователем?
10. Что обеспечивает наилучшую аутентификацию?
11. Что из перечисленного ниже не является частью реализации аутентификации посредством Kerberos?
12. Какая модель реализует матрицы контроля доступа для управления взаимодействием субъектов с объектами?
13. Что означает аутентификация?
14. Если компания имеет большую текучесть кадров, какая структура управления доступом подойдет ей лучше всего?
15. Для чего обычно используется пароль?
16. Процесс взаимной аутентификации подразумевает, что _______________.
17. Примером какого типа функций безопасности является просмотр журналов регистрации событий?
18. При использовании дискреционного управления доступом, кто имеет полномочия предоставления прав доступа к данным?
19. Что может быть единой точкой отказа при использовании функциональности единого входа?
20. Какую роль играет биометрия в управлении доступом?
21. Что (или кто) определяет, какую модель управления доступом следует использовать компании – дискреционную, мандатную или недискреционную?
22. Какой тип атаки пытается перебрать все возможные варианты?
23. Что из перечисленного ниже правильно описывает понятие спуфинга?
24. Что из перечисленного ниже не является преимуществом централизованного администрирования управления доступом?
25. Что из перечисленного ниже лучше всего описывает то, что дает компаниям ролевое управление доступом в части снижения административных расходов?
26. Что из перечисленного ниже лучше всего описывает каталоги (directories) и то, как они относятся к управлению идентификацией?
27. Что из приведенного ниже не является частью инициализации (provisioning) пользователей?
28. Что из перечисленного ниже является технологией, позволяющей пользователю помнить только один пароль?
29. Что из перечисленного ниже не является системой выявления вторжений (IDS) на основе аномалий?
30. Что из перечисленного ниже имеет отношение к этому рисунку:
Что такое аутентификация, и как ее пройти без проблем и ошибок
Вы помните, как в школе проходили новую тему по математике, физике, химии и другим сложным предметам? Открываешь книгу, а там масса непонятных слов. Но постепенно мы изучали термины, и все становилось на свои места.
Заканчивая школу, мы не перестаем учиться. Жизнь стремительно меняется, развиваются технологии, побуждая нас получать новые знания и навыки. Чтобы свободно выходить в интернет, общаться и работать в сети, нужно осваивать основные понятия. Сегодня мы разберемся, что такое аутентификация, какой она бывает, и чем этот процесс отличается от идентификации и авторизации.
Определение
С процессом аутентификации в том или ином виде мы сталкиваемся довольно часто.
Аутентификация – это процедура установления подлинности или соответствия.
Чтобы объяснить это простыми словами, приведу пример.
Представьте себе, что недавно купили квартиру или сменили замки, к ключам еще не привыкли. Подходим к дверям и пытаемся вставить ключ в замочную скважину. Если мы ошиблись, то аутентификация не пройдена, ключ не соответствует замку, не открывает его. Если, наоборот, все сошлось, и двери открываются, значит, проверка подлинности пройдена.
Другие примеры аутентификации:
Отличие от идентификации и авторизации
Эти понятия легко можно спутать, потому что они являются этапами одного процесса, частями мозаики. Вернемся к нашему примеру с дверью в квартиру. Чтобы открыть ее, нам нужен ключ, он выступает идентификатором, то есть инструментом, при помощи которого мы будем совершать нужное действие. Вставили его в замок, покрутили – прошли идентификацию.
Если двери открылись, значит, идентификатор верный, подлинный. Это уже аутентификация или, говоря другими словами, процедура проверки. Последний этап – авторизация, мы входим в квартиру, то есть получаем доступ.
Теперь пример с социальными сетями. Мы открываем сайт или приложение в телефоне, вводим логин и пароль – это наши идентификаторы. Затем нажимаем Enter, и информация отправляется на аутентификацию. Программа проверяет, существует ли пользователь с такими учетными данными. Если мы все сделали правильно, то происходит авторизация. Мы входим в социальную сеть и попадаем именно на свою страницу, видим оповещения, диалоги с друзьями, добавленные записи в ленте.
Если вы перепутаете эти термины, ничего страшного, но чтобы понимать, о чем конкретно идет речь в том или ином случае, лучше научиться их отличать.
Виды аутентификации
Пользователи интернета в моем представлении подразделяются на оптимистов и параноиков. Оптимисты не заморачиваются кодами и сложными паролями. Фамилия, дата рождения или слово “qwerty” вполне могут стать их паролем от аккаунта в соцсети или электронной почты. Главное, чтобы было легко запомнить.
Параноики придумывают сложные пароли, шифры и коды, выходят в интернет только со своих устройств и через проверенные сети, пароли хранят у жены в чулке. Они всегда обеспокоены безопасностью.
Если вы относитесь к оптимистам, то я должна вас предупредить. В интернете, как и в реальной жизни, довольно много желающих воспользоваться вашим простодушием, украсть коды доступа, взломать аккаунт, снять деньги со счета. Для этого уже придумано множество технических средств и способов развода.
Поэтому системы аутентификации постоянно совершенствуются, чтобы уменьшить шансы злоумышленников. С другой стороны, каждый сервис, сайт, приложение стремится к тому, чтобы пользователям было удобно и приятно.
Со временем для разных случаев появились такие виды аутентификации:
Как видите, есть разные виды аутентификации для разных программ и случаев. Использовать нужно один из них или несколько вместе в зависимости от целей и задач.
Чем двухуровневая проверка лучше одноуровневой
Двухфакторная аутентификация подразумевает использование сразу двух перечисленных выше методов защиты. Например, мы вставляем карту в терминал и вводим ПИН-код. Или вводим учетные данные от страницы в соцсети и затем получаем одноразовый код на телефон, привязанный к аккаунту.
Такая двойная проверка не требует больших финансовых затрат, она довольно простая и удобная для пользователей, а также значительно увеличивает безопасность данных.
Параноики считают, что можно сделать даже трех- и четырехуровневую проверку, главное, чтобы враги не получили доступ к информации. Но такие меры чаще всего являются излишними, значительно усложняют и замедляют все операции. Можно сказать, что двухэтапная проверка – это компромиссное решение для безопасности и удобства.
Ошибки аутентификации: причины и пути решения
При подключении к сети Wi-Fi, одного устройства к другому или при входе в любую программу и на сайт могут возникнуть проблемы. Чаще всего они связаны с такими причинами:
Как видим, причины могут быть разными. Чтобы разобраться с ними, нужно иметь запасной план, уметь работать с настройками программ и устройств или знать того, кто умеет это делать.
Заключение
Надеюсь, эта статья помогла вам разобраться с тем, для чего нужна аутентификация, и какие ее виды бывают. Также мы обсудили возможные проблемы при проверке подлинности и пути их решения. Если у вас возникла конкретная ошибка доступа, напишите об этом в комментариях, обсудим.
Подписывайтесь на новости iklife.ru, учитесь вместе с нами работать с разными программами, сервисами и приложениями, чтобы идти в ногу со временем.
Всего доброго. До новой познавательной встречи.
Идентификация, аутентификация и авторизация — в чем разница?
Объясняем на енотах, в чем разница между идентификацией и авторизацией, а также зачем нужна аутентификация, тем более двухфакторная.
Это происходит с каждым из нас, причем ежедневно: мы постоянно идентифицируемся, аутентифицируемся и авторизуемся в разнообразных системах. И все же многие путают значение этих слов и часто употребляют термин «идентификация» или «авторизация», когда на самом деле речь идет об аутентификации.
Ничего такого уж страшного в этом нет — пока идет бытовое общение и обе стороны диалога по контексту понимают, что в действительности имеется в виду. Но всегда лучше знать и понимать слова, которые употребляешь, а то рано или поздно нарвешься на зануду-специалиста, который вынет всю душу за «авторизацию» вместо «аутентификации», кофе среднего рода и такое душевное, но неуместное в серьезной беседе слово «ихний».
Идентификация, аутентификация и авторизация: серьезные определения
Итак, что же значат термины «идентификация», «аутентификация» и «авторизация» — и чем соответствующие процессы отличаются друг от друга? Для начала проконсультируемся с «Википедией»:
Объясняем идентификацию, аутентификацию и авторизацию на енотах
Выше было очень много умных слов, теперь давайте упростим до конкретных примеров. Скажем, пользователь хочет войти в свой аккаунт Google. Google подходит лучше всего, потому что там процедура входа явным образом разбита на несколько простейших этапов. Вот что при этом происходит:
Аутентификация без предварительной идентификации лишена смысла — пока система не поймет, подлинность чего же надо проверять, совершенно бессмысленно начинать проверку. Для начала надо представиться.
Идентификация без аутентификации — это просто глупо. Потому что мало ли кто ввел существующий в системе логин! Системе обязательно надо удостовериться, что этот кто-то знает еще и пароль. Но пароль могли подсмотреть или подобрать, поэтому лучше подстраховаться и спросить что-то дополнительное, что может быть известно только данному пользователю: например, одноразовый код для подтверждения входа.
А вот авторизация без идентификации и тем более аутентификации очень даже возможна. Например, в Google Документах можно публиковать документы так, чтобы они были доступны вообще кому угодно. В этом случае вы как владелец файла увидите сверху надпись, гласящую, что его читает неопознанный енот. Несмотря на то, что енот совершенно неопознанный, система его все же авторизовала — то есть выдала право прочитать этот документ.
А вот если бы вы открыли этот документ для чтения только определенным пользователям, то еноту в таком случае сперва пришлось бы идентифицироваться (ввести свой логин), потом аутентифицироваться (ввести пароль и одноразовый код) и только потом получить право на чтение документа — авторизоваться.
А уж если речь идет о содержимом вашего почтового ящика, то Google никогда и ни за что не авторизует неопознанного енота на чтение вашей переписки — если, конечно, он не идентифицируется с вашим логином и не аутентифицируется с вашим паролем. Но тогда это уже не будет неопознанный енот, поскольку Google однозначно определит этого енота как вас.
Теперь вы знаете, чем идентификация отличается от аутентификации и авторизации. Что еще важно понимать: аутентификация — пожалуй, самый важный из этих процессов с точки зрения безопасности вашего аккаунта. Если вы ленитесь и используете для аутентификации только слабенький пароль, то какой-нибудь енот может ваш аккаунт угнать. Поэтому:
Аутентификация и авторизация в микросервисных приложениях
Автор: Вячеслав Михайлов, Solutions Architect
Это вводная часть материала, основанного на докладе, прочитанном мной прошлым летом. Печатный материал предполагает больше информации, т.к. в одном докладе обычно не получается рассказать обо всех деталях.
Что такое аутентификация?
На процессах аутентификации и авторизации основано разделения прав доступа, без которого не обходится ни одно более или менее серьезное приложение. Поэтому понимать, как они происходили раньше и происходят теперь, очень важно, но, прежде чем углубиться в описание технологии, давайте разберемся с ключевыми терминами.
Идентификация — процесс определения, что за человек перед нами. Аутентификация — процесс подтверждения, что этот человек именно тот, за кого себя выдает. Авторизация — процесс принятия решения о том, что именно этой аутентифицированной персоне разрешается делать. То есть, это три разных, последовательных и взаимно не заменяемых понятия. Идентификацию часто подразумевают в составе аутентификации. Самое главное — четко различать аутентификацию и авторизацию.
В ходе аутентификации мы удостоверяемся, что человек, который к нам пришел, обладает доказательствами, подтверждающими личность. В этой статье речь в основном пойдет как раз об аутентификации.
Способы аутентификации
При использовании HTTP-протокола простейший способ аутентификации — Basic access authentication. В принципе этот протокол устарел и уже редко используется в интернете, особенно в незащищенных соединениях, но еще сохраняется во внутрикорпоративных системах, просто потому что некоторые из них созданы достаточно давно. Стоит разобраться, как он работает.
HTTP Basic Authentication
Первым, что при обращении к защищенному ресурсу сервер выдаст пользователю, не имеющему доступа, будет ошибка 401 Unauthorized. При этом ответ также содержит информацию о типе аутентификации (в нашем случае – Basic), который он может принимать, и контекст, в рамках которого эта аутентификация действует (Realm). Пользователь вводит логин и пароль, они упаковываются в Base64 и отправляются на сервер для проверки. Здесь существуют различные опасности. Самая распространенная — угроза man-in-the-middle attack, или атаки посредника, в ходе которой при использовании незащищенного соединения учетные данные могут перехватить злоумышленники в момент передачи от клиента к серверу или обратно.
HTTP Digest Authentication
Следующим этапом развития технологии стала чуть более сложная система HTTP digest authentication, которая исключает передачу учетных данных в открытом виде — здесь для проверки используется MD5-хеш с некоторыми примесями, что позволяет избежать подбора логина и пароля. Конечно, этот алгоритм выглядит более надежным, но и он подвержен целому ряду не самых сложных атак. Например, вот тут можно почитать об атаках более подробно.
Forms Authentication
Позднее появился процесс Forms authentication, при котором аутентификация происходит на более высоком уровне модели абстракции. HTTP-сервер при этом не сообщает об ошибке доступа, а просто перенаправляет неаутентифицированного пользователя на другую страницу. Обычно на этой странице отображаются поля для ввода логина и пароля, после заполнения которых формируется POST-запрос с данными и через защищенный канал направляется на сервер. Серверная сторона в свою очередь возвращает пользователю токен или идентификатор сессии, который сохраняется в Cookies и в дальнейшем используется для доступа к защищенному ресурсу.
Token Authentication
На схеме хорошо видно, как и в какой последовательности приложения обмениваются информацией при использовании аутентификацией по токенам.
На следующей схеме дополнительно отражены те этапы взаимодействия, в которых пользователь принимает непосредственное участие. Этот момент и является недостатком подобной схемы — нам всегда нужен пользователь, чтобы получить доступ к ресурсу.
OAuth2 & Open ID Connect
Дальнейшее усовершенствование процесса понадобилось ввиду того, что токен-аутентификация требует присутствия пользователя в момент получения доступа к защищенному ресурсу. Потому что Identity provider при передаче ему управления будет с пользователем взаимодействовать, запрашивая, например, логин и пароль.
В случае сервиса, который от имени пользователя должен через определенные промежутки времени опрашивать некий третий ресурс, — допустим, получать доступ к списку контактов в социальной сети — токен-аутентификация работать уже не будет. Дело в том, что идентификаторы сессии обычно живут очень недолго, чтобы в случае их перехвата злоумышленники получили доступ к сервису лишь на ограниченное время. Но из-за короткого срока действия токена не хватает, например, на ночной процесс.
В 2006 году в ходе работы над реализацией протокола Open ID для Twitter обнаружилась потребность в новом открытом протоколе авторизации. В 2007 инженеры Google и AOL начали совместную работу над ним, а в 2009 Twitter предложил своим пользователям решение, делегировавшее сторонним сервисам доступ к аккаунтам и основанное на протоколе OAuth. Три года спустя была опубликована новая версия — OAuth 2, упростившая разработку клиентских приложений и получившая целый ряд новых возможностей, среди которых оказалось и обновление токена без участия пользователя. Многие сервисы начали использовать этот протокол еще до его официального утверждения.
Разбираемся детально ху из ху
OpenID 1.0 (2006) & OpenID 2.0 (2007) позволяли приложению(арб) запрашивать у доверенного сервера (authority) проверку пользователя(user). Отличия между версиями для нас несущественны.
Взгляд сверху
Обычно в системах встречаются разные компоненты: пользователи, работающие через браузер, пользователи, взаимодействующие с сервером через мобильные приложения, и просто серверные приложения, нуждающиеся в принадлежащих вам данных, хранящихся на других серверах, доступ к которым осуществляется через Web API.
Single sign-on — технология единого входа — позволяет пользователю переключаться между различными приложениями без повторной аутентификации. Используя SSO можно избежать множественных логинов, так что пользователь просто не будет замечать этих переключений. При этом ситуации, когда в рамках вашей инфраструктуры таких приложений будет больше одного, встречаются постоянно. Технология единого входа особенно удобна в больших энтерпрайз-системах, состоящих из десятков приложений, слабо связанных между собой. Вряд ли пользователи будут довольны, вводя логин и пароль при каждом обращении к системе учета рабочего времени, корпоративному форуму или внутренней базе документов.
В качестве реализации мы рассматриваем протокол OAuth2. В принципе, существуют и другие, например, Kerberos, успешно взаимодействующий с Windows, но в случае гетерогенной сети, в которой существуют компьютеры, использующие и Windows-, и Mac-, и UNIX-системы, использовать проприетарные протоколы зачастую неудобно. Тем более, это касается случаев, когда доступ к вашим сервисам осуществляется через веб — здесь OAuth2 оказывается лучшим кандидатом.
На рисунке выше показано, какие именно протоколы используются при каждом типе взаимодействия.
Как мы знаем из раздела «разбираемся детально ху из ху», OpenID Сonnect нужен, чтобы получить у пользователя его учетные данные и проверить их. OAuth 2.0 нужен, чтобы получать токены доступа и с ними обращаться к ресурсам.
Терминология OAuth2 & OpenID Connect
Сервис выдачи токенов
Open ID Connect Provider — важнейший объект всей конструкции централизованного сервиса аутентификации, он также может называться Security Token Service, Identity Provider authorization server и т. д. Различные источники называют его по-разному, но по смыслу это сервис, который выдает токены клиентам.
Клиент
Client — устройство или программа (браузер, приложение), которым требуется либо токен для аутентификации пользователя, либо токен для доступа к какому-то ресурсу (подразумевается, что данный ресурс «знаком» с тем конкретным «Security Token Service» у которого клиент запрашивает токен для доступа).
Пользователь
User — собственно конечный пользователь — человек.
Область (scope)
Scope — идентификатор ресурса, к которому клиент хочет получить доступ. Список scope посылается в адрес сервиса выдачи токенов в составе запроса на аутентификацию.
По умолчанию все клиенты имеют возможность запрашивать любые области, но это можно (и нужно) ограничивать в конфигурации сервиса выдачи токенов.
Scopes бывают двух видов:
Запрос на аутентификацию
Authentication/Token Request — процесс запроса аутентификации.
Токен личности
Identity Token — подтверждение аутентификации. Этот токен содержит минимальный набор информации о пользователе.
Токен доступа
Access Token — информация, что конкретному пользователю разрешается делать. Клиент запрашивает Access Token и затем использует его для доступа к ресурсам (Web APIs). Access Token содержит информацию о клиенте и пользователе, если она присутствует. Важно понимать, что есть такие типы авторизации, при которых пользователь в процессе непосредственно не участвует (подробнее об этом в следующей части)
Токен обновления
Refresh Token — токен, по которому STS вернет новый Access Token. В зависимости от режима работы, Refresh Token может быть многоразовым и одноразовым. В случае с одноразовым токеном, при запросе нового Access Token будет также сформирован готовый Refresh Token, который следует использовать при повторном обновлении. Очевидно, что одноразовые токены более безопасны.
Более подробно о составе токенов в разделе «структура токена».
Процесс аутентификации
При обращении пользователя к клиенту, тот перенаправляет пользователя на Open ID Connect Provider, который запрашивает у пользователя логин и пароль. В случае успешного прохождения проверки параметров аутентификации он возвращает назад identity token и access token, с которыми пользователь может обращаться к защищенному ресурсу.
Структура токена
Формат
В реализации OAuth2 используется так называемый jwt-токен, который состоит из трех частей. Допустим, при обращении к Identity provider вы отправляете логин/пароль и в ответ получаете токен. Он будет включать в себя: Header (заголовок), Payload (контент) и Signature (подпись). На сайте jwt.io его можно декодировать и посмотреть содержимое формате JSON. На этом сайте вы также найдете описание правил формирования jwt-токенов.
В том, что токены в процессе обмена передаются незашифрованными, ничего страшного нет. Мы изначально исходим из предположения, что коммуникация происходит по защищенному HTTPS-каналу, и повторное шифрование токена было бы избыточным. Единственное, в чем нам нужно убедиться – то, что токен не был подменен или сфальсифицирован на клиентской стороне, для этого достаточно иметь подпись и проверять ее на сервере. Кроме того, токен не содержит никакой критически важной информации.
Кроме identity tokens, есть еще и аccess tokens, которые содержат информацию о выданных пользователю клеймах. Срок действия access token достаточно короткий, потому что его хищение может обеспечить несанкционированный доступ к ресурсу. Т. е. злоумышленник, если ему удастся заполучить токен этого типа, доступ получит на очень непродолжительное время. Для получения нового access token используется refresh token, который обычно не фигурирует в незащищенных средах, в частности в режиме доступа из браузера он вообще не используется. Какие именно токены будут возвращены клиенту в процессе аутентификации, разберемся в следующей части.
Основные поля
Кратко остановимся на том, какие есть стандартные полях в токене и зачем они нужны:
Заключение первой части
В этой статье мы постарались дать теоретический и терминологический фундамент, который понадобится нам создании работающего решения в следующих статьях.
Минимальная реализация интеграция Identity Server в ваше приложение выглядит так:
Минимальная реализация интеграции веб-клиента с Identity Server:
Минимальная реализация интеграции веб-API с Identity Server: