эбби или элли кто лучше
Новости из видеоигровой и кино-индустрии
The Last of Us Part II — история Эбби и Элли: кого любить, а кого ненавидеть?
Наказания, назначаемые в припадке гнева, не достигают цели. Говорят, если начинаешь текст с какой-то серьезной цитаты (в нашем случае это Кант), то окружающие начинают воспринимать его как нечто очень серьезное.
Я испытываю острую необходимость в написании этого лонгрида. Возможно, я идиот, который безнадежно пытается донести какую-то мысль к читателю, а быть может рассчитываю, что хотя бы 5 или 10 человек одумается и прислушается к тому пласту информации, который будет ниже — честно, реакция непредсказуема.
За всю свою «карьеру» блогера-журналиста-рецензента-критика, впервые сталкиваюсь с моментом, когда хочется что-то защищать. Причем защищать не какого-то человека, а цифровой продукт, продукт массового потребления. Но есть же что-то, что выделяет коробку с диском на фоне товаров с других полок — потому что речь идет об искусстве. В игре, как и в живописи или рукописях со стихами, может быть душа, как бы пафосно это не звучало. И когда ты находишь эмоциональную связь с творчеством, то ты оставляешь там часть своей собственной души, потому что это вызвало эмоции, это спровоцировало дискуссию и это требует больше обзора с перечислением технических и геймплейных моментов.
Я попытаюсь шаг за шагом объяснить логичность ключевых сюжетных моментов, пересказав сюжет, его влияние на человеческие эмоции и необходимость тех или иных поступков главных героев.
ВНИМАНИЕ: в тексте очень много спойлеров
🌑 День 1 — убийство
Метафора сработала очень буквально, несмотря на то, что разработчики пытались утаить этого от всех. Понадобился даже фейковый монтаж трейлеров, в которых постаревший Джоэл появлялся там, где его быть не могло — таким нынче часто промышляют в Marvel, искусственно создавая неверное представление о своих фильмах.
Смерть Джоэла — крайне предсказуемая вещь, которая всё равно повергает в шок. Он не умирает, как герой. Его не забирает болезнь, да и голливудский сценарий с заражением и добровольной гибелью тоже никто не обыгрывает. Его забивают как собаку клюшкой для гольфа, полностью разрушив его мозг и превратив лицо в кровавое месиво.
Более того, его убивают в первые два часа игры, показав с ним один флэшбек и короткую сценку в настоящем времени. Важно: Элли в настоящем времени даже не общается с ним, когда она приходит к месту его гибели, он уже полумертвый.
Мы получаем контекст: важного для нас персонажа убивают крайне жестоким образом, мы не успеваем провести с ним полноценный час игрового времени, его просто вычеркивают. Кто убийца: крепкая девушка, которой он с Томми спас жизнь, по сути выстрелившая невооруженному Джоэлу в спину.
Включается первый триггер The Last of Us Part II — ненависть.
🌑 День 2 — месть
Лишь дважды за все время она задумывается о том, правильно она поступила или нет: когда пытает умирающую от заражения спорами Нору, выбивая из неё информацию, и когда убивает беременную Мэл — понимая, что в убежище её ждет беременная Дина.
Всё остальное время Элли действует импульсивно и безрассудно, и чем дальше она продвигается к сердцу Сиэтла, тем больше ценностей она ставит под угрозу.
Включается второй триггер The Last of Us Part II — кровожадность.
🌑 День 3 — зеркальность
Посреди повествования Эбби сама находит нас, и начинается вторая половина игры, в которой игрока заставляют пройти тот же хронологический путь, что и был у Элли. Заставляют, потому что у большинства игроков вряд ли появится желание играть за другую девушку, и это я молчу про какое-либо сопереживание.
Жизнь Эбби и Элли пошла под перекос в один день — когда Джоэл решил спасти девочку, прервав важнейшую хирургическую операцию. Нам никогда не давали взглянуть на поступок Джоэла с другой перспективы, потому, когда мы буквально наблюдали за всеми событиями от лица контрабандиста, не было никаких сомнений в происходящем. Эмоции взяли верх над ним, и над нами.
За собой он оставил гору трупов Цикад, убив местного командира ячейки — нейрохирурга, который понимал каким образом можно сделать вакцину, имея на руках биоматериал иммунного человека. Стоит также понять, насколько редким и ценным может быть нейрохирург в условиях пост-апокалипсиса, при невозможности производить новых специалистов.
Чем она занималась последние пять лет? Безвольно служила, училась убивать, становилась физически сильнее и цеплялась за любые клочки информации о Джоэле. След нашелся — о поселении в Джексоне и присутствии там брата Джоэла рассказали бывшие Цикады, с которыми служил Томми. Стали бы вы отсиживаться или отправились бы на поиски?
Включается третий триггер The Last of Us Part II — сомнение.
🌒 День 1 — убийство
В контексте истории Эбби, столь зверское и беспощадное убийство смотрится вопиюще. Она не такой же человек как Элли — несмотря на принятие спонтанных решений, она всегда действует рассудительно и осторожно. Если в пост-апокалипсисе главное уметь выживать и сражаться, то Эбби в этом мире — студентка-отличница.
Но это убийство стало перебором даже для обученных солдат, которые присутствовали с ней в той самой комнате, разве что кроме Мэнни, который позже поплатился за плевок пулей. В компании друзей стало ощущаться напряжение, а кошмары Эбби никуда не исчезли — будто бы отмщение не дало никакого результата.
Пришедшая за возмездием Элли не просто отняла друзей у Эбби — она показала ей, что у каждого поступка есть своя цена, потому что в итоге пострадали те, кто не нуждался в расправе над Джоэлем.
🌓 День 2 — цель
Три игровых дня, которые мы проводим с Эбби во многом посвящены теме трайбализма. В двух словах — это ненависть к другому человеку, потому что он чужой. Здесь это выражается в войне WLF и племени Серафитов. Почему воюют стороны? Почему они не могут понять друг друга? Ответы оставлены за кадром. Нам известно, что Серафиты и WLF несколько раз заключали перемирие, но его позже нарушали случайные конфликты.
Лидер WLF принял окончательное решение — ударить по острову Серафитов всеми силами своей армии, истребив всех до последнего. Нет врагов — не будет и вражды.
Незадолго до боя, Эбби попадает в плен к Серафитам, где встречает двух детей из племени, которые были изгнаны оттуда и приговорены к казни. Им удается избежать смерти, и они вместе оказываются в равном статусе — при общей угрозе идейные отличия становятся последним, о чем думают люди.
Общение Эбби с детьми и пребывание на территории Серафитов создают в наших глазах аллюзию на нынешнее отношение между представителями разных вероисповеданий, например, в точках конфликта на Востоке. У «сектантов» есть свое священное писание, свой собственный быт и традиции, но как и в любом другом вероисповедании, всегда найдутся желающие подчинить закон ради собственных интересов. Ничего не напоминает?
Дезертирство из рядов WLF, плен, диалог и принятие чужой культуры, а также непрошеное крещение на поле боя — путь Эбби к нахождению собственной цели в жизни. Кошмары прекращаются, а в сердце девушки загорается надежда — единственное, что объединяет всех Цикад.
🌕 День 3 — вина
Джоэл умирает в самом начале, не успев даже побеседовать с Элли. Это создает ошибочное суждение о том, что персонажа использовали напрасно, и что отношения между ним и Элли так и остались нераскрытыми.
Правда в том, что показанные в Part II флэшбеки не просто дополняют историю взаимоотношений между этими двумя, они её завершают и показывают историю, какая и могла произойти в реальной жизни.
Финальный флэшбек, показанный за минуту до титров, это последний разговор Элли и Джоэла — она долгое время не может простить его за то, что он сделал в финале первой части, но он всё ещё испытывает к ней отцовские чувства. От напряжения в воздухе у меня был ком в горле, а сам факт того, что Элли все же сделала шаг навстречу опекуну, а на следующий день его жестоко убили вызывает те самые эмоции, которые чувствуют люди, пережившие утрату. Это сожаление о несостоявшемся разговоре, потому что многое не было сказано, а отношения так и остались в подвешенном состоянии.
В этом и выражено волшебство Part II — вынужденные меры, на которые идут разработчики, забирая у игроков контроль над героями и лишая хронологического порядка показанную историю, вызывают те или иные чувства.
Эта игра не стимулирует стыдиться своих действий или сожалеть о том, что ты наделал. Она уникальна тем, что даёт тебе возможно сопереживать обеим сторонам конфликта. Это не личный стыд или боль игрока — это боль других персонажей, которую можешь ощутить ты сам. Потому последний бой и кажется уникальным игровым опытом — ты пропускаешь всю горечь через себя, и когда в конце буквально на секунду появляется Джоэл, сидящий на крыльце дома с гитарой в руках — тебя разрывает на куски и тут же опустошает.
Эти эмоции и игровой опыт намного дороже очередного сюжета, в котором нас ждал бы хэппи-энд. В The Last of Us Part II отсутствует какая-либо романтизация — люди умирают быстро, из этого не делают события.
Игроки всегда требуют от разработчиков нетривиальных решений, чтобы те не шли на поводу у масс, и всегда делали то, за что их проекты и полюбили. И если вы мне скажете, что решения, принятые сценаристами в Part II не создают уникальный нарратив, то что в таком случае вообще можно назвать уникальным?
Да, эту историю можно не полюбить. Но это не потому что она плохая. Нет. Она просто не такая, какую все ждали.
Эпилог зарождает сумасшедшую ненависть. Ненависть провоцирует кровожадность. А в конце не остается ничего, кроме сомнения. Элли находит Эбби в Санта-Барбаре истощенной, исхудавшей и обезвоженной. Она практически готова её отпустить с миром, но невозможность разглядеть истинную причину ненависти в себе и посмотреть на свои действия трезво приводят к еще одному бою — на этот раз последнему.
Когда Эбби находится на пороге гибели, Элли останавливается. Почему? Это главный вопрос, который беспокоит недовольных концовкой игроков.
Потому что с неё хватит. Что она делает? Ради чего? К чему это приведет, и на что она похожа? У неё пробитый веткой живот, откушены пальцы, она оставила позади семью, из-за её мести был убит близкий товарищ и чуть не умер Томми, ставший для неё дядей. Она находится непонятно где, угрожает ножом невинному ребенку, топит в воде исхудавшую и не способную дать достойный отпор Эбби, параллельно через силу пробуждая в себе ненависть.
И когда нам дают в последний раз сыграть на гитаре, не имея возможности даже правильно удержать аккорд из-за отсутствия пальцев, Элли играет очень криво и безэмоционально — её музыка стала теми самыми остановившимися часами Джоэла, она лишена жизни. Но если он носил их до самого конца, то сама Элли оставила гитару позади, отправившись на поиски нового смысла жизни. Но с нами осталась одна лишь пустота.
The Last of Us 2: Диссидентство, параллелизм и настоящая сероморальность
I walk through the valley of the shadow of death.
I fear no evil because I’m blind to it all.
Доброго дня господа выживальщики, раз вы перешли сюда, значит вы готовы к спойлерам, они тут будут в просто огромном количестве.
Только немой ещё не высказался о продолжении истории Джоэла и Элли, которая вышла уже месяц назад: люди успели обвалить рейтинги на Metacritic, широко обсудить (осудить) ЛГБТ-повестку, некоторые впали в депрессию и подали на разрабов в суд, иные игроки продолжают дискуссии о художественной и идейной ценности данного произведения.
Лично я хотел бы абстрагировать от всех хайповых моментов, и просто рассказать некоторые детали этой истории, которые мне показались занимательными, и которые вы, возможно, упустили, а, возможно, и нет, поделитесь после прочтения своей мыслью в комментариях. Собственно, три главные темы я уже обозначил в названии блога, так что поехали.
Диссидентство главных героев
Диссидент (лат. dissidens «несогласный»), также инакомыслящий — человек, отстаивающий взгляды, которые расходятся с общепринятыми. Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной общества (группы).
Я часто замечаю данное явление в произведениях современной массовой культуры, и кажется, герой-нонконформист уже стал обыденностью, но именно в TLOU2 эта деталь показалось мне достаточно глубокой и актуальной. Сущность этого игрового феномена заключается в том, что все три ключевых персонажа истории, главные представители своих фракций – Элли, Эбби и Лев становятся в разной степени диссидентами (бунтовщиками) внутри своих сообществ. Приступим к разбору взаимоотношений каждого отдельного персонажа со своей группировкой.
Элли против Джексона
Элли же принципиально противоречит Томми: «ты меня не остановишь». На следующее утро Дина утверждает: «К лошадям не пробраться, Мария велела закрыть конюшню», далее девушки продумывают как бы обойти охрану и уйти. Исходя из этого, делаем вывод, что Элли встала на путь бунтарства против интересов своей общины.
Сама же Мария в доме Джоэла в прямую говорит: «Лучше б ты осталась, но я тебя знаю» и «просто верните моего дурака-мужа домой».
Мы видим, что руководство сообщества, в лице Марии, ценит личные мотивы Элли и не препятствует реализации её мести. Исходя из этой ситуации, получается, что в Джексоне некой условной политической идеологией является, повторяю условный, либерализм (хоть режимом является авторитаризм), где есть свобода выбора человека действовать как ему вздумается, даже в условиях происходящего постапокалипсиса, хоть это идёт вразрез с интересами своего поселения.
Также мы видим, что в ходе развития истории вокруг Элли образуется круг таких же бунтарей: Дина, Томми, азиат (кто вообще помнит его имя?) Джесси, которые в самоволку отправились мстить или хотя бы подносить патрону тому, кто мстит.
Этот момент напомнил уровень «организованности» в последних сезонах «Ходячих мертвецов», где персонажи уходят в самоволку 10 раз за серию, а потом все вместе случайно встречаются на одной поляне в лесу.
Итог: руководство сообщества умеренно поддерживает Элли в желании отомстить, но не может удовлетворить этой потребности (о чём говорил Томми). Высокий уровень свободы в поселении, лёгкая форма диссидентства в виде неповиновения и попытки побега.
Эбби против псов
Или против волков, шёл 2020-ый, мы адаптировали как могли. В общем, Эбби также была одержима жаждой мести, видно чисто исходя из уровня её подготовки и физической формы. Но после совершения мести (считай, главной жизненной цели) главная героиня №2 попала в кризис самоопределения и потери смыслов к дальнейшей жизни.
Свою душевную пустоту она заполнила желанием созидать, как отец спасать жизни, а не отнимать. Сие изменение в разуме Эбби проявляется в её одержимости помочь угнетённым азиатским детям. Ради них она жертвует своим спокойствием и комфортом, идёт на жесточайшие испытания (страх высоты), опаснейшие действия (поиск медикаментов в лаборатории) и, в итоге, на бунт против своей организации.
Бунт Эбби происходит в момент отказа выполнять воинские приказы и отправления на поиски Оуэна, позже Мэнни сообщает: «убьешь снайпера и тебе все простят» (появляется возможность искупления). Далее, спасая Льва и Яру, Эбби и вовсе идёт на убийство своих вчерашних соратников.
Вокруг Эбби также собираются и другие диссиденты псы: испанец, который устраивает берлоги вне базы, Оуэн, который также обустроил океанариум, смертельно ранил своего напарника за жестокость, дезертировал из военных формирований и грезил мечтой найти оставшихся Цикад в Санта-Барбаре.
Лев против алкоголя шрамов
Лев (ранее Лили) также является бунтарем (бунтаркой?) в своей общине. Если коротко, весь бунт от несвободы, царящей в этой общине, и отсутствия выбора собственной жизненной стратегии. Лев одержим свободой самоопределения, «не хочу замуж, а хочу воевать», и для того, чтобы стать воином она вовсе отказалась от женственности.
Другие шрамы вовсе называют этого персонажа апостатом (вероотступником), в их глазах, Лев отказавшись от своей социальной роли, предал и веру. Шрамы, в своей сущности, являются тоталитарной сектой религиозных фанатиков (аллюзия на инквизицию, и еще напомнило Детей леса из Метро: Исход), во главе которых стоит культ жрицы. Как раз это то, что называется слепых ведут безумцы. Изуверы, одним словом, что от понятия «извериться», обозначающее «чрезмерно верить».
За отступничество даже родная мать не приняла свое дитя, и в данном бунтарском порыве Льва поддержала только сестра, которая сбежала вместе с ним. Нежелание принять свою социальную роль (жены для старика) и бунт против этого назначения отправили всю семью Льва в статус диссидентов и неугодных.
Итог: общество не позволило самостоятельный выбор жизненной роли /профессии, и видит во Льве (Лили) лишь демографический ресурс. Уровень свободы минимальный, и абсолютное диссидентство.
Визуал в игре, конечно, умопомрачительный
Мораль. В каждом из представленных сообществе существую лица, которые не готовы подчинятся приказам, ставят выше личные интересы, в ответ на это получают негативную реакцию членов группы, и даже приводят к некому расколу внутри сообщества.
Вообще, лейтмотив противостояния агрессивного меньшинства пассивному большинству раскрыт на нескольких интересных примерах: в Бостоне против правительства выступали экстремисты Цикады, в Сиэтле против Федры был ВОФ (произошла полноценная гражданская война), в Нью-Мексико по рассказам Дины были Братья мексиканцы. И в большинстве случаев, борьба несла огромные человеческие жертвы с обеих сторон. Как говориться, и на старуху бывает проруха, на одну сильную группировку найдётся другая более сильная группировка, которая, возможно, как раз выросла из диссидентов первой.
Даже в мире постапокалипсиса, собственно не «даже», а «особенно», продолжается межвидовая грызня людей за власть и ресурсы. Создавая круговорот насилия в природе. Подобные проявления диссидентства начинаются с маниакальных желаний реализовать, так называемую, сверхценную идею, будто то жажда мести, желание спасти определённых людей или намерение выбирать свою жизнь самому.
В данной схеме создатели истории, достаточно уверенно поддерживают явление диссидентства, бунта против общества, в котором ты живёшь, бунта против системы координат, навязанной этим самым обществом.
Параллелизм
Параллелизм в литературе — расположение идентичных или похожих элементов в смежных частях сюжета, если говорить простыми словами.
Теперь я хотел бы обратить внимание на параллели второй части, сопоставить некоторые кадры истории, чтобы показать как авторы используют этот художественный приём. Очевидно, что обе героини проходят ровно идентичные этапы развития своих сюжетных арок, только лишь с тем отличаем, что арка Эбби происходит раньше. Слева будет история Эбби, справа Элли.
2. Светлые воспоминания с отцом – приятные образы, которые только усиливают ненависть на тех, кто лишил тебя возможности испытать эти приятные чувства снова.
3. Романтический треугольник – неудовлетворённость и не обустроенность личной жизни, которые не привносят в жизнь добрых моментов, а наоборот накаляют без того сложное душевное состояние.
4. Одержимость местью: Эбби лезет одна на разведку в горы, не дожидаясь остальных, и Элли также одна отправляется в наполненный врагами Сиэтл
5. Жестокий и кровавый акт мести, в случае Элли — месть не доведённая до конца.
7. Концентрация на добре и отказ от бесчеловечных поступков (осознанное убийство беременной девушки / убийство бессильной измученной женщины).
Настоящая «сероморальность»
Как по мне, это словосочетание приобрело мемный характер после выхода переосмысления Call of duty: Modern Warfare (2019), где «серого» не было вовсе, были лишь «белые» западные и прозападные формирования, которые бояться за свободу, и абсолютно «чёрные» русские, которые травят мирняк газом, вещают пленных и убивают детей.
Лично я осознал всю настоящую сероморальность персонажей The Last of Us2 только лишь после прохождения игры, после дискуссий со своим лучшим другом, после того, как переварил весь игровой опыт. Сейчас я попытаюсь аргументировать свою точку зрения.
История второй части предлагает нам переосмыслить решение Джоэла в конце первой части. Мы тогда в 2013-ом не сомневались в нем ни на секунду и полностью оправдывали его чисто эгоистическое решение – спасти Элли любой ценой, обрекая человечество на существование без вакцины. Сейчас сценаристы дали нам шанс: «ребята, отбросьте свою любовь к Элли и взгляните на факты». Плюс сама Элли не считает поступок приёмного отца верным, её это вгоняет в депрессию, которая изливается в негативные отношения с самим Джоэлом.
Моральная дилемма №2 — безразличное отношение Элли к друзьям
Путь Элли. Девушка потеряла отца, поклялась отомстить и отправилась в путь. Мы знаем, что это положительный персонаж, мы ей сопереживаем и проникаемся утратой. Но сценаристы показывают нам, что Элли, как и любой человек, многогранна – и сейчас она цинична и одержима. Ей становится безразличны судьбы друзей: она злиться на Дину, когда та сообщает о беременности, говорит ей «ты — обуза», также Элли не собирается помогать Томми, когда Джесси утверждает об этой необходимости, и идёт искать Эбби дальше. Является Элли хорошим и надёжным другом или лишь использует окружающих для достижения собственных целей?
Моральная дилемма №3 — зверская жестокость Элли
Моральная дилемма №4 — неоднозначность и человечность Эбби
Путь Эбби. Экспозиция истории такова, что Эбби отрицательный и практически демонический персонаж. Совершив месть, и вернувшись в Сиэтл, она продолжает бытовую рядовую жизнь, и нам показывают, что это не демон, не исчадье ада, а такой же живой человек, как и Элли. Мне вспомнилась пословица: «не так страшен чёрт как его малюют».
Лично мне было сложно играть за этого персонажа, я не хотел, сидел и думал, отложив джойстик. Не хотел проживать её жизнь, не хотел проникаться её проблемами и моральными дилеммами. Я хотел простую историю про путь к отмщению, увидеть саму месть, испытать удовлетворение и получить катарсис.
Но, нет, сценаристы показывают мне, что Эбби также является многогранным персонажем, полным противоречий и собственных мотиваций. Она сильно связанна со своими друзьями, хотела помочь Оуэну, найти его и выяснить почему он ранил напарника. Позже она хотела помочь Льву и Яре, она рисковала жизнью ради них множество раз, хотя до этого говорила, что «убийство детей шрамов – нормальное дело». Высвобождение злости после мести сделало её более человечной, и заставило искать новые смыслы жизни. Является ли Эбби отрицательным персонажем, антигероем или же она участник событий, действующий из своих осознанных мотиваций?
Вывод.
В целом, мы могли бы получить историю в духе Тысячеликого героя, типичный мономиф, где главный герой проходит сложный путь, меняется, взрослеет, мстит, делает лучше себя и мир вокруг, потом возвращается домой. Но Naughty Dog решили сделать смелый сюжетный поворот.
Последствия сложного выбора и лжи — испорченные отношения
В этом заключается «серость» морали – нет тут ни чёрных, ни белых. Сценаристы Naughty Dog заставили нас пережить это опустошающее и разрывающее чувство настоящей серой морали. И это было больно.
Только за этот смелый шаг, и факт того, что у сообщества игроков продолжение вызвало такое широкое обсуждение, можно похвалить разработчиков, а и вправду сделали нетипичную историю, которая проверяет тебя на твою эмоциональную зрелось – сможешь ли ты совладать со своими чувствами и принять конец этой истории?
Но спустя несколько дней осмысления, я осознал, что финал более глубок и драматичен, и, к тому же, учит игрока таким, можно сказать, христианским добродетелям, как смирение и прощение.
Спасибо, что читали. Буду рад всем отзывам и обсуждению.