экологический рейтинг городов россии 2020 список минприроды

Россияне назвали самые неблагополучные с точки зрения экологии города

Жители крупнейших российских городов оценили экологическую обстановку в этих населенных пунктах. Опрос провел портал Superjob (результаты есть у РБК). Исследование показало, что даже в благополучных областных центрах люди не всегда высокого мнения о качестве воздуха, воды, продуктов питания и чистоте на улицах.

Опросив людей во всех городах, где численность населения превышает 500 тыс., авторы исследования выяснили, что в лучшем случае жители оценивают экологическую обстановку как «нормальную». Этот показатель достиг максимума (55%) лишь в Казани, Набережных Челнах и Томске. Более 50% жителей считают ситуацию нормальной в 15 городах.

Лишь в трех городах более 20% респондентов ответили, что с экологией у них хорошо. Это Тюмень (34%), Казань и Краснодар (по 24%).

Куда охотней люди говорили о том, что экологическая обстановка у них плохая. Более половины опрошенных именно так охарактеризовали ситуацию в Тольятти (59%), Рязани (57%), Челябинске (56%), Новокузнецке (54%). Близки к этому показателю Красноярск (50%), Липецк (47%), Омск (46%) и Волгоград (44%).

В Москве хорошей ситуацию с экологией назвали 11% опрошенных, в Санкт-Петербурге — 14%. 32% москвичей и 25% петербуржцев охарактеризовали ее как плохую.

Оценивая по пятибалльной шкале качество воздуха, лишь жители Тюмени и Краснодара в среднем поставили оценку 3,5 и выше. В Новокузнецке, Челябинске и Рязани этот показатель не достиг и 2,5.

Лучшая вода, по мнению респондентов, в Иркутске (средняя оценка 3,7), худшая — в Рязани (2,5).

Относительно высоко (по сравнению с другими показателями) жители крупных городов оценили качество продуктов питания. В Набережных Челнах и Махачкале респонденты поставили им оценку 3,8, в Тюмени, Краснодаре и Казани — 3,7, в Томске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Липецке, Красноярске и Оренбурге — 3,5. В аутсайдерах оказались Рязань и Санкт-Петербург (3,1). В Москве показатель немногим лучше (3,2).

Показатель «чистота/утилизация» отходов оказался единственным, где Рязань заняла не последнее, а предпоследнее место вместе с Саратовом (2,4). Худшие показатели у Махачкалы (2,1), лучшие — у Тюмени (3,6) и Набережных Челнов (3,5).

Сравнивая результаты опроса с прошлым годом, аналитики Superjob отмечают, что некоторым городам-миллионникам удалось улучшить общие оценки экологической ситуации. Так, в Челябинске «хорошей» экологическую ситуацию в городе назвали уже не 2%, а 7% опрошенных, в Омске — 8 против 4% годом ранее.

Опрос Superjob проводился в 35 городах с 24 сентября по 22 октября. В Москве и Санкт-Петербурге в нем приняли участие по 1,5 тыс. респондентов, в других городах-миллионниках — по 1 тыс., в городах-полумиллионниках — по 700.

«То, что Красноярск, Челябинск, Рязань замыкают список, не удивляет, мы можем видеть это по количеству обращений граждан из этих городов, которые жалуются на качество воздуха», — рассказал РБК Владимир Чупров, проектный директор российского «Гринпис».

Города «благополучные» и, наоборот, замыкающие список регулярно страдают в последние годы от дыма лесных и других ландшафтных пожаров, рассказал РБК Григорий Куксин, руководитель противопожарного проекта «Гринпис». «В длительном и опасном для здоровья задымлении от лесных пожаров регулярно оказываются жители как Красноярска, так и Краснодара, которые часто дышат гарью от обширных травяных и тростниковых пожаров, а на улицы города с неба сыпется пепел», — отметил он.

Эксперт добавил, что дым, как и многие загрязнения, не знает административных границ, поэтому чистота воздуха для многих населенных пунктов начинает зависеть не столько от местных источников загрязнения, сколько от направления ветра.

«Ощущение жителей важно, но оно не всегда совпадает с реальной экологической ситуацией, сказал РБК исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин. Его организация составляет экологический рейтинг по 21 индикатору и оценку ставит региону, а не городу.

По словам Нагибина, в связи с этим, например, субъекты Федерации, центры которых в опросе Superjob оказались наверху, в экологическом рейтинге оказались в третьем-четвертом десятке. «Краснодарский край — наше туристическое место в последнее время. В теории, раз мы едем в Краснодар, то там должно быть хорошо. А в Краснодарском крае катастрофически не хватает воды, с экологией там не все просто, высокая антропогенная нагрузка, что влечет проблему с полигонами», — сказал он.

Нагибин отметил, что оказавшиеся в конце рейтинга Superjob города находятся в регионах, которые и в списке «Зеленого патруля» являются аутсайдерами. «Это связано с загрязнением воздуха, лесными пожарами и загрязнениями водоемов», — сказал Нагибин. Исключением, по его словам, является Рязанская область, которая, «несмотря на загрязнение воздуха и жалобы жителей, экологически благополучна».

Ранее Минприроды составило свой рейтинг регионов с наиболее загрязненным воздухом, однако ведомство учитывало не уровень выбросов в атмосферу, а анализ проб воздуха. Наиболее загрязненными были признаны Забайкальский край, Хакасия, Мурманская область, Красноярский край, Ленинградская область, Москва, Сахалинская, Кемеровская, Волгоградская и Свердловская области.

Источник

Минприроды обновило список самых грязных городов России. Они находятся в Сибири и на Дальнем Востоке

Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнением атмосферного воздуха в 2020 году включает 15 городов с общим числом жителей 1,8 млн человек. В Сибири впервые за столетие зафиксировано превышение среднегодовой температуры на 1,5 градуса. Аналитики полагают, что это позволило снизить нагрузку на отопительную систему и сократить выбросы. Из перечня исчезли несколько городов, в том числе Братск и Новокузнецк. Но были добавлены новые — Канск и Вихоревка.

Минприроды обнародовало проект доклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2020 году». В перечень городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха вошли в основном города Сибири, отмечает РИА Новости.

Наблюдения за загрязнением атмосферы проводились в 253 городах России на 684 станциях. В 2020 году, согласно данным Минприроды, 34 города были подвержены высокому и очень высокому загрязнению воздуха. Это на шесть меньше, чем было зафиксировано в 2019 году.

«В 2020 году впервые за всю 130-летнюю историю регулярных метеонаблюдений в Сибирском федеральном округе прежние рекорды среднегодовой температуры были превышены сразу на 1,5°С. Завершившаяся зима 2019−2020 стала аномально теплой, что позволило частично снизить нагрузку на отопительную систему городов и привело к снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха, в первую очередь бенз (а)пиреном. Также снижению уровня загрязнения способствовали сложившиеся благоприятные метеорологические условия», — отмечается в тексте доклада.

Из приоритетного списка «в связи со снижением уровня загрязнения воздуха с очень высокого до высокого» были исключены Абакан, Братск, Иркутск, Лесосибирск, Новокузнецк.

При этом перечень пополнили еще два сибирских города — Вихоревка (Иркутская область) и Канск (Красноярский край), в которых уровень загрязнения повысился. Отмечается, что в 2020 году в Вихоревке были начаты наблюдения за содержанием бензапирена. Средняя за год концентрация вещества составила 8,4 ПДК, было отмечено три случая превышения норматива в 10 и более раз, максимум был зафиксирован в январе — 29,1 ПДК.

По итогам наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха в 2020 году общий объем выбросов загрязняющих веществ сократился на 5% по сравнению с 2019 годом. По данным Росприроднадзора, он составил 21,5 млн. тонн. Это значение является минимальным за период наблюдений с 2010 по 2020 годы, отмечают в Минприроды. Выбросы от стационарных источников снизились на 1 млн тонн, а от передвижных источников более чем на 150 тысяч тонн.

Во всех городах приоритетного списка вклад в очень высокий уровень загрязнения воздуха внес бензапирен, в наибольших количествах поступающий в результате сжигания твердого топлива.

Очень высокий уровень загрязнения атмосферы в Норильске подтверждается наблюдениями за химическим составом осадков, говорится в проекте доклада. Влажные выпадения серы в Норильске превысили критическое значение в два раза.

В Улан-Удэ, Селенгинске и Южно-Сахалинске среднегодовые концентрации пяти, в Черемхово, Чите и Шелехове — трех загрязняющих веществ превысили санитарно-гигиенические нормативы.

Источник

Опубликован экологический рейтинг российских городов

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Экологический рейтинг городов России, составленный Общероссийским народным фронтом совместно с Минприроды, возглавили Набережные Челны. На лидирующих позициях оказались также Казань, Воронеж, Магас, Горно-Алтайск и Грозный, а вот Москва и Санкт-Петербург в первую десятку не вошли.

Лидером с точки зрения экологического управления стали Набережные Челны, второе место заняла Казань. Оба города, как отмечают эксперты, оказались одними из лучших сразу в нескольких категориях: «Управление в области охраны окружающей среды», «Водопотребление и качество воды» и «Энергопотребление».

Более 30 городов разделили в рейтинге самое низкое, 70-е место. Среди них, например, Благовещенск, Иваново, Калининград, Севастополь, Петрозаводск, Нижний Новгород, Магнитогорск, Ставрополь, Томск, Череповец, Красноярск, Тверь, Хабаровск, Симферополь, власти которых не представили полную информацию об их экологическом состоянии.

По мнению экспертов, руководители этих городов скрывают от общественности сведения о реальной экологической обстановке, поэтому ОНФ намерен обратиться в прокуратуру с просьбой о проверке.

Источник

Национальный экологический рейтинг регионов» по итогам осени 2020 года

Пресс-релиз

«Национальный экологический рейтинг регионов» по итогам осени 2020 года. Подведение«Экологических итогов 2020 года»

24 декабря 2020 г., Москва. Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала «Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам осени 2020 года, а также подвела экологические итоги уходящего года. Рейтинг рассчитывается с 2007г. и регулярно, 4 раза в год, по результатам зимы, весны, лета, осени публикуется с 2008г.

Андрей Нагибин, Председатель Правления Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»: «Заканчивается 2020 год, сложный и неоднозначный в сфере экологии из-за пандемии. С одной стороны, весной и летом мы наблюдали существенное снижение загрязнения атмосферного воздуха. В Москве, например, на минимум 30% сократился объем выбросов. И это было заметно во всем мире: в Венеции очистилась вода в каналах, и там появились дельфины. Впервые за многие десятилетия стал прозрачным воздух над Китаем. Это хорошо было видно по космическим снимкам. В первую очередь, все это связано с введением ограничительных мер, с переходом людей на удаленный режим работы, с сокращением количества выбросов выхлопных газов в мегаполисах. А именно автомобили являются главным источником загрязнения в большинстве городов России. С другой, негативной стороны, увеличилось количество опасных медицинских отходов, одноразовых масок, пластиковых упаковок и т.д. И что самое главное, для борьбы с пандемией был существенно сокращен бюджет нацпроекта «Экология» и срок его реализации «растянут» до 2030 года».

Роман Пукалов, директор природоохранных программ «Зеленого патруля»: «Есть еще один положительный момент пандемии — это то, что люди стали ближе к природе. Стараясь рассредоточиться, многие переехали загород. Жизнь на природе заставляет людей переосмысливать многие вещи. Они начинают ценить свежий воздух и нехлорированную воду, тишину и темноту по ночам, натуральные продукты, красоту вокруг себя. А человек, который украшает пространство вокруг себя, уже никогда не будет мусорить где попало. Люди понимают, что эта пандемия не последняя, недаром так резко возрос спрос на загородную недвижимость. Мы очень рассчитываем на то, что программа «дальневосточный гектар», аналог которой уже начал реализовываться даже в Вологодской области, всего в 400 км от Москвы, скоро дойдет и до центральных регионов страны».

По итогам осени 2020 года в десятке лидеров «Национального экологического рейтинга регионов» находятся

1. Тамбовская область;

2. Республика Алтай;

3. Белгородская область;

4. Алтайский край;

5. Курская область;

6. г. Москва;

7. Чувашская Республика;

8. г. Санкт-Петербург;

9. Чукотский АО;

10. Калужская область.

Десятка аутсайдеров «Национального экологического рейтинга регионов»:

76. Ханты-Мансийский АО;

77. Московская область;

78. г. Севастополь;

79. Республика Саха (Якутия);

80. Забайкальский край;

81. Свердловская область;

82. Красноярский край;

83. Челябинская область;

84. Омская область;

85. Иркутская область.

Города-субъекты Российской Федерации:

1. Москва;

2. Санкт-Петербург;

3. Севастополь.

По федеральным округам:

1. Центральный Федеральный округ;

2. Северо-Кавказский Федеральный округ;

3. Северо-Западный Федеральный округ;

4. Приволжский Федеральный округ;

5. Южный Федеральный округ;

6. Сибирский Федеральный округ;

7. Дальневосточный Федеральный округ;

8. Уральский Федеральный округ.

На экспертном Совете Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» по итогам 2020 года было принято следующее решение о выборе наиболее позитивных и наиболее негативных результатов 2020 года в сфере экологии:

«Анти-персоной года в сфере экологии» названо руководство «Башкирской содовой компании». Конкретные фамилии «Анти-персон» мы надеемся услышать в ходе судебных разбирательств. Арбитражный суд Башкирии истребовал из незаконного владения в пользу государства акции АО «Башкирская содовая компания» (БСК), тем самым обеспечил государственный контроль над деятельностью компании, которая по словам В.В. Путина «выкачивала средства любой ценой». Глава региона Радий Хабиров объявил о придании шихану Куштау статуса особо охраняемой природной территории, в волнующем всех вопросе о разработке месторождения известняка на древнем шихане (сопке, образованной из морского рифа) Куштау поставлена точка. Руководство этой же компании «отличилось» в своем филиале в Пермском крае на «Березниковском содовом заводе». Контролирующими и надзорными органами власти, общественными инспекторами было доказано загрязнение реки Толыч, притока Камы, из шламонакопителя компании «Белое море». Компания БСК запрашивает долгие 10 лет для рекультивации этого шламонакопителя, а загрязнение продолжается и по сей день.

​​​​​​​«Самым негативным экологическим событием года» определен прорыв цистерны с нефтепродуктами в Норильске, связанный с утечкой более 20 тысяч тонн солярки из резервуара НТЭК. Авария в Норильске поставила во главу угла вопрос о безопасной эксплуатации всех объектов в Арктической зоне страны. Более 50% территории России занято вечной мерзлотой. Ее оттаивание может привести к проседанию фундаментов зданий, порывам трубопроводов, разрушению дорог и мостов и т.д. Уже немало средств потратила компания «Норникель» на ликвидацию аварии, но еще много лет ей предстоит восстанавливать состояние водоемов и после аварии. Президент дал чёткий сигнал: «Я не вмешиваюсь, знаю, что требования к компании «Норникель» очень высокие. Надо отвечать за то, что сделали». Глава государства назвал аварию в Норильске техногенным происшествием.

«Открытие года»: деятельность 3227 компаний, владеющих объектами I категории негативного воздействия на окружающую среду, это 84% от общего количества аналогичных компаний, нарушает 42 статью Конституции РФ, гарантирующую право каждого гражданина на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

В течение 2020 года экспертами «Зелёного патруля», на основании данных Публичного Федерального реестра объектов негативного воздействия (ОНВ) https://onv.fsrpn.ru/#/ проведён анализ 7 400 объектов 1-й категории.

Каков же результат!?

Только 604 компании имеют публичную отчётность о мероприятиях в области охраны окружающей среды.

Андрей Нагибин: «В январе 2021 г. будет опубликован полный реестр компаний, имеющих объекты НВОС I категории. Ведь не секрет, что из числа компаний, у которых присутствует публичная отчетность, только у половины указана информация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Мы, в первую очередь, запросим всю информацию о плате компаний за негативное воздействия и, таким образом, сможем разобраться и приблизимся к «Рейтингу ЗЕЛЁНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

За основу рейтинга предлагается взять один из принципов охраны окружающей среды в соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»:

«обязанность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия».

Источник

Минприроды РФ подготовило первый экологический рейтинг городов России

МОСКВА, 5 июн — РИА Новости. Минприроды РФ подготовило первый экологический рейтинг городов России, созданный на основе методики компании «Ernst & Young» с учетом критериев Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в тройке лидеров Волгоград, Петербург и Саранск, в аутсайдерах Псков, Омск и Пермь.

«Мы привлекли для создания рейтинга международную консалтинговую компанию «Ernst & Young», также можно говорить о том, что эта методика учитывает мировые аналоги и базируется на принципах ОЭСР. Была использована открытая информация, семи основных агрегированных показателей, которые дают результаты. Принципы ОЭСР были адаптированы к России, и тот факт, что мы ее использовали, позволяет нам сравнить международные данные по городам мира и российским городам. То есть можно понять, как мы выглядим в мире», — сказал РИА Новости министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

«Это первый рейтинг, и то, что результаты второго рейтинга будут точнее, я уверен, потому что некоторые города, а они должны были нам самостоятельно предоставить необходимые данные, они ее нам не прислали. В том числе и поэтому ряд городов находится в аутсайдерах. Те, кто нормально с нами работал, мы нормально и объективно оценили, и поэтому у нас неожиданные лидеры», — пояснил министр.

По его словам, задачи у рейтинга прикладные. «У нас получился рабочий инструмент, который сделает акцент на те усилия, которые предпринимаются в городах. А с другой стороны, позволит взглянуть повнимательнее на разные направления, ведь мы внимательно рассматриваем и воду, и воздух, и транспорт, то есть все основные критерии», — сказал Донской, пояснив, что данный рейтинг по 2011 году. «Рейтинг по 2012 году мы планируем подготовить в сентябре», — сказал он.

Источник