экранизации которые лучше книг
10 фильмов, которые оказались лучше книг
Хорошие экранизации книг служат скорее исключением, нежели правилом. Оно и понятно: книга — это особенный мир, в котором каждый находит что-то свое. Талантливый писатель способен этот мир создать, но не любой режиссер может передать его.
Многие отмечают, что экранизация книги Уинстона Грума в разы превзошла оригинал. Ведь в книге вы уже не увидите того наивного, трогательного и доброго парня, да и едва ли он будет вызывать большую симпатию. Фильм же стал всемирным феноменом, который даже сейчас, спустя 20 лет, хочется пересматривать снова и снова.
Книга Михаила Булгакова, безусловно, шедевральна. Однако фильм снят так изумительно, а актеры подобраны настолько удачно, что именно здесь удалось передать всю эмоциональную составляющую печатного произведения. Многие отмечают, что визуальное решение добавляет массу ощущений к колориту характеров и от этого, конечно же, только выигрывает.
Небольшую, но увлекательную книгу Юлиана Семенова Татьяна Лиознова умудрилась растянуть на 12 серий, не «навредив» при этом материалу: киноповествование ничуть не утратило напряженности, которая была в книге. Замечательно подобранные актеры раскрыли характеры героев и придали яркости достаточно сдержанному повествованию книги
Надо сказать, что эта экранизация книги Вайнеров «Эра милосердия» достаточно точная. Блистательные реплики перенесены в сценарий практически дословно; сюжетно и организационно — все на высоте. Но просто удивительно, как Станиславу Говорухину удалось снять настолько динамичный, захватывающий, эмоциональный фильм, взяв за основу достаточно сдержанный детектив.
Книга «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка» Стивена Кинга восхищает многих. И пусть в ней нет особо сложных размышлений, да и эмоции, прямо сказать, из нее не сочатся, но она берет за живое. Наверное, именно из таких книг и рождаются шедевры кинематографа. Фильм, снятый по этой истории, занимает верхние позиции едва ли не всех списков «обязательного просмотра» и «лучшего кино в истории мирового кинематографа». Это тот редкий случай, когда темы, косвенно затронутые в книге, получили свое развитие в картине.
В 1975 году Стивеном Спилбергом по мотивам романа Питера Бенчли «Челюсти» был снят одноименный фильм, побивший многие рекорды кинопроката и ставший «первым летним блокбастером» в истории. Это именно тот случай, когда из довольно обычного романа удалось сделать действительно зрелищную и динамичную картину
Для книги, когда есть сотни страниц, которые надо наполнить, это нормально, и к счастью в фильм эти описания не попали. Видимо кто-то понял, что было бы не очень приятно смотреть на то, как Хопкинс будет постоянно упоминать подробности интимной жизни Старлинг. Книга хороша, но ускоренный ритм повествования и отличная актёрская игра позволили фильму стать лучше
Роман Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах» вряд ли можно было назвать удачным, ведь драматизм в нем практически полностью отсутствовал. И все же, в повествовании чувствовалась некая уникальность и свежесть идеи, что и привлекло знаменитого Ридли Скотта. Вообще, такие фантастические фильмы всегда нравились зрителям.
Взяв за основу тоненький роман, дающий малое представление о характерах героев, Ридли Скотт развил основную идею так, что у всех кинематографистов замерло дыхание. Режиссер рисковал всем, ведь создай он невнятное полотно, удачная карьера в Голливуде могла закончиться в один миг. И все же, заручившись поддержкой молодого Харрисона Форда, Ридли сотворил чудо.
Почему же история о киборгах и людях, ведущих войну стала настолько популярной и востребованной? Все дело в том, что режиссёр сделал каждого своего персонажа живым и интересным, исправив недочеты книги. Сейчас о первоисточнике этой ленты вспоминают лишь при упоминании самого фильма.
Рассказ Фрэнсиса Скотта Фицджеральда занимает всего пару десятков страниц. В этой небольшой истории совсем кратко рассказывается, как сложилась необычная судьба Бенджамина. Гениальная фантазия Фицджеральда в фильме Дэвида Финчера получила вторую жизнь, немного более интересную и яркую, нежели на бумаге. Фильм, без сомнения, дает больше пищи для размышлений и ключей к тем дверям, которые автор оригинального рассказа так и не открыл.
Возможно, роман Роберта Блоха прошел бы незамеченным, если бы на него не обратил внимание величайший мастер жанра Альфред Хичкок. На момент выхода ленты в 1960 году, знаменитый режиссер переживал творческий кризис и многие не верили, что он сможет снять еще что-то стоящее и интересное.
Однако сам Альфред Хичкок уже готовил неожиданный подарок.
Фильм про сумасшедшего хозяина отеля, убивающего всех на своем пути, стал сенсацией. Зрители были настолько напуганы происходящим на экране, что не могли толком объяснить, чем же Хичкок их так напугал. Уже позже стало понятно, что режиссеру удалось изобрести жанр саспенс, ранее неизвестный миру. Нагнетание обстановки ради неожиданной развязки сделало фильм сенсацией и культовым явлением в кино.
Роман Роберта Блоха было куда менее примечательным и интересным. Поскольку характеры здесь были прописаны неважно, читатели часто теряли нить повествования. К тому же, в отличие от фильма, роман не навевал столь ужасающее ощущение необратимости смерти
Тот самый случай: 11 фильмов, которые оказались лучше книг
Ни для кого не секрет, что Голливуд любит черпать идеи для кино в литературных произведениях. С каждым годом на экраны выходит все больше фильмов, снятых по книгам. Раньше это казалось плохой идеей, потому что фильм, как правило, проигрывал оригинальной работе. Но в последнее время кинематографисты наловчились выпускать адаптации, превосходящие исходный материал не только по популярности и кассовым сборам, но и по качеству рассказанной истории.
Титр собрал для вас 11 экранизаций, которые, без сомнений, оказались лучше книг.
Книга: «Леди Макбет Мценского уезда», Николай Лесков, 1864
Книга: «Драйв», Джеймс Саллис, 2005
Книга: «Бесподобный мистер Фокс», Роальд Даль, 1974
Книга: «Пятьдесят оттенков серого», Э. Л. Джеймс, 2011
Книга: «Девушка с татуировкой дракона», Стиг Ларссон, 2004
Книга: «Нефть!», Эптон Синклер, 1927
Книга: «Старикам тут не место», Кормак Маккарти, 2005
Книга: «Престиж», Кристофер Прист, 1995
Книга: «Дневник памяти», Николас Спаркс, 1996
Книга: «Реквием по мечте», Хьюберт Селби, 1978
Книга: «Рита Хейворт или Побег из Шоушенка», Стивен Кинг, 1982
10 фильмов, которые оказались лучше книг
Писатель Джон Ле Карре как-то отметил, что превращение книги в сценарий фильма напоминает то, как превращаются натуральные продукты в бульонные кубики. Доля правды в этом есть и зачастую многие авторы остаются недовольны тем, что в итоге получается из их произведений. Однако бывают и обратные случаи, когда фильм спасает книгу, делая ее создателя знаменитостью. «Титр» рассказывает, каким книгам экранизация дала второе дыхание.
Благодаря Хичкоку небольшой триллер-роман Роберта Блоха остается в печати уже более 50 лет. Это настоящий успех для истории, скудной на острые повороты сюжета и экшн. В фильме главного героя играет красавчик Энтони Перкинс, чьей жертвой становится прекрасная Джанет Ли. По сюжету книги же герой должен быть уродливым, лысеющим и вечно пьяным карликом с неуравновешенной психикой. Что до знаменитой сцены убийства в душе — в романе ей выделено всего одно предложение.
Французский писатель Пьер Буль написал роман «La Planète des Singes» (Планета обезьян) в 1963 году. Роман рассказывал о профессоре и журналисте, которые столкнулись с высокоразвитыми приматами во время путешествия к звезде Бетельгейзе. И несмотря на то, что центральная идея книги интересна, сюрреалистический и абсурдный сюжет затмевал ее.
Роман Марио Пьюзо 1969 года — это типичный рассказ о гангстерах, увлекающий читателя как перестрелками и сценами насилия, так и элементами мыльной оперы, заставляя на время забыть о чересчур простом языке, каким он написан. Эпичная экранизация Френсиса Форда Копполы сделала историю великой, превратив рядовую мелодраму в один из самых известных шедевров американского кинематографа.
Фанаты «Челюстей», решившие прочесть книгу, по которой они сняты, как правило, бывают поражены. Роман Питера Бентли, в котором на первом плане не нападения акул, а любовные интриги между Эллен Броуди и Мэттом Хупером, мягко говоря, не самое лучшее чтение. Сценарист фильма Карл Готлиб удалил из книги сюжетную линию с мафией, добавил взрывную кульминацию и вместе со Спилбергом сделал историю достойной «Оскара».
Девятый роман Яна Флемминга о Джеймсе Бонде был уничтожен критикой. Флемминг даже пытался изъять весь тираж из продажи. Книга читается скорее как романтическая затянутая история, нежели как триллер, каковым в итоге стал фильм. В книге Джеймс Бонд появляется лишь на последних страницах, и чтобы не разочаровывать фанатов, Альберт Брокколи (продюссер фильма) утвердил новый вариант сценария, в котором героя можно увидеть намного раньше.
кадр: Danjaq 6. « Крепкий орешек » (1988)
Несмотря на то, что сюжет фильма максимально близок к сюжету романа «Ничто не вечно», в «Крепком орешке» на порядок больше юмористических сцен, а также лучше развита сюжетная линия между копами и террористами. В сценарий предусмотрительно не вошли флэшбэки, чтобы сохранить интригу до самого конца. Ну и экранный злодей получился гораздо колоритнее невзрачного книжного.
Фильм Форрест Гамп получил более 38 наград по всему миру, 6 из которых — это премии «Оскар». В его основу легла одноименная книга Уинстона Грума, которую едва ли кто знал до выхода фильма. История умственно неполноценного героя, который столкнулся с важнейшими событиями в американской истории, настолько интересна, что фильм стоит на самых высоких позициях во всех чартах и по сей день.
У Леонарда Элмора нет плохих книг, и «Ромовый пунш», по которому снята «Джеки Браун» — не исключение. Этот криминальный роман дает именно ту порцию острых ощущений, которые ожидает получить читатель. Но несмотря на это, Тарантино с Пэм Гриер и Робертом Фостером удалось поднять «Джеки Браун» на еще более высокий уровень, превратив его в абсолютный шедевр.
Слащавые романы Николаса Спаркса кажутся слишком приторными для большинства читателей. В случае с фильмом (который был снят по его первой опубликованной книге) все получилось иначе. Сняли действительно хорошую мелодраму, которая, несмотря на чрезмерную сентиментальность и предсказуемые повороты сюжета, способна растрогать даже самых стойких зрителей.
Скотт Фицджеральд написал рассказ с таким названием в 1922 году, позже права на него отошли голливудскому магнату Рэю Старку, а после его смерти, в 2008 году, их выкупил Дэвид Финчер, чтобы снять свой фильм. История, по большей части, сохранила лишь имя героя, да основную идею. Большинство сюжетных поворотов было придумано сценаристами. Фильм получил в 2009 году 3 премии «Оскар» и множество положительных отзывов.
Экранизации литературных произведений, которые оказались не хуже самой книги (10 фото)
Существует огромное количество фильмов и сериалов, основанных на литературных произведениях. И, как правило, после их просмотра большинство зрителей в один голос говорит: «книга была лучше». Но бывают такие экранизации, которые почти ничем уступают своим литературным первоисточникам. А все благодаря невероятным усилиям и таланту режиссеров, сценаристов и, конечно же, актеров.
«Возвращение короля» Дж. Р. Р. Толкина и фильм «Властелин колец: Возвращение короля» (2003)
Роман стал классикой эпического фэнтези и одной из самых известных книг ХХ века, а фильм взял 11 «Оскаров» из 11 возможных и стал самой успешной картиной в жанре фэнтези.
«Унесённые ветром» Маргарет Митчелл и одноимённый фильм 1939 года
Писательница Маргарет Митчелл получила за роман Пулитцеровскую премию, а сама книга стала одним из самых известных бестселлеров в истории литературы. Фильм же 25 лет удерживал статус самой кассовой картины за всё время (а с учётом инфляции остаётся таковой и по сей день) и удостоился 8 премий «Оскар».
«Война и мир» Льва Толстого и одноимённый фильм 1965 года
Роман является одним из самых известных произведений русской литературы и входит в иностранные списки лучших романов всех времён. Фильм 65-го года стал первым советским художественным фильмом, который получил премию «Оскар».
«Убить пересмешника» Харпер Ли и одноимённый фильм 1962 года
Роман получил Пулитцеровскую премию, став одним из важнейших произведений на тему расового неравенства в США, а также оказался мировым бестселлером с более чем 30 миллионами проданных копий только на английском языке.
Фильм получил 8 номинаций на «Оскар» (выиграл в трёх), вошел в список лучших фильмов всех времён, а его главный герой Аттикус Финч возглавил рейтинг «100 лучших героев по версии Американского института киноискусства».
«Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи и одноимённый фильм 1975 года
Книга стала культовой для поколения 1960-х годов. Фильм стал вторым в истории получившим «Оскары» в 5 основных категориях: лучший актёр, актриса, адаптированный сценарий, а также лучшую режиссуру и лучший фильм в целом.
«Тихий Дон» Михаила Шолохова и одноимённый фильм 1957 года
За свой роман Шолохов получил Нобелевскую премию, а само произведение стало одним из самых масштабных в русской литературе. А почти 6-часовая экранизация Сергея Герасимова сделала невозможное — перенесла события романа на экран, да так, что до сих пор фильм считается одним из лучших фильмов по русской классике.
«Удивительный волшебник из страны Оз» Лаймена Фрэнка Баума и фильм «Волшебник страны Оз» 1939 года
Одна из самых известных детских книг в истории, героев и завязку которой знают во всём мире. Переведена более чем на 50 языков, причём во многих странах получая местную адаптацию (например, «Волшебник Изумрудного города» в СССР).
Фильм же стал одним из самых первых в истории, снятых в цвете, а также пионером в жанре фэнтези. При этом картина получила 6 номинаций на «Оскар» (взяла две).
«Собачье сердце» Михаила Булгакова и одноимённый фильм 1988 года
Одна из самых цитируемых повестей русской литературы превратилась в крайне высоко оценённый как на родине, так и за рубежом фильм. Два произведения так сплелись, что становится непонятно, какое из них на данный момент популярнее: повесть или фильм.
«Гарри Поттер и философский камень» Джоан Роулинг и одноимённая экранизация 2001 года
Первая часть «Гарри Поттера», как и вся серия книг Роулинг, стали главным на данный момент литературным феноменом конца ХХ и всего XXI века. Помимо признания у критиков и читателей серия романов побила все возможные коммерческие рекорды всех времён. Последние 4 части поочерёдно ставили рекорды по скорости продаж в истории.
Первый фильм стал сверх коммерчески успешным (собрал почти миллиард долларов в кассе) и получил высокие (хоть и не запредельные) оценки зрителей и критиков.
«Гордость и предубеждение» Джейн Остин и одноимённый мини-сериал 1995 года
Роман, написанный в конце 18 века, до сих пор не утратил популярности и занимает первые строчки в рейтингах самых любимых книг литературоведов. Является одной из пяти книг, наиболее рекомендуемых философами, литературоведами, авторами и журналистами 21 века.
Мини-сериал 1995 года оказался одним из самых высоко оценённых зрителями во всём мире — и на «КиноПоиске», и на IMDb он имеет среднюю оценку 8.8.
Кино10 великих книг и их достойных экранизаций
Вспоминаем адаптации Шекспира, Остин, Бронте, Стейнбека и других гигантов
На прошлой неделе в прокат вышла новая экранизация романа Томаса Харди «Вдали от обезумевшей толпы» с Кэри Малиган в главной роли. Харди — классик английской литературы, чьи работы уже не раз переносили на киноэкран, но всегда с разным успехом. Экранизировать классику всегда непросто, да и зрители зачастую выносят вердикт не в пользу режиссера. Мы решили вспомнить 10 одинаково удачных романов и их блестящих экранизаций. Уверены, что про такие очевидные хиты, как «Унесенные ветром», «Лолита» или «Война и мир» Бондарчука, вы и сами помните, так что вот еще несколько картин, достойных своего первоисточника.
Гамлет
Многие видели классического для постсоветского пространства «Гамлета» со Смоктуновским в главной роли — очень академичную, но оттого не менее блестящую экранизацию. Сыграть Гамлета — дело чести для большинства актеров, и адаптировали трагедию сотни раз — от кино до театра кабуки. Например, в этом году в постановке лондонского театра Барбикан Гамлета играет всеобщий любимец Камбербэтч. Актер и режиссер Кеннет Брана, снявший новую «Золушку», большую часть своей карьеры посвятил Шекспиру. Не став дожидаться приглашения от других, он сам сыграл большинство главных ролей — в «Гамлете» в том числе. Экранизация Браны собрала исключительно хвалебные отзывы критиков, не последнюю роль в этом сыграло то, что режиссер не стал жертвовать текстом первоисточника в пользу экранного времени. Как и на сцене, «Гамлет» Браны идет полных 4 часа и выглядит эпично: визуальный ряд фильма идет вразрез с привычной аскетичностью других интерпретаций. Из новых экранизаций также заслуживает внимания менее дословная индийская «Хайдер», чье действие перенесено в современный Кашмир.
«Трагическая история
о Гамлете, принце датском»
Уильям Шекспир, 1600–1601
Разум и чувства
Sense and Sensibility, 1995
Мало чьи произведения экранизировали так же часто, как наследие главной английской романистки Джейн Остин. Достойных примеров масса, и большинство из них принадлежат компании BBC, которая наловчилась превращать знаменитые романы в такие же удачные мини-сериалы. Если говорить о фильмах, то на ум сразу приходит «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли, но мы решили вспомнить другое знаменитое произведение писательницы. «Разум и чувства» — первый опубликованный роман Остин, вышедший под лаконичным псевдонимом «Дама». В 1995 Энг Ли снял по нему очень нежный фильм с завидным звездным составом: Эмма Томпсон, Кейт Уинслет, Хью Грант и Алан Рикман — чего еще желать. Томпсон не только сыграла одну из главных ролей, но еще и адаптировала сценарий. Хотя фильму Ли не хватает реализма, режиссер удачно интерпретирует первоисточник, оставаясь внимательным к деталям и юмору.
Грозовой перевал
Wuthering Heights, 2011
Эмили Бронте до своей смерти успела опубликовать один-единственный роман, но его оказалось достаточно, чтобы навсегда вписать ее имя в анналы английской классики. «Грозовой перевал» Бронте — одна из тех книг, которую сложно экранизировать, но режиссеры из раза в раз пробуют свои силы. Красивый и мрачный фильм Андреа Арнольд с каждым кадром нагнетает ощущение неизбежно надвигающейся опасности, вторя духу оригинала. Режиссер даже не думала снимать еще одну викторианскую драму с героями в идеальных локонах и с накрахмаленными воротничками — описанные Бронте и так пугавшие современников гиперреалистичные сцены насилия, животный ужас и темные стороны человеческой души в фильме Арнольд показаны без прикрас. Особенно режиссера хвалили за интерпретацию Хитклиффа: не идя на поводу у голливудских стандартов, Арнольд остановилась на темнокожем актере, куда более похожем на героя книги, чем его экранные предшественники вроде Тома Харди. «Грозовой перевал» — настоящая книга вне времени: камерность событий выталкивает на первый план трагедию страстей, одинаково понятную и читателям XIX века, и нашим современникам.
Идиот
Еще один роман, для многих неразрывно связанный с советской экранизацией. Из-за противоречий между режиссером Иваном Пырьевым и исполнителем главной роли Юрием Яковлевым двухсерийный фильм так и остался незаконченным. У экранизации Куросавы еще более душераздирающая история. Режиссер всегда был большим поклонником русской литературы, считал Достоевского своим любимым писателем и мечтал его экранизировать. После успеха «Расёмон» Куросава отважился взяться за русского классика, но перенес главный конфликт романа из далекой России в послевоенную Японию. Когда первую версию фильма, растянувшегося на четыре с половиной часа, приняли холодно, продюсеры заставили Куросаву сократить картину более чем в два раза, что ему, естественно, не понравилось. В итоге вырезанные сцены нигде не сохранились и увидеть тот самый оригинал теперь невозможно. Так или иначе, «Идиот» Куросавы доказывает, что лучшие киноадаптации великих произведений — это не те, что следуют каждой букве, а те, что ищут новый подход.
Фёдор Достоевский, 1869
Усадьба Хауардс-Энд
Э. М. Форстера мы вспоминали совсем недавно — это по его роману снят фильм с молодым Хью Грантом «Морис». «Усадьба Хауардс-Энд» под стать многим другим классическим произведениям из этого списка ставит своей задачей запечатлеть современное писателю время. В случае Форстера это эдвардианская Великобритания на рубеже веков, показанная через переплетенную историю трех семей разного происхождения. В экранизации задействовали только лучших: помимо Энтони Хопкинса, главные роли достались Хелене Бонэм Картер, Ванессе Редгрейв и, как подобает любому хорошем фильму по британской классике, Эмме Томпсон. Последняя получила за эту роль «Оскар». Режиссер картины Джеймс Айвори — половина легендарного дуэта Айвори — Мерчант, который уже несколько десятилетий подряд адаптирует культовые литературные произведения для кино. Дуэт давно стал именем нарицательным, а его работы вызывают неизбежные ассоциации с пафосными историческими драмами. Впрочем, это не отменяет заслуженного успеха «Усадьбы Хауардс-Энд».
К востоку от рая
Стейнбек — один из тех китов, на которых держится американская классическая литература. К нему подступались не раз — по всем главным большим романам есть голливудские экранизации разных лет: от черно-белых «Гроздьев гнева» до «О мышах и людях», снятого в 90-е. Смотреть можно любую из них (за исключением разве что недавних потуг Джеймса Франко), но именно «К востоку от рая» называют самой амбициозной работой писателя, к которой он шел всю свою карьеру. За экранизацию второй половины книги взялся Элиа Казан (дедушка актрисы Зои Казан), к тому моменту успевший перенести на экран невероятно успешную пьесу «Трамвай „Желание“». «К востоку от рая» стал классикой кинематографа, а Джеймс Дин сыграл в нем свою первую главную роль. «К востоку от рая» — настоящее полотно, помещающее библейскую историю о Каине и Авеле в американские реалии. По слухам, в новой экранизации одну из главных ролей исполнит Дженнифер Лоуренс.
Джон Стейнбек, 1952
Убить пересмешника
To Kill a Mockingbird, 1962
Буквально через несколько дней выйдет скандальный приквел романа «Убить пересмешника»: поговаривают, что «Go Set a Watchman» увидит свет исключительно благодаря пронырливости издателей, публикующих книгу вопреки желанию Харпер Ли. Главная работа писательницы, все эти годы остававшаяся по суди единственной, обеспечила ей прижизненную славу и стала классикой американской прозы. Экранизация пулитцеровского романа об адвокате из Алабамы времен Великой депрессии не заставила себя ждать. Фильм без лишней помпы показывает главное: уничтожающий расизм и тех, кому хватает смелости с ним бороться, становление духа и воспитание доброты в людях. Аттикуса Финча сыграл главный голливудский актер того времени Грегори Пек, получив за свою роль «Оскар». Сама Харпер Ли осталась от фильма в восторге и не раз восхищалась именно игрой Пека.
Пролетая над гнездом кукушки
One Flew Over the Cuckoo’s Nest, 1975
«Пролетая над гнездом кукушки»
Бегущий по лезвию
Возможно, лучшая экранизация научной фантастики из всех существующих. Филип Дик стал классиком сай-фая еще при жизни, поднимая в своих произведениях сложные вопросы человечности, сознания, этические и политические дилеммы. «Бегущий по лезвию» — свободная интерпретация романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Ридли Скотт не ставил задачи дословно перенести книгу Дика на экран, и, возможно, ровно поэтому фильм оказался в итоге столь успешным. Оба произведения легко существуют как самостоятельные шедевры, не нуждающиеся в поддержке источника или, наоборот, визуальной интерпретации. Охотник на беглых репликантов Декард остается одной из лучших ролей Харрисона Форда, рисковавшего навсегда застрять где-то между Инди и Ханом Соло. Если с книгой всё понятно, то фильм надо смотреть аккуратно: лучше всего, конечно, режиссерскую версию, без закадрового голоса главного героя и дурацкого счастливого конца, навязанного Ридли Скотту студией.
«Мечтают ли андроиды
об электроовцах?»
Невыносимая легкость бытия
The Unbearable Lightness of Being, 1988
Роман Кундеры о Чехословакии времен Пражской весны, без сомнения, стал современной классикой. «Невыносимая легкость бытия» снималась при активном участии самого писателя, но в итоге он остался разочарован результатом. В одном из чешских переизданий романа Кундера говорит о том, что дух фильма не имеет ничего общего с книгой, но соглашаться с этим не хочется. История о людях, захваченных любовью и неизбежностью выбора, зажила новой жизнью на экране. Во многом это заслуга операторской работы Свена Нюквиста (это он снимал «Фанни и Александр» Бергмана), привнесшего уместную натуралистичность в кадр. Часть очарования фильма таится и в разномастном актерском составе: от англичанина Дэниела Дэй-Льюиса до француженки Жюльет Бинош и шведки Лены Олин, номинированной за роль Сабины на «Золотой глобус».