Машина столкнулась с камазом
Кровь, плач, переломы — ДТП в Песчанке глазами очевидцев и пострадавших
Среда, 17 ноября, выдалась для Читы снежной и, как водится, скользкой. А вечером на трассе Чита — Забайкальск в районе Песчанки КамАЗ дорожных служб, вероятно, вылетел на встречную полосу, протаранил маршрутное такси №107, практически разорвал пополам и пригвоздил к дорожному ограждению. Глядя на фото с места ДТП, удивляешься, как обошлось без жертв — микроавтобус в клочья. Раненым и просто напуганным пассажирам маршрутки, в том числе детям, помогли выбраться проезжающие мимо люди и водитель КамАЗа; пострадавшие и очевидцы рассказали, как всё было.
«Она сказала, КамАЗ занесло на маршрутку»
Племянница одной из моих собеседниц сидела в салоне маршрутки спиной к водителю. Девушка стала одной из трёх пострадавших, которых госпитализировали в Краевую клиническую больницу — у неё черепно-мозговая травма. Две другие женщины, получившие серьёзные травмы, сидели напротив.
«Она сильно ничего не видела, так как сидела спиной за водителем. Сказала, КамАЗ занесло на маршрутку. Племянница рассказала, что салон был полный, пятеро маленьких детей. У одной женщины открытый перелом ноги, у второй вроде разорвана рука и голова была в крови», — рассказала тётя пострадавшей.
Пассажирка с открытым переломом предплечья находилась в больнице и восстанавливалась после операции, когда я говорила с её сыном.
«КамАЗ, по словам мамы, нёсся на них, водитель маршрутки пытался уйти от удара. После выписки будут подавать иски в суд, так как из-за ДТП мама долгое время не сможет работать», — поделился мужчина.
В соцсетях он поблагодарил водителя маршрутного такси — тот, по рассказам пассажиров, сделал всё возможное, чтобы никто не погиб.
«Гляжу — всё в крови, среди этой кучи вещей люди, руки какие-то торчат. И самое главное — дети плачут напуганные»
Житель Карымской Алексей возвращался 17 ноября из Читы, куда возил сына к зубному врачу. Ехал сразу за маршрутным такси. После столкновения первым к раздавленной маршрутке побежал водитель КамАЗа, следом пришёл Алексей и начал эвакуировать пассажиров.
«Сам момент аварии не увидел, но когда резко произошла остановка «Форда», смотрю — КамАЗ врезался ему в левый бок и разорвал всю бочину. Водитель КамАЗа выскочил чуть не на ходу, побежал к ним. А я говорю ребёнку: «Стёпа, сиди тихо, сейчас пойдём помогать людям». Нашли место для парковки, подбежал я к двери, а дверь как раз в этот момент открылась, и первый человек оттуда спрыгнул — парень молодой.
Потом я заглянул в салон, а там куча вещей. От удара все вещи столкались ближе к водителю, и среди этой кучи люди, руки какие-то торчат. И самое главное — дети плачут напуганные. Я вытащил какую-то сумку, чтобы люди смогли встать на ноги. Гляжу — всё в крови, кто-то получил травму, всех залили кровью. Этот момент мне запомнился.
Затрудняло эвакуацию то, что КамАЗ вмял правый бок маршрутки, где как раз дверь, в перила. Все их переломал, и людям некуда было спрыгнуть. Кого стаскивал, кому просто руку подавал, кто-то сам мог прыгать. Как мне показалось, каждый второй выходил с травмой, потому что в крови были люди. Кто-то хромал, у кого-то была вывернута рука. Одна женщина — по-моему, открытый перелом у неё был, потому что кости торчали. Я её аккуратненько снял, в этот момент люди начали подходить, останавливаться.
Потом увидел — маленькая девочка плачет в салоне, не может сориентироваться, куда бежать. Я наклонился, её вытащил в проход и на руки взял. Лет пять ей, наверное, она так и плакала. С этой девочкой на руках вышел, оглядел людей, кто уже выбрался, спросил, и женщина откликнулась, передал ребёнка.
Спросил — откуда вы? А они из Новой. Тут я у всех начал спрашивать, кто ещё из Новой. И сказал, что всех туда отвезу. Они говорят — как поместимся? А у меня свой микроавтобус. Говорю, как-нибудь с ГАИ объяснимся, почему дети не в креслах. И минут через 20 женщин, парня молодого и ребёнка доставил уже домой. Кто скорую вызвал, не знаю, не дождался уже».
По словам Алексея, водитель КамАЗа тоже вытаскивал из маршрутки людей, принёс аптечку и начал помогать пострадавшей женщине с открытым переломом. Алексей считает, что причиной ДТП стал накат на спуске и повороте в сторону Читы.
Вода из-под асфальта или просто закатанная дорога?
Местные жители, часто проезжающие по участку дороги возле Песчанки, где произошла авария, говорят: возможно, КамАЗ вылетел на встречку из-за льда на асфальте.
«Там всегда лёд. Много лет там ездил, не было такого, пока дожди у нас не начали очень сильно лить. После этого, видимо, грунтовые воды давить начало», — делится один из водителей.
К нему присоединяется другой: «Об этом знают все, кто там ездит. Ключ бьёт прямо из-под асфальта как раз на спуск с поворотом, где и ушёл КамАЗ. Помнится, и в том году, и в позатом там бил ключ. Я всегда говорил, что опасное место. Это место на спуске по правой стороне, как раз на повороте. Там, где ДТП, выше метров 20–30».
ДТП с камазом (страница 3)
Произошло ДТП я совершала поворот направо, на данном участке дороги 2 полосы уходят вправо, правая и центральная, за ем начинается односторонняя дорога. Я нашла в правой полосе, Камаз в центральной, при совершении поворота Камаз стал жаться в мою полосу, избежать столкновения не получилось, практически уже проехав, Камаз задними колёсами зацепил передний левый угол моей машины и резко стал уходить влево, потянув меня за собой. После чего уехал ещё на 5 метров вперёд. По итогу место удара сзади от моей машины на 2 метра, а Камаз на 5 метров впереди меня. Вырванная моя фара оказалась у меня под машиной. Камазист говорит, что я стала резко уходить влево и врезалась в него сама. Инспекторы составили первичные документы и назначали встречу с дознавателем, скажите почему водителя Камаза сразу не признали виновным? Дознаватель как будет проводить разбор а данном случае? Есть запись с камеры здания, хочу предоставить в качестве доказательства совершенного наезда Камазом.
Сразу мной были переданы родственникам погибшего 150000 рулей (они в иске не отрицают факт получения денежных средств) Спустя 4 года в 2016 году, ко мне предъявлено требование о взыскании морального вреда в сумме 1 400 000 руб. Вопрос? Правомерно ли с меня взыскивать ден. средства, если я не являюсь собственником ТС, а выполнял работу (опять же я не был официально трудоустроен, как мне доказать что я выполнял работу по поручению начальства? Могу ли я требовать отказ в иске на основании того, что я не являюсь надлежащим ответчиком? И на сколько мои шансы выиграть данное дело? Помогите пожалуйста разобраться! Спасибо всем, кто откликнется.
Я попал в ДТП поднимался на подъём с гружёным КАМАЗом а в низу оказались дорожные работы и сужение дороги на встречную полосу. Шёл поток встречных машин и ещё одна пропускала машина встречный поток. Дорожников не было видно стояли только их рабочие машины с маячками. Я стал тормозить как увидел машины, но почувствовал что не успею затормозить и выбирать пришлось мгновенно либо выезжать на встречу, а там шёл поток встречных машин, либо самому в овраг, либо в рабочие машины. И я подумав, что возле машин нет людей поехал тормоза. На них. но так как они стояли не на ручниках они сразу при столкновении откатились, а за ними оказывается стоял компрессор и работали двое. Один дорожник успел от скачет, а один попал под Камаз. Но я их вообще не видел. Да и половина знаков не стояло. А привезли их после аварии. Скажите посадят меня или дадут условно? Потерпевшие просят 600 000 р. у меня этих денег конечно нет так как у меня 5 детей и Камаз в кредите. Подскажите пожалуйста что мне делать в данной ситуации? Спасибо. А.
Как разобраться в данной ситуации. Произошло ДТП с участием трех машин-Мазда, Десятка, Камаз. Мазда ехала по левому ряду и сбавила скорость поскольку на дороге оказалось повреждение дорожного покрытия. Десятка сидя на хвосте, видя это это начала перестраиваться в правый ряд по которому двигался Камаз, причем не убедившись в безопасности маневра. Камаз шел груженный и на спуске. Вследствие чего у него на пути оказалась Десятка. В право он уйти не мог поскольку там был обрыв. Он применил экстренное торможение. В результате Мазда получила значительные повреждения, у Десятки задняя часть и пострадал несовершеннолетний пассажир, Камаз и водитель не пострадали. Камаз признали виновным по отношению к Мазде. Теперь вот уже на протяжении двух лет владелец Мазды не может получить страховое возмещение поскольку ему не выдают необходимых документов (протокол, постановление и др.). Владелец Десятки возбудил уголовное дело против водителя Камаза, оно было приостановлено. И на запросы владельца Мазды в следственные органы говорят что решение по Вашему вопросу еще не принято. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и следственных органов и их действия по не предоставлении документов. И что действительно пока не будет решен вопрос между Десяткой и Камазом владельцу Мазды не выдадут документы. И как долго они могут устанавливать виновника в ДТП? Заранее благодарен за любую помощь!
Меня зовут Светлана. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в сложившейся ситуации. Мой муж взял кредит в коммерческом банке с залогом автомобиля Honda Stepwgn и поручительством. Платив в срок и без задолженностей, банк дал моему мужу еще один кредит с поручительством. В ноябре 2011 года мой муж погиб в ДТП. Произошло столкновение заложенного автомобиля с КАМАЗом, соответственно теперь наш автомобиль оценивают максимум в 50 тыс. руб.. А оставшаяся сумма долга примерно 260 тыс. руб. Я обратилась в банк, с просьбой пойти на уступки. Может быть продлить срок кредитования или рассмотреть еще какие-либо варианты. Так как моя заработная плата составляет 6 тыс. руб. в месяц, а платеж по кредиту 15 тыс. руб. в месяц. В банке мне отказала, сказав, чтобы я срочно что-нибудь продавала и срочно гасила кредит. Хотя платить я не отказываюсь и еще нет ни одной просрочки. А в собственности у меня имеется только лишь жилой дом. Когда банк брал автомобиль в залог, он его не застраховал. Я спросила: Почему?, мне ничего конкретного не ответили. Я слышала, что вступил в силу закон, что в случае смерти заемщика, долг аннулируется. Правда ли это? Подскажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации. Заранее спасибо.
24.08.2013 мой муж управляя КАМАЗом длинномером (кузов 13 метров) ехал на подъем, груз-металл. Через его кузов, вероятно, из-за завихрения воздушных масс, перелетел кусок старой фанеры и повредил решетку радиатора автомобилю NISSAN X TRAIL, ехавшему на спуск. Муж этого не видел, и спокойно вернулся в пункт назначения. А 03.09.2013 на его работу пришел запрос, из которого следовало, что в 9-00 часов 24.08.2013-он нарушил пункт 23.3 ПДД РФ (правило перевозки грузов) и это зафиксировано на видео регистратор поврежденного автомобиля, и что с места происшествия он скрылся. Муж предоставил подтверждение, что груз-металл, а не фанера (т.е. п. 23.3-не нарушен), и что он не скрывался, а был в городе еще почти сутки, заправился вечером, и после этого выехал из города. После чего уже 25.10.2013 пришел запрос в ГИБДД нашего города, о том чтобы он прибыл в город, где было указанное ДТП, и уже обвинение по ст.12.27.п.2 КоАП РФ. Муж пояснил, что прибыть в другой город не может, т.к. у него замена паспорта (45 лет) и просит перенести рассмотрение дела о нарушении ПДД в свой город по месту жительства.
Вопрос: есть ли в действиях моего мужа нарушения ПДД, если даже потерпевший, согласен, с тем, что муж ДТП видеть не мог, т.к. управлял автомобилем. Какие должны быть наши действия. Может ли данное дело рассмотрено по нашему месту жительства. Есть страховка, но протокол не составлялся, есть заявление потерпевшего и запись с видео регистратора.
Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе:
В результате я все-таки обогнал его справа, но в результате лишился колеса, крыла, бампера, капота и т.п.
КАМАЗ не получил практически никаких повреждения (за исключением нескольких граммов краски с подножки и глубоких порезов одного из колес, об которое я, видимо, ударился в первый момент).
Заранее спасибо за ответ.
Помогите разобраться у моего мужа ДТП с военными 29.12.2005, я была его свидетелем, но ехала в другой машине позади него на перекрестке с работающим светофором мы совершали поворот на лево, передними на перекрестке стояла еще девятка, дождавшись пока загорится в нашем направлении красный свет мы стали выезжать с перекрестка, Камаз военных находился еще за светофором, девятка свой маневр завершила, а вот Камаз военных приехал в нос машины моего мужа, при этом когда мы все повыскакивали из машин они сначала говорили что ехали в колонне, но машины сопровождения не было, потом говорили что ехали на желтый, в итоги написали что ехали на зеленый. У нас есть свидетель двигавшийся попутно с Камазом показавший что Камаз проехал на красный свет светофора. Гаи отказалось приобщать к делу мои показания как заинтересованного свидетеля, а второго свидетеля даже не выслушала, зато в итоги в гаи сделали экспертизу и эксперты сказали что когда загорелся желтый свет Камаз находился за 35 м до светофора но Камаз не мог остановится до стоп линии так как его тормозной путь 80 м (до места столкновения от светофора 53,5 м) но гаишники сначала утверждали что все равно виноваты мы, а потом закрыли дело по истечению срока давности так как нас виноватыми сделать не удалось.
Теперь воюем с судами ни как уже 3 месяца не можем подать документы то нет почему-то у нас тех паспорта на Камаз, то нужно место жительства до призыва того кто был за рулем, то военная часть не юр лицо помогите пожалуйста советом.
У меня произошла такая ситуация:
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, осуществляю перевозки грузовым транспортом, а проще говоря у меня есть автомобиль Камаз с прицепом, на котором наемный водитель перевозит зерно.
По дороге из Липецка в Воронеж, отъехав от Липецка незначительное расстояние у Камаза отцепился прицеп, выехав на встречную полосу. В прицеп врезался автомобиль ВАЗ 2108 с курскими номерами, в котором ехали мужчина и женщина. Мужчина получил травму ног, женщина травму головы, без сознания их отправили в больницу. На данный момент нет информации о том живы ли они. Водитель управлявший КАМАЗом был трезв, установленную правилами скорость не превышал, автомобиль двигался без груза, на прицепе после расцепления сработал аварийный тормоз, и восьмерка врезалась в стоящий прицеп, тормозного пути у восьмерки не было, пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности. Все происходило в светлое время суток.
Все тс были отправлены на штрафстоянку в Липецк.
При сборе материалов сотрудниками ДПС не были запрошены путевые листы, договор найма, и т.д., только права и документы ТС, водитель управлял ТС по рукописной доверенности.
Хотелось бы получить консультацию по поводу данного ДТП.
кого признают виновным, какая ответственность, установлен ли законом тариф за нахождение ТС на штрафстоянке на период следствия.
КАМАЗ 1983 г.в. скорее всего экспертом будет признан недопустимым к эксплуатации, так как имеются изменения в конструкции (тормозная пневмо система Камаза и прицепа проведена рукавами высокого давления а не трубками, тягово-сцепное устройство Камаза имеет мех износ).
Она его новую жену вежливо просила отказаться выходить за него замуж, а она её послала.
P.S. Ему знакомый психолог-мужчина сказал, что есть такой тип женщин, которые испытывают болезненную привязанность к мужчине, т.е они бегают, звонят, достают, липнут и т.д. Единственный способ избавиться от такой женщины или убийство или довести до психушки.
Этот умник брата своего попросил диск положить, т.к. до 14 лет уголовной ответственности нет и он решил подстраховаться.
Его 2 недели в России не было и она не могла до него дозвониться.
Он же все продумал. Сам уехал за границу, а 10-летнего брата попросил диск положить. Знал же что до 14 лет его брату никто ничего не сделает. Тем более братан его может 51 статьей конституции воспользоваться и не давать показания против брата.
Можно ли ему статью найти, если он 10-летнего брата попросил диск положить?
Он с ней расстался, а она его преследовала постоянно и он решил её напугать.
Этот гад все предусмотрел. Алиби себе сделал, брата 10-летнего попросил, т.к. до 14 его никто пальцем не тронет.
На ролике видно как он выехал на встречку и в лобовую столкнулся с КАМАЗОМ+ она 2 недели до него дозвониться не могла.
Проконсультируйте, пожалуйста. 9 Ноября 2012 г случилось ДТП со смертельным исходом моего папы, на дороге он был сбит груженым КАМАЗом, дорогу папа переходил в неположенном месте. Следователь говорила, что будут проводиться 2 экспертизы: 1) автотехническая; 2) медицинская. Далее, по результатам этих 2-х экспертиз будет вынесено постановление. 7 Января 2013 г следователь ознакомила нас (меня, маму и сестру) с результатами медицинской экспертизы и постановлением об отказе возбуждения уголовного дела, по причине отсутствия состава преступления. С результатами автотехнической экспертизы нас не ознакомили, на все наши вопросы, проводилась ли она вообще, следователь уклоняется от ответа, переводя разговор на другую тему, или говорит, конечно я схему сама лично составила, что я вам буду показывать, давайте я вам так расскажу, но по делу ничего не говорит. На счет медицинской экспертизы у нас тоже много вопросом, так, например, в медицинской экспертизе указывается, что проводилось вскрытие черепа, но никаких следов вскрытия не было, кроме видимых закрытых переломов (закрытая черепно-мозговая травма) и синяков, так же в медицинской экспертизе указано, что в результате столкновения был разрыв левой ноги, на самом деле правой. Следователь в районную прокуратуру передавала медицинскую экспертизу, на счет автотехнической не уверена, в вопросах задаваемых следователем, были показания, которые давал водитель (с его слов он был трезв, проводилась ли экспертиза, не знаем, нас с ней не ознакомили) КАМАЗа, что ехал он со скоростью 50 км/ч (допустимая скорость на том участке дороги), папу увидел только в 5 метрах, и не мог затормозить, хотя водитель менял свои показания. Очень все запутано, помогите разобраться, как поступить в такой ситуации, папа умер мгновенно, водитель смог остановиться только через 15 метров после столкновения, к тому же, зачем-то он сдал назад на 5 метров. Правомерные ли действия следователя? Как обжаловать результаты медицинской экспертизы? В МОРГ мы должны сами обращаться, или следователь? Какие наши дальнейшие действия, что бы водитель не остался безнаказанным. Заранее, спасибо.
Как поступить, т.к за 25 лет водительского стажа никогда не попадал в такие глупые ДТП. Выезжал на легковой машине с прилегающей территории (АЗС) на главную дорогу. На главной дороге на остановке стоял автобус, производил посадку пассажиров. За ним, в метрах 6-7 стоял Камаз. Я въехал между ними прилизительно на 1,5 метра под углом в 45 градусов по отношению к правой части бампера Камаза и встал в хвост автобуса. Между мной и автобусом было при. 1 метр, между мной и КАМАЗом при. 3 м. Через 1 минуту автобус отъехал, и сразу же двинулся Камаз. Сознательно (я уверен) он своим бампером уперся мне в левую переднюю дверь, продавил её, отчего меня повернуло (был снег на дороге) на 15-20 градусов по часовой стрелке и далее он стал медленно двигаться и чертить бампером и своей подножкой переднею левую дверь, переднее левое крыло, левую часть переднего бампера. В момент столкновения я РЕАЛЬНО стоял, т.к. не успел среагировать на отъезжающий автобус.
Водителя Камаза обвинили в нарушении ПДД п.10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.); п 8.1. (см. выше).
Хочу в суде настаивать на том, что правила говорят, (п. 8.3) что я должен уступить дорогу, ДВИЖУЩИМСЯ т/с, а не стоящим. И (п.8.1), что я НЕ СОЗДАВАЛ помех именно ДВИЖУЩИМСЯ Т/С, а не стоящим.
Также, как я понимаю, мне надо просить суд об отмене постановления в отношении меня. Или бросить эту затею (с обжалованием), как не перспективную? Посоветуйте, как быть?
Я живу в пос. Баранчинском Свердловская обл.. У меня такой вопрос: Вчера, в девять часов мой ребёнок возвращался домой, в посёлок из Нижнего Тагила. В районе посёлка Лая он попал в ДТП. Ситуация была такая: он ехал за автомобилем КАМАЗ. Дистанция была за КАМАЗом достаточная. Вдруг КАМАЗ начинает резко тормозить и прижиматься вправо, ребёнок тоже начал тормозить, но трасса вся обледеневшая, дорожники в этом месте после снегопада уже как два дня не чистили, и половина трассы вся в снегу и льду. А вся причина аварии и резкого торможения КАМАЗа оказалась в том, что посередине трассы мчался картеж Мишарина. Первая сопровождающая машина ГАИ и сам картеж за эти секунды пока он тормозил, успели промчаться, а последняя машина сопровождения прошла в сантиметрах от КАМАЗа, машина моего Димы бьётся о Камаз, её разворачивает, и в бок (пассажирское сидение) врезается десятка, шедшая сзади, и зацепляется по касательной об нашу машину машина гаи, сопровождающей картеж. Машина сопровождения Гаи летела с бешеной скоростью., Что затормозила только за сотню метров. Измеряли ли Гаи тормозной путь машины гаи сопровождения мы не стали спрашивать, чтоб в гаи не доделали этот документ. Но по всей видимости ребёнок этого замера не видел. Явно она летела не 90 км. В час. Мы ещё не опросили свидетеля, который был следующим за машиной сопровождения (встречной). Ребёнок и встречный водитель успели всё-таки затормозить, и 5 машина не пострадала в этой аварии, но телефон его ребёнок взял, расспросить всё как он видел своими глазами, он как раз ехал за гаи.. Водитель Камаза тоже как потом оказалось был из нашего посёлка, и даже проживает в нашем доме. Мы сегодня выяснили как всё это было в его глазах, т.к. он был первым на пути этого картежа. Что машины летели с огромной скоростью посередине трассы, не по своей полосе. Водитель Камаза даже не стал оформлять аварию, (по ОСАГО) т.к повреждения от нашей машины он посчитал незначительными. Гаи написало по страховке ОСАГО, что виновниками были мой Дмитрий, и водитель десятки, т.к. не сохраняли дистанцию в сложившейся ситуации. Это всё коротко, и с моих слов, и у меня вопрос: Учитывая специфику данной аварии, что всё-таки основными виновниками были сопровождающие картеж Мишарина ГАИ, Т.к. мчались посередине дороги с огромной скоростью, на пути которых оказались КАМАЗ, которому для предотвращении ДТП пришлось применить экстренное торможение, наша машина и машина десятой модели из города Лесной. Вот, я и хочу спросить. Стоит ли связываться с судом, и обратиться к вам за консультацией, или всё это бесполезно, т.к. суд всё-равно это замнёт, учитывая что это проезжал Мишарин. И ещё, Плохие дорожные условия, не чистящиеся трассы, поэтому этот картеж пролетел посередине дороги, т.к. край (половина) дороги была вся в снегу 9 что конечно их не оправдывает). Ответьте пожалуйста, если есть шансы обратиться в суд. Машина побита серьёзно, надо либо новый кузов покупать, либо продавать на запчасти. А по ОСАГО, т.к. мы выставлены виновниками, нам естественно ничего не выплатят. С уважением, Цикун Марина.
Мой сын лейтенант ВВ. МВД. Должность нач. альник вещевой службы. Проходит службу по контракту. В 2011 году закончил Вольскую академию транспорта и тыла и был направлен на службу в Липецк. С 13.06 12 находился на б/л по заболеванию глаза (конъюнктивит). Глаз был красный, ничего не видел и закрылся от отёка. Во время больничного, управляя автомобилем (который он купил в апреле, взяв кредитные деньги на 4 года 21000 в месяц), теряет сознание вместе с другом за 100 м до перекрёстка и совершает столкновение с Камазом-мусоровозом. Он виновник ДТП. В больницу он и друг поступили без сознания. С 09.07.12 по 20.07.12 находился в больнице. Б/л продлён до 23.07. Рекомендовано продолжить лечение у невролога. В субботу 21.07. ему звонят с работы друзья и передают информацию, что на его должность прислали человека с дивизии, выпускника этого года, а его вывели за штат. 09.07 он открывает б/л в поликлинике УВД в 9-00. В 9-15 ему звонят с работы нач. альник полка и нач. группы ОК и вызывают в полк. Нач.. полка разговаривает с ним, объясняет, что не знает причину, по которой его вывели за штат, и направляет его к нач.. ОК. Там его заставляют написать заявление о добровольном согласии вывода за штат, в распоряжение командира, мотивируя тем, что есть телеграмма из Тулы о выводе его за штат. Нач. ОК распорядился не ставить дату. Он подчиняется. В этот момент, повторюсь, сын проходил лечение по поводу сильной ЗЧМТ. Во вторник ему приказали явиться на работу для сдачи дел и должности. Дома сын понял какую совершил ошибку, написав рапорт. У него от переживаний ухудшилось самочувствие. На б/л он находился до 06.08.12. 7 августа он явился на работу и стал просить показать распоряжение о выводе его за штаты, ему ничего не показали. Он сказал нач.. ОК, что действия его незаконны, что его не имели право на больничном отстранять от должности. На что нач.. ОК сказал ему, что ты забыл наверное, что свой рапорт ты написал до больничного. Сын понял, что за него подставили дату. Нач. ОК 40 минут угрожал, избивал моего сына на территории полка. Порвал его рубашку и погоны. Потом выставил охрану, а сам пошёл к командиру полка решать, что дальше делать с непокорным лейтенантом. Сын переоделся в гражданку и сбежал из-под охраны. Позвонил мне и я его отвезла в больницу. Сейчас он лечится в больнице. У него сотрясение мозга. Помогите нам советом как быть? Как восстановиться на должности и доказать незаконность действий нач. альства полка.