можно ли вернуть деньги данные в долг без расписки через суд
Что делать, если вы дали деньги в долг без расписки под честное слово?
Как часто мы даем друзьям и знакомым деньги взаймы просто так, опираясь на хорошие отношения и людскую порядочность? И как же бывает, порой, неприятно, когда о долге забывают. Понятно, что случаи бывают всякими. Когда потребность в деньгах вызвана серьезной жизненной ситуацией, то с возвратом займа можно потерпеть. А если человек отказывается отдавать долг сознательно. Что делать, если вы дали деньги в долг без расписки под честное слово? Вот печальная история из жизни одного из наших клиентов.
Я одолжил своему приятелю крупную сумму денег на приобретение машины. По дружбе, мы между собой договоров и расписок не составляли. Между нами была устная договоренность о том, что займ он мне вернет через год. По истечении оговоренного срока я ему вежливо напомнил о долге. Два месяца он мне давал постоянные обещания, что вот-вот отдаст займ. Однако затем он вообще перестал выходить на связь. Подскажите, как вернуть деньги без расписки? Анатолий, г. Ижевск.
Подобная ситуация знакома многим. Попытаемся помочь людям, оказавшимся в сложном положении.
Инструкция по возврату долга при отсутствии расписки
1. Самое главное, когда отдал деньги без расписки, подтвердить факт их передачи. Ведь вся сложность здесь состоит в том, что без документального оформления займа показания свидетелей в расчет приниматься не будут. Поэтому в данной ситуации доказательства следует получать иными путями. Способ первый. Если вы давали деньги в долг путем перевода их на банковскую карту, найдите квитанцию банка или закажите ее дубликат. Когда перевод средств осуществлялся с карты на карту, то стоит взять в банке официальную выписку по своему банковскому счету за определенный период времени.
2. Если деньги передавались в долг наличными, то необходимо позаботиться о других подтверждениях отношений займа. Если вы слали письма должнику о возврате долга по электронной почте, то нужно распечатать соответствующую переписку. Для верности ее можно заверить у нотариуса. Когда вы будете общаться с должником лично или по телефону, постарайтесь записать разговор на диктофон. После этого желательно сделать и текст переговоров. Если аудиозапись будет фигурировать в суде при возврате долга в качестве доказательства, необходимо на отдельном листе бумаге указать обстоятельства, при которых она сделана. Вполне возможно, что вы общались с должником по поводу возврата денег с помощью СМС – сообщений. В этом случае переписку следует распечатать и также заверить у нотариуса.
3. Подготовьте должнику претензию о возврате средств. В ней следует подтвердить наличие долга и указать дополнительное количество дней, отведенных для его погашения.
4. Когда отношения с должником у вас испортились, можно написать заявление в полицию. Дело в том, что если человек взял деньги в долг, изначально не планируя их отдавать, то такие действия вполне подпадают под мошенничество (ст.159 УК РФ). Заявление подается в отделение полиции по своему месту проживания. В обращении следует указать обстоятельства, при которых были переданы деньги, а также доказательства того, что должник не собирался их возвращать. Возбуждение уголовного дела не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя обязательств. Поэтому вы вправе подать на имя следователя или суда гражданский иск. В этом случае он не будет оплачиваться госпошлиной.
5. Если у вас нет желания обращаться в полицию или же когда в возбуждении уголовного дела было отказано, взыскать долг без расписки можно в судебном порядке. Для этого следует обратиться в суд по адресу проживания должника. Когда оспариваемая сумма не превышает 50 000 рублей, спор можно передать на рассмотрение мировому судье. Иск о взыскании займа требует оплаты госпошлины, исчисляемой в определенном проценте от общей суммы долга. Структуру искового заявления можно условно разделить на несколько блоков. В «шапке» документа указываются наименование суда и полные данные о сторонах. После заголовка документа («Исковое заявление») следует указать его предмет и размер оспариваемой суммы. Начинается иск с описания обстоятельств, при которых был предоставлен займ с указанием его суммы и срока пользования деньгами. Далее делается акцент на том, что деньги вовремя возращены не были. Ниже перечисляются доказательства, подтверждающий данный факт (см. пункт 1 и 2). Перед самими исковыми требованиями необходимо сделать ссылку на нормы закона, подтверждающие вашу позицию. Сами же требования должны заключаться не только в возврате долга, но и в компенсации судебных расходов.
6. Подождите, пока решение суда вступит в законную силу, а затем получите исполнительный лист. Если суд первой инстанции вынес свое решение о взыскании с ответчика суммы долга, то оно еще не приняло статус окончательного. Ведь у ответчика есть предусмотренный законом срок для подачи апелляции. И лишь когда он будет пропущен, то решение становится обязательным. Если была направлена апелляционная жалоба, решение суда вступает в силу после ее рассмотрения. Когда решение обретет свою законную силу, то напишите в суд заявление о выдаче исполнительного листа.
7. Если заемщик не захочет отдавать долг и после этого, инициируйте принудительное исполнение решения суда. Для этого нужно написать в службу судебных приставов по месту жительства должника заявление о возбуждении исполнительного производства. К нему следует приложить оригинал исполнительного листа. После этого долг будет возвращаться путем удержания из доходов должника или за счет средств, вырученных от продажи его имущества.
Ситуация с наличием долга без расписки сложная, но не безнадежная. Специалисты Правового Центра «Аргумент Плюс» готовы оказать попавшему в неприятное положение человеку квалифицированную помощь. Для этого можно оформить заказ на претензию должнику и исковое заявление о взыскании суммы задолженности в режиме онлайн в интернет-магазине юридических услуг.
Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?
В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Подать в суд иск о взыскании долга
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Черные коллекторы работают вне закона. Большинство историй про избитых должников, испорченное имущество и надписи в подъездах — их рук дело. Если черные коллекторы что-то сделают с должником, из взыскателя вы рискуете превратиться в соучастника преступления.
Расходы: непредсказуемы. Возможно, придется нанять адвоката по уголовным делам — от 30 000 Р в месяц.
Мой прогноз: я уверен, что вы разумный человек и не станете нанимать бандитов, чтобы выбить долг.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Вернуть деньги без расписки
Анализ ситуации
Если вы дали деньги без расписки под «честное слово», а должник отказался возвращать долг, не стоит отчаиваться, еще не все потеряно.
Для начала разберем ситуацию с правовой точки зрения:
Дача денег в долг по своей правовой природе является займом.Согласно положениям ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор Займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа составляет более 1000 рублей.
Стоит отметить, что по себе договор устанавливает права и обязанности сторон, но не подтверждает факт передачи денежных средств от Займодавца к Заемщику. На практике, помимо самого договора, подписывается акт приема-передачи денежных средств, либо составляется расписка.
Составление акта или расписки, необходимо для подтверждения исполнения Займодавцем своих обязанностей.
Если же расписка или акт-приема передачи не были составлены и есть только договор Займа, либо вообще никакие документы не составлялись, а деньги были даны «под честное» слово, то Займодавец лишается права ссылаться на свидетельские показания, поскольку не была соблюдена письменная форма договора.Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. (ч. 1 ст. 162 ГК РФ)
Создание доказательств
То есть, отсутствие расписки не означает, что вы не можете обратиться в суд за защитой своих прав.
Поскольку письменных доказательств у вас нет, а на свидетельские показания ссылаться запрещено, необходимо поискать другие доказательства передачи денег в долг, например:
Если ничего из вышеперечисленного не удалось найти, то необходимо «создать» доказательства. Написать Заемщику, сообщение например во Вконтакте, следующего содержания:
Привет, __________, помнишь я давал тебе _____ рублей в долг, мы договорились, что ты вернешь до «___»______/_____ г, ________ мне срочно нужны деньги, давай встретимся отдашь хоть половину, остальное потом.
Сообщение должнику должно носить неформальный характер, чтобы не вызвало никаких задних мыслей. В дружеской/приятельской форме надо просить вернуть деньги/ часть денег, потому что-то у вас проблемы/срочно надо что-то купить …. Тем не менее данное сообщение должно содержать в себе следующие данные:
Полученные ответы необходимо засвидетельствовать у нотариуса. На основании полученных доказательств можно обращаться в суд. Надо сказать, что протокол осмотра переписки стоит денег, причем сэкономить не получиться так как у всех нотариусов одинаковые цены. На практике мы приобщали переписки, которые не были заверены нотариусами и суды успешно приобщали их. Здесь вы можете скачать шаблон ходатайства о приобщении подобных доказательств.
Что делать после сбора доказательств?
После того как вы нагли переписки либо создали их, необходимо приступать к судебной стадии. Вы можете написать официальную претензию должнику, в приницпе не для того, чтобы он вернул долг, скорее всего этого не будет, но для того чтобы он отреагировал как-то:
Можно не тратить на это время и миновать этап претензии и сразу пожать иск в суд. Исковое заявление должно быть оформлено по правилам 131 и 132 статей Гражданского кодекса РФ, более подробно почитать о том как составлять иск можете тут.
Взыскание долга без расписки
Предоставить деньги в долг – распространенная практика. Как правило, дающий не задумывается о расписке или другом документальном подтверждении своего действия. Нередко бывают случае, когда деньги не возвращают. Процесс возврата долга без расписки может быть осложнен как раз отсутствием доказательств, так как этот процесс происходит в рамках закона. Возвращение долга без расписки схоже с процессом, когда доказательства имеются. Но, особенность в том, что увеличиваются сложности и вероятность неудачного исхода, особенно, если средства передавались не наличными, а перечислялись на банковскую карточку или счет. Тогда необходимо отправить заемщику претензию и потребовать возврата средств, которые были ошибочно переведены. Это называется необоснованное обогащение. В случае, если должник не возвращает средства, составляется претензия, которая направляется в суд. Важно ответить, исковое заявление пишется не на взыскание долга, а на возврат суммы необоснованного обогащения. Это делается таким образом, потому что доказать факт займа будет невозможно, а вероятность ошибочного перевода вполне возможно.
Способы возврата долга без расписки
В Уголовном кодексе РФ имеется статья о хищении денег обманным путем и злоупотреблении доверием. Такую статью можно использовать, если должник делает упор на отсутствие доказательств.
Пошаговая инструкция возврата долга без расписки
Исковое заявление в суд о взыскании задолженности без расписки
В иске необходимо указать следующее:
В суде понадобится любые доказательства передачи материальных средств другому человеку, это могут быть сообщения, записи звонков или свидетели.
Долг не получится вернуть если:
Рекомендации экспертов
Перед тем как дать деньги в долг, сделайте следующее:
Таким образом, самое главное в этом вопросе – доказательства. А чтобы процесс прошел быстро и с высокой вероятностью успеха, нужно обраться за помощью к профессионалам. Компания «Бизнес Гарант» поможет в решении вопроса о взыскании средств без расписки. Специалисты окажет квалифицированную помощь и ответят на все вопросы.
Возможно ли вернуть долг без расписки, договора и свидетелей в суде: алгоритм действий + исковое заявление о взыскании долга без расписки и договора займа
На протяжении жизни, каждый человек неоднократно одалживал деньги знакомым, по разным причинам, без отбора подтверждающих этот факт документов. Практически ни у кого не возникает мысли это фиксировать письменно, не осознавая до конца, что существует вероятность, что долг без договора не возвратят.
Когда это произошло, то, как вернуть долг без расписки, осознает не каждый заимодавец. Кажется, что сделать это невозможно. Решить проблему практически реально, но для этого потребуются немалые затраты сил и времени.
В статье мы подробно расскажем о данном механизме. Обозначим, последовательность действий, что необходимо сделать, каких принципов придерживаться.
Особенности возврата долга без расписки с физического лица
Часто приходя одалживать деньги, для решения проблем, человек не думает, как быстро он сможет их вернуть. Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на его надежность (отвечать за свои слова) и платежеспособность.
Если речь идет о 1 тыс. рублей, расписку можно не брать, так как сумма мизерная. Но когда она больше – рекомендуется письменно все зафиксировать.
Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать. Сейчас не 90-е годы, когда можно было все «популярно» объяснить, противозаконными методами, тогда возврат займа происходил очень быстро. Мы живем в правовом государстве, поэтому следовать нужно букве закона.
Принципом взыскания долгов, законными методами является наличие факта одалживания — то есть доказательств. Обычно это юридически правильно оформленная расписка с договором займа.
Если их нет – нужно учесть, что возникнут трудности, которые не всегда можно преодолеть. В такой ситуации юридически правильно квалифицировать претензии к должнику.
Шансы возвратить долг без расписки, бесспорно, имеются – можно все представить как мошенничество (159 УК РФ). И как незаконное обогащение (1102 ГК РФ).
Так, гражданин получивший имущество без оснований, предусмотренных на то законом, сделок, соглашений, обязан возвратить его владельцу как неправомерно приобретенную собственность. Поэтому действовать следует исходя из этих двух статей.
Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода
Что обычно делают люди, не знающие всех нюансов и тонкостей этого вопроса. Некоторые начинают «прессовать» человека, нередко оскорбляют и портят его имущество.
Делать этого категорически нельзя, так как можно самому попасть под административное или уголовное наказание. Возврат долга без расписки весьма трудоемкая ситуация.
Предложим несколько способов решения этой проблемы:
Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них вариантов, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все.
Попытка договорится с должником
Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором.
Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание.
Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.
Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:
Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов.
Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.
Обращение в полицию о факте мошенничества
Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа. Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.
В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им. Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления – т. е. отсутствием доказательной базы.
Нередко люди, приглашенные на допрос, в рамках дознания просто отрицают факт получения денег. А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.
Судебное разбирательство
Как правило это более эффективный способ. Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешить дело. Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны.
Несмотря на понесенные издержки и расходы, в большинстве случаев, подавший заявление человек, выигрывает дело. Одно из важных условий для достижения цели – это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную задачу.
Привлечение коллекторов
Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы. Можно продать «проблему» коллекторам, но они за свои услуги потребуют не менее половины общей суммы, что очень дорого.
Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека – возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово.
Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями. Ведь если она велика это существенный материальный ущерб. Однако когда ситуация «патовая» то это может быть решением вопроса.
Какие доказательства пригодятся в суде, чтобы вернуть деньги без расписки
Наиболее результативным способом при отсутствии расписки, это обратиться именно в эту инстанцию.
Важно знать, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться на свидетельские показания, но разрешает предъявлять иные доказательства, подтверждающие этот факт (ст. 162 ГК РФ).
Поэтому необходимо предварительно собрать прямые и косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что деньги действительно были взяты и предъявить их суду для дальнейшего разбирательства.
К таким доказательствам относятся:
Желательно, чтобы в предоставленной доказательственной базе четко просматривалось, то что должник подтверждает факт получения денег, и обязуется их вернуть или уходит от ответа.
Теоретически предоставив судье одно, или несколько таких доказательств можно надеяться на положительный исход дела.
Рекомендуется дополнительно собрать данные о материальном положении ответчика, приобретенном движимом и недвижимом имуществе за последнее время, заработной плате иных доходах. Это лучше прояснит, все обстоятельства дела и поможет вынести суду мотивированное решение.
Денежный перевод
Как правило деньги переводятся в разные регионы при помощи системы «Золотая Корона», «Юнистрим», «Вестерн Юнион», а также Почтой России и другими операторами.
При осуществлении денежного перевода, указываются паспортные данные лица, кому он направлен. А это уже неоспоримое подтверждение получения денег для суда, идентифицирующим получателя – то есть должника.
Если документы о переводе утеряны, в таком варианте потребуется получить распечатку транзакции в банке, в котором производилось перечисление по денежной системе. Обычно с получением этого документа не возникает проблем.
Когда доказательство будет в руках, то нужно составить исковое заявление в суд. Затем направить его в канцелярию приложив распечатку. Основания обращения – неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ.
С карты на карту
Здесь похожая ситуация, необходимо обратиться банковское учреждение, выдавшее и обслуживающее пластиковый носитель с просьбой получить распечатку всех операций по ней за последний период.
В документе будет указано карта получателя и ее реквизиты. По этим данным можно идентифицировать лицо, которое получило деньги. Это также будет являться уликой против должника в процессе судебного заседания.
Это может занять всего один или два дня. Полученный документ необходимо приложить к заявлению в суд.
Банковский перевод (сбербанк онлайн)
Сегодня большинство граждан используют этот сервис. Это очень удобно и практично, и экономит время.
Если человек воспользовался такой услугой, и перевел третьему лицу на счет деньги, то это отражается в информационной базе финансового учреждения. При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.
Необходимо запросить сведения относительно проведенного банковского перевода через сбербанк онлайн. Порядок подачи иска в суд идентичен с обозначенными вариантами выше.
Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция
Существует процедура, состоящая из нескольких последовательных действий. Все осуществляется в рамках закона.
Следует заранее придумать все шаги и их последовательность. Нелишним будет заранее начать сбор доказательственной базы, чтобы повысить шансы на успех. Своевременно собранные доказательства всегда более веские, ведь существует масса внешних факторов, влияющих на этот процесс.
Необходимо учесть, как поведет себя должник в такой ситуации, какую займет позицию. Важно, чтобы он не покинул страну – вероятность успеха существенно снижается. Ниже опишем алгоритм.
Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком
Поговорить с ним лично и убедить вернуть деньги. Лучше не обсуждать это по телефону, а сделать при личной встрече. Как было указано выше, предварительно направить ему официальную претензию по почте, заказным письмом.
Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий. Дать понять, что лучше найти компромисс, нежели обращаться в полицию или суд.
Порой это возымеет действие на людей. Рекомендуется записать весь разговор на диктофон – это может пригодиться в перспективе для суда.
Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег
Когда переговоры не привели к положительному итогу, надо собрать доказательственную базу для предъявления я ее в суде. Выше было перечислено, что именно можно отнести к уликам против должника.
При устных переговорах записать беседу скрыто на диктофон и видеокамеру, попросить расписку.
Инициировать переписку в соцсетях или посредством СМС сообщений. Где сконструировать диалог таким образом, чтобы человек признал, что должен и обязан все вернуть, записать телефонные переговоры, привлечь двух свидетелей во время ведения разговора.
Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества
Это нередко отрезвляет людей, так как им придется отвечать на множество вопросов сотрудников правоохранительных органов, выдержать определенное психологическое давление.
В процессе разбирательства человек частично или полностью признают получение денег, но некоторые имеющие «волевой характер» могут пойти в отказ. Поэтому этот способ не всегда увенчается успехом.
В тексте заявления нужно указать:
В конце написать, что, прошу осуществить проверку на предмет противоправных действий должника. Максимальный срок для принятия решения по заявлению о преступлении 30 дней ( ст. 144 УПК РФ).
Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса
Если дан отказ в возбуждении уголовного дела, нужно получить и следователя постановление, в котором указаны основания.
Этот документ пригодится, когда будет инициировано судебное разбирательство. Если просматривается халатность или некомпетентность сотрудников ОВД – можно написать жалобу в Прокуратуру РФ.
Обычно этот надзорный орган внимательно изучает обращения граждан и проводит соответствующие мероприятия, нацеленные на выяснение истины и всех обстоятельств по делу.
Шаг 5. Составляем заявление в суд
Важно правильно его составить, ничего не упустив. Не следует допускать ошибок и разночтений, чтобы не ввести в заблуждение судью.
В документе должны быть отражена следующая информация:
Можно в дополнение к заявлению составить еще ходатайство об аресте собственности ответчика. Это следует сделать, когда речь идет о крупной сумме.
Шаг 6. Предоставляем материалы по делу
К ним относятся, все доказательства, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику и переданы ему.
Так, на полученных выписках из банков должна быть проставлена синяя печать. При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором.
Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать. Это может быть факт приобретения должником имущества сразу получения займа.
Обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Ее размер зависит от цены иска.
Шаг 7. Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги
После окончания разбирательства в положительную для истца сторону, ему выдается на руки решение суда и исполнительный лист.
Затем пишется заявление о возбуждении исполнительного производства. Делается это в СПП по месту жительства должника.
Необходимо осуществлять постоянный контроль за реализацией процесса со стороны взыскателя. Ведь нередко приставы или сам должник может затянуть весь процесс, а это невыгодно.
Иск в суд о взыскании долга без расписки
Когда деньги даны в долг «под честное слово», отстоять займодавцу свои интересы бывает крайне тяжело. Поэтому на первый план выходят доказательства.
При рассмотрении дела суд учитывает:
Займ доказать легче, если деньги были переданы не наличными, а переведены на банковский счет. Тогда выписка, станет весомым аргументом в споре. При этом речь может идти не о возврате займа, а о взыскании неосновательного обогащения.
Для наглядности предлагаем пример искового заявления. Всю информацию легко адаптировать под свои нужды.
Пресненский районный суд Москвы
ул. Зоологическая, 20
Истец: Афанасьев Сергей Васильевич
ул. Первопроходцев, 16, кв. 24
Ответчик: Тукмакова Ксения Павловна
ул. Добролюбова, 38, кв. 70
Цена иска 75 000 руб.
Исковое заявление о взыскании долга без расписки
1 февраля 2019 г. истец, Афанасьев С. В., передал по устной договоренности ответчице, Тукмаковой К. П. денежные средства в размере 75 тыс. руб. на условиях беспроцентного займа.
В свою очередь ответчица обещала возвратить полученные деньги до 1 октября 2019 г. Однако, свои обещания она не выполнила.
В ходе телефонных разговоров (запись которых имеется) Тукмакова К. П. пояснила, что она не смогла вовремя рассчитаться по займу по причине увольнения с работы. Записи переговоров могут быть предоставлены в качестве доказательств.
Одновременно ответчица пообещала, что готова вернуть деньги до 15 декабря 2019 г. После указанной даты сумма возвращена не была. Более того, Тукмакова К. П. перестала выходить на контакт, что и послужило причиной для обращения истца в суд.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона принимает на себя обязательства передать заемщику оговоренную сумму денег, а последний их должен возвратить в согласованный срок.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями законодательства и обычаями делового оборота. Односторонний же отказ одной из сторон не допускается.
Опираясь на описанную выше информацию, а также на содержание ст. 309, 310, ст. 807 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,
Прошу суд:
Приложения:
1) Почтовая квитанция и копия обратного уведомления о направлении искового заявления ответчику.
2) Доказательства внесения госпошлины.
Истец: Афанасьев С. В.
Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика
Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в подтверждение существования взаимоотношений.
Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.
Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.
Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств
Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.
Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.
Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.
С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.
Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа
Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.
При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).
При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.
При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.
Неправильно составленная расписка
Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.
Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.
Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.
В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной
Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной. Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют (или делают невозможным) возврат займа.
Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.
Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет.
Истек срок исковой давности
Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.
В рассматриваемом случае он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением.
Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело. Деньги не вернуть.
Обратите внимание! Если человек находился все это время например в заключение или за пределами страны и не мог приехать, вследствие форс-мажора, можно попробовать доказать в суде что у него были уважительные причины и восстановить сроки исковой давности.
Должник не имеет материальной возможности вернуть долг
Это часто встречающаяся ситуация. Поэтому как указано выше – учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно. Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно.
Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему.
Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга. Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду.
Здесь можно надеяться, что в будущем у него произойдет улучшение финансового положения и он отдаст задолженность. Однако происходит это редко.
Должник признан банкротом в судебном порядке
Довольно частый случай. Банкротство физлица, как и юридического, подтверждает факт неплатежеспособности гражданина, невозможности вернуть финансы своим имуществом или еще чем-либо. Тогда рассчитывать на возврат одолженных средств не придется, если нет имущества.
При отсутствии активов у должника-банкрота получить обратно деньги уже невозможно. Однако, если лицо стало зарабатывать или приобрело собственность – можно инициировать процедуру повторно по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 ФЗ «О банкротстве»).
Признание несостоятельным, одна из уловок непорядочных граждан берущих деньги взаймы. Поэтому следует внимательно относиться к подобного рода просьбам от лиц не располагающих имуществом или регулярным доходом.
Что нужно знать, когда просят дать взаймы – 5 рекомендаций
Рассматриваемая ситуация непростая в юридической практике и нередко несет хлопоты человеку. Она вынуждает тратить дополнительно время и силы, доказывать, что заем был произведен.
Чтобы не попасть в неприятное положение, и не обращаться в правоохранительные органы или суд стоит придерживаться нескольких советов.
Пять правил:
Договор займа денег между физическими лицами дает, куда большие гарантии, что деньги будут возвращены. Он содержит перечень условий, которые быстро разрешат возникшую проблему. В них часто прописываются проценты за просрочку выполнения обязательства.
Документальное подтверждение долга убережет от возможных неприятностей. Жизнь знает немало примеров, когда люди благополучно подводили своих близких, превращаясь затем в непримиримых врагов. Лучше себя уберечь от негативных последствий.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник: yur-usl.ru.
Обязательно поделитесь с друзьями!