можно ли восстановить аральское море

Возрождение моря: Старый Арал умер, да здравствует Новый Арал

Еще недавно все, что было связано с Аралом вызывало только гнетущую боль и тяжкие вздохи. «Погубили люди Арал, погубили бездарно и окончательно». И так все было до последнего времени.

Сегодня Арал восстанавливается. Правда не в полном «объеме» и не таким, каким он был 50 лет назад. Но, то, что воссоздается прямо сегодня в Казахской степи позволяет надеяться на то, что уже очень скоро новый Арал перестанет ассоциироваться с нерациональностью и жадностью человечества, а станет одним из примеров, когда из по сути мертвой пустыни и почти мертвых остатков моря люди возродили нечто прекрасное и … полезное.

Все началось в 1970-х. Именно тогда впервые в прессе появились тревожные сообщения о том, что море-озеро посреди среднеазиатской пустыни – умирает. Именно тогда в УзССР была принята программа резкого увеличения площади поливных земель. Именно это решение привело к тому, что сток воды в Арал со стороны реки Амударьи начал быстро уменьшаться и впоследствии прекратился вовсе. Вся вода разбиралась производителями хлопка.

Нечто подобное, пусть и в меньших объемах происходило и в Казахстане, где в долине реки Сырдарьи (втором крупном источнике воды для Арала) также начало развиваться поливное земледелие. Правда, здесь это не приняло такого размаха, как в Узбекистане, а потому часть водного притока в море сохранилась.

Проекты по спасению

Еще во времена Союза главным проектом по спасению Арала был проект по разворачиванию части стока крупных сибирских рек на юг. Это позволило бы не только спасти уникальное море-озеро, но и помогло развитию поливного земледелия на всем протяжении нового канала.

Проект был даже для СССР чрезвычайно дорог, а после его распада о нем, естественно забыли. И спасение усыхающих стало делом рук самих усыхающих.

Руководство Узбекистана в лице так и не смененного после развала СССР Ислама Каримова просто махнуло рукой на проблемы не только моря. Но и жителей Каракалпакии, жизнь которой по мере нарастания экологической катастрофы превратилась в ужас. Пыле-солевые бури и более континентальный климат, а также упадок хозяйства региона мало интересовали официальный Ташкент.

И совсем было бы худо морю и не о чем было бы нам сегодня говорить, если бы точно также поступили казахи. Но Нурсултан Назарбаев решил за Арал бороться. И во многом именно ему мир сегодня во многом обязан даже не надеждой, а уверенностью в будущем уникального озера.

Но и в Казахстане в начале все было не очень.

Для начала, в чем состояла главная идея спасения. Ее суть состояла в следующем посыле. Если уж так получилось, что нельзя спасти все, надо спасти то, что можно. И далее по мере возможностей возвращать, а вернее воссоздавать, то, что уже потеряно. Первым делом нужно было «отсоединить» южную часть моря от северной, которую уже тогда назвали Малым Аралом.

Как уже было сказано выше, река Сырдарья в своем устье не пересохла, но она не могла насытить собой весь объем бывшего моря. Ее воды, через узкий 13 км пролив выливались на юг и растворялись в безбрежных песках новообразованной пустыни. Перекрыв этот участок невысокой (по проекту до 6 м) дамбой, можно было полностью перекрыть утечку воды, что позволило бы начать восстанавливать уровень Малого Арала, который к тому времени упал уже до отметки ниже 40 м от уровня абсолютного «нуля высот» (уровень Балтийского моря).

Работы были по возведению песчаной дамбы начаты в 1992 году, но уже в следующем 1993 году она была размыта. В 1997 году была проведена повторная попытка. На этот раз песчаную насыпь укрепили ЖБ плитами, но шторм 1999 года разрушил и это «гидротехническое сооружение».

Между тем, проблема усугублялась и к 2003 году уровень Арала упал до 30 м по «балтийской шкале». Руководство Казахстана поняло, что само оно с таким проектом не справится и было принято привлечь на помощь средства ЕБРР. Новый проект сильно отличался от предыдущих. По сути это было комплексное техническое решение включающее в себя не только сооружение прочной дамбы с системой сброса лишних вод на юг, но и по сути это было только первой частью большого мегапроекта по спасению Арала, путем сохранения на базе Малого Арала устоявшейся аральской экосистемы, с возможным дальнейшим расширением ее на юг по мере реализации второй его части (забегая на перед скажу, что к реализации этой второй части Казахстан приступил в марте 2018 года и она рассчитана на 5 лет).

В рамках первого этапа в 2005 году была окончена полноценная дамба – Кокаральская плотина. При этом Арал приятно удивил специалистов. Тех уровней, которых предполагалось достичь только в 2010 году, море-озеро достигло уже в 2007 году. И не только по уровню водной поверхности (42 метра по Балтийской шкале), но и по солености. К 2008 году она опустилась с 23 промилле, до 17, а сегодня уже находится на уровне ниже 10 (то есть даже ниже, чем в 1960-ом). Одновременно с этим до площадь воссоздаваемого моря выросла почти на треть (на 870 кв. км) до 3 100 кв. км, а запасы воды в 2,5 раза – до 27 куб. км. Вновь быстро стали расти популяции промысловых видов рыб, в т.ч. в море был вновь запущен осетр.

Микроклимат в регионе начал восстанавливаться, вместе с хозяйственным значением самого водоема. Если в начале 1990-х в Арале хозяйства выловили только 400 кг рыбы, то в 2010-ом уже более 11 тыс. тонн. И все это обошлось менее чем в 86 млн. долл. инвестиций.

Итак, первый этап спасения позволил не только стабилизировать ситуацию, но и повернул все вспять. Но что делать с тысячами кв км. Новой пустыни, которая образовалась к югу от Кокаральской плотины. Также нужно было подумать об увеличении площади Северного Малого Арала до размеров хотя бы начала 1980-х.

Именно эти задачи и должен решить новый проект. Для начала нужно найти новые источники воды для наполнения. Других рек, как говорил товарищ Сталин, у нас для Вас нет, но новые технологии позволяют более рачительно использовать то, что есть. Именно поэтому важнейшей составной частью второго этапа по спасению Арала станет реконструкция всех гидротехнических сооружений по орошению долины реки Сырдарья. Будет создана новая дренажная система, и вся «лишняя» вода, вместо того, чтобы уйти в пески пустыни, станет стекать обратно в реку.

Вторым важным этапом станет наращивание на 6 метров Кокаральской плотины, что позволит поднять уровень воды в Северном Арале до 48 метров, что всего на 5 метров ниже уровня 1960 года. Это подведет море почти к Аральску, к которому будет прорыт судоходный канал

Третьей важной частью проекта будет создание на юге Северного Арала примерно 100 км по ширине зоны лесов и болот. То есть теперь предполагается не просто сбрасывать ее излишки в пустыню, а путем создания целой сети каналов перераспределить ее так, чтобы уже через 20-30 лет здесь появились невиданные ранее в этом регионе ландшафты и экосистемы.

При этом площадь моря вырастет еще в полтора раза до 4 600 кв. км, а его объем увеличится более чем в два раза до 59 куб. км. Будут воссозданы несколько прибрежных озерных экосистемы и т.д.

И все это, кроме, недовыросших на тот момент лесов можно будет иметь уже к 2030 году. Или даже раньше, если восстановление экосистем будет идти как и в первом случае «с опережением графика».

Вот такой уникальный эксперимент по воссозданию огромной экосистемы проходит сегодня в Казахстане. Отличный опыт.

А если к этому подключить усилия узбекской стороны, то можно будет подумать и о восстановлении южного Большого Арала. Но пока это только мечты.

Источник

Аральские ласки: как в Центральной Азии возрождают исчезнувший водоем

Ржавые советские корабли в мертвой бескрайней пустыне. Это не декорации для модного артхаусного кино, так выглядит знаменитое кладбище кораблей на границе Узбекистана и Казахстана. Скелеты судов напоминают, что когда-то здесь было Аральское море. Сейчас в регионе зона экологического бедствия: почву отравляют ядовитые соли, в воздухе бушуют песчаные бури. Власти среднеазиатских республик, впрочем, предпринимают усилия для спасения Приаралья. «Известия» разбирались в том, что делается для возвращения жизни.

Рыбаки в пустыне

В первой половине прошлого столетия Арал считался четвертым по площади озером мира. На побережье находились процветающие портовые города — Аральск и Муйнак, между которыми регулярно ходили рыболовные сейнеры. На земле местные жители выращивали клевер для скота и ячмень для себя. На пляжи приезжали туристы со всего Советского Союза.

Усыхать море начало в 1970-х. Падал уровень воды, гибла рыба. Поменялся климат — лето стало жарче, а зима холоднее. Сложности возникли даже с передвижением. Раньше главным транспортным средством была лодка. Теперь необходимостью стала машина, но дорог практически нет, поэтому бывшее морское дно бороздят внедорожники.

Берег Аральского моря в Узбекистане. 1973 год

Причина тяжелой ситуации — бурное развитие сельского хозяйства. В Узбекистане, Туркменистане и Казахстане в послевоенные годы развивалось хлопководство, которое требует больших объемов воды. Для орошения использовали ресурсы двух главных рек региона — Сырдарьи и Амударьи. Зимой вода накапливалась в водохранилищах, летом ее использовали для полива. Часть воды отводилась на поля по каналам. До Аральского моря доходили капли, которых на поддержание жизнедеятельности не хватало.

В советское время проблема Аральского моря замалчивалась. Общественность узнала о ней только в перестройку. В это время возникли известные проекты по переброске сибирских рек на юг. Реальной же помощи Арал так и не получил. В результате к 2003 году площадь поверхности водоема составляла около четверти от первоначальной, а объем воды — около 10%. Вода отступила от береговой линии на десятки километров.

Дефицитом воды сложности не ограничились. На бывшем морском дне остались отложения солей, смытых с полей сельскохозяйственных ядохимикатов и пестицидов. По данным экологов, три-четыре раза в год происходят пыльные бури. Химикаты переносятся по воздуху и уничтожают или замедляют развитие растительности. Местное население страдает от респираторных заболеваний, анемии, рака гортани и пищевода, а также от расстройств пищеварения.

Заронили семена

В настоящее время на месте моря существует два изолированных водоема. Большое Аральское море расположено на границе Узбекистана и Казахстана. Воды Амударьи сюда не попадают, оно продолжает мелеть. Образуются острова и цепочки озер. Почти полностью отделился и стал отдельным озером бывший залив Чернышева, полностью отделился залив Тущыбас.

Руководство Узбекистана возродить водоем и не рассчитывает. Речь идет о том, чтобы сделать регион пригодным для жизни. Для этого, в частности, на дне бывшего моря высаживают солеустойчивые виды растений. Главное из них — саксаул. Его корни проникают на несколько метров в глубину, достигают воды и увлажняют почву. Благодаря этому появляется трава, цветы, а потом насекомые, птицы. Экосистема восстанавливается. Корневая система саксаула также закрепляет пески и препятствует песчаным бурям, не дает ветру поднимать пыль в воздух.

В нынешнем посевном сезоне, который начался в середине декабря, планируется засеять колоссальную территорию в 700 тыс. га. «Несколько самолетов Ан-2 осуществляют аэропосев семян пустынных растений. Также на солончаках внедряется новейшая разработка узбекских ученых, позволяющая повысить приживаемость растений на сверхзасоленных почвах. Параллельно происходит посадка саженцев, которые были выращены в специальных питомниках», — говорит пресс-секретарь МЧС Узбекистана Мурад Садыков. Он добавляет, что работы активизируются после 24 декабря. В Приаралье мобилизуют тысячи единиц техники.

Рабочие фермерского хозяйства на хлопковом поле

Восстановлению водных ресурсов также способствуют изменения в экономике и сельском хозяйстве. Если в советские годы в республике собирали более 6 млн т хлопка, то теперь цифра составляет 3,5 млн т в год. Теперь больше выращивают менее влагоемкие зерновые сельхозкультуры и овощи. Производится модернизация мелиоративной системы. Некоторые каналы расчищают и бетонируют, устанавливают современные системы сбора воды. Всё это, впрочем, оказывает ограниченное воздействие на ситуацию. Стоимость полной модернизации оросительной системы — несколько миллиардов долларов. Такие деньги республика тратить не готова.

Морская болезнь

Казахстан сосредоточил свои усилия на Малом Аральском море, которое полностью расположено на территории страны. В 2005 году здесь закончили строительство 17-километровой Кокаральской плотины высотой 6 м и шириной около 300 м. Она отгородила водоем от остальной части моря. Благодаря дамбе сток Сырдарьи стал скапливаться лишь в этой части моря. Уровень воды повысился, соленость воды снизилась.

Появилась рыба. В начале 2000-х здесь из-за повышенной солености выживала только камбала. Объем промысла составлял 400 т в год. Сегодня водится 23 вида рыбы (сазан, судак, вобла, лещ). В год добывают 8–8,5 тыс. т. В ближайшее время живности станет еще больше. «В 2018 году выпустили 14,8 млн штук сеголетки и 420 тыс. двухлетки», — рапортует директор приаральского рыбопитомника Нуркабыл Куланов.

Но в последние же годы снова стали проявляться негативные тенденции. В 2018 году уровень воды упал более чем на метр. Площадь зеркала озера сократилась, объем воды за четыре года снизился на миллиард кубометров. Обеспокоенность происходящим в мае 2019 года выразил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. По его словам, нижняя часть плотины Кокарал начала разрушаться. «Если не примем срочные меры, мы рискуем потерять Малый Арал. Накопленные до сегодняшнего дня 27 млрд кубометров воды не должны утечь впустую», — предупредил он.

Просто добавь воды

Эксперты говорят, что скорого возрождения Арала ждать не стоит. Заведующий отделом физической географии и проблем природопользования Института географии РАН Андрей Птичников в беседе с «Известиями» не советует считать пустынные растения универсальным лекарством. «Они будут хорошо расти там, где осушка произошла в 1960-х годах. На территориях, которые высохли в 1970–1980-х, сохраняются глинистые отложения. Там соли не выветриваются, концентрация остается высокой. Там растениям будет тяжело», — говорит эксперт.

Солончак на месте высохшего дна Аральского моря

По словам Птичникова, Арал долгие годы будет огромным солончаком. «На помощь могли бы прийти жесткие меры — например, введение платы за воду. Это позволило бы экономить водные ресурсы. Но государства региона на это не пойдут, так как против выступит население. В нынешней же ситуации модернизация ирригационных систем идет медленно, воду тратят расточительно. Поэтому и улучшений ждать не стоит», — заключает собеседник.

Заместитель директора Института океанологии РАН Петр Завьялов подчеркивает, что вернуть к жизни Аральское море в первоначальном виде возможно только через столетия. «Необходимо сосредоточиться на минимизации вреда для окружающей среды. Для этого надо подать воду. Для его консервации в нынешнем состоянии требуется 10–15 млрд кубометров в год. Сейчас поступает около 5 млрд кубометров», — сообщает эксперт. По словам Завьялова, возможных источников воды всего два. «Надо либо уменьшить потери в сельском хозяйстве, быту, либо просить Россию перебросить свою воду. Второй вариант наша общественность воспринимает в штыки, но я с этим не совсем согласен. Во-первых, речь идет об отводе незначительной части стока Иртыша. Во-вторых, Россия сама часто страдает от паводков, наводнений», — отмечает Завьялов.

Источник

Ученый: опыт Мексики поможет спасти Аральское море

ТАШКЕНТ, 22 мар — Sputnik, Антон Курилкин. Высыхающее Аральское море — крупная экологическая проблема для Узбекистана и Казахстана. Во Всемирный день воды Sputnik Узбекистан поговорил с заведующим отделом физической географии и проблем природопользования Института географии РАН Андреем Птичниковым о том, как исправить ошибки прошлого и восстановить экосистему региона.

— Есть ли перспективы или хотя бы надежды на восстановление Аральского моря?

— Поможет ли переход к выращиванию менее требовательных к влаге сельхозкультур сократить расход воды на орошение и улучшить экологическую ситуацию?

Но эти технологии в итоге не внедрили — скорее всего, по причине их высокой стоимости и сложности этих систем. Да и люди не заинтересованы экономить воду, потому что она бесплатная.

Были идеи сокращать производство хлопка в пользу пшеницы. Но если хлопок идет на внешний рынок, то зерновые в основном потребляются внутри страны. Поэтому баланс остается практически неизменным.

В связи с этим пока что все остается по-прежнему. Сейчас есть небольшое уменьшение потребления воды, но не настолько большое, чтобы смягчить экологическую ситуацию.

— Но поможет ли внедрение сложных оросительных систем — как, например, в Израиле, увеличить поток воды в Аральское море?

— Безусловно. Тут даже лучше пригодится опыт Мексики, развивающейся страны, где не так много ресурсов, как в Израиле.

Мексике удалось сократить водопотребление в два раза по сравнению со странами ЦА благодаря продуманным инженерным системам. К тому же, установили жесткие квоты на воду, стали соблюдать технологию поливов, использовать современное оборудование для контроля расходов. То есть государство стало жестко контролировать расход воды, и фермеры стали использовать воду экономно, а государство их поддерживает в этом разными способами.

Источник

Арал возвращается обновленным

Экологические катастрофы можно рассматривать как фактор эволюционного развития

Об авторе: Сабир Тишаевич Захидов – доктор биологических наук.

В ближайшем будущем хозяйственная деятельность человека в бассейне Аральского моря возобновится с новой силой. Фото Reuters

Человеку предшествуют леса, его сопровождают пустыни.

Александр фон Гумбольдт

Можешь природу хоть вилами гнать, все же она возвратится.

К настоящему времени Аральское море – четвертое по величине озеро в мире – полностью потеряло статус стабильной сверхсложной природной системы, созидательная энергия которой на протяжении последних трех столетий совершенствовала взаимоотношения между различными живыми системами и последних – с неживой природой. Аральская природная система поддерживала весьма устойчивое экологическое равновесие на огромных пространствах, гасила энтропию окружающей среды, сдерживала движение пустынь на север.

Пустыня у берегов Рейна

Воплощение идеи создания цветущего края на обширных пустынных территориях Голодной степи путем их орошения водами Сырдарьи и Амударьи (каждая из которых наравне с Евфратом и Тигром признавались одной из четырех райских рек), беспрецедентный разбор речных вод для нужд хлопководства привели к резкому уменьшению стока этих могучих среднеазиатских рек. Естественным образом это повлекло за собой прогрессирующее падение уровня воды в Аральском море, обнажение и засоление его дна на миллионы гектаров, изменение климатических условий, исчезновение тугайных зарослей (тугаями в Средней Азии называют древесно-кустарниковые заросли пойм), тростников, многих видов растений, животных, птиц, аборигенной ихтиофауны, распыление песка и соли на тысячи километров.

Давление на экологические системы шло также за счет крупномасштабного и бесконтрольного применения в практике сельского хозяйства пестицидов, дефолиантов, минеральных удобрений, загрязнения окружающей среды радионуклидами, солями тяжелых металлов.

Однако усыхание Арала, деградация его водных и прибрежных экосистем, культурного ландшафта, вероятно, не следует преувеличенно связывать только с отрицательными сторонами хозяйственной деятельности человека. Скорее всего антропогенный фактор сыграл роль мощного катализатора, ускорившего процессы естественного старения Аральского моря, которые медленно и постепенно развивались здесь под влиянием геологических факторов в течение многих столетий, тысячелетий или даже миллионов лет. Такая интерпретация соответствует концепции автора теории катастроф Жоржа Кювье (1769–1832) об уменьшении бассейна морей и его перемещениях во многих направлениях в результате катастроф.

Интересно отметить, что катастрофическое падение уровня воды в Аральском море, наблюдавшееся в 70-е годы прошлого столетия, удивительным образом совпало по времени с ростом уровня воды в Каспийском море. О возможной связи между этими двумя событиями могут свидетельствовать факты, согласно которым Аральское, Каспийское и Черное моря имеют геологическое сродство: в прошлом они соединялись друг с другом рукавами и составляли как бы единый бассейн, занимавший гораздо большее пространство, чем в наши дни.

Первые признаки экологического неблагополучия в бассейне Аральского моря были замечены задолго до начала экстенсивного освоения пустынных территорий сразу после окончания Великой Отечественной войны с целью развития промышленности, сельского хозяйства, животноводства, строительства военных баз, новых ирригационных сооружений. Так, еще в середине XIX века русский зоолог, путешественник, исследователь Средней Азии, ученик Карла Рулье Николай Северцов писал: «Я увидел высохшее и пересохшее морское дно… Мелководный залив Аральского моря, осенью 1857 года соединенный с морем проливчиком и полный воды, осенью 1858 года был сух».

О том, что Аральское море иссушается и отступает, оставляя большое количество разбросанных углублений, писал в 1887 году основоположник английской школы генетики, иностранный член АН СССР Вильям Бэтсон, посетивший в 80-х годах XIX века Среднюю Азию.

Удивительно, но даже австрийский физик и философ Эрнст Мах в своих научно-популярных очерках, опубликованных в начале XX века, замечает: «…географ видит в Аральском море высыхающее озеро».

В 30-е годы прошлого столетия ученые из Московского университета Г.В. Никольский и В.Я. Панкратова при комплексном исследовании Судачьего озера, расположенного в юго-западной части Аральского моря, выявили резкие изменения гидрологических, гидробиологических и ихтиологических параметров.

Такие и даже менее существенные изменения отрицательно сказывались на составе ихтиофауны как отдельных зон, так и всего озера. В те годы отклонения в структуре ряда экосистем, резкое ухудшение прибрежных нерестилищ для рыб были обнаружены и в других географических точках Арала.

Интересно отметить, что более 100 лет назад Петр Алексеевич Кропоткин постулировал, что гибель Аральского моря подведет пустыню к берегам Волги. Однако природные катаклизмы, которые мы наблюдаем в последние годы в Европе, – катастрофическая жара, страшные лесные пожары в Португалии, Франции, Греции, наводнения в Германии, Англии, Чехии, таяние вечной мерзлоты на севере – дают достаточно оснований полагать, что великий русский путешественник и географ ошибся: пустыня подойдет к берегам Рейна.

Теснота – залог прогресса

Очень возможно, что глобальное потепление на нашей планете связано не с так называемым эффектом парниковых газов, а с высыханием Арала, его стремительным умиранием. Прогнозируется, что на месте Аральского моря возникает новая пустыня – Арал-кум.

Однако хорошо известно, что процессы, лежащие в основе катастрофических изменений в окружающей среде, не развиваются бесконечно. И часто, достигнув вершины разрушительного действия, они резко меняют свое направление, выходя на новые, более устойчивые траектории развития и эволюции. Во всех развивающихся природных системах явления прогресса (усложнение и совершенствование) и регресса (упрощение и деградация) или, говоря на языке синергетики, состояния упорядоченности и хаотизации неоднократно сменяют друг друга.

В 1936 году выдающийся русский биолог и генетик Николай Кольцов писал: «Нет никаких теоретических препятствий считать, что на любой стадии регресса эволюционный процесс может изменить направление и снова стать прогрессивным, но уже не по-прежнему пути, а по более или менее измененному». Скорее всего по пути, связанному с глубокими преобразованиями в порядках биологического мира: вспышками видообразования, выдвижением на авангардные позиции новых форм животных, растений, микроорганизмов, имеющих более мощные приспособительные гены и признаки, с самоорганизацией и развитием более крупных консолидированных сообществ, сменой и усложнением иерархий в них. Чем сложнее, разнообразнее и населеннее экологическая система, тем она более устойчива и жизнеспособна.

Так, в ряде областей, тесно прилегающих к Аральскому региону, в результате 25-летней активной деятельности человека образовался целый ряд искусственных озер, сильно загрязненных химическими токсикантами. Однако последующие пять лет относительного покоя и слежения за качеством окружающей среды привели к поразительным результатам. Эти озера стали стабильными водными экосистемами, местами сохранения генофонда ценных промысловых рыб, исчезнувших в Аральском море.

Исследования узбекских ученых показали, что в этих сбросовых водоемах ихтиофауна состоит из 30 видов, среди которых в огромном числе встречаются сазан, толстолобик, лещ; редкие и исчезающие виды представлены аральским усачом, щуковидным жерехом, лжелопатоносом.

Прибрежные наземные экосистемы также восстанавливаются, о чем свидетельствуют расширение ареала и увеличение численности кабана, камышового кота, лисицы, волка, выдры, а также появление зон концентрации джейранов и гнездования птиц, в том числе розовых и кудрявых пеликанов. Нельзя исключить, что земли, прилегающие к современному Аралу, могут стать очагами возникновения новых биологических форм – растений и животных, обладающих высокими адаптивными способностями.

Все эти важные экологические закономерности подтверждают правильность слов известного советского генетика, биолога-эволюциониста Иосифа Абрамовича Рапопорта: «В природе встречаются виды гибели, охватывающие ряд родов и систематических единиц, чьи признаки, а также гены теряют свою адекватность вследствие наступившего катастрофического изменения окружающих условий. Большинство потерь невозместимо при таких обстоятельствах. Однако по периферии пространства, пострадавшего от бедствия, выживают остатки каких-то прежних видов, у которых есть известные шансы на преобразование при участии мутационной изменчивости и под действием естественного отбора. Они занимают самую доступную им краевую часть пострадавшей зоны.

Однако в целом неменьшую роль играют более отдаленные видовые генотипы, которые медленнее приспосабливаются к новым для них условиям, но их во много раз больше. В результате процессов этих обоих типов возникают новые виды, занимающие места исчезнувших своих предшественников».

Главную положительную инерцию Рапопорт видел также в высокой скорости размножения, устраняющей угрозу гибели существующих видов, их уход в палеонтологическое прошлое. Он отмечал, что «в течение одного поколения процессы размножения, как правило, повторяются достаточно много раз, что с лихвой компенсирует естественную убыль».

Итак, живой мир не исчезает из-за катастрофических изменений окружающей среды, а, наоборот, становится порой более устойчивым и не менее ярким.

Сами по себе экологические процессы и явления, наблюдаемые в последние годы в разных точках Приаралья, не уникальны и стоят в одном ряду с другими аналогичными явлениями. Еще 10 лет назад сообщалось, что в лесах Горного Алтая вновь появилась енотовая собака, исчезнувшая за 50 лет до того из-за суровых многоснежных зим.

Другой пример – Арнасайская впадина, расположенная на границе Голодной степи и пустыни Кызылкум. Раньше она представляла собой безжизненную котловину, заполненную сточными и артезианскими водами. А сегодня это нормальное, естественное озеро, обильно заселенное рыбой и водоплавающей птицей, с пышно развивающейся богатой водной флорой.

Можно также вспомнить еще один факт: последствия экологической катастрофы, произошедшей вблизи берегов Бретани в 1978 году, когда авария нефтеналивного танкера «Амоко Кадис» привела к разливу 220 тыс. т нефти. В местах, где загрязенные участки были подвергнуты интенсивной механической очистке с захватом огромного количества ила и водной растительности, восстановления экосистем даже по прошествии 20 лет так и не произошло. Там же, где в процессах очищения ила от нефтепродуктов участвовали только морские волны, наблюдалось активное восстановление различных форм жизни; растительность здесь занимает площадь на 21% больше, чем до экологической катастрофы.

Для стабилизации новой экологической ситуации и сохранения вновь образовавшихся водных и прибрежных экосистем в прилегающих к Аралу землях узбекскими учеными разумно предлагается создание и расширение проточной системы озер и мелководных водоемов с обширными зарослями тростника, камыша, рогоза. Такие искусственно регулируемые водоемы позволят сохранить местный ландшафт. Создание же защитной зеленой полосы во многом будет способствовать сохранению орошаемых земель, пастбищ, а также препятствовать выносу песков, пыли, соли.

В ближайшем будущем хозяйственная деятельность человека в бассейне Аральского моря возобновится с новой силой. Она проявится в разработках новых месторождений нефти и газа, запасы которых составляют соответственно более 1,0 млрд т и 100 млрд куб. м, а также редких и драгоценных металлов, подземных вод, минерально-строительного сырья. С учетом печального опыта прошлых лет это предполагает необходимость развертывания комплексной системы слежения, оценку и прогноз изменений состояния окружающей среды под влиянием естественных и антропогенных факторов.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник