можно ли возить перцовый баллончик в метро
Законен ли отказ о проезде в метрополитене с перцовым баллоном
Согласно информации на сайте «Госуслуги»
С 18 лет можно покупать без лицензии такие виды оружия:
— механические распылители и аэрозольные устройства со слезоточивым газом
Т.е. устройство куплено законно. Не указана информация о правилах транспортировки и возможности провоза в общественном транспорте в частности в метрополитене.
Устройство обнаруживается металлодетектором, после чего сотрудник метрополитена отказал в проезде.
1. Законно ли требование сотрудника.
2. Если нет, то как вести себя в данной ситуации, как объяснить что требование незаконно, на какие документы ссылаться.
Добрый день. В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.09.2020 N 776 «Об утверждении Правил пользования Петербургским метрополитеном»
18. Услуги по перевозке и провозу ручной клади метрополитеном не оказываются лицу (в частности):
3) не соблюдающему Правила, требования законодательства Российской Федерациио транспортной безопасности и обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее — режим повышенной готовности) или чрезвычайной ситуации.
При этом, в силу Приказа Минтранса России от 23.07.2015 N 227 (ред. от 07.09.2020) «Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности»
Поэтому такие требования законны
1. Законно ли требование сотрудника.
2. Если нет, то как вести себя в данной ситуации, как объяснить что требование незаконно, на какие документы ссылаться.
Так в силу Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020 года N 776 Об утверждении Правил пользования Петербургским метрополитеном
При этом как отмечено в примечании к данному постановлению
Согласно названным Правилам данный запрет установлен в отношении
В свою очередь исходя из требований ст. 14 ФЗ от 29.12.2017 N 442-ФЗ «О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1. Перевозчик вправе расторгнуть договор перевозки пассажира при несоблюдении пассажиром правил пользования внеуличным транспортом.
А соответственно перевозчик вправе расторгнуть с Вами договор при неисполнении Правил перевозки, включая нарушение введенных запретов.
В этой связи расторжение договора предполагается путем отказа перевозчиком в исполнении ранее принятого на себя обязательства по перевозке, путем исключения Вашего допуска к объекту транспортного.
Соответственно сотрудник вправе отказать Вам в оказании услуг метрополитена.
Ему отказано в удовлетворении иска, правила пользования метрополитеном признаны законными. Дело № 3а-276/202 https://sankt-peterburgsky—sp.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга 29 сентября 2020 года № 776 утверждены Правила пользования Петербургским метрополитеном (далее – Правила пользования метрополитеном, оспариваемый акт), определяющие, в том числе, условия перевозок пассажиров и провоза ручной клади Петербургским метрополитеном (далее — метрополитен).
Правила пользования метрополитеном опубликованы на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга http://www.gov.spb.ru 02 октября 2020 года.
Из указанных положений федерального законодательства следует, что к оружию, боеприпасам, взрывчатым веществам и другим устройствам, предметам и веществам, запрещенным к провозу пассажирами метрополитена Типовыми правилами, утвержденными приказом Минтранса России от 26.10.2018 № 386, относятся соответствующие предметы, указанные в Перечнях, содержащихся в главе Х Правил проведения досмотра, утвержденных Приказом Минтранса России от 23.07.2015 N 227.
Позиция Бобровского С.А. о нарушении оспариваемой нормой права административного истца на реализацию публичного договора перевозки транспортом общего пользования не может быть принята судом, поскольку этим положением не ограничиваются права каких-либо лиц на заключение договора перевозки, а устанавливается запрет на транспортирование любыми лицами определенных предметов в соответствии с установленными федеральным законодательством правилами исходя из баланса личных и общественных интересов.
С учетом изложенного, суд полагает, что оспариваемые положения не противоречат нормативным правовым актам, регулирующим данные отношения и имеющим большую юридическую силу, в связи с чем оснований для признания их недействующими не имеется.
Руководствуясь статьями 175, 177, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Обязать Правительство Санкт-Петербурга опубликовать на сайте Администрации Санкт-Петербурга сообщение о принятом судом решении в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Санкт-Петербургский городской суд.
Предлагаю ПРОТИВОСТОЯТЬ БЕСПРЕДЕЛУ!
КАК ИТОГ Планируется получение судебной практики в виде ОПУБЛИКОВАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА и можно будет в последующем легко подавать в суд и автоматически получать компенсации морального вреда, судебные издержки и транспортные расходы любым гражданином права которого нарушены.
1. сейчас Вас не пускают сказочные умники на турникетах на Станции, берем телефон и нагло снимаем, или записываем на диктофон, потом выкладываем в соц сеть, в названии дату не пропуска и название видео вашими словами.
1.) жаловаться и задавать вопросы в свободной форме (своими словами) :
2.в Комитет по транспорту
3. в МВД по санкт-Петербургу и ленинградской области
Оружейная лига
4.1K поста 18.9K подписчика
Правила сообщества
Нихера не понял но только недавно ездил с ружьем в метро, досматривал полицейский, ноль вопросов
Мамкин юрист на проводе 🙂
«можно будет в последующем легко подавать в суд и автоматически получать компенсации морального вреда, судебные издержки и транспортные расходы»
Вообще да, беспредел.
На какие законы будете ссылаться?
Может запретите доя начала там провозить нерезидентов РФ? Особенно плохомытых диких
На днях не пустили в спб метрополитен, подал жалобу на сайте метрополитена. Не могу прикрепить скрины ответа.
«Противостоять беспределу» на режимном объекте?
Пойду, попкорна наготовлю.
Недавно проходил, в кармане перцовый балончик «БОЕ»» 100мл.. Не впустили. Законно ли??
Ох уж эти на всю бошку травмированные.
Метрополитен- это государственное унитарное предприятие и правила его пользованием устанавливает (внезапно) правительство. Вы еще в суд подайте на ГИБДД за то, что не оазрешают без прав на машине ездить. Судитесь, ихтиандры. 🙂
афтар, пешы есчо, и иск кагда будиш падавать сам ево састовляй
Да я туда с пулеметом зайду. С шестиствольным. В зубах. И никто не заметит
Я не понял, а как они будут это приказ выполнять, каждую сумочку выворачивать?
Великая цивилизация
Не будь скотиной
Рыба-кит красивое
Стримеры. Две стороны одного дела
Страшно прибыльно.
На груди крестик, а в душе нолик
История фейковой сдачи на берет спецназа Кадырова
По итогу всех участников нарушавших правила сдачи сняли с испытаний. В том числе, как говорят родственника Кадырова, сняли с соревнований.
Но утром некоторым из них выдали краповые береты. После чего спецназовцы обещали снять краповые береты в знак протеста. И разбираться с ситуацией приехали генералы и большие начальники из Чечни.
Эти деньги подарки из фонда Кадырова. Тоесть из денег выделяемых из бюджета Российской Федерации, хотя официально это не так, но по факту именно так.
Вот такие у нас коммерческие, ой простите краповые береты.
Это моё мнение как человека, я не хотел кого-либо обидеть. Но молчать я тоже не могу.
UPD. К посту есть вопросы #comment_216789104
В праве ли охранники метрополитена не пускать в метро человека, имеющего с собой перцовый (или какой-то другой газовый баллончик?)
В праве ли охранники метрополитена не пускать в метро человека, имеющего с собой перцовый (или какой-то другой газовый баллончик?)
Ответы на вопрос:
соответствии с законодательством Российской Федерации), взрывчатые вещества или другие устройства,
предметы и вещества, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен
запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности, а также коррозийные и
другие опасные вещества и бытовые газовые баллоны;
Похожие вопросы
Пожалуйста можно ли в метро в кармане куртки провозить газовый баллончик? А то когда я в метрополитене проходя через металлодетектор всё выкладываю некоторые сотрудники метрополитена «докапываются» до меня что газовый баллончик в метро провозить нельзя ссылаясь на какой-то закон о Транспорте.
С уважением, Лучик Александр.
Если мне 16 я могу купить газовый или перцовый баллончик?
Недавно приобрел газовый (перцовый) баллончик и электрошокер в специализированном магазине. Требуется какое-либо разрешение на их ношение? В случае задержания сотрудниками ППС с этим добром, какие документы (кроме паспорта) необходимо иметь при себе?
Вправе ли 15 летний носить или иметь средство самообороны? Например перцовый баллончик, электрошокер или любое другое?
Почему завели уголовное дело а не административное? В чем тут грубое хулиганство?
Можно ли ездить в метро, имея при себе перцовый баллончик?
Можно ли ездить в метро, имея при себе перцовый баллончик?
Можно ли ездить в метро, имея при себе перцовый баллончик?
Ответы на вопрос:
Можете ездить, главное его не применять, если нет необходимости, просто возить его с собой запрета нет с точки зрения закона.
Перцовый баллончик как средство личной самообороны носить с собой не запрещается, но вам следует знать, что при его распылении в помещении или замкнутом пространстве вы сами тоже пострадаете. Удачи!
В данном случае определенно имеете право брать собой перцовый баллончик ради вашей безопасности. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Похожие вопросы
Почему завели уголовное дело а не административное? В чем тут грубое хулиганство?
В каких случаях недопустимо применять перцовый баллончик? К какой ответственности могут привлечь за распыление перцового баллончика в общественном транспорте?
Ситуация в том что произошла потасовка и меня мою жену и сестру начали избивать несколько человек, для того чтобы защитить себя и близких я применил перцовый баллончик. На меня было написано заявление то что я брызнул перцовым баллончиком, по факту заявления был вынесен отказной, но сейчас опять названивает участковый говорит что человек жалуется в вышестоящие инстанции. Что мне может грозить за применение перцового баллончика в данной ситуации?
Можно или нет иметь ребенку 13 лет перцовый баллончик для самообороны после вечерних тренировок в 21 час.
Вправе ли 15 летний носить или иметь средство самообороны? Например перцовый баллончик, электрошокер или любое другое?
Можно ли носить и применить при необходимости перцовый баллончик? (Мне нет 18)
Разрешен ли провоз в метро (СПБ и МСК) средств самообороны, а именно перцовых баллончиков и электрошокеров?
Согласно новых правил к 2022:
Можно много обсуждать на форумах, но Контролеры КПП на станциях метро умнее от этого не станут, и не перестанут беспределить
После п. 1 пишите жалобы по ссылкам внизу в свободной форме своими словами кратко ( особы х требований закон не устанавливает)
Есть вариант ОБЖАЛОВАНИЕ ПУНКТА ПРАВИЛ :
Согласно п. 2) ст. 20; ч. 3 ст. 208; ч.9 ст. 208 КАС РФ обжаловать Новые правила метрополитена в части не законности пп. 14 п. 32 главы параграфа III Новых правил имеет право ЛЮБОЕ ЛИЦО, ИМЕЮЩЕЕ ВЫСШЕЕ юридическое образование, далее идут чиновники разного уровня и прокуратура.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”:
При этом законодательство об административном судопроизводстве не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование (части 1, 9 статьи 208 КАС РФ).