Намного чаще, чем кажется, мы оказываемся в абсурдной ситуации – невозможно попасть в собственный дом. От таких неприятностей никто не застрахован, ведь причин для этого хватает:
Что делать? Лезть через окно, разве, что это первый этаж, но в 99 % случаев установлены решетки. Искать лом у соседей? Вы только дверь испортите. Обратиться в ЖЭК? Пока вашу заявку обработают, пройдет очень много времени.
Если замок обычный, с простым механизмом, то при элементарных знаниях конструкции вы сможете открыть его и сами. Если же вы установили замок Барьер, и он заклинил, то это совсем другая история. Что с этим делать и куда бежать, мы подскажем план действий.
Замки Барьер бывают нескольких видов. Давайте разберемся поподробнее.
Цилиндровые «Барьеры»
Секретка в этом типе замка является сменной личинкой. Выбирают эту модель за надежность и легкость установки.
Сувальдные «Барьеры»
Важная особенность конструкции – полное смещение запора при единичном повороте ключа. Модели этого типа на рынке именуются «Барьер-Премьер». Устанавливаются способом врезания в дверь и имеют высокую степень защищенности (4+).
«Барьеры» для сейфов
Это модель с ожидаемой высокой степенью защищенности. Даже мастер, не имея ключа, столкнется с большими сложностями при вскрытии. Замки разработаны для металлических дверей. Подходят для сейфа, цеха, ангара, автомобильного бокса или гаража.
Важно внимательно ознакомиться с инструкцией по установке. Особенность конструкции в том, что они подходят для любых дверей, но у каждой своя толщина, и это необходимо учитывать. Стоит грамотно подобрать детали крепежа. Даже небольшой перекос может сделать работу изделия хаотичной. Уточняйте этот вопрос с консультантами, чтобы штифты соответствовали вашей двери.
К основным причинам поломок относятся:
Если замок не слушается, предлагаем следующие советы (не актуально для реечных и магнитных видов секрета):
Главное – не паникуйте, не пытайтесь сильнее нажимать на ключ! Помните, что из каждой ситуации есть выход. Всегда есть возможность вызвать мастера по вскрытию дверей и доверить это сложное дело ему.
Мастеров, работающих с замками Барьер, можно найти несколькими способами:
Последний вариант будет лучшим выбором. За плечами у нас 10+ лет опыта и множество благодарных клиентов, среди которых не только частные пользователи, но и банки, промышленные хранилища и супермаркеты. По доступной цене вы получите работу высокого качества, целые двери и минимум переживаний. Наши специалисты – действительно профессионалы своего дела, а не любители. Замки высокого класса дарят ощущение надежности, но и вскрытие их представляет большую сложность. Именно поэтому мы не советуем самостоятельно браться за эту задачу.
Когда есть такая служба, открыть дверной замок не станет большой проблемой. Lockservice – квалифицированная помощь в экстренных ситуациях. Выезжаем сразу после принятия заявки, ведь стоять под дверью – не самое приятное занятие. Работаем в Москве и области. Наши цены вас порадуют. Звоните нам, и мы в миг решим все ваши проблемы!
Считаю данный тест продолжением открытой темы по проблемам замков «Барьер» фирмы «Поливектор». В предыдущей статье рассматривались проблемы замков «Барьер-2» и «Барьер-2М». В связи с чем было предложено фирме «Поливектор» модифицировать свою продукцию с целью повышения взломостойкости замков. Комментарии по поводу тестов и обещания Главного инженера фирмы Поливектор можно посмотреть здесь .
На сегодняшний день появился в продаже замок «БАРЬЕР-4» производства ООО «Поливектор. Производитель обещает 4 класс взломостойкости по ГОСТ 5089-2003.
Фото 1. Вид упаковки замка «Барьер-4».
Фото 2. Фрагменты паспорта на замок «Барьер-4». Дата выпуска замка 13 апреля 2006 года.
Фото 3. Вид замка в сборе.
Фото 4. Детали замка. Сверху вниз: засов с поворотной ручкой, корпус замка, цилиндровый запирающий механизм, накладка на цилиндр, обеспечивающая защиту цилиндра и его крепление.
Для того чтобы открыть замок Барьер, причем не важно какой, данный способ подходит для всех модификаций, что и было указано производителю в предыдущем тесте, надо просверлить всего одно отверстие в ручку засова. При этом будет высверлен стопорный механизм засова. Сверление производится под углом, т.к. защитный «пятак» не мешает. Впрочем и сам «пятак» сделан из обычной («сырой») стали.
Для проведения испытаний замок «Барьер-4» устанавливался в фрагмент деревянной двери в соответствии с инструкцией к замку. На металлической двери все аналогично, т.к. лист металла в 2 мм ни какой защиты замку не сделает. Затем производилось сверление обычным сверлом см. видео (41 mb). Время сверления составило менее 2 минут, замок полностью был открыт за 4 минуты.
Фото 6. Вид стенда, имитирующего деревянную дверь с установленным замком «Барьер-4». Красной стрелкой отмечено место сверления замка.
Фото 7. Вид замка после того, как он был открыт сверлением в поворотную ручку.
Фото 8. Отверстие в корпусе замка показано красной стрелкой.
Фото 9. Вид отверстия в засове. Красной стрелкой показано место крепления поворотной ручки.
Фото 11. Вид поворотной ручки после отпирания замка сверлением.
Это был всем известный метод взлома еще начиная с модели «Барьер-2». В рамках данного теста мы сочли возможным показать слабое место замка лишь одним способом взлома. По понятным причинам не рассказываем о других слабых местах замка, которые имеют место.
В стает вопрос, а сертифицировался ли замок? Я имею в виду не наличие сертификата, а реальные тесты на взломостойкость в соответствии с требованиями ГОСТ. Ответ очевиден, если замок открывается любым из методов взлома за 4 минуты, выше 2 класса он не мог бы быть сертифицирован. А значит и ставить его на двери квартир категорически не рекомендуется.
Еще фотки. Чтобы было видно, что крепеж полный. Также видна голограмма производителя на замке. Эти замкаи подделывают и в Китае». На очереди Керберос, не менее занятное фото будет, пока не придумали чем ломать. По реально Керб оказался качественнее.
В общем, ставте сигналки, господа. Одни замки, для охраны не более чем PR, даже если хорошие.
Клуб Любителей замков 16.03.2007 23:42
Cracker На очереди Керберос, не менее занятное фото будет, пока не придумали чем ломать.
Иванов 17.03.2007 00:09
Установить новый взломостойкий замок Керберос, взамен любого.
Auri 17.03.2007 01:23
Cracker Взлом Барьера-4 чайниками за 2 минуты. Фото
SAWWA 17.03.2007 03:30
Вызывают сомнения показания инициатора темы по поводу выбивания замка, качества крепежа (по фото) да и временные рамки «теста» вызывают некоторые сомнения.
А замки ставят немного для другого применения. прошу не забывать. Данная постановка вопроса несколько провокационна.. при таком «тестировании» замки вообще не нужны, да и такие чудеса вандализма в отношении двери приводят к дорогостоящему ремонту.
Таким способом только аблоеподобные замки знакомым за 5 минут открывал, но это из другой серии
Aleks_nw 17.03.2007 04:18
я конечно понимаю все это круто. и радость от использования болгарки и.т.п.
извиняюсь что так грубо.. но какая тема, такое отношение.
А_Винников 17.03.2007 09:21
Cracker Кстати я убедился на своем опыте как ненадежна конструкция крепежа замка на сквозных болтах.
Aleks_nw 17.03.2007 16:11
что они дают? они всего лишь сжимают дверь в месте крепления замка, ну и отверстия прикрывают..
в вашем случае барьер стоял неправильно насколько я видил вы показывали крепление накладки 🙂 а вот трех винтов крепления замка я так и не обнаружил..
Клуб Любителей замков 17.03.2007 17:05
Alex 17.03.2007 17:19
На фотографиях изображен не Барьер-4, т.к. он должен быть черного цвета, а на фотках коричневый замок.
Aleks_nw 17.03.2007 17:43
да и тест провалился.. полчаса или даже больше пилить дверь.. я считаю что замок тест выдержал ;))
Иванов 17.03.2007 20:37
Cracker Взяли болгарку Bosh, подключили к лампочке в холле.
Клуб Любителей замков 17.03.2007 22:42
Иванов 17.03.2007 22:47
Клуб Любителей замков Можеи попросим админа отправить эти сообщения производителю замка.
Моше Даян 17.03.2007 23:54
вот и я сразу об етом думал а если им нормальныи молоток и бензопилу дружбу на пол часика дать-то даже все деревянные двери в подезде будут вскрыты. про металлические я молчу так как они великие специалисты-прямо как металлисты долбаные.
BigHarry 18.03.2007 01:25
а если им нормальныи молоток и бензопилу дружбу на пол часика дать
Aleks_nw 18.03.2007 03:11
я встал на защиту потому как заявили что 2 мин открывание чайниками.. а потом описывали.. 10 мин на то, десяток на это. еще 15 на то.. и где две минуты. потом опять-же шуму.. ну шум.. люди все пуганые чем больше шумят, тем тише молчат.. так что думаю самый перспективный метот взлома это часов в пять вечера (когда уже все с работы выехали и до дома не доехали) и матерясь громко все делать и смело.. все соседи в ужасе дома забьются.. 🙂
лично я терпеть не могу барьер.. как я уже и говорил.. но данный тест считаю фальсификацией.. полчаса это не взлом нет у грабителя столько времени.. тем более при таком уровне шума. да и можно было проще идти.. просто пропилить данную дверь пополам и все.. быстрей бы было :)) 5 мин и мы внутри.. 🙂
а кричать что за 2 мин вскрывается это уже наглость.. не увидил я там этих двух минут. сам кричал в экстазе что вскрыл за 3 сек 🙂 там дествительно было меньше минуты.. но от момента как взял в руку отмычку до полного открытия замка запертого на два оборота никак не больше минуты, но и не меньше секунд сорока..
в общем Барьер это не дерьмовый замок.. это хороший засов.. таково мое мнение.. расценивать его как замок не вижу смысла.. да и тест странный.. фото огромные.. не уменьшеные.. однако отредактированые (резаные края и.т.п.).. раз резали, значит могли бы и уменьшить.. тоже странность. ну и то что этот пользователь имеет всего 1 сообщение тоже говорит не о малом
BigHarry 18.03.2007 12:23
Aleks_nw раз резали, значит могли бы и уменьшить.. тоже странность.
Aleks_nw 18.03.2007 13:06
траффик, скорость инета.
Моше Даян 18.03.2007 23:09
Aleks_nw я встал на защиту потому как заявили что 2 мин открывание чайниками.. а потом описывали.. 10 мин на то, десяток на это. еще 15 на то.. и где две минуты. потом опять-же шуму.. ну шум.. люди все пуганые чем больше шумят, тем тише молчат.. так что думаю самый перспективный метот взлома это часов в пять вечера (когда уже все с работы выехали и до дома не доехали) и матерясь громко все делать и смело.. все соседи в ужасе дома забьются.. 🙂
лично я терпеть не могу барьер.. как я уже и говорил.. но данный тест считаю фальсификацией.. полчаса это не взлом нет у грабителя столько времени.. тем более при таком уровне шума. да и можно было проще идти.. просто пропилить данную дверь пополам и все.. быстрей бы было :)) 5 мин и мы внутри.. 🙂
а кричать что за 2 мин вскрывается это уже наглость.. не увидил я там этих двух минут. сам кричал в экстазе что вскрыл за 3 сек 🙂 там дествительно было меньше минуты.. но от момента как взял в руку отмычку до полного открытия замка запертого на два оборота никак не больше минуты, но и не меньше секунд сорока..
в общем Барьер это не дерьмовый замок.. это хороший засов.. таково мое мнение.. расценивать его как замок не вижу смысла.. да и тест странный.. фото огромные.. не уменьшеные.. однако отредактированые (резаные края и.т.п.).. раз резали, значит могли бы и уменьшить.. тоже странность. ну и то что этот пользователь имеет всего 1 сообщение тоже говорит не о малом
pv 19.03.2007 15:38
Все правильно, уважаемый Tomas! В «Поливектор» был звонок по поводу данной ветки. Вношу уточнения. Это, конечно же, не «Барьер-4», а Б-2М. Установка замка на двери непрофессиональная. А уж про вскрытие я и не говорю. Нормальный тест состоит минимум из трех составляющих: составление методики испытаний, собственно испытаний и оформление результатов испытаний. В методике оговаривается конкретная задача испытаний, дается описание предмета испытаний (одна из целей- исключение «фальшивок»), порядок испытаний, схемы крепления и приложения сил, используемый инструмент, оговаривается документированная фиксация всех следов и признаков взлома или открывания, появляющихся в процессе теста, оговаривается изменение порядка испытаний из-за промежуточных результатов испытаний. Ну и т.д. Очень полезно, кстати, согласовывать методику с производителем. При официальных испытаниях это делается в обязательном порядке. В процессе испытаний результаты могут фиксироваться как текстуально, так и кино-фото,дающих равноценное толкование результатов и имеющих равную значимость.Полезно привлечение аппарата экспертных оценок при получении неоднозначных или противоречивых результатов испытаний (это оговаривается в методике). Результаты испытаний оформляются в виде отчета и протокола. Отчет должен содержать: — название фирмы-изготовителя; — условное обозначение испытанного замка, год изготовления; -перечень имеющейся документации; -программу испытаний; -поэтапные результаты испытаний; -примененные для оценки результатов испытаний критерии; — выводы по результатам испытаний; -перечень примененных при испытаниях приспособлений,инструментов, аппаратуры как стандартных, так и нестандартных, специальных. Сведения об их метрологии; -иллюстративные материалы. В процессе испытаний желательно присутствие представителя изготовителя. В этом случае на протоколе должна стоять его подпись. Подписывают протокол и все участники теста. С расшифровкой подписи. Это вкратце. Кому- то все это покажется обыкновенной тягомотиной, но подумайте об уровне доверия к результатам «испытаний» Crecker и испытаниями, проведенными «по науке». В первом случае больше вопросов и бесконечные, бессмысленные прения и препирательства. Во втором варианте можно найти ответы на большинство вопросов. А что непонятно- легко уточнить.
Aleks_nw не прав в том, что крепления не менялись. Принципиально менялись. Я попробую вскоре выложить фото искореженного фланца Б-4 после попытки вскрытия замка. Сможете сравнить с фото Crackerа в этой ветке. И вообще, у Вас, уважаемый Aleks_nw, мало информации по Б-4, как я вижу. Для справки. Одному из уважаемых и очень рукастому участнику этой ветки я отсылал замок Б-4 на «прощупывание». Если у этого участника будет желание, то он сможет поделиться мнением. С уважением, ГК «Поливектор» С.М. Иванов
Бронепластина на замок, защита от высверливания замка
Aleks_nw 19.03.2007 15:53
тут я в начале незаметил двух сломленых винтов, поэтому высказался по этому поводу.. потом когда заметил их на фотографии поправился.
о замках такого типа у меня минимум информации. видил в живую всего один тип замков (если не ошибаюсь видил я как-раз барьер 4 (там ручка не квадратная, а на собачку больше похожа.)
Дверной замок Барьер 4, уникальная запирающая система.
Для решения этой задачи, мастер Михаил, он же Суханинский Михаил Вячеславович, создал пособие для возможности установки этого замка на двери з тонкой стали
Корпус замка прикладывается к тыльной поверхности дверного полотна, и остро отточенным мягким карандашом наносится разметка. Если покрытие дверного полотна темное, то можно на место для разметки. наклеить малярную ленту.
Очень важно, при размещении разметки, учитывать необходимость обеспечения зазора между торцом корпуса замка, и примыкающей к ней плоскости дверной коробки.
Опустим технологию производства необходимых отверстий, у каждого мастера своя методика. Будем считать, что необходимые для установки замка отверстия созданы, в соответствии с произведенной разметкой.
Следует отметить, что разметку удобнее производить при распахнутой створке дверного блока.
Крепление корпуса замка, осуществляется винтами М8. Это огромные винты, и для их эффективности, необходима глубина резьбы не менее 6мм. При толщине стали, применяемую при изготовлении дверного блока, не более 1.5 мм толщиной, такой резьбы не создать, без применения специальных усилений.
Во внутрь дверного полотна закладываются специальные стальные элементы, которые одной стороной увеличивали толщину стали в нужном месте, а другой стороной упирались в наружный лист стали.
Выглядеть это должно так.
С наружной стороны дверного плотна производится сверление отверстия диаметром 22 мм, для крепления защитной накладки, которая выполняет функцию замочной скважины.
В разобранном виде эта накладка выглядит так, и тут много слов не надо для ее описания. Сборка защитной накладки, на наружном листе стали, изображена чуть выше.
Что бы засов не попадал в зазор, между дверным полотном и нащельником дверной коробки, следует применять стальную прокладку, толщиной 4мм. Которая полностью соответствует размерам корпуса замка.
Два изображения показывают место расположения засова в дверной коробке до установки прокладки между корпусом замка и дверным полотном, и после.
Прикручиваем корпус замка винтами к дверному полотну, и вставляем цилиндровый механизм секретности в пазы того же корпуса замка.
Затем, 4 винта м5, вставляем в монтажные отверстия цилиндрового механизма секретности, и прикручиваем его к наружной защитной накладке.
Если сделать дверное полотно невидимым, то выглядеть это будет так.
Общий вид правильно закрепленного корпуса замка будет выглядеть так.
Теперь вставляем засов в направляющие пазы замка барьер 4.
Ограничиваем движение засова, в рамках паза, созданного для этого в корпусе замка.
После установки засова, проверяем работу замка с помощью ключей. Для общей картины, мы сделали дверное полотно не видимым.
Выпилив специальное отверстие в дверной коробке, под засов замка барьер 4, мы спокойно закрываем замок, задвинув рукой засов, или поворотом ключа в замке, с наружной стороны двери
Вот и вся работа, которую выполнил для нас Мастер Михаил!
Какой смысл было делать такое широкое ключевое отверстие?
можно фото ключа с торца, какой механизм используется для ключа, чем он отличается от обычного цилиндра?
есть замки чтобы изнутри можно было «блокировать» (ночной режим)?
Оно не широкое, на мой взгляд. Двери делают неровными, и если корпус замка не в параллели с наружной накладкой, то ключ отклоняется от центра отверстия, и чем толще дверное полотно, тем больше величина отклонения.
фирма-изготовитель забора на даче поставила эту херь на калитку,ключи перестали открывать по очереди с интервалом в 2 недели.т.е через 2 месяца говно пришло в негодность,пришлось менять на дешёвый и надёжный.WD 40 непомогла,слава СП мастерам
«Я был дисквалифицирован в конкурсе на лучшую хэллоуинскую тыкву на работе»
Старина winamp
Всё нормально
KFC теперь на 1 крыло меньше
С недавнего времени в КФС уменьшили количество крыльев в наборах оставив цену прежней.
было 6 штук стало 5штук за 229руб, было 9 стало 8 за 314руб.
Скоро из бургера котлету вынут, веганам на потеху)) Эк КФС, КФС, как же так?
В Москве толпа бородатых воинов избила мужчину с ребенком. Потерпевший предлагал драться один на один, но желающих не нашлось
Дикари в Москве
Понаехавшие докопались до Сергея Зверева. У их соплеменников не возникает чувство стыда за таких дикарей или они все такие?
Ссылка на источник:
Выборочное оскорбление чувств верующих
Вот объясните мне пожалуйста, почему Вася RND получил по лицу бросив пластиковое распятие на пол (больше чем уверен, что никакого умысла или подтекста в этом не было), а это патлатое чудовище снимая эту дичь и выливая в массы ходит как ни в чем ни бывало? Где же эта грань оскорбления верующих? Может ему сам патриарх одобрил и лойс кинул?
Изнасилования в Москве. За 2016 год
Как вы думаете, изменилась ли ситуация? И какой она станет, после прибытыя новой 300 тысячной армии?
За гранью
Ответ на пост «Сбербанк против мелочи» Проверочка
Продавал машину китайца chery m11 очень долго) нашлись покупатели, пришли покупать машину с наликом. Я им предложил проверить деньги в банке. Заходим, идем в свободное окно и спрашиваем про данную процедуру. Нам вызвали менеджера, позже подходит и говорит. — За данную процедуру мы берем процент? — Сколько? — 7% — Сколько бл%ть? Развернулись и ушли. Деньги проверили по итогу у знакомой. Продал ведро это за 240 000 в 2017 это было, а взять с меня хотели 16 800 за проверку наличных. За ошибку извиняюсь.
Ответ на пост «Мне больше не будет спокойно»
Закончилось терпение
Ответ на пост «Мне больше не будет спокойно»
Гости ближнего зарубежья устроили потасовку в Москве. Их жертвой стал гуляющий с малышом отец. Инцидент произошел в районе Новые Ватутинки. Несколько мужчин кавказской национальности напали на мужчину, который был с ребенком. Житель Москвы пытался защитить малыша и предлагал подраться один на один. Но нападавших не устроил такой вариант, и они набросились на потерпевшего толпой. Испуганный ребенок побежал от места драки, а на помощь мужчине пришли прохожие. Источник: https://nation-news.ru/region/msk/670675-kavkazcy-napali-na-.
