можно ли взять на охоту друга
Ответы на вопрос:
Константин! Законодательно это не запрещено. Угрозы опасности нет, нарушения статьи 5.35 КоАП РФ тоже нет. Т.е. наказывать родителя не за что. Так что можно взять в воспитательных и образовательных целях, а в рамки прав родителя согласно требованиям ст.63 Семейного кодекса РФ это вполне возможно:
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
СК РФ Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Похожие вопросы
Неужели только отстреливаться остаётся!
Мне показывают статью 77, что транспортировать могу только на соревнования или на охоту вовремя сезона.
Произвол обыкновенный?
Фото Александра Лисицина
Прочитал на сайте «Охотники.ру» статью Вячеслава Девяткова «Охотиться нужно по правилам» и.
Но давайте представим, что сотрудники ГИБДД действительно отнимали охотничьи стволы. Можем мы это допустить? Несомненно. А для регионов, где губернатор мнит себя как минимум наместником Бога на земле, это обычно. А уж его камарилья ведет себя как владетельные сеньоры в своих наделах.
За примерами далеко ходить не надо: есть области, где пропускная способность угодий определяется «от ветра головы своея», а плата за путевки в общедоступные охотничьи угодья берется чуть ли не за каждый обход. А начальник охотдепартамента РФ разводит руками и говорит, что он ничего сделать не может. Это только один пример.
то же говорить о МВД, где теперь после повышения денежного содержания сотрудникам стоит очередь из желающих там работать (на периферии, а не в Москве или С.-Петербурге)? Теперь начальник территориального подразделения МВД, который может увольнять сотрудников, царь и бог. И, естественно, если на разводе сотрудники получают указания сделать то-то и то-то, а вечером представить протоколы, то о законности уже никто особо не думает.
Конечно, это может случиться ночью, вечером, но в подразделении полиции всегда есть как минимум оперативный дежурный, которому подчинены все наряды или (и) ответственный от руководства. Можно обратиться к ним. Если и у них вы не найдете понимания, то вам придется уже письменно обжаловать действия сотрудника у его руководства или в прокуратуре. При письменном обращении необходимо указывать конкретные документы и пункты в них. Вполне возможно, что ваши обращения останутся без ответа или (что скорее всего, но не факт) вы получите отписку. Понятно, что вы можете обратиться выше, и лучше всего в суд.
К сожалению, даже будучи уверенными в своей правоте, наши граждане предпочитают не связываться с властями: себе дороже. Но если ничего не делать, то невозможно остановить произвол.
Действительно, очень жаль, что нет разъяснения, что же изымали сотрудники ГИБДД!
«Да я всегда вожу в машине «Сайгу», кладу ее в чехол от теннисной ракетки, чтобы лишних вопросов не возникало, и кидаю рядом с собой на сиденье» – так рассказывал мне знакомый бизнесмен, с которым я несколько раз пересекался на стрельбище. Ему приходилось довольно много колесить по стране на машине, бывать в весьма отдаленных и безлюдных местах.
фото: Росгвардия РФ
В дальние поездки он брал с собой карабин – нарезную «Сайгу-МК» со складным прикладом в калибре 7,62х39 мм.
Еще я знаю туристов, которые ходят в походы в непролазную глушь или отправляются на сплавы и (с их слов, конечно) тоже «на всякий случай» запихивают к рюкзак дробовик – а вдруг медведи, волки…
Даже среди юристов, специализирующихся на оружейных вопросах, нет единства – насколько правомерны подобные действия.
Известно, что государство в лице силовиков и контролирующих органов не слишком жалует вооруженных граждан и старается максимально сузить их правовые рамки.
Как итог – административный протокол, суды, возможно, штраф и даже изъятие арсенала. Приятного мало.
Приехал инспектор и забрал ружье
Первый совет от экс-главы общественной организации «Право на оружие» (ПНО) Игоря Шмелева: законодательство, регламентирующее транспортирование огнестрела, надо знать! Потому что сотрудники правоохранительных органов его зачастую трактуют довольно вольно.
фото: Семина Михаила
Тем более нельзя оставлять его в автомобиле – подобные действия, с учетом судебной практики, по словам Мазаева, могут быть расценены как незаконное хранение.
фото: Семина Михаила
С таким подходом согласны далеко не все собеседники.
Не туда свернул
Да и на тематических форумах – оружейных и охотничьих – часто встречается обсуждение такой ситуации: вы следуете со своим ружьем (в чехле, разряжено) в некий пункт назначения, но путь ваш пролегает через угодье, где вы и не думали охотиться.
Естественно, у вас нет путевки, лицензии и иных документов, подтверждающих право на охоту в данном конкретном месте.
Порой человека с ружьем тормозят для проверки вблизи железнодорожной платформы и даже на самой платформе.
фото: Семина Михаила
Сотрудники правоохранительных органов в этом случае очень любят возбуждать дело по браконьерству, и суд, по крайней мере низшей инстанции, чаще всего встает на сторону обвинения.
По версии Шейхова, закон «Об охоте», в принципе, дает слишком широкое определение этого процесса, – как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов и т. д.
Соответственно, простое следование через угодье может быть истолковано, как поиск или выслеживание дичи. Этим и пользуются недобросовестные чиновники.
Причем и юристы, и бывалые охотники уверяют, что защититься от произвола в такой ситуации крайне сложно.
Гражданину, который угодил в подобный переплет и на которого составляется незаконный протокол, юристы советуют не отказываться от его подписания, но обязательно указать все обстоятельства задержания – где, во сколько.
Непременно прописать несогласие с протоколом, указав обстоятельства, исключающие наличие административного правонарушения, и требовать вручения копии протокола в соответствии с п. 6 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях.
Не лишней будет фотофиксация осмотра транспортного средства и должности лица, производящего осмотр. Впоследствии все это пригодится для обжалования действий чиновника.
Более того, грамотные действия и юридическая подкованность «жертвы» могут охладить пыл «проверяльщиков».
Вооруженные туристы
Тема активно обсуждается уже много лет. На форуме компании «Молот-оружие», например, недавно была представлена фотография прототипа помпового ружья, которое участники обсуждения позиционируют именно как экспедиционное…
В нулевых любители дальних странствий нередко отдавали предпочтение семейству странных и неказистых дробовиков под названием «Рысь».
По сути, это конверсионный вариант образца под названием РМБ‑93 (ружье магазинное боевое 1993 года), который тульское ЦКИБ СОО разработало для сотрудников МВД. Однако силовикам этот странный девайс не приглянулся, и его пустили на гражданский рынок.
Стрелять из «Рыси» неудобно, эргономика ниже плинтуса, зато на момент появления это был самый компактный гражданский огнестрел, прекрасно помещающийся в рюкзаке.
Де-юре постановлением правительства ношение длинноствола разрешено только геологам, и то не всем, а лишь сотрудникам Министерства природных ресурсов. Но в экспедиции отправляются и от Минстроя, и от частных организаций, выполняющих подрядные работы.
Есть некоммерческие структуры, занимающиеся поиском людей. Участники таких экспедиций порой вынуждены выкручиваться, едва ли не преступая закон.
Ведь всем понятно, что на самом-то деле человек тащит с собой ружье/карабин именно в целях самообороны, а это, как сказано выше, запрещено. Возможно наказание вплоть до конфискации за незаконное хранение или ношение.
А еще, как мы понимаем, есть риск, что доказать правоохранителям законность подобной транспортировки можно только при помощи хорошего адвоката.
Нарисуйте решетку на окнах и привыкайте
В целом даже в оружейном сообществе нет пока единого мнения, нужно ли разрешать путешественникам, туристам носить ружья и карабины для самообороны. Многие охотники рассматривают это как прямое содействие браконьерам – они первые воспользуются данной возможностью.
фото: Семина Михаила
Журнал нарушений
Частая, но абсолютно незаконная ситуация, с которой сталкиваются граждане при транспортировании огнестрела, – это фиксация персональных данных в ходе проверки документов.
Адвокат Муслим Шейхов напоминает, что сбор и обработка данных в отсутствие письменного согласия влечет административную ответственность по п. 2 ст. 13.11 КоАП в соответствии с п. 3 ст. 9 закона «О персональных данных».
Памятка участникам загонных охот
Собираясь на загонные охоты на копытных, неплохо, а чаще всего и в обязательном порядке будет полезно не только возобновить в памяти правила облавных охот. Но также обговорить возможные коллизии, чтобы во время вылазки все предполагаемые ситуации были согласованными.
Фото Андрея ЧУГИНА
«Узелки» на память
1. Количество участников и состав команды во многом зависят от мест и условий, в которых будет проходить охота. Есть места, где готовы принять большие команды, есть места, где больше 8–10 человек принять не готовы. Одни устроители охоты рассчитывают на опытных охотников, другие готовы обслуживать коллективы, состоящие из неопытных охотников. Здесь должно быть понимание и отсутствие обиды, когда на «верные» номера ставят проверенных стрелков.
2. Всегда необходимо помнить, что охота это не поход в магазин. Никто не может гарантировать на сто процентов, что зверь будет взят, тем более ожидаемых размеров и трофейной ценности.
5. На выезд у каждого охотника должно быть порядка 10 пулевых патронов (или с учетом запланированного отстрела), а также несколько дробовых для загонщиков в хозяйствах, где принято (продуктивнее) гнать со стрельбой.
6. Предоставить капитану команды (охотоведу, егерю) необсуждаемое право отстранять от охоты, если на момент ее начала кто-то из участников команды, на взгляд «главного», находится в состоянии алкогольного опьянения. Любитель спиртного без лишних разговоров и пререканий остается на базе дежурным по кухне или, как исключение, назначается «вечным загонщиком», если другое не обговорено.
7. Все члены команды должны в обязательном порядке исполнять все правила техники безопасности и правила проведения коллективных охот, к основным моментам которых относится:
Пожелания к оружию и экипировке
Тишина — залог успеха
Заранее обговорить распределение штрафов и наказаний
Когда, в каких случаях наступает индивидуальная ответственность или коллективная? Это может быть: устное предупреждение, частичная, например 50%, оплата штрафа за промах, отказ от выстрела, подранок, отстранение от охоты.