можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги
Денежные средства с адвоката в случае ненадлежащего оказания юридической помощи можно взыскать в соответствии с гражданским законодательством, в том числе в судебном порядке. Законодательство о защите прав потребителей к отношениям по оказанию адвокатами юридической помощи не применяется.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения, заключаемого между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п. п. 1, 2, 4 ст. 25 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
Такое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, к которому в зависимости от характера оказываемой юридической помощи могут применяться положения гражданского законодательства о договоре возмездного оказания услуг и (или) поручения (п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 971 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 по делу N 33-40547/2018).
При оказании юридической помощи адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами (пп. 1 п. 1 ст. 7 Закона N 63-ФЗ).
Если адвокат исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, доверитель вправе, в частности, отказаться от исполнения соглашения при условии оплаты издержек (фактически понесенных адвокатом расходов), а также выплаты вознаграждения соразмерно выполненной работе (п. 1 ст. 782, п. 1 ст. 977, п. 1 ст. 978 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2018 по делу N 33-55358/2018).
Обратите внимание! С 01.03.2020 соглашение об оказании юридической помощи может содержать условие о том, что размер выплачиваемого адвокату вознаграждения зависит от результата такой помощи (так называемый гонорар успеха), за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении (п. 4.1 ст. 25 Закона N 63-ФЗ; ч. 1 ст. 2 Закона от 02.12.2019 N 400-ФЗ).
Если адвокат отказывается добровольно вернуть денежные средства, доверитель вправе обратиться в суд с иском с требованием о взыскании уплаченных денежных средств (ст. 12 ГК РФ).
При этом законодательство о защите прав потребителей к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами не применяется. В связи с этим при разрешении спора на доверителя не распространяются, в частности (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ; п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-12044/2019):
льготы при уплате госпошлины за подачу иска в суд;
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги?
Денежные средства с адвоката в случае ненадлежащего оказания юридической помощи можно
взыскать в соответствии с гражданским законодательством, в том числе в судебном порядке.
Законодательство о защите прав потребителей
юридической помощи не применяется.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения, заключаемого между
доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п. п. 1, 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Такое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, к которому в зависимости от характера оказываемой юридической помощи могут применяться положения гражданского
законодательства о договоре возмездного оказания услуг и (или) поручения (п. 3 ст. 421, п. 1 ст.
779, п. 1 ст. 971 ГК РФ; апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018
по делу № 33-40547/2018).
При оказании юридической помощи адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать
права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ
средствами (пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ).
Если адвокат исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, доверитель
вправе, в частности, отказаться от исполнения соглашения при условии оплаты издержек
(фактически понесенных адвокатом расходов), а также выплаты вознаграждения соразмерно
выполненной работе (п. 1 ст. 782, п. 1 ст. 977, п. 1 ст. 978 ГК РФ; апелляционное определение
Московского городского суда от 12.12.2018 по делу № 33-55358/2018).
Обратите внимание! С 01.03.2020 соглашение об оказании юридической помощи может
содержать условие о том, что размер выплачиваемого адвокату вознаграждения зависит от
результата такой помощи (так называемый гонорар успеха), за исключением юридической
помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении (п. 4.1 ст. 25
Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ; ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.12.2019 № 400-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Российской Федерации»).
Если адвокат отказывается добровольно вернуть денежные средства, доверитель вправе
обратиться в суд с иском с требованием о взыскании уплаченных денежных средств (ст. 12 ГК
При этом законодательство о защите прав потребителей к отношениям по оказанию
профессиональной юридической помощи адвокатами не применяется. В связи с этим при
разрешении спора на доверителя не распространяются, в частности (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ; п.
6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»; п. 6 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по
спорам о защите прав потребителей»; апелляционное определение Московского городского суда
от 20.03.2019 по делу № 33-12044/2019):
• льготы при уплате госпошлины за подачу иска в суд;
• право на взыскание штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке.
По материалам («Электронный журнал «Азбука права», 2020)
Обсуждают (4): Обсуждение
Комментарии (6)
Тема очень хорошая, адвокат пошёл протухший, деньги возьмут и исчезают, телефон не доступен, как правило их не найти как,, хорошего бухгалтера,, наказание следует применять к таким алчным невежам, это мошенники с юридическим образованием, список пополняется и пополняется, у многих есть корочки, она лишь для того, чтобы по уголовным делам снимать денежный мёд,а клиент сидит в СИЗО И ИХ НИКТО НЕ ПОСЕЩАЕТ, ЗРЯ РОСПОТРЕБНАДЗОР СНЯЛ С СЕБЯ ТАКУЮ МИССИЮ, сколько жалоб пишут люди пострадавшие от лжи и наглости адвокатской, количество огромное, статистика умолчивает низкие действия адвокатов, они же ЮРИСТЫ, СЕЙЧАС ЭТА ПРОФЕССИЯ ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ОТВРАЩЕНИЕ, ТОЛЬКО ОТВРАЩЕНИЕ, АДВОКАТ, ЭТО НЕЧИСТОТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ, ЛЮДИ, УМЕЮЩИЕ ХОРОШО ОПОЗОРИТЬ САМО ПРАВО И ТАКИХ ГНАТЬ НАДО ИЗ ПРОФЕССИИ, И НЕ ПРОДАВАТЬ ИМ АДВОКАТСКИЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ, НЕ ПРОДАВАТЬ, МНОГИЕ И МНОГИЕ ПРИШЛИ И КУПИЛИ. а это о многом и во многом характеризует современного юристишку-адвоката, есть честные, хорошие и даже умные, но это не профессиия, в основном уже в институтах учатся просто подонки.
Сразу частный случай. Просила адвоката включить в иск просьбу на обеспечительные меры, обьясняла почему. Он включил, но судья отказал так как в описательной части иска ничего об этом не было. Это тот случай?
Трудно сказать. Просьба сама по себе не порождает для адвоката обязанность исполнить её. Возможно в конкретном случае обеспечение было объективно необходимо и если доказать, что именно из-за не принятия обеспечительных мер были каким-то образом нарушены права и законные интересы доверителя, то вполне возможно взыскать денежные средства с адвоката, расценивая такое бездействие как ненадлежащее оказание юридических услуг, учитывая, что по умолчанию под надлежащим подразумевается совершение действий, помимо предусмотренных соглашением с гражданином, которые явно необходимо сделать для отстаивания интересов гражданина в рамках соглашения. Например, ходатайствовать о назначении экспертизы, без которой невозможно установить факт, имеющий существенное значение для дела и иные очевидные вещи.
Также с моей точки зрения, если в соглашении между адвокатом и гражданином прямо указанно среди прочего на обязанность заявить о примении обеспечительных мер, то может быть претензия к адвокату будет обоснованной. Хотя на 100% в этом не уверен, т.к. возможно, что непринятие обеспечительных мер никак не поможет делу.
В любом случае каждое дело нужно оценивать индивидуально. Единых критериев нету кроме базовых вроде подготовить и направить в суд иск, участвовать в судебном заседании, т.к. это обычно прямо установлено соглашением.
Если в рамках одного дела например заявить определённое ходатайство явно необходимо, то в рамках другого заявление того же ходатайства уже спорный вопрос.
А что касается Вашей ситуации, то возможно вина адвоката есть, учитывая, что лицо, заявляющее об обеспечительных мерах, должно обосновать необходимость их применения, учитывая, что обеспечительные меры ограничивают права ответчика и потому нужно доказывать, что непринятие мер может реально затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Это подход, сложившийся в судебной практике, хотя в ГПК РФ кроме самого факта заявления никаких требований к содержанию заявления о применении обеспечительных мер не предъявляется как например в АПК РФ. Но как выше говорил не факт, что непринятие обеспечительных мер нанесло какой-то Вам ущерб. В любом случае это нужно доказывать.
Вопрос с адвокатами не выполняющими свои обязаности и обязательства данные клиенту остаются на совести адвоката, а совести, как правило у адвокатов просто нет, не по ГК,ГПК С НИМИ НАДО РАЗБИРАТЬся, А ПО УК,УПК-ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НОВАЯ ОСОБЬ В ОБЩЕСТЕ ОБРАЗОВАЛАСЬ ИМЯ ЭТОЙ ОСОБИ АДВОКАТ-СВОЛОЧЬ, а сколькие из них обычные пропойцы, образ жизни не пристойный ведут, а женщины-адвокаты заредким исключением просто порядочная женщина, разбирали жалобы, они себя защитить не могут, кого защищают, с тем и спят. вообщем этот штат надо сокращать и сокращать. Бывшим судьям, следоватеоям, начальникам полиции запретить работать адвокатами, это самая гадкая часть адвокатов, самая грязная и продажная.
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги?
Введите ваш запрос для начала поиска.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения, заключаемого между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п. п. 1, 2, 4 ст. 25 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
Такое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, к которому в зависимости от характера оказываемой юридической помощи могут применяться положения гражданского законодательства о договоре возмездного оказания услуг и (или) поручения (п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 971 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 по делу N 33-40547/2018).
При оказании юридической помощи адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами (пп. 1 п. 1 ст. 7 Закона N 63-ФЗ).
Если адвокат исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, доверитель вправе, в частности, отказаться от исполнения соглашения при условии оплаты издержек (фактически понесенных адвокатом расходов), а также выплаты вознаграждения соразмерно выполненной работе (п. 1 ст. 782, п. 1 ст. 977, п. 1 ст. 978 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2018 по делу N 33-55358/2018).
Обратите внимание! С 01.03.2020 соглашение об оказании юридической помощи может содержать условие о том, что размер выплачиваемого адвокату вознаграждения зависит от результата такой помощи (так называемый гонорар успеха), за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении (п. 4.1 ст. 25 Закона N 63-ФЗ; ч. 1 ст. 2 Закона от 02.12.2019 N 400-ФЗ).
Если адвокат отказывается добровольно вернуть денежные средства, доверитель вправе обратиться в суд с иском с требованием о взыскании уплаченных денежных средств (ст. 12 ГК РФ).
При этом законодательство о защите прав потребителей к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами не применяется. В связи с этим при разрешении спора на доверителя не распространяются, в частности (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ; п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-12044/2019):
право на взыскание штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке.
Некачественное оказание юридических услуг
Итак, денежные средства по договору оказания юридических услуг уплачены, а сами услуги не оказаны или оказаны некачественно – что делать? Можно ли вернуть денежные средства? Можно! Но сразу отметим – это будет не так просто, поэтому не тратьте свое время и нервы – обращайтесь к профессионалам.
Содержание статьи:
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите прав потребителя услуг поможет вернуть деньги оплаченные за некачественно оказанные юридические услуги: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
Как вернуть деньги с юридической компании?
В соответствии с нормами действующего законодательства – Вы клиент (потребитель, заказчик), а юридическая фирма или отдельный юрист, адвокат – исполнитель, поэтому отстаивайте свои права, возмещайте понесённые убытки.
В качестве оснований для расторжения договора могут быть:
При наличии хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств – требуйте расторжения договора и возврата понесенных расходов, возмещения убытков, неустойки, штрафа. Безусловно, все действия должны быть совершены в письменной форме с доказательством направления или получения соответствующих претензий. Если претензия не будет удовлетворена, то можно обратиться в суд.
ПОЛЕЗНО: часто помогает решить проблему жалоба на адвоката, составление данного документа лучше поручить нам, подробнее о предложении и возможностях данного способа защиты Ваших прав читайте по ссылке
Как доказать некачественное оказание юридических услуг?
Важно: подписание акта приема-передачи оказанных услуг, с отметкой в нем, что у сторон нет к друг-другу претензий по качеству услуг и их оплате, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований. Ведь часто недобросовестные юристы предоставляют акт клиенту еще на стадии заключения соглашения. Будьте внимательны к подписываемым документам, чтобы не оказаться в спорной ситуации.
В качестве доказательств могут быть представлены:
Обратите внимание, что, если юристом не достигнута Ваша цель, к примеру – выиграть судебный процесс, это еще не говорит о том, что услуги оказаны некачественно. В данном случае придется доказать, что именно некомпетентность юриста привела к негативному результату.
Право на отказ от юридических услуг
Как уже указано выше, Вы являетесь потребителем услуг, поэтому согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей имеете право на отказ от оказания услуг до подписания акта их приема-передачи.
Однако по закону Вы должны возместить стороне понесенные им и документально подтвержденные расходы, безусловно, если эти услуги качественные и связаны с заключенным между Вами договором.
Как это сделать? Направить стороне соответствующее уведомление. В данном случае договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления стороной.
Важно: в договоре могут быть прописаны иные условия расторжения, поэтому в первую очередь «отталкиваться» надо от договора, но если условия не соответствуют закону, то их можно признать недействительными, не забудьте об этом когда будете анализировать договор.
Как написать претензию к юридической фирме?
Безусловно, претензия должна быть составлена в письменной форме, с обоснованием причин расторжения и возврата уплаченных денежных средств (в том числе неустойки, штрафа) и приложением соответствующих подтверждающих документов.
Направить ее надо исключительно заказным письмом с описью вложения (уведомление не обязательно, так отследить получение можно на сайте почты России), иначе Вы потом не докажете, что именно Вы направляли.
ПОЛЕЗНО: еще советы о составлении претензии по ссылке, а также смотрите видео
Что делать, если юристы не отвечают на претензию?
В случае если в течение десяти дней с момента получения претензии компания (или отдельный юрист) не ответила на Вашу претензию – направляйте иск в суд. В данном случае считается, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Работает ли закон о защите прав потребителей в споре с юристами?
Конечно! Как мы уже отмечали ранее, юридическая фирма является Исполнителем по договору, а клиент – потребителем. Потому Закон о защите прав потребителей Вам в помощь!
Исключение: заключение договора между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), потому как ЗоЗПП на них не распространяется. Тут уже коммерческий спор, который подчиняется арбитражному процессу и будет рассматриваться по правилам гражданского кодекса.
Также исключением является спор с адвокатом, адвокатским образованием, поскольку согласно закону регулирующим адвокатские услуги данная деятельность является некоммерческой, а значит не подподает под нормы Закона о защите прав потребителя.
Иск в суд на юридическую фирму
В соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, в случае если одной из сторон спора является физическое лицо – иск надо направить в суд общей юрисдикции. Если договор заключен между юридическими лицами или ИП (закон о защите прав потребителей, на которых не распространяется) – в арбитражный суд.
Важно: по спорам о защите прав потребителей государственная пошлина не уплачивается, а само заявление может быть подано по месту нахождения истца. Что касается споров с юристами, которые не подпадают под потребительские пошлина оплачивается в соответствии с размерами пошлины, предусмотренными в НК РФ, по ссылке подробнее
К заявлению (в суд общей юрисдикции) надо приложить:
ПОЛЕЗНО: читайте наше предложение по составлению иска, а также смотрите видео
Помощь адвоката по спорам с юристами
За решением данной, несомненно, достаточно сложной задачи лучше обратитесь именно к нам. Будьте уверены, что в нашем лице Вы найдете исключительно высокопрофессиональных исполнителей, которые оправдают Ваше доверие. Звоните уже сегодня и наш адвокат поможет Вам:
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги?
Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги? Ответ: конечно можно!
Что говорит закон?
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения, заключаемого между доверителем и адвокатом на оказание юридической помощи (п. 1, 2, 4 ст. 25 Закона об адвокатуре).
Такое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, к которому применяются положения гражданского законодательства о договоре возмездного оказания услуг или договора поручения.
При оказании юридической помощи адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами.
Если адвокат исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, доверитель вправе отказаться от исполнения соглашения при условии оплаты понесенных адвокатом издержек (фактически понесенных расходов), а также выплаты вознаграждения соразмерно выполненной работе.
Что делать, если адвокат не возвращает деньги?
Если адвокат отказывается добровольно вам вернуть денежные средства, доверитель вправе обратиться в суд с иском с требованием о взыскании уплаченных денежных средств (ст. 12 ГК РФ).
Отметим, что с 01.03.2020 соглашение об оказании юридической помощи может содержать условие о том, что размер выплачиваемого адвокату вознаграждения зависит от результата такой помощи (так называемый гонорар успеха, если выиграл – оплату получил, а проиграл – оплату потерял), за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.