Пожар авто в благовещенске
СК подтвердил: перед взрывом благовещенка сама залила бензин в автомобиль
Благовещенка, которая взорвалась в автомобиле на улице Нагорной, и девушка, которая в шокирующем видео поливала салон собственной машины бензином – действительно один человек. Эту информацию подтвердили в следственном управлении Следственного комитета Амурской области.
5 ноября в социальных сетях появилось новое видео. На кадрах видно, что женщина пытается заправить машину, а потом начинает поливать её бензином изнутри. Авторы видео утверждали, что это та самая погибшая в огне благовещенка. Но подтвердить этот факт пока что никто не мог.
Сегодня, 6 ноября, амурские следователи подтвердили, что на кадрах с заправки – действительно взорвавшийся автомобиль. Оригинал видео изъят и приобщён к материалам дела.
Чтобы попытаться узнать, что могло подтолкнуть девушку к таким действиям, мы обратились за комментарием к специалистам.
– Если быть честным, невозможно достоверно сказать, в каком состоянии находится человек, когда делает то, что кажется нам нелогичным и страшным. Но это нас пугает, поэтому мы и задаёмся вопросом. Что можно сказать о любом человеке, который сводит счёты с жизнью? Он испытывает отчаяние, одиночество, чувствует бессмысленность. Эти состояния могут иметь совершенно разные причины. Поэтому и люди задаются этим вопросом. Они не хотят узнать, что произошло с этой женщиной. Они хотят узнать, не произойдёт ли с нами что-то похожее. Рецепт в данном случае один. Нужно преодолевать одиночество, бессмысленность и отчаяние, – посоветовал благовещенский врач-психотерапевт Максим Чекмарёв.
В Приамурье по факту ДТП с участием полицейских возбуждено уголовное дело
В Шимановске следственый отдел возбудил уголовное дело по факту аварии с участием сотрудников полиции. Подозреваемый — 38-летний водитель дежурной части ОМВД России по Магдагачинскому району.
Как сообщал Порт амур, вечером 25 января полицейский управлял служебным автомобилем в состоянии опьянения. По информации СУ СК РФ по Амурской области, он не справился с управлением и наехал на грузовик, стоящий на обочине.
— В результате пассажиры служебного автомобиля: женщина-эксперт, ее 19-летний сын и еще один мужчина получили телесные повреждения. Женщина от полученных травм скончалась на месте происшествия. Молодой человек доставлен в медицинское учреждение, где ему оказывается необходимая помощь, — информарует областное следственное управление.
— Следователем проведен осмотр места происшествия, запланирован ряд следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, — уточняет СУ СК РФ по Амурской области.
Фото: СУ СК РФ по Амурской области
Жители Благовещенска рассказали, что неизвестные сожгли иномарку
В Благовещенске ночью недалеко от жилого дома сгорела иномарка. Об этом в социальных сетях рассказали очевидцы происшествия. По их словам, они видели двух подозрительных человек, которые могут быть причастны к пожару.
Информация о произошедшем была опубликована в Instagram-паблике @blag_dtp. Автомобиль сгорел в районе дома по адресу: улица Октябрьская, 197. Пожар начался ночью. И многие увидели, что причиной его стал поджог.
Это конкретно поджог! Может, кто что видел? Огромная просьба посодействовать, примерно в 3:05 и до 3:30 видели двух парней. Они пошли в сторону улицы Ломоносова по Шевченко, были в капюшонах, один предположительно с рюкзаком, – рассказал в комментариях к публикации один из свидетелей.
Его поддержал второй очевидец произошедшего. Он тоже рассказал, что машина сгорела в три часа ночи, а рядом видели двух людей. По его словам, те сбежали во время вызова пожарных.
В амурском МЧС факт пожара подтвердили. Горевший автомобиль тушили 11 человек и три единицы техники. Уже через четыре минуты они ликвидировали открытое горение. На стоявшие рядом машины огонь не перекинулся. Сейчас специалисты устанавливают причины и обстоятельства пожара.
Напомним, в Благовещенске ранним утром 3 ноября начался пожар в деревянном доме на улице Горького. Здание стояло заброшенным, так что никто не пострадал. Но на время тушения полицейские перекрыли движение по Горького.
Женщина, погибшая при взрыве в Благовещенске, могла сама залить в салон авто бензин
Неожиданное и шокирующее продолжение получила история взрыва автомобиля, произошедшего накануне в Благовещенске. В соцсетях и мессенджерах распространяется видео, на котором может быть запечатлена погибшая незадолго до трагедии.
На кадрах — съемка камер наружного видеонаблюдения с автозаправки. В ролике видно, как женщина начинает поливать бензином из пистолета салон автомобиля. Делает она это достаточно тщательно, направляя струю топлива на задние и передние сидения.
В пабликах утверждается, что на кадрах именно та женщина, тело которой было обнаружено спасателями в салоне сгоревшей машины на улице Нагорной. Однако в следственном управлении СКР по Амурской области, которое сейчас проводит проверку, пока не могут подтвердить или опровергнуть подлинность видео — проводится проверка.
Осеннее обострение на пике
А виноватым сделают оператора азс.
да и вообще машину глушить нужно когда заправляешь
У ней фамилия не Медведева случайно?
Ковырялась долго с крышкой горловины.
Может личина замёрзла и она решила напрямую залить?
Ответ на пост «Пригорело, дикари»
Давненько это было. Учился я в автошколе и, естественно, общался с такими же как я учениками. Однажды один парень рассказал, что каждую зиму с отцом чистят место для своей машины возле подъезда многоэтажки. Ну в принципе, в доме все знают, что это «их место». Но постоянно кто-то из заезжих норовил поставить машину на «их парковку». Их это разозлило и они однажды уложили на «свою парковку» несколько досок с набитыми гвоздями (соткой!) и припорошили снегом. Пострадал кто-то от их действий или нет, не знаю, но сомнения в адекватности этого паренька у меня появились.
Трамвай и грузовик врезались лоб в лоб
В Петербурге трамвай и грузовик врезались лоб в лоб на перекрёстке Стародеревенской и Оптиков. Погиб один человек — водитель фургона. На месте работают экстренные службы.
Стало известно о двух взрывах в многоэтажке в Ростове-на-Дону
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 7 января, ФедералПресс. В подъезде многоквартирного дома в Ростове-на-Дону прогремели два взрыва. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на собственный источник.
В настоящее время выясняются все подробности инцидента, а также решается вопрос, по какой статье будет возбуждено уголовное дело, передает «Интерфакс».
Официального подтверждения информации от силовых структур пока нет.
Новосибирец сжег машину не заплатившего работодателя на Алтае
25-летний новосибирец задержан в Майминском районе Республике Алтай. Его подозревают в поджоге автомобиля УАЗ «Патриот», который принадлежал 33-летнему жителю Новосибирска, сообщили в региональном управлении МВД.
«С целью решения вопроса о выплате заработной платы за прошедшие два месяца горожанин пришел к потерпевшему, прихватив с собой канистру с бензином, — рассказали в ведомстве. — Услышав ответ о невозможности произвести выплату в ближайшие сроки, мужчина разозлился, после чего на глазах автовладельца подошел к его автомобилю, разбил стекло, облил бензином салон автомобиля и произвел поджег».
Ущерб оценивается в 700 тыс. рублей. Подозреваемый признал вину.
Спустя 4 месяца после взрыва автобуса в Воронеже следователи провели странный эксперимент
Продолжается расследование взрыва автобуса у «Галереи Чижова», который произошёл четыре месяца назад — 12 августа. Около двух недель назад следователи якобы провели странный эксперимент, сообщает телеграм-канал Baza.
По информации канала, правоохранители якобы посадили водителя в похожий автобус и попросили проехать по участку маршрута № 10а — от остановки «Завод имени Тельмана» по микрорайону Отрожка.
Маршруточник сделал два объезда, во время которых одна из свидетельниц рассказывала об обстоятельствах ЧП: расположении пассажиров и их действиях.
По данным Baza, подозреваемых в случившемся по-прежнему нет. Ранее правоохранители обратили внимание на странного пассажира, который садился в автобус несколько дней подряд до взрыва. Но выяснилось, что это воронежец, который страдает психическим расстройством и регулярно пользуется маршрутом. Кроме того, в октябре водителю того самого ПАЗа разрешили вернуться на работу.
Ещё одна странность: за полчаса до ЧП автобус выставили на продажу за 900 тысяч рублей.
Охранники «Магнита» в Ревде сами нашли мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ВИДЕО)
Начало: В Свердловской области ищут мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ФОТО, ВИДЕО) В Свердловской области ищут мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ФОТО, ВИДЕО)
В Ревде установлена личность мужчины, который 24 ноября возле магазина сети «Магнит» подкараулил и избил 15-летнего подростка, которого незадолго до этого едва не задавил на машине.
По словам женщины, у сына диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, он до сих пор лечится. Кроме того, окулист обнаружил у него травматическое повреждение зрачка.
Как сообщил врио начальника ММО МВД «Ревдинский» Денис Майборода изданию «Ревда-инфо», полиция в связи с тем, что пострадавший — ребенок, а также из-за общественного резонанса была готова возбудить уголовное дело. Но в прокуратуре решили, что состава преступления нет.
Ранее ЕАН писал, что подросток пошел в магазин «Магнит», при этом он выгуливал собаку. На стоянке возле магазина их едва не задавил белый Renault, и мальчик инстинктивно оперся на машину. Мужчина на автомобиле отъехал в сторону и затаился. Когда школьник вышел из магазина, он напал на него на тротуаре за магазином и избил до крови. После избиения мальчику потребовалась медицинская помощь, для этого его отправили в ДГКБ № 9 Екатеринбурга. Мама пострадавшего мальчика обратилась за помощью в полицию и СМИ.
«Сообщение в дежурную часть полиции Ревды поступило 24 ноября в 18:11. Ученик 9 класса местной школы отправился в магазин за покупками со своим маленьким питомцем. На автостоянке у магазина на улице Павла Зыкина водитель белого Renault сдавал задним ходом, вероятно, не смотря в зеркало заднего вида, и едва не совершил наезд на Максима, так зовут мальчика, и собачку. Ребенок был вынужден руками упереться в иномарку, что хозяин машины воспринял как попытку повредить ее. Сначала он уехал, а через некоторое время, когда школьник уже возвращался с покупками, вернулся и на дороге ударил его по лицу. После этого ретировался», — прокомментировал ЕАН начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
«Продал машину, а теперь новый владелец грозит мне судом». Как защититься?
Рано или поздно автовладельцы меняют машины, отдавая верно служивших «железных коней» в другие руки. Только руки эти могут преподнести «сюрпризы».
Андрей (автовладелец): «На своем автомобиле я проездил более 10 лет, в связи с чем настала пора пересесть на что-то более «свежее», благо удалось немного накопить. Подал объявление в интернете, буквально на следующий день мне позвонил потенциальный покупатель, с которым договорились о встрече. Автомобиль покупателя устроил, и мы сразу же поехали в ГАИ, где оформили договор и подали необходимые документы на регистрацию. Покупатель со мной полностью рассчитался и уехал домой. Я уже купил новую машину и наслаждался приобретением, как мне «прилетело» от старой, о которой я уже начал забывать. На почту пришла претензия о досудебном урегулировании спора: мол, машина, которую я продал, через месяц после продажи сломалась. По мнению покупателя, я его обманул, залив в двигатель специальную присадку, которая на какое-то время стабилизировала его работу, но действие присадки закончилось, двигатель сломался, и теперь покупатель предлагает мне оплатить ремонт уже его машины, а там сумма 4150 рублей. Но я порядочный человек и автовладелец, никаких присадок в двигатель, чтобы обмануть покупателя, не заливал. Проданный мной автомобиль был полностью исправен, кроме того, я регулярно проходил ежегодный техосмотр. Акт техосмотра я передал вместе с автомашиной покупателю. Интересная история получается: я продал исправный автомобиль новому владельцу, а теперь он мне грозит судом. Но ведь чтобы угробить двигатель, много времени не нужно. Почему новый собственник хочет обязать меня оплатить ремонт и как мне от этого защититься?»
Согласимся с Андреем в том, что угробить двигатель можно быстро и без особых пробегов, большого ума тут не нужно. Но вся беда в том, что в сознании некоторых автовладельцев, приобретающих «бэушку», укоренилось мнение, что такой автомобиль ломаться не должен, а если такое произошло, то в этом вина предыдущего владельца, который скрыл имевшиеся в автомобиле дефекты. Здесь именно такой случай. Новый собственник машины составил претензию и прислал ее собственнику предыдущему, рассчитывая на компенсацию стоимости ремонта.
Из претензии (выдержки):
«После заключения с вами договора купли-продажи в процессе эксплуатации автомобиля и его пробега 1000 км была выявлена неисправность двигателя. После выхода из строя двигателя и его разборки было установлено, что в масло двигателя была залита специальная присадка для усиления вязкости. Данная присадка позволяла сохранить давление масла в двигателе и обеспечивала его работоспособность. Однако при замене масла (ТО) двигатель проработал только 25 км, после чего вышел из строя. Стоимость ремонта составила 4000 рублей. Согласно заключенному между нами договору обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с законодательством. Как следует из ст.439 ГК Республики Беларусь, при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых он предназначен. В нарушение правовых норм вы скрыли недостатки автомобиля, делающие невозможной его дальнейшую эксплуатацию, с помощью присадки, что нарушает мое право на приобретение товара надлежащего качества и годного для эксплуатации. В связи с этим мне были причинены убытки в виде расходов на проведение ремонта в сумме 4150 рублей. Использование присадки указывает на наличие умысла в сокрытии реального (фактического) качества товара. Предлагаю вам возместить причиненный мне ущерб, в противном случае буду обращаться в суд с иском о возмещении вреда».
Платить или не платить?
Как следует из претензии, новый собственник автомобиля после покупки проводил его техническое обслуживание и заменил масло в двигателе. После этого при пробеге 25 км после замены масла (и 1000 км с момента заключения договора) двигатель сломался, был разобран – выявлено наличие присадки. Это первая странность, мягко говоря.
Наличие присадки было установлено после разборки двигателя, но еще до разборки масло в двигателе менял новый владелец. Тогда если присадка и была, то кто ее в двигатель залил, если масло новое? Если предположить, что при замене масла о наличии признаков присадки в старом масле сообщил представитель сервиса, то где это старое масло, чтобы доказать наличие присадки?
Мы вот к чему ведем. Согласно ст.19 Гражданского-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) гражданский процесс в суде основан на состязательности и равенстве сторон. Это говорит о том, что даже если новый собственник автомобиля обратится в суд с иском о возмещении ущерба, то, несмотря на все обстоятельства, в глазах суда все стороны равны, эти стороны должны состязаться. То есть они (стороны) должны доказывать факты, на которые ссылаются, и при этом предъявлять свои доказательства.
Статья 178 ГПК. Доказательства и средства доказывания
Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
А где доказательства, собственно говоря? Если старое масло не слито в специальную канистру, не опечатано с подписями специалистов автосервиса на ярлыке, нет акта о выявлении неисправности и ее причинах (в претензии отсылок к документам нет), то с чем в суд идти? Зачем истец после обнаружения «неисправности» продолжил эксплуатацию автомобиля? Вопросов хоть отбавляй, и более-менее знающий в этой области адвокат со стороны ответчика такие вопросы задаст. Ну предъявит истец канистру с маслом, а ответчик (адвокат) скажет: «Извините, это масло я не заливал. Докажите, что это я, раз вы в суд это масло притащили».
Как мы понимаем из содержания претензии, никакой экспертизы масла не проводилось, наличие в нем присадки обнаружено либо визуально, либо на ощупь. Но позвольте, на ощупь – это не экспертиза, а лишь субъективное мнение человека, не подкрепленное ничем, кроме слов. Причем мнение человека, который может не обладать специальными познаниями в данной области, а руководствуется только опытом. Суд, конечно, как свидетеля такое лицо может опросить, но опыт опытом, а суду нужны еще и факты.
Так вот, согласно ст.179 ГПК Республики Беларусь каждая сторона доказывает факты, на которые она опирается как на основание своих требований. И если новый владелец (истец) опирается на наличие в замененном масле присадки, то он обязан это доказать. Да, суд может согласиться на назначение экспертизы, но опять-таки при наличии имеющихся в нашем случае обстоятельств (отсутствие канистры с биркой и подписями специалистов автосервиса и документов) доказать, что данное масло с присадкой залил в двигатель именно ответчик, будет крайне сложно, если вообще возможно.
Поэтому резюмируем: не платить. Если Андрей, который получил претензию о досудебном урегулировании спора, никаких манипуляций с целью обмана покупателя относительно технического состояния проданного им автомобиля не совершал, то платить означает поддаться на необоснованный шантаж.
И да: новому владельцу автомобиля следует знать, что если суд не установит вины ответчика, то истец должен будет оплатить ответчику его расходы, в том числе и на адвокатов. А услуги адвокатов могут стоить очень дорого.
Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных и надзорных жалоб.
Это касается не только сторон конфликта применительно к данной истории, но и всех тех, кто посчитал свои права нарушенными и собирается обращаться в суд. Прийти в судебное заседание и рассчитывать, что удастся отсидеться, а суд все сделает сам, не стоит.
Вакуумный автомобиль загорелся в Свободном
Во вторник, 25 января, в Свободном (поселок Аэропорт) горел вакуумный автомобиль. Полыхающую машину удалось запечатлеть на видео, которое прислали в редакцию Порт Амура.
Как пояснили нашему корреспонденту в пресс-службе областного ГУ МЧС, сообщение об этом пожаре поступило в 11:00. Огнеборцы прибыли на место спустя 10 минут. Чтобы ликвидировать открытое горение, потребовалось четыре минуты.
Люди в результате происшествия не пострадали.
— В результате пожара огнем повреждены моторный отсек и кабина. Вероятная причина возгорания — аварийный режим работы электрооборудования, — сказали в МЧС.
Фото, видео: предоставлено очевидцем
детский спектакль для взрослых (12+)