шины мишлен или бриджстоун какие лучше

Выбираем лучшие шины: Michelin или Brigestone

Желая приобрести для своего автомобиля шины с наилучшим сочетанием высокого качества и оптимальной цены, каждый автолюбитель сталкивается со сложностью выбора.

Рынок автомобильных аксессуаров предлагает широчайший ассортимент сезонных шин от разных производителей, поэтому, остановиться на одной торговой марке непросто, даже когда речь идет о ведущих поставщиках.

Чтобы упростить выбор для автомобилистов, рассмотрим подробнее отличия и преимущества продукции лидеров индустрии – Michelin и Brigestone. И на основании приведенной информации, определим, что лучше:Michelin или Brigestone

Немного о конкурентах

Французская компания-производитель автомобильных шин Michelin и ее японский оппонент компания Brigestone являются двумя признанными лидерами данного сегмента автомобильной индустрии.

Однако, споры о том, кто же занимает первенство, не утихают. Причем в их разрешении принимают участие независимые исследовательские компании, проводящие анализ долговечности, прочности и стоимости продукции. При этом, мнения автомобилистов разделены в том, что касается выбора летней резины для своего авто.

Что лучше: Michelin или Brigestone летняя?

Чтобы ответить на вопрос о том, Michelin или Brigestone лучше летом, стоит учесть два основных аспекта. А именно: технические характеристики и стиль вождения владельца.

Сравнивая две наиболее популярные модели шин по техническим характеристикам, их, как правило, подвергают трем основным испытаниям:

В определении того, какая резина лучше: Michelin или Brigestone, принимали участие две новинки, которые используются и для спорткаров, и для ежедневных поездок на автомобиле любителями скорости. Речь идет о резине моделей Bridgestone Potenza S-04 Pole Position и Michelin Pilot Super Sport.
Сразу стоит отметить, почему среди двух наиболее популярных моделей Brigestone, была выбрана именно Potenza, а не Turanza.
С появлением новой модели, при ответе на вопрос, что лучше Brigestone Potenza или Turanza, автолюбители все чаще выбирают первый вариант в связи с лучшей управляемостью и качеством хода.

Испытание дорожным тестом

Чтобы сравнить шины Michelin и Brigestone указанных моделей, их прогнали по дорожному треку, протяженностью более десяти километров. На указанном отрезке дороги были созданы особые участки, каждый из которых имитировал условия при преодолении шоссе, проселочных дорог, городских улиц. При этом тип дорожного покрытия постоянно меняется. На треке присутствуют отрезки с новым асфальтом, участками после частичного (ямочного) ремонта, гладкий и крупнозернистый бетон, покрытие, имитирующее мостовую и грунтовые дороги.

Таким образом, существует реальная возможность проверить не только степень сцепления шин с разными типами дорожного покрытия, но и испытать их в режимах разного трафика (езда по скоростной трассе, преодоление проселочной дороги, передвижение по городу).

Также такое разнообразие при прохождении трека показывает уровень управляемости шин, степень комфортности при езде и уровень шума при разном покрытии и скоростях.

При прохождении данного этапа испытаний, определить лучшего между Michelin или Brigestone лето (Potenza ) крайне сложно. Оба конкурсанта показывают превосходную управляемость, а также дают ощущение полного комфорта при любом типе дороги.

Единственным отличием стал тип реакции на движения руля. Резина Brigestone Potenza при повороте реагирует плавно, постепенно уводя машину в нужном направлении, тогда, как Michelin реагирует максимально быстро и даже резко. При этом мягкость хода Michelin позволяет автомобилю без труда и тряски преодолевать незначительные неровности дорожного полотна малого и среднего формата, и дает лишь незначительный толчок при преодолении кочек больших размеров.

Brigestone, при попадании на участки с небольшими кочками, ведет себя жестче, чем Michelin, а в случае с большими выбоинами, наоборот, полностью поглощает энергию столкновения.

В том, что касается уровня шума, то обе модели ведут себя на треке одинаково. При незначительной скорости хода шум отсутствует, а при увеличении скорости появляются незначительные (в пределах нормы), но четко различимые шумы.

Испытание гоночным треком

Данный этап испытания, казалось бы, не является обязательным для шин, если их планируют использовать только в повседневной езде. Однако, сравнить предел возможностей любого продукта необходимо, именно по этой причине, обе модели прогнали по треку.

Протяженность одного витка гоночной ленты составила 500 метров. При его прохождении проверялась маневренность шин во время поворотов под прямым углом, перестраивания из ряда в ряд и даже съезда с полотна дороги. Причем, все испытания проходили при двух состояниях полотна: сухом и мокром.

В условиях сухого трека и высоких скоростей, шины торговой марки Michelin, за счет быстрой и резкой реакции на любое движение руля, показывают лучшие результаты в маневренности, а также дают ощущение полной уверенности в сцеплении с дорогой. Brigestone также легко маневрирует и дает чувство контроля езды, однако, по скорости езды, на несколько секунд отстает от конкурента.

Что касается прохождения мокрого трека, Michelin также уверенно держат сцепление с дорогой и выполняют все заданные водителем маневры. Несмотря на меньшее чувство контроля дороги, Brigestone также показали прекрасную маневренность и скорость отклика на движения руля, нечем не отличимые от езды на сухом полотне.

Анализ расхода топлива

В данном испытании определение лучшего проходит по результатам преодоления отрезка пути длиной в десять с половиной километров, на котором предстоит ехать в трех режимах скоростей, соответствующим автостраде, шоссе и проселочной дороге. При этом существуют знаки необходимости остановки и светофоры.

По результатам испытания разница в расходе топлива при использовании шин каждой из компаний составила 150 миллилитров. Менее расточительными оказались шины компании Michelin, их расход составил 10,45 литров на 100 километров. Шины Brigestone, соответственно, показали результат в 10,6 литров на сто километров.

Таким образом, и шины французского производителя Michelin, и продукция японской компании Brigestone, показывают высочайшие результаты. Оставаясь равными друг с другом, шины данных компаний во многом превосходят продукцию прочих производителей автомобильной отрасли, что и объясняет их популярность среди потребителей.

Итоги

Подводя итог, стоит отметить, что по техническим характеристикам оба конкурента значительно превосходят прочих производителей и идут плечом к плечу друг с другом. И выбор того или иного типа шин, в большей степени зависит от стиля вождения владельца автомобиля.

Так, если автолюбитель предпочитает быструю езду на автомобиле, который выполняет все маневры при легком повороте руля, стоит остановить свой выбор на шинах торговой марки Michelin. За счет своей маневренности, резкой реакции и отличной сцепки с дорогой, они обеспечат быструю и безопасную езду по дорогам с ровным или мелкозернистым покрытием.

В той же ситуации, когда для владельца авто важен комфорт вне зависимости от типа дорожного покрытия, стоит выбрать шины Brigestone. Продукт данного производителя представляет собой идеальный баланс между комфортом вождения и маневренностью, сохраняя при этом отличное сцепление с дорогой при любых обстоятельствах.

Источник

Bridgestone или Michelin, что выбрать летом 2021?

Мы провели сравнение летних флагманов Bridgestone и Michelin, основываясь на недавних тестах известных автомобильных журналов. Хотя ни один, даже премиальный бренд, не может предложить покупателю идеальные шины, сочетающие все лучшие ездовые качества, п одробное сравнение поможет понять, кому отдать предпочтение.

Особенности бренда Michelin

Этот французский гигант известен благодаря широкому ассортименту моделей премиального класса и развитию собственных запатентованных технологий в разработке. А флагманы Michelin занимают высшие строчки рейтингов многих независимых автомобильных журналов.

Известные разработки Michelin

Новинка Michelin 2021 года

Покрышки обладают минимальным уровнем выбросов CO2 за счет продуманной системы производства и транспортировки. Компания также обязалась минимизировать вред окружающей среде с помощью привлечения фонда Livelihoods, который занимается нейтрализацией последствий загрязнения.

Флагман летней линейки Michelin

Торможение на мокром асфальте (1-е место по мнению “Evo”)

Особенности бренда Bridgestone

Японская компания специализируется как на премиальных моделях, так и на покрышках среднего ценового сегмента. Bridgestone известна обширным списком собственных технологических разработок.

Известные разработки Bridgestone

Новинка Bridgestone 2021 года

Флагман летней линейки Bridgestone

Различия брендов Bridgestone и Michelin

Важным отличием брендов друг от друга является ориентация на разные группы потребителей. Компания Michelin позиционирует себя как производитель шин для семейных людей, которые предпочитают умеренную и безопасную езду с высоким уровнем комфорта. В основе концепции шин Michelin лежит создание профиля из мягкой резиновой смеси, что обеспечивает улучшенную плавность хода и снижает уровень шума.

Bridgestone своей обширной линейкой моделей для спортивных авто ориентируются на покупателей, которые ценят динамику и маневренность. Модели бренда отличаются повышенной жесткостью и упругостью протектора, который снижает эффект нагревания шины на высокой скорости, повышая динамические свойства.

Что выбрать этим летом

Для определения лучших покрышек были собраны сравнительные характеристики каждой модели по четырем категориям: торможение, сцепление, управляемость и комфорт.

Заключение

Источник

Что лучше Мишлен или Бриджстоун?

Содержание:

Французский производитель шин Michelin (Мишлен) и его японский оппонент Bridgestone (Бриджстоун) занимают лидирующие позиции в своем сегменте, о чем свидетельствуют высокие оценки экспертов, почетные места в авторитетных рейтингах, отличные показатели продаж. Однако споры о том, что лучше выбрать: Бриджстоун или Мишлен, не утихают.

О шинах Michelin

Французский бренд имеет продолжительную историю становления и развития, которая берет начало в 1889 году. В Российской империи продукция Michelin появилась в 1904 году с открытием собственных складов в Москве и других городах. Однако собственное агентство продаж появилось в нашей стране лишь в 1997 году, а в 2004 начал работу и завод в Орехово-Зуевском районе.

Шины Michelin известны по всему миру и пользуются огромным спросом за счет широкого ассортимента моделей, а также безупречного качества. Собственные конструкторские наработки и инновационные решения помогают французскому производителю регулярно получать многочисленные положительные отзывы о своей продукции и высокие оценки экспертов в авторитетных рейтингах.

Michelin проектирует шины с учетом характерных особенностей тех или иных автомобилей. Наиболее популярными покрышками считаются модели следующих серий:

Первый вариант подходит для городских машин. Серия шин Latitude разработана для паркетников и минивенов, а Primacy ― для автомобилей класса люкс. При производстве каждого вида шин компания Michelin ставит во главу угла безопасность и комфорт.

О шинах Bridgestone

История японской компании начинается с 1931 года. В годы Второй мировой войны заводы Bridgestone работали на обеспечение нужд армии, а по окончании конфликта переквалифицировались на бизнес-сегмент. Уже к концу 1950-х этот производитель был признан самым крупным в Японии. Выход на международный рынок начался с 1967 года, в Россию бренд пришел в 2003 году.

Шины Bridgestone не раз получали престижные награды, завоевали высокие оценки экспертов в различных рейтингах. Японский производитель постоянно модернизировал и совершенствовал технологии, удивляя мир очередными прорывами. Так, в 2001 году бренд Bridgestone был признан ведущим в области изготовления шин с технологией RunFlat. Эти покрышки начали ставиться на конвейерные автомобили Lexus и BMW, что говорит о высоком доверии и со стороны автоконцернов.

Как и французский оппонент Michelin, японский Bridgestone производит различные модели шин с учетом особенностей конкретных типов машин. Наиболее популярными остаются серии Potenza и Turanza. Первая включает в себя универсальные модели шин. Turanza подходит для использования на кроссоверах и минивенах. Есть еще несколько востребованных моделей Bridgestone: B700AQ для городских малолитражек и Sports Tourer для водителей, предпочитающих езду на высокой скорости.

Сходства и различия

Прежде чем ответить на вопрос, что лучше выбрать для своего автомобиля: французские шины Michelin или японские покрышки Bridgestone, нужно провести некоторое сравнение ключевых характеристик каждого варианта.

Схожие черты

Шины Michelin и Bridgestone объединяет превосходное качество. Оба варианта имеет хорошее сцепление с дорогой, отличаются устойчивостью на поворотах, понятной управляемостью и высокой износостойкостью. Еще одной важной чертой обоих брендов является детальная проработка отдельных моделей для конкретных типов автомобилей. Ассортимент Michelin и Bridgestone довольно обширен. В нем есть как летние шины, так и резина на зиму с шипами и без, существуют и всесезонные модели. Благодаря такому разнообразию любой водитель без труда сможет выбрать те покрышки, которые оптимально подходят его стилю езды, особенностям дорог и прочим индивидуальным требованиям.

Разница между шинами Michelin и Bridgestone

Отличия в продукции рассматриваемых производителей заметны уже при сравнении прайс-листов на актуальные модели. Так, на октябрь 2020 года стоимость шин Bridgestone начинается от 2 тыс. рублей. Такие бюджетные варианты можно найти как в сегменте летней, так и зимней резины. Шины Michelin не будут стоить дешевле 3 тыс. рублей. При этом число таких бюджетных моделей в ассортименте французского производителя весьма ограничено.

Следующее важное отличие Michelin и Bridgestone ― ориентированность на разные группы потребителей. Если шины французского производителя больше предназначены для семейных людей, предпочитающих умеренный стиль вождения, то «японцы» созданы преимущественно для активных автолюбителей, ценящих скорость и маневренность. В соответствии с этим и разнятся ключевые характеристики шин. Bridgestone отличаются увеличенной жесткостью, которую им придает упругий каркас. Состав резины имеет многочисленные полимерные добавки, которые защищают от потери эксплуатационных свойств шин в результате перегрева. В отзывах водителей отмечается и особый рисунок протектора, который построен таким образом, чтобы как можно быстрее отводить влагу и грязь из пятна контакта. Michelin также включает в конструкцию особую схему расположения блоков, канавок и ламелей, препятствующую аквапланированию, но при этом покрышки издают меньше шума. Французские шины выполнены из более мягкой резины, которая обеспечивает плавность хода.

Отзывы о шинах Michelin и Bridgestone

Если проводить сравнение оценок автолюбителей и экспертов, сложно определить однозначного лидера. Шины Michelin получают большое количество голосов с оценкой в 5 звезд, равно как и их японский оппонент. Отзывов с оценкой в 1 звезду крайне мало у каждого из брендов, хотя, конечно, и негативные оценки присутствуют в рейтингах. Эксперты с небольшим перевесом отдают предпочтение шинам Michelin. В отзывах водители отмечают хорошую управляемость, износостойкость обоих вариантов, надежное сцепление резины с дорогой. Примечательно, что, согласно опросам, шины от французской компании Michelin устанавливаются преимущественно на такие иномарки, как Volvo, Suzuki, Skoda, Mazda, Daewoo. В то же время японская резина чаще сопровождает более люксовые автомобили:

Такая разница еще раз подчеркивает тот факт, что японская и французская компания имеют ориентированность на разные сегменты покупателей.

Что лучше выбрать: Michelin или Bridgestone?

Разница в позиционировании брендов не означает, что французские шины Michelin спасуют при активной езде, а японские покрышки не смогут доставить удовольствия при спокойном передвижении на средней скорости. Модели обоих производителей равно хороши в разных режимах вождения. Разделение на сегменты делается с целью достичь наилучших показателей продаж среди представителей конкретной целевой аудитории.

Окончательный выбор между шинами Michelin и Bridgestone зависит от собственных финансовых возможностей, особенностей автомобиля и предпочитаемого стиля вождения. Если вы любите скорость и маневренность, есть смысл установить на свою машину резину японского производства. Если же ключевую роль играет комфорт и плавность хода, лучше выбрать Michelin.

Заключение

Выбирать подходящие шины на зиму и лето стоит с особой ответственностью. От того, насколько качественно подобраны покрышки зависит комфорт за рулем и безопасность. Это связано с тем, что разные модели обладают своими особенностями. Одни шины имеют хорошую управляемость на мокром или сухом асфальте, но совершенно непригодны для движения в колее, другие, напротив, ориентированы на бездорожье и заставляют с особой осторожностью ездить по дорогам общего пользования, так как теряют некоторую долю сцепления на них. Чтобы выбрать шины нужного размера, ознакомьтесь с небольшим видеороликом:

Источник

Какие шины лучше, японский Бриджстоун или французский Мишлен?

Для многих автомобилистов нередко встаёт вопрос — какие шины купить?

Всевозможных марок покрышек в магазинах продаётся очень много, у каждой из них есть свои минусы и плюсы.

Даже опытному водителю порой выбрать непросто, что уж говорить о новичках.

Из этой статьи вы узнаете:

Нередко водители следуют советам родственников/друзей/коллег, которые предлагают купить те же шины, что и у них.

Одни из самых высоких показателей продаж всех покрышек в мире приходятся на две очень известные компании — японскую Brigestone и французскую Michelin (символ компании — надувной человек Бибендум).

Поэтому шины именно этих производителей очень часто встречаются на автомобилях знакомых и их чаще всего рекомендуют.

Самые популярные модели Бриджстоун и Мишлен

Оба производителя выпускают массу моделей шин — от недорогих покрышек для экономичных легковых автомобилей до специальных шин для грузовиков и ремонтной техники.

Сравнить множество абсолютно разных покрышек между собой невозможно, поэтому выделим самые популярные модели.

Когда речь заходит о летних покрышках Brigestone, то чаще всего имеются ввиду самые массовые модели для городских автомобилей серии Potenza и Turanza, а так же модели Sports Tourer и B700AQ.

Каждая серия моделей имеет свои особенности и проектировалась для своего типа автомобилей.

Серия Turanza больше предназначена для больших минивенов и кроссоверов, серия Potenza — универсальная, подходит всем, модель B700AQ — для экономичных городских малолитражек.

В свою очередь шины Michelin представлены самыми популярными сериями моделей Energy, Pilot, Latitude, а так же отдельная модель Primacy.

Michelin так же проектирует свои модели с учётом особенностей эксплуатации на тех или иных автомобилях.

Так серия Latitude больше подходит для минивенов и кроссоверов, серия Energy предназначена для городских машин и отчасти микровенов, а модель Primacy — для люксовых автомобилей.

Сходства и отличия

Что касается общих требований к шинам — таких как сцепление на мокрой или сухой дороге, устойчивость в поворотах, а так же износостойкость — то можно не сомневаться, что шины и у того и у другого производителя имеют одни из лучших показателей.

Отличия между марками Brigestone и Michelin состоят главным образом в ориентировании на конкретную группу покупателей.

Так шины Brigestone больше ориентированы на активного водителя, предпочитающего быструю езду.

Соответственно шины выполнены чуть более жёсткими, имеют более упругий каркас и резиновую смесь с полимерными добавками, снижающими влияние нагрева на свойства шины.

Рисунок протектора таких шин в первую очередь предназначен для быстрого и эффективного отвода воды из зоны пятна контакта с дорогой.

В свою очередь шины Michelin больше ориентированы на спокойного семейного водителя.

Покрышки выполнены из достаточно мягкой резиновой смеси, имеют каркас гарантирующий плавность хода, а так же рисунок протектора эффективно отводящий воду, но при этом издающий очень мало шума.

Что выбрать

Несмотря на позиционирование шин Бриджстоун как более «драйверских», а шин Мишлен как более «комфортных», это совсем не означает, что японские шины не будут доставлять удовольствие при плавной и размеренной езде, а французские спасуют при активной.

Шины обоих производителей будут вести себя вполне достойно в любых режимах движения.

Но каждый известный шинный бренд старается позиционировать свои покрышки для определённой группы покупателей. Делается это для того, что обеспечить хорошие продажи шин внутри этой группы.

Какие покрышки покупать — японский Brigestone, или французский Michelin — автовладелец может определить из собственного стиля вождения.

Если он предпочитает ездить быстро — ему больше подойдут японские шины, если же он предпочитает постоянно наслаждаться комфортом поездки — то в этом случае больше подойдут французские шины.

Источник

Tire Rack: Сравнение зимних шин от Bridgestone и Michelin

Эксперты Tire Rack тестируют нешипованные шины Bridgestone Blizzak WS70 и Michelin X-Ice Xi2 в размерности 215/55R17 94T.

Уже более 15 лет множество водителей выбирает шины Bridgestone Blizzak, чтобы иметь возможность безопасно ездить в самых сложных условиях зимних месяцев – по покрытым слякотью, снеговой кашей или льдом дорогам – так что бренд Blizzak уже стал синонимом безопасности и уверенности для водителей в сложный зимний сезон.

Но технический прогресс, как известно, не стоит на месте, так что для того, чтобы еще больше усилить сцепление на снегу и льду Bridgestone разработала новые зимние Blizzak WS70, предназначенные для легковых машин, минивэнов и кроссоверов. Поскольку новинка была представлена шинным дилерам и журналистам раньше, чем широкой аудитории, эксперты Tire Rack получили возможность протестировать их в Стимбоут-Спрингс (Колорадо, США).

Начались тесты на местном катке, который позволяет отлично имитировать езду по гладкому льду, часто встречающемуся на скользких перекрестках. Первой задачей было разогнаться с места до 16 км/ч. Для этого на два идентичных Toyota V6 Camry 2010 года были установлены шины Bridgestone Blizzak WS70 и Michelin X-Ice Xi2. Трэкшн-контроль оставили включенным, чтобы помочь водителю, если колеса начнут пробуксовывать. Все шины перед тестами прошли обкатку на ровных дорогах (примерно 10,000 км).

Школа зимнего вождения Bridgestone в Колорадо

Первыми испытывались Michelin. При старте с места требовалось очень аккуратно увеличивать скорость, чтобы сразу не включилась система трэкшн-контроля. Таже аккуратность потребовалась и во время всего заезда до 16 км/ч, чтобы избежать дополнительного прокручивания колес. Теперь Bridgestone. Эксперты отметили, что эти шины стартовали без заметной пробуксовки, и, по ощущениям, позволяли ускоряться быстрее, чем Michelin. Настолько, что можно было без усилий превысить намеченную скорость 16 км/ч.

При достижении постоянной скорости 16 км/ч, пилоты резко нажимали на тормоза, чтобы остановить автомобиль с помощью ABS. Чтобы определить скорость Camry и длину тормозной дистанции использовалась специальная аппаратура Vericom VC2000. Тормозной путь Bridgestone оказался примерно на 0.6 м короче, чем у Michelin.

Для финальной наглядной демонстрации на автомобиль поставили и те, и другие шины – с левой стороны Bridgestone, с правой Michelin. ABS отключили, так что все колеса могли заблокироваться во время резкого торможения. Идея заключалась в том, что шины с более высоким сцеплением быстрее замедлят свою сторону своего автомобиля, что вызовет отклонение движения в сторону более цепких шин. При разгоне пилот резко нажал на педаль газа и, как и ожидалось, Camry увело влево, т.е. Bridgestone доказали свое превосходство.

Снег

После этого команда Tire Rack отправилась в школу зимнего вождения Bridgestone, где их уже ждали еще две Toyota V6 Camry 2010, «обутые» в Bridgestone Blizzak WS70 и Michelin X-Ice Xi2 (оба комплекта прошли обкатку, порядка 160 км).

Школа зимнего вождения Bridgestone в Колорадо

Трек школы зимнего вождения отличается поверхностью с основой из льда, поверх которой находятся участки утрамбованного и рыхлого снега. Ко времени начала тестов снег в некоторых поворотах уже был вынесен на обочину после прошедших до этого заездов, что сильнее обнажило слой льда. ABS и трэкшн-контроль оставили включенными, чтобы пилоты могли максимизировать тяговое усилие обеих шин.

Bridgestone продемонстрировали крайне хорошее ускорение на снегу. Сцепление в поворотах также было высоким, и передние шины позволяли без усилий контролировать направление движения. Торможение было очень уверенным, с минимальной помощью ABS. При наезде на участок открытого льда в повороте изменения сцепления также были небольшими. Кроме этого во время достижения предела сцепления шины показали достаточно высокий уровень остаточного сцепления, который позволяет контролировать движение по снегу и льду.

Michelin также получили хорошие субъективные оценки за свое тяговое усилие на снегу и льду. Однако эксперты отметили, что при возникновении скольжения в повороте Michelin очень склонны к недостаточной поворачиваемости, за которой следует избыточная поворачиваемость, особенно при попадании шин на участки открытого льда. Таким образом, Michelin X-Ice Xi2 не могут полноценно соперничать с Bridgestone Blizzak WS70 в плане устойчивости в различных зимних условиях.

Источник