шрек это хороший вопрос
Хороший вопрос
Содержание
Описание
Все мы помним «Шрека», созданного «DreamWorks Animation», который стал кассовым блокбастером в 2001 году. В течение последних нескольких месяцев он сохраняет популярность уже в мемном сообществе. На сегодняшний день возникает ощущение, что для мемов с ним больше нет пути, кроме как стремительно набирать обороты.
Происхождение
Как было сказано выше, мем «Хороший вопрос» появился совсем недавно, 15 апреля 2019 года. Пользователь Реддита с ником u/egarciat запостил шаблон макроса со Шреком, добавив простую подпись «Хороший вопрос».
Кадр был взят из сцены, где Шреку удалось выхватить Принцессу Фиону и избежать нападения дракона. Фиона в последствии задала Шреку каверзный вопрос, почему она была спасена именно им, а не антагонистом фильма Лордом Фарквардом, что показалось герою очень неблагодарным с ее стороны.
В эпизоде явно видно, как Шрек расстроился своему недооцененному геройскому поступку, ответив Фионе: «Хороший вопрос. Тебе следует задать его Лорду, когда мы доберемся».
Значение
Возьмем следующий пример из реальной жизни, чтобы лучше понять макрос.
Этот макрос всеми любимого в интернете огра впервые начал набирать свою популярность с подачи пользователя Реддита с ником u/ThiccSandwich69, который описал картинку как «Когда мама спрашивает почему твоя папка с домашней работой весит больше 10 терабайтов».
Большинство других случаев применения картинки до сих пор остаются с некой изюминкой.
Интересные факты о мультфильме «Шрек» (7 фото)
Стивен Спилберг изначально собирался спродюсировать ленту в 1991 году. Тогда предполагалось сделать фильм рисованным. Озвучить Шрека и Осла должны были озвучить Билл Мюррей и Стив Мартин соответственно.
Сценарий начали создавать по мотивам иллюстрированной детской книги Уильяма Стейга «Шрек!».
Работа над мультфильмом началась в 1996 году и длилась в течение 4 лет.
Актёры озвучки
Первоначально Шрека должен был озвучить комик Крис Фарли. Но Крис Фарли умер в 1997 году и озвучиванием занялся канадский актёр Майк Майерс. Примечательно, что Крис Фарли успел записать почти все диалоги для картины.
Майк Майерс также озвучил в мультфильме слепого мышонка.
Актёры озвучивания записывались отдельно друг от друга и не встречались в студии записи.
Алан Рикман был первым кандидатом на роль лорда Фаркуада. Но актёр был занят на съёмках фильма о Гарри Поттере, поэтому озвучиванием занялся Джон Литгоу.
Джон Литгоу позже признался, что, хотя ему нравилось играть лорда Фаркуада, он был немного разочарован тем, что никогда не работал непосредственно с Майком Майерсом, Кэмерон Диаз и Эдди Мёрфи.
Эдди Мёрфи позже скажет, что озвучивание мультфильма станет его лучшей работой.
Некоторые зрители жаловались, что Робин Гуд был англичанином и не должен говорить с французским акцентом. В оригинале Робина Гуда озвучил Венсан Кассель.
Интересные факты о мультфильме
Сцена, где принцесса Фиона рыгает, была отрисована после сеанса звукозаписи. Кэмерон Диас рыгнула после баночки Кока-Колы.
Работники из отдела эффектов приняли грязевой душ, чтобы изучить, как реалистично изобразить грязь в фильме.
В основу движений осла были положены прототипы собак и кроликов.
А вы заметили, что ослик и Фиона — единственные персонажи, которые обращаются к Шреку по имени?!
Для первого фильма были отрисованы ещё и эпизоды с феей. Но их полностью вырезали из картины. Фея появится только во второй части картины.
Выход на большой экран
До выхода фильма его посмотрели юристы DreamWorks, поскольку были опасения, что Disney подаст в суд из-за не очень тонких сатирических ссылок на фильмы компании.
В 2002 году лента «Шрек» выиграла премию Оскар в номинации Лучший анимационный фильм.
Почему Шрек делает паузу, прежде чем произносит свое имя?
Он делает это снова, когда принцесса Фиона спрашивает его имя.
Кто-нибудь знает почему?
Черновой сценарий фильма предлагает ответ на оба случая. Я скопировал прямо из самого скрипта с оригинал направление сцены заключено в [квадратные скобки].
Шрек поражен тем, что Осел его не боится. Кажется, это впервые за долгое время, и сценарий описывает его как «разоружен» и «удивлен«чрезмерно дружелюбным отношением Осла. Его колебания кажутся просто продолжением этого недоумения и легкого удивления по поводу (non sequitur) вопроса.
ОСЛЁН: Неа.
ШРЕК: [немного удивлен] Действительно?
ОСЛЁН: Действительно очень.
[Шрек внезапно обезоруживается.]
ШРЕК: Ой.
[Шрек поворачивается и продолжает свой путь]
Принцесса фиона
Когда Фиона задает вопрос, Шрек описывается в сценарии как «озабоченный». Он явно пытается решить, каким путем лучше всего избегать дракона-людоеда (и людоеда), от которого он только что уклонился, и не в настроении для продолжительного разговора. Опять же, этот вопрос, кажется, застал его врасплох.
ФИОНА: [сыт по горло] Хорошо, могу я хотя бы знать имя моего чемпиона?
[Шрек озабочен, пытаясь понять, куда идти.]
Это хорошо согласуется с описанием в официальной новеллизации фильма.
Думаю, это потому, что, поскольку он людоед, он не привык к разговорам.
Люди обычно хватаются за факелы и вилы, когда видят его впервые, он никогда не слышал, чтобы кто-то пытался поговорить с ним и спросить его имя.
Поэтому он на мгновение сбивается с толку, когда кто-то спрашивает его имя, потому что он не привык к таким людям, приближающимся к нему, а также, как добавил dmckee ниже, «он не привык запоминать себе ярлык».
С этого сайта: (мина жирным шрифтом)
Шрек: Послушай, ослик. Посмотри на меня, что я?
Шрек: Нет, я людоед! Вы знаете: «Бери факел и вилы!» Тебя это не беспокоит?
Осел: [счастливо качает головой] Нет.
Шрек: [удивлен] Действительно?
Осел: Действительно, правда.
Поскольку Осел был единственным, кто не боялся Шрека, Осел был единственным, кто задал ему вопрос (так как все боялись Шрека). Поскольку Шреку раньше не с кем было поговорить (он не был общительным), он, вероятно, решал, стоит ли ему отвечать, в результате чего возникла пауза перед ответом.
Как вы видите в Шрек, у него нет друзей или каких-либо социальных контактов с кем-либо. Затем в последнем фильме вы видите, что Шрек думал, что он единственный оставшийся огр. Это означало, что он какое-то время был совсем один.
Я думаю, это потому, что он нерешительно сближается с людьми. Вам нужно выучить чье-то имя, чтобы стать ближе, и он делает паузу, потому что ему неуютно близкие отношения.
У него нет имени, и он должен придумать его, когда его спросит Осел. В начале фильма он читает книгу, на обложке которой оказывается «Шрек». Он использовал название книги для своего имени, потому что у него нет имени.
МУЛЬТФИЛЬМ «ШРЕК»: Чему учит детей Голливуд?
Содержание:
С начала 90-х и по сей день отечественное детское кино и мультипликация переживают серьёзный кризис. Основная причина – отсутствие финансирования, что не позволило своевременно перейти на использование новых инновационных технологий. А это значит, мы начинаем терять своего юного зрителя. Речь идёт не о кассовых сборах, а о сфере сознания, о традиционном советско-русском ценностно-моральном поле. Подрастающее поколение не воспринимает чёрно-белое кино и уже с трудом воспринимает изображение в формате 2D. Оно воспитывается в пришедшей из Голливуда 3D-системе информационного воздействия и предпочитает старым советским мультфильмам современные, красочные, компьютерные. И это постмодернистский выбор – выбор формы передачи информации более реалистичной и, как шутили юмористы, «легко усвояемой»! Но самое главное – это то ценностное содержание детских сказок, которые преподносит нам голливудская и диснеевская кино- и мультипликационная поточно-конвейерная индустрия. Рассмотрим один из таких популярных американских мультфильмов.
↑ Рыночная сделка вместо подвига
История зелённого огра Шрека, экранизированная Голливудом в виде полнометражного мультфильма, на протяжении почти 10 лет приковывает к себе внимание детей и многих взрослых всего мира. Фильм снят по мотивам детской сказки «Шрек» американского писателя У. Стейга, изданной в 1990 г. Надо отметить, что голливудское прочтение книги, как это часто бывает, весьма отличается от оригинала. Поэтому в данной статье речь пойдёт именно о голливудской интерпретации «Шрека».
Главной функцией, предназначением любой сказки, фольклорной или авторской, является воспитание и социализация подрастающего поколения. Она была придумана нашими предками, чтобы в доступной форме донести до ребёнка правила и ценности жизни общества, выработанные в процессе исторического развития народов.
Тысячелетней историей сказок в культурном опыте человечества закреплено представление о добре, зле и их персонификациях. Традиционно в сказках народов мира силы добра – это, во-первых, жертвы какого-либо рода несправедливости: наиболее беззащитные и уязвимые, хрупкие и нежные создания – небольшие зверьки (как правило, травоядные), дети или девушки и т. д., которые попадают в беду по чьему-то злому умыслу; во-вторых, их защитники – отважные благородные богатыри, рыцари, принцы и т. д.; в-третьих, помощники жертв несправедливости, униженных и угнетённых – звери, птицы, добрые феи, волшебники.
Зло – это, во-первых, всякого рода нечисть, имеющая мало сходства с человеком. Самым ярким представителем этого рода негативных персонажей является дракон (Тугарин-змей, Змей-Горыныч). Во-вторых, асоциальные элементы – разбойники, пираты. В-третьих, представители сильных мира сего – короли/цари и королевы/царицы (последние, как правило, злые мачехи). Вспомним также, что и Кощей Бессмертный тоже относился к этой категории, нося царский титул. И наконец, злые волшебники и волшебницы, которые могут выступать в сказке в качестве главной отрицательной силы или быть чьим-то помощниками.
В «Шреке» присутствуют все эти традиционные сказочные персонажи, но их функции прямо противоположны мировой сказочной традиции. Как в известной песне «стало чёрное – белым, белое – чёрным». Добрая фея оказывается коварной интриганкой, которая стремится из корыстных побуждений женить своего сына на принцессе; её сын – красивый принц – глупым и алчным. Кот в сапогах до знакомства с главным героем Шреком вообще работает. киллером! Зато злой дракон оказывается драконихой, к тому же весьма симпатичной и очень любвеобильной!
↑ Когда птичку не жалко
Главный герой фильма Шрек – злой и грубый великан-огр, мизантроп, ненавидящий также животных, живущий на болоте. Мотивацией его подвигов становится не зов сердца, не благородные побуждения – нет, а типичная рыночная проблема – земельный вопрос, возникший в связи с притязаниями короля на его участок.
Нельзя не сказать несколько слов и о самом монархе – карлике-садисте. Желая жениться на прекрасной принцессе, он заключает сделку с огром – последний спасает девушку из лап дракона, а в обмен получает своё болото. Всё чётко – рыночная сделка вместо подвига! И король, и Шрек считают такую систему отношений приемлемой и естественной. Таковы правила сказок эпохи современного капитализма!
Теперь о принцессе Фионе. Голливуд предложил свою версию царевны-лягушки. Сделав принцессу дочерью царя-жабы, У. Стейг наложил на героиню своей книги классическое сказочное заклятие «Днём царевна, ночью – урод», то есть огр! Далее предлагается традиционный сюжет – принцесса томится в пещере дракона, её должен спасти храбрый принц (в данном случае, король), поцеловать и снять тем самым заклятие. Но в «Шреке» всё происходит диаметрально противоположно! Принцессу спасает наёмный огр, которому она впоследствии и отдаёт своё сердце.
↑ За что Фиона полюбила Шрека?
Но за какие же качества принцесса Фиона полюбила Шрека? Не за освобождение из лап дракона, поскольку принцесса была намеренно заточена в пещеру, чтобы появился принц-герой, который пробудил бы своим подвигом в ней чувства и снял бы с несчастной злые чары. Шрек объяснил принцессе, что она – условие сделки с королём. Не за силу и доблесть. Когда на Шрека, Фиону и их спутников, Осла и Кота в Сапогах нападают в лесу разбойники, именно принцесса, прекрасно владеющая приёмами восточных единоборств, спасает всю свою мужскую компанию. Не за хорошие манеры – Шрек груб с принцессой и невоспитан.
За что же? Судя по всему, за то, что он родственная раса, он – огр! Огровские порядки гораздо ближе принцессе – она любит, как и Шрек, похрустеть запеченной крысой, надувать жаб и змей по образу воздушных шариков. Поэтому когда решается мировоззренческий выбор принцессы – быть человеком и выйти замуж за короля или остаться с грубым, неотёсанным огром – она предпочтёт последнее.
Зрители аплодируют! Уточним, огры – это страшные существа, которые наводят ужас на всё живое и не брезгуют человеческим мясом. Вспомним: излюбленный коктейль Шрека украшает в качестве вишенки человеческий глаз! Вообще, настораживает то обстоятельство, что немногочисленные человеческие персонажи в этом многосерийном мультфильме (за исключением, пожалуй, матери Фионы) даже не просто отрицательные – они – главные злодеи, угрожающие жизни всего сказочного сообщества (король, принц, Румпельштильцхен)!
Так какие же ценности воспитывает в ребёнке эта сказка? Какой жизненный выбор он должен сделать? Быть огром или человеком?
↑ Аморальное «воспитание»
В первых трёх сериях, увы, в действиях и поступках главного героя мало чего гуманистического и созидательно-поучительного. Но в вышедшей недавно в прокат четвёртой части «Шрек навсегда» прослеживаются некоторые изменения в идейной концепции фильма. На сей раз главный герой Шрек становится перед выбором – кем быть – злым огром, которого все боятся или же принять правила человеческого общежития. После сложных испытаний, Шрек делает выбор в пользу второго. Причём этот мировоозренческий выбор не ограничивается принятием человеческих семейных ценностей и дружеских отношений, у Шрека появляется гражданская позиция! Он предстаёт в совершенно не свойственном ему ранее качестве – в роли революционера, борца за права не только своего народа – огров, но и всего сказочного сообщества, попавшего под гнёт тирана Румпельштильцхена. Причём здесь перед Шреком будет стоять ещё один выбор – личное счастье и спасение собственной жизни или же победа в борьбе с монархом-поработителем! И опять наш герой принимает благородное решение – умереть во имя спасения общего дела! Прекрасное превращение свершилось: огр стал человеком – любящим отцом и мужем, другом, гражданином своей сказочной страны!
Но всё же трудно сказать, что последний фильм анимационной эпопеи «Шрек», в корне меняет всю идейную концепцию фильма. Смысловая инверсия сказочных персонажей, а значит и традиционных ценностей, которые они выражают, так и осталась. На дне рождения детей Шрека праздничный торт готовят сказочный мужчина-трансвестит и волк в чепчике съеденной им бабушки. А главного героя выводят из состояния душевного равновесия вполне безобидные в нашем, повторюсь, традиционном представлении персонажи – три поросёнка, которые съели абсолютно всё угощение для гостей и один очень наглый мальчик, который просил своего отца заставить Шрека издать рычание огра. Причём этот ребёнок совершенно не подвергается в мультфильме никакому осуждению за своё весьма неучтивое поведение по отношению к взрослым. Отец мальчика готов любым путём удовлетворить его каприз. Такое поведение Голливуд, вероятно, считает образцовым. Может быть, это чувство толерантности к ребёнку, но если говорить с точки зрения здравого смысла, это воспевание аморальности. Ведь этот фильм предназначен для детей!
Интересен и финал фильма. Злодей Румпельштильцхен пойман и томится в клетке, а на его глазах был убит его любимец и единственный друг – гусь, который никому ничего плохого, в отличие от своего хозяина, не сделал! Казнь совершила главная положительная героиня принцесса Фиона, взяв ноту запредельной частоты, от чего несчастную птицу разорвало! Маленькие огрята, дети Фионы и Шрека, были в восторге! После чего все сказочные существа стали прыгать, валяться на радостях в грязи. Словом, «хэппи энд»!
Как же не хочется, чтобы наши дети прошли через систему воспитательных уроков Голливуда. Не хочется, чтобы и наши русские поучительные добрые сказки проходили через голливудско-диснеевский конвейер, а этот процесс, увы, начался. Но рынок выдвигает жёсткие правила конкуренции, а нашему детскому кино и мультипликации, увы, нечего противопоставить. Хочется грустно констатировать «Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок».
Когда семейный психолог — Осел: о чем на самом мультфильм «Шрек»
© Кадр из мультфильма «Шрек-2», DreamWorks Animation 2004
Глубокий разбор культовой истории
Журналистка Ира Щербакова запустила тред в Твиттере о том, что мультики про огров не то, чем кажутся.
Всем нравится находить в любимых в детстве историях «второе дно»: так появляются треды о том, что сказки скрывают в себе нечто более глубокое, чем «добрым молодцам урок», шуточные разборы историй о Простоквашино, где предполагается, что Дядя Федор — это психически нестабильный взрослый, и фанатские теории о том, что на самом деле «Мой сосед Тоторо» — это более мрачная история, чем кажется на первый взгляд.
Ира Щербакова заново пересмотрела «Шрека» и обнаружила, что эта история глубже, чем она думала раньше. «В семь лет мне казалось: Шрек — про то, что „внешность не имеет значения, главное душа“. В двадцать семь я считаю: Шрек куда глубже. И он в том числе про близость и страх отвергнутости», — пишет она.
Неуверенные в себе огры
Ира пишет, что в начале истории Шрек кажется нам вполне довольным собой и своим одиночеством. У него уютный дом и размеренный, налаженный быт. Но когда в его жизни появляется Осел, Шрек нервно реагирует на его попытки подружиться. Это происходит потому, что герой уверен, что он «плохой», и если другой видит в нем что-то хорошее, значит, с другим определенно что-то не так.
Примерно то же самое переживает принцесса Фиона, которая по ночам превращается в огриху. Она считает себя чудовищем, и думает, что ее нельзя любить, пока она не избавится от своего проклятия. Главные герои настолько свыклись с тем, что они «плохие», что, влюбившись друг в друга, оказываются в ужасе.
«Шрек боится действовать — потому что он чудовище, и Фиона его отвергнет. Фиона тоже боится — ровно по той же причине. Она чудовище, нафиг она Шреку», — пишет автор треда.
Когда Фиона жалуется Ослу на то, что ее нельзя любить, потому что она чудовище, Шрек это слышит и принимает на свой счет.
«Боль, с которой и Шрек, и Фиона живут годами, мешает им видеть реальность — реальность, в которой их любят», — считает Ира.
Никакой истории любви бы не произошло, если бы Осел не рассказал Шреку, о чем на самом деле переживала Фиона.
«Чему нас учит Шрек? Тому, как важно учиться видеть дальше своего страха — страха, что ты недостоин любви, и сейчас тебя пошлют на. Чтобы построить счастливые отношения с другим, надо сделать шаг ему навстречу — а не замыкаться в своей боли. И в этом — огромная сила», — резюмирует автор.
Тред набрал 17 тысяч лайков и разошелся по другим социальным сетям.
«Шрек как лук — многослоен»
Этот тред заставил меня прослезиться и принять верное решение, начать действовать! Спасибо!
Блин, я сейчас прочел, думаю, что многое в моей самооценке и в целом восприятии меня как-то поменяется, не видел данный мультик с такой стороны раньше и не задумывался над всем сказанным, спасибо большое!
Как итог: осел стал семейным психологом. Прекрасный тред!
Шрек как лук — многослоен.
Очень хороший и познавательный тред! Не знаю, писали тут или нет, но в одной из частей Шрек еще говорил, что его несколько раз пытался съесть собственный отец. Думаю этот фактор также мог повлиять на личность и восприятие самого себя, что вписывается в тред.
У каких еще историй можно найти второе дно? Да у всех, если поискать. Здесь мы писали про проблемы в семье Дяди Федора. А вот тут скрытый смысл нашелся в стихах Агнии Барто!