что лучше электровеник или вертикальный пылесос
Что лучше – пылесос или электровеник?
Электровеник — это замена венику и совку. Если вам необходимо собрать с пола шерсть и крупные частицы мусора — например, рассыпанную землю или крупу, то электровник — это ваш выбор. В отличие от пылесоса, с пылью электровеник не справится.
Пылесос же лучше подходит для полноценной уборки: он засасывает как пыль, так и другой мелкий мусор.
Электровеник или пылесос. Что выбрать?
Что лучше – пылесос для дома или аккумуляторный электровеник? Вопрос не вполне корректный, но, как оказалось, именно он приводит на наш сайт многих посетителей. Действительно, задача, решаемая этими, совершенно разными устройствами, в первом приближении выглядит одинаково – уборка полов и ковровых покрытий. Зачем же нужен электровеник, если есть пылесос? И наоборот, нельзя ли заменить пылесос электровеником? Попытаемся внести ясность в этот вопрос.
Удобство электровеника
Преимущества пылесоса
Однако, при всех своих неоспоримых достоинствах, электровеник неспособен всасывать пыль – это прерогатива пылесоса. Пылесос представляет собой устройство для сбора пыли и загрязнений с поверхности за счёт всасывания потока воздуха. Различные насадки позволяют ему решать широкий круг задач: чистка пола, ковровых покрытий, мебели, салона автомобиля. Благодаря сменным фильтрам он эффективно очищает всасываемый воздух от мелкой пыли. Бытовые пылесосы серии WD способны собирать жидкости; существуют также бытовые моющие пылесосы и пылесосы с аквафильтром. Однако за универсальность и высокую эффективность приходится платить: пылесос устроен несравненно сложнее электровеника, и стоимость его выше. Разумеется, габариты и вес пылесоса также существенно больше.
Что же мы имеем в сухом остатке?
Увы, полноценной заменой пылесосу электровеник быть не может. Он отнюдь не соперник пылесоса, скорее, помощник и компаньон, и способен стать прекрасным дополнением к нему, особенно в семьях, где есть маленькие дети и животные.
Электровеник – что это такое, устройство, принцип работы, чем отличается от пылесоса и основные виды
Электровеник удобное и оправданное решение, если в доме время от времени нужно быстро прибраться и нет нужды включать пылесос. Этот домашний помощник справится с рассыпанной крупой или макаронами, сметет волоски шерсти с ковра, и сделает это практически бесшумно.
Что такое электровеник?
Современное устройство отнюдь не юмористическое выражение, а вполне реальный и действенный помощник хозяйки, похожий на швабру или пылесос. Отлично собирает мелкий мусор по квартире в небольшую емкость. В результате пользователь убирает без проблем сор с пола с минимальными трудозатратами. Электровеник – это длинная телескопическая ручка, прикрепленная к подошве с колесиками и щетками. Проведя лишь раз по поверхности, можно удалить пыль и крошки без усилий.
Устройство электровеников
Можно с уверенностью сказать, что данная техника представляет собой автоматизированный процесс сбора мелкого сора обычным веником и совком. В ней есть три основных узла: телескопическая ручка, лапа со щетками и резервуар для сбора мусора. Веник со щетками пока не стал постоянным помощником хозяек, но многие успели оценить его по достоинству.
Принцип работы электровеников
В первом приближении пылесос электровеник напоминает обычную швабру. Но внутри лапы не два-три мягких валика, а щетки.
Чем отличается электровеник от вертикального пылесоса?
Компактные вертикальные пылесосы очень похожи на электровеники, однако у этих видов бытовой техники есть значительные отличия в функционале.
Виды электровеников
Чтобы определиться с выбором, следует знать о возможных технических особенностях конструкции электровеника.
Что выбрать электровеник или вертикальный пылесос?
Ответ на вопрос будет основан на задаче покупки. Эти два устройства принципиально разные, и задачи у них лишь на первый взгляд одни. Даже самый лучший электровеник не соберет пыль и мусор типа муки, и продвинутый пылесос не справится с задачей собрать крупные детали. Электровеник нужен лишь для эпизодического использования и предварительной уборки. Чтобы качественно прибраться, придется обзавестись пылесосом.
Как выбрать электровеник?
После того, как тип электровеника выбран, стоит обратить внимание на его технические характеристики. Их всего три.
Электровеник – рейтинг лучших
Каждая хозяйка всегда соберет несколько мнений и отзывов перед покупкой того или иного домашнего помощника. В рейтинге электровеников оказались как беспроводные модели, так и работающие от сети.
Как пользоваться электровеником?
Суть работы прибора мало отличается от функционала обычного веника с совком. Разница лишь в том, что не придется махать им собственноручно, после подачи питания электровеник для уборки пола собирает мусор путем вращения щеток. Нужно лишь водить им, как при работе с пылесосом. Важно постоянно следить за наполняемостью мусоросборника, чтобы мелкие частички не высыпались.
Как сделать электровеник своими руками?
Собственноручно соорудить такой девайс будет сложно, если нет опыта работы с электрическими цепями. Суть заключается в подключении тока к мотору, который будет передавать вращательный момент на вал с закрепленными щетками. Соорудить электрический веник можно из старого пылесоса или смастерить основу из контейнера и пластиковой трубки.
Купить электровеник или пылесос?
Сегодня я хочу добавить в копилку многолетних споров о пылесосах и электровениках своё субъективное суждение. Тут мне в руки попал электровеник одной фирмы. Не то, чтобы я был ярым противником такого рода товаров, скажу честно, что я бы электровеник просто не приобрёл. А раз он попал мне в руки, то уж решил с ним ознакомиться и сравнить с пылесосом. Всё-таки буду субъективен в выводах, но начну сначала.
Мифы об электровениках
Веник имеет ряд особенностей. С разборной или телескопической ручкой. Малогабаритный. Ему не нужен провод. Это я назову плюсом данного изделия. Остальное, как вы догадались, я считаю минусами.
Продавцы часто говорят о том, что
для электровеника не нужно, в отличии от пылесоса, время на подготовку к работе.
Засекаю время. Пылесос и веник стоят рядом в шкафу для хозяйственных принадлежностей. Открываю дверь, достаю веник, иду к месту уборки, включаю веник. 13 секунд. Проделываю то же самое с пылесосом-23 секунды. Разница всего в 10 секунд. Далее, заменить мешок пылесоса быстрее, чем помыть контейнер электровеника. Мусоросборник циклонного пылесоса, надо признать, мыть дольше. Но некоторые хозяйки электровеника моют помимо контейнера ещё и щётки, что приводит к выходу из строя электровеника. Почему?
Вот тут нужно рассказать о конструкции. Что представляет собой электровеник? Нехитрая конструкция включает в себя 4 вращающихся щётки с контейнером для сбора пыли, аккумулятор и кнопку включения. Щётки приводит в движение электромоторчик, который расположен в кожухе у щёток и имеет защиту от пыли, но никак не от прямого попадания воды, отсюда и поломки.
Плюсом электровеника называют
Тут я согласен. А теперь факт. Время автономной работы электровеника, который попался мне, 30 минут. Это примерно до 100 кв.м. обрабатываемой площади или 2 уборки квартиры в теории. На практике у меня получилось меньше, квартира ведь не пустой спортивный зал. В середине второй уборки аккумулятор разрядился и пришлось доставать пылесос. Упс. То есть нужно принять за правило, что один заряд-одна уборка, а дальше нужно заменить аккумулятор (если их 2), либо поставить на зарядку. Как-то меня это не очень устраивает.
Электровеник обладает малыми габаритами
Согласен. Но я не встречал пока человека, который бы сказал, что выкинул пылесос после покупки электровеника. Налицо не снижение общего занимаемого объёма, а увеличение!
Мусор как-то собирает, но не более. Обращу ваше внимание, что из узких щелей электровеник в принципе не убирает. И забудьте о том, чтобы качественно очистить вертикальную поверхность. Про очистку коврового покрытие от пыли я просто промолчу.
Такой же «бесшумный», как эпилятор или фен.
1580 руб. против 2200 руб. за пылесос с фильтром циклон и турбощеткой в комплекте.
Пора бы уже и завершать. Аналог элетровеника по действию-насадка на пылесос Pet Brush (Samsung), Carpet Master (LG) и др. с той лишь разницей, что мусор и пыль не разлетаются, а засасываются в пылесос. Ещё бывают насадки для пылесосов с отдельным электроприводом, которые не снижают мощность всасывания при работе, но такие пылесосы не очень распространены.
Каков вывод? Мой вывод — убирать электровеником, как есть длинные макароны ложкой. Можно, но неудобно. Именно так. Лично мне кажется, что более оптимальным вариантом будет иметь два пылесоса: большой и маленький. Пользоваться большим пылесосом для большой уборки, а малыш пускай чистит маленькие локальные загрязнения ежедневно. Тем более, что он может быть и аккумуляторным. Это самая достойная альтернатива электровенику, какая только есть на сегодняшний день, но это мой субъективный обзор. Спасибо за внимание. Удачи!
Электровеник или пылесос — что лучше?
Разбираемся, что такое электровеник, чем он отличается от пылесоса и в каких случаях лучше справляется с уборкой.
Главные преимущества электровеника
Для начала давайте разберемся, что же такое электровеник и зачем он нужен, если практически в каждом доме уже есть пылесос. Важно понимать, что единственное сходство этих приборов заключается в том, что оба предназначены для уборки. При этом их принципы работы совершенно разные.
Электровеник, в отличие от пылесоса, не затягивает пыль, а собирает мусор с помощью вращающейся щетки, которая отправляет его в пылесборник. Выглядит такой прибор как контейнер с длинной ручкой. В прошлом веке были популярны подобные механические веники; сегодня их модернизировали, сделав щетку электронной — теперь она вращается сама, а не только при перемещении прибора по полу.
В комплекте к продвинутым моделям, например, KARCHER KB5, идут специальные щетки для уборки шерсти животных с ковровых и гладких напольных покрытий. Так как в электровениках нет циркуляции мощного потока воздуха, как у пылесосов, они довольно тихо работают. Тот же KARCHER создает шум на уровне всего 55 дБ.
Еще одно важное преимущество электровеников — долгое время автономной работы. В среднем такие устройства работают на одной зарядке 40-50 минут. Кроме того, им требуется не такой мощный аккумулятор, как беспроводным пылесосам, и поэтому электровеники совсем немного весят — а это очень удобно для уборки. Например, модель Vileda Quick&Clean обладает массой всего 1.2 кг, но мощности ее батареи хватает на 40 минут уборки.
И, наконец, — электровеники стоят гораздо дешевле вертикальных пылесосов. В среднем хороший веник можно купить за 4-5 тыс. рублей, в то время как приличный пылесос обойдется как минимум в 10 000 рублей.
Плюсы пылесоса
Если электровеники такие замечательные, почему все до сих пор пользуются в основном пылесосами? Дело в том, что только пылесос умеет убирать пыль — веник просто не справляется с мелкими загрязнениями и может только собирать крупные частички мусора. Да, пылесосы шумные, не так долго работают и дороже стоят, но только они подходят для полноценной уборки ковровых и других напольных покрытий.
Если вам не так важно наличие у прибора аккумулятора для автономной работы, классический проводной пылесос обойдется ненамного дороже электровеника. Например, популярная модель Samsung VC18M2110 стоит около 5000 рублей и при этом обладает высокой мощностью всасывания и полутора литровым контейнером для пыли, который удобно мыть. Кроме того, в комплекте с моделью идут насадки для уборки ковров и гладкого пола.
Беспроводной (вертикальный) пылесос обладает той же функциональностью, что и классический, но может работать автономно. Такие приборы выпускают Samsung, Dayson, Tefal, Xiaomi. Одна из доступных моделей, которую сейчас можно купить за 9000 рублей — Philips FC6163. Модель может проработать до 35 минут на минимальной мощности, что довольно неплохо для беспроводного пылесоса. Но по весу он все равно больше среднего электровеника — целых 3,2 кг.
Так что лучше — электровеник или пылесос?
Учитывая, что это совершенно разные устройства, нельзя выделить одно из них. Электровеник будет лучше в том случае, если вам необходимо собрать с пола шерсть и крупные частицы мусора — например, рассыпанную землю или крупу. В отличие от пылесоса, с пылью электровеник не справится. Пылесос же лучше подходит для полноценной уборки, засасывая как пыль, так и другой мелкий мусор.
Стоит ли покупать электровеник в дополнению к пылесосу? Если у вас есть непоседливые дети или активные домашние животные, за которыми все время приходится собирать мусор, электровеник станет хорошей заменой обычному венику. В остальных случаях такая покупка себя не оправдает.
Битва бюджетных вертикальных пылесосов. Кто из дешевых самый сердитый?
Поклонники классических пылесосов презрительно называют вертикальные аппараты электровениками и говорят, что они годятся только в помощь пылесосу-болиду. Но мощные вертикальные пылесосы уже не уступают по эффективности классическим, зато гораздо меньше весят, дешевле стоят и не занимают столько места при хранении. В общем, если у вас невысокая зарплата и маленькая квартира без ковров, то вертикальный пылесос подойдет вам лучше любого другого. Осталось только определиться с моделью. Мы выбрали пять популярных и недорогих агрегатов из Каталога Onliner и устроили для них разноплановые испытания. Результаты получились довольно неожиданными.
Знакомство с участниками
Centek CT-2561. В комплектацию входит телескопическая труба, пылесборник объемом всего 0,5 л, щетка для ковра и пола, щелевая насадка и щетка для мебели. Длина сетевого шнура — 4,7 м, вес — 2,25 кг. Собирается и разбирается довольно легко.
Kitfort KT-510. В комплектацию входит щетка для ковра и пола, а также щелевая насадка. Объем пылесборника — 1,2 л, вес — 1,5 кг, длина сетевого шнура — 3,75 м. Легко собирается и разбирается.
Mystery MVC-1123. В комплектацию входит только насадка для ковра и пола. Объем пылесборника — 1,3 л, вес — 1,5 кг, длина сетевого шнура — 5 м. Легко собирается и разбирается.
Пылесос Evolution DX600S. В комплектацию входит основная насадка для ковра и пола со съемной турбощеткой для сбора волос и шерсти, а также щелевая насадка и щетка для мебели. Длина сетевого шнура — 4,5 м, объем пылесборника — 0,8 л, вес — аж 2,7 кг. Несмотря на внешнюю элегантность, пылесос Evolution довольно тяжело собирать и разбирать. Его проблема — тугие крепления.
Deerma DX700. В комплектацию входит щелевая насадка, щетка для мебели, щетка для твердых покрытий. Длина сетевого шнура — 4,5 м, объем пылесборника — 0,8 л, вес — 2,2 кг. Достаточно просто собирается и разбирается.
Битва за мячик от пинг-понга
Многие зададутся вопросом: зачем пылесосам бороться за мячик, если их мощность указана в Каталоге Onliner? Но мощность потребления и мощность всасывания — далеко не одно и то же, а еще многие производители любят вписать в техническую документацию цифры с потолка — все равно никто проверять не будет. Что ж, вот мы взяли мячик от пинг-понга и проверили.
Если вам интересно, как выглядел турнир между приборами, листайте фото в галерее и читайте описания к ним. А здесь мы коротко расскажем об итогах: самым мощным оказался пылесос Deerma, серебро взял Evolution, Centek — бронзу, а Mistery и Kitfort разделили 4-е место.
Схватка с рисом и гречкой
Красиво жить не запретишь. Чтобы испытать эффективность пылесосов, мы рассыпали перед ними самое ценное: рис, гречу, кукурузные хлопья, муку — и расчертили дорожки пластиковой картой метрополитена, чтобы, смачно всасывая этот разнокалиберный мусор, они смогли всесторонне продемонстрировать свои способности.
В этот раз схватку начинает Deerma, чемпион по мощности всасывания. Справляется со всеми фракциями идеально и особенно впечатляюще — с последней, представляющей собой мелкодисперсную пыль. На ковролине не остается никаких следов.
Продолжает схватку Evolution, второй по мощности агрегат-тяжеловес. Но что-то идет не так. Турбощетка внутри основной насадки хороша в собирании шерсти домашних животных, но почти бессильна против мелкодисперсной пыли. Да и с остальными сыпучими субстанциями Evolution справляется не очень хорошо.
Позже стало ясно, что проблема как раз в турбощетке, которая не подходит для сбора такого рода мусора. К счастью, она вынимается из основной насадки, и без нее Evolution гораздо эффективнее справляется с сыпучими субстанциями.
Правда, во второй раз сплоховали мы — дорожка оказалась шире насадки для ковра и пола. Результат «подпортили» и колесики, расположенные по бокам. Из-за них амплитуда качественного всасывания оказалась совсем небольшой.
В этом испытании удивил малыш Mystery. Несмотря на свою маломощность, ему удалось всосать дорожку сыпучих субстанций почти не хуже, чем мощному Deerma.
Kitfort справился хуже, но показал бы себя вполне сносно, если бы не высыпал собранный мусор из своего чрева, как только насадка оторвалась от земли. За время теста мы не единожды убеждались в том, что это не случайность. Недержание мусора внутри колбы пылесоса Kitfort лишало уборку всякого смысла.
Centek замечательно справился со своей дорожкой, оставив на ковре всего пару песчинок.
Но через некоторое время, подчас другого испытания, этот пылесос выплюнул часть скарба на ковер. Дело в том, что между насадкой для всасывания и пылесборником у Centek располагается длинная трубка, в которой может остаться часть мусора на пути между ковром и пылесборником.
Пылесос Evolution с телескопической трубкой тоже выплюнул немного хлопьев — возможно, они застряли на турбонасадке.
Но эти незначительные казусы не идут ни в какое сравнение с проблемой Kitfort, который просто не мог держать мусор в себе и демонстрировал это всякий раз, когда мы отрывали его от пола.
Судя по тому, что в отзывах к пылесосу Kitfort никто не указал этот «косяк», нам просто попался бракованный агрегат, в котором отсутствует резиновый лоскуток, закрывающий отверстие для всасывания при выключенном моторе.
Измеряем уровень шума
Этот параметр имеет значение, если у вас есть дети или домашние животные. Мы измеряли децибелы с помощью бесплатного приложения, поэтому не претендуем на точность. Самыми тихими оказались Evolution и Centek, самым шумным — Kitfort. При своей малой мощности этот агрегат издает довольно громкий визг, и многие потребители на это жалуются.
Испытание тумбочкой
Вот тут-то и наступает момент, когда обладатели вертикальных пылесосов начинают жалеть о том, что не предпочли купить классический болид со шлангом. Ведь если с уборкой открытых поверхностей почти любой электровеник справится на ура, то под диван и кровать большинство не пролезет. Впрочем, прогресс не стоит на месте: многие портативные агрегаты и здесь оказались универсальными.
Например, Evolution замечательно подходит для уборки под мебелью. Он легко пролез под тумбочку, не отрывая насадку от пола.
На отлично с испытанием справился пылесос Deerma.
Kitfort не одолел препятствие: пылесборник стукнулся о фасад тумбочки, а насадка для всасывания не прильнула к ковру.
Centek в целом справился с задачей, но в частностях повел себя странно: если прижать трубку к полу, насадка будет ехать не вперед, а вперед и в сторону. Устройство легко сумеет пропылесосить углы под кроватью, но для того чтобы пропылесосить центр, придется изловчиться.
Mystery кое-как залез под тумбочку, но его насадка почти не прилегала к полу. При таком раскладе он соберет самый легкий и объемный мусор, но на качественную уборку под мебелью рассчитывать не приходится.
Освобождаем пылесборник
Способность проходить полосу препятствий из гречки и тумбочки — это хорошо, но есть и другие моменты. Важнейшее качество вертикального пылесоса — это легкость очистки контейнера для пыли. Ведь в таких приборах пылесборник всегда невместительный, и его приходится постоянно чистить, иногда даже несколько раз в течение одной уборки.
И в этом испытании Kitfort тоже показал себя не лучшим образом. Контейнер для мусора у него достаточно вместительный, но незамкнутый, как стакан без крышки. Его нельзя достать и вытряхнуть над мусоркой. Вместо этого он будто ломается пополам, и мусор сыплется сразу из контейнера и фильтра.
Привыкнуть к этому, конечно, можно. Уже с 3-го раза у нас получилось.
Самым удобным в плане освобождения пылесборника показался Mistery. Все детали эргономичные, легко снимаются и крепятся обратно.
С остальными пылесосами и их контейнерами нам удалось совладать лишь со второго раза. Крышка у пылесборника Evolution довольно плотная, при открывании пылит.
У пылесоса Centek похожая болячка — слишком плотная крышка у капсулы-пылесборника, который тяжело открыть без пыльного облака. Но к такой особенности тоже можно привыкнуть. Проблема кроется скорее в объеме пылесборника. По правилам сюда можно поместить только 0,5 л мусора. То есть даже наша дорожка из риса и гречки его переполнила.
Еще одна проблема заключается в конструкции пылесоса. Когда отсоединяешь трубку, из нее может высыпаться немного мусора. Чтобы этого не случилось, перед разборкой и освобождением контейнера нужно направить трубку вверх и нажать «on». Это поможет втянуть остатки мусора из трубки.
И хотя эти недостатки в лабораторных условиях не кажутся решающими, на деле они нивелируют достоинства пылесоса. Вот отзыв из Каталога Onliner: «Брал в помощь основному пылесосу, в итоге почти не пользуюсь, время развертывания и главное чистки после уборки не значительно отличается, а мощность всасывания существенно ниже чем у обычного». Встретилось нам и противоположное мнение: «Пылесос чистится быстро — основной мусор вытряхивается в мусорное ведро, фильтр раз в месяц чистится выбиванием, да и фильтры всегда можно купить, они универсальные».
Пылесос Deerma, который лидировал в остальных испытаниях, оказался не лучшим в плане очистки. Пылесборник нельзя снять не отсоединив трубку пылесоса. При этом у Deerma очень небольшой контейнер для мусора — 0,8 л. Не исключено, что его придется освобождать не после, а во время уборки.
Отсоединив пылесборник от рукояти с мотором, можно нечаянно просыпать примерно четверть мусора. Если помнить об этой особенности, механизм покажется удобным: не нужно откупоривать пыльные крышки, достаточно повернуть пылесборник вокруг оси, и из него высыпется весь мусор. По крайней мере, в лабораторных условиях. На деле же все немного драматичнее.
У пылесборника Deerma есть плотная крышка, которую нужно открывать, чтобы очищать фильтр от волос и шерсти животных. По замыслу производителя, это не придется делать слишком часто. Но если у вас есть домашние питомцы, то чистить фильтр нужно едва ли не чаще, чем капсулу (больше одного раза за уборку). А для этого придется отсоединить трубку, потом пылесборник, да так, чтоб не просыпать содержимое на пол, затем откупорить плотную крышку, которая наградит вас пыльным облаком в лицо, и наконец, собственными пальцами очистить фильтр.
Вот что пишет владелица кошки и пылесоса Deerma: «Даже небольшое количество шерсти от длинношерстной кошки наматывается на нижнюю часть фильтра внутри мусоросборника, из-за чего ухудшается проток воздуха, соответственно падает мощность и мотор начинает греться. Перегрев мотора при забитом фильтре чувствуешь сразу, потому что выхлоп воздуха идет через сопла возле ручки. В таких случаях стараюсь не перегревать и сразу иду снимать шерсть. Сделать это можно только пальцами, потому что наматывается плотным слоем и цепляется за поролон. То есть убрать шерсть, „не замарав руки“, не получится. Это на заметку владельцам домашних животных».
Тем не менее автор отзыва поставила пылесосу 5 звезд из 5 возможных.
Итоговые оценки
5-е место: Kitfort
К сожалению, Kitfort провалил почти все наши испытания. Содержимое пылесборника высыпалось на ковер, как только пылесос выключали и отрывали от пола, что лишало уборку всякого смысла. Судя по отзывам, нам попался бракованный агрегат без клапана: другие потребители на такую проблему не жалуются. Но жалуются на иные, не столь значительные «косяки», из-за которых Kitfort все равно остается в аутсайдерах.
Больше всего жалоб — на высокочастотный шум. Kitfort действительно был самым шумным в нашем испытании на децибелы. В лабораторных условиях мы не придали этому значения, но, судя по отзывам, шум от устройства действует на нервы людям и домашним животным.
Потребители часто ругают фильтр пылесоса, который быстро забивается, из-за чего резко падает мощность всасывания. Фильтр приходится чистить чаще, чем колбу для сбора мусора, что, вообще говоря, неправильно.
Отмечают и короткий шнур: 3,75 м даже для однушки очень мало.
По части всасывания Kitfort тоже не продемонстрировал никаких чудес и на общем фоне выглядел слабовато. В общем, как ни крути, 5-е место и 3 балла из 10 возможных.